Whiplash, ongeval 2006, beveiligingsbeambte. Geen afwijkingen vastgesteld door neuroloog; geen psychiatrisch ziektebeeld vastgesteld door psychiater. De rechtbank oordeelt dat uitgegaan moet worden van de gestelde klachten, nu deze aanwezig, reëel, niet ingebeeld, niet voorgewend, en niet overdreven zijn (HR 8 juni 2001 (NJ 2001,433). Klachten passen in patroon van klachten… Lees verder →

Benadeelde, directeur en enig aandeelhouder van BV, loopt zwaar letsel op als de heftruck van de BV spontaan achteruit rijdt. Hij stelt zijn eigen BV aansprakelijk ex art 6:173 BW (gebrekkige zaak) jo 6:181 BW risicoaansprakelijk voor zijn letselschade. De rechtbank acht de BV aansprakelijk. Verweer dat benadeelde geen beroep… Lees verder →

Werknemer maakt bij het boren van breekplaten misstap en komt 80 cm lager terecht. 1. Aansprakelijkheidsvraag leent zich voor deelgeschil. 2. De kantonrechter oordeelt dat de werkgever, ondanks forse inspanningen daartoe, niet aan zijn zorgplicht heeft voldaan. De kantonrechter stelt vast dat werknemer is overgehaald de werkzaamheden in zijn eentje… Lees verder →

Discussie over BGK. De rechtbank concludeert dat geen sprake is van een onderhandelingstraject, dat moet worden vlot getrokken. Door alleen over de buitengerechtelijke kosten een deelgeschil aanhangig te maken, in de wetenschap dat de discussie met Achmea over de buitengerechtelijke kosten blijvend en bovendien dossieroverschrijdend is, wordt de deelgeschilprocedure ingezet… Lees verder →