Q&A Affectieschade

Handvatten en richting bij de uitvoering van de wet in de dagelijkse praktijk

Lees verder →

PPS Stappenplan Medisch Traject

Lees verder →

PPS Bulletins

PPS Bulletins 2002-2021

Lees verder →
Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb: BGK, niet redelijk om specialistentarief te rekenen over correspondentie met eenvoudige inhoud
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2021:5098

Belangenbehartiger declareert in totaal € 16.356,76 (uurtarief van € 350,- + 10 % kantoorkosten ex BTW). Door verzekeraar is € 7.985,89 vergoed; de persoonlijke schade van benadeeld is geregeld voor € 10.000,-. De kantonrechter acht de BGK onredelijk. De kantonrechter oordeelt dat niet is gebleken dat belangenbehartiger ongebruikelijk veel werkzaamheden… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoeker opzettelijk overreden door bestuurder die in zijn auto springt, Waarborgfonds aansprakelijk
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:9910

Verzoeker vlucht na ruzie uit door hem gehuurde auto en wordt achtervolgd door bestuurder die in de zijn auto is gesprongen en aangereden. (Bestuurder is strafrechtelijk veroordeeld tot 7 jaar). Is Waarborgfonds aansprakelijk voor de letselschade van verzoeker? 1. De rechtbank oordeelt dat de auto door bestuurder is gebruikt in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: inlenende werkgever aansprakelijk ex art 7:658 lid 4 wegens ontbreken helder protocol en veiligheidsinstructie
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:9726

Werkgeversaansprakelijkheid. Eiser, te werk gesteld bij inlener (gedaagde), wordt in ruim van schip geraakt als stuk staal wegschiet bij het vervangen van een bulldozer. De rechtbank stelt voorop dat de inlener aansprakelijk is ex art. 7:658 lid 4 BW, tenzij hij aantoont dat hij zijn de zorgplicht is nagekomen. De… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoek om smartengeld afgewezen, omdat daarmee het gehele geschil is voorgelegd, niet geschikt voor deelgeschilprocedure
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2021:5276

Verzoekers verzoeken om € 7500,- immateriële schade van bouwbedrijf nadat brand is ontstaan in huis door zonnepanelen. Zij stellen dat ernstige inbreuk op hun persoonlijke levenssfeer is gemaakt zijn (art.  6:106 lid 1 sub b BW). De kantonrechter wijst de verzoeken af, omdat daarmee het hele geschil tussen partijen s… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: begroeting met zwaaibeweging niet onrechtmatig
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:5436

Verzoekster stelt dat verweerder onrechtmatig heeft gehandeld door onverwacht een zwaai in te zetten en haar zo hoog op te tillen dat zij hem niet langer met haar armen kon vasthouden waardoor zij is gevallen.  De rechtbank verweegt dat bij beantwoording van de vraag of de zwaaibeweging onrechtmatig is, voorop… Lees verder →

Vaknieuws
Prof Albert Verheij vervangt prof Siewert Lindenbergh in Kamer Langlopende Letselzaken
  • Letselschade Raad

De Kamer voor Langlopende Letselschadezaken (Kamer LLZ) heeft haar eerste succesvolle zittingen achter de rug. Mede door zijn benoeming tot advocaat-generaal bij de Hoge Raad heeft Siewert Lindenbergh zijn positie ter beschikking moeten stellen en heeft het bestuur van De Letselschade Raad prof. mr.dr. Albert Verheij, hoogleraar privaatrecht aan de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: manege aansprakelijk voor ongeval met paard, 30% eigen schuld ruiter na billijkheidscorrectie
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:2947

Benadeelde loopt ernstig letsel op als zij van paard valt dat op hol is geslagen. 1. Het hof acht de manege aansprakelijk o.g.v. art. 6:179 jo 6:181 BW. 2. Eigen schuld . Het hof overweegt dat uit de aard en strekking van de tussen partijen gesloten overeenkomst voortvloeit dat het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK, uurtarief € 183,50 redelijk voor advocaat-stagiaire, 30% korting toegepast op uurtarief van € 262,15, aantal uren gematigd  
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:4286

Belangenbehartiger heeft declaratie van € 9.061,86 bij verzekeraar ingediend; verzekeraar is bereid € 4.314,62 te betalen. 1. T.a.v. het uurtarief oordeelt dat het uurloon van € 262,15 (€ 245 + 7 % kantoorkosten, ex BTW) niet redelijk is, ook niet voor haar cliënt. Belangenbehartiger is nog geen ervaren advocaat, ze… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: arbeidsongeval, verschillende lezingen, zaak niet geschikt voor deelgeschil
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:9957

Arbeidsongeval in paardenbox van manege. De kantonrechter oordeelt dat de zaak zich niet leent voor behandeling in een deelgeschilprocedure, omdat partijen van lezing verschillen over de toedracht. Volgens werkneemster is zij over een emmer gestruikeld die achter de staldeur van een paardenbox stond en waarvan zij niet wist dat die… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: uitrit of gelijkwaardige kruising? Constructie van uitmonding weg doorslaggevend
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:9527

De kantonrechter overweegt dat voor de beoordeling van de vraag of de uitmonding van de ene weg op een andere weg als uitrit kan worden aangemerkt, van belang is of van iedere verkeersdeelnemer ter plaatse mag worden verwacht dat hij die uitmonding op duidelijk herkenbare wijze als uitrit kan herkennen.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art. 185 WVW, ongeval met tussen (stilstaande) auto’s overstekende voetganger en auto: overmacht
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Almelo

Voetganger steekt tussen stilstaande auto’s, nabij een voetgangersoversteekplaats met stoplichten straat weg over en wordt aangereden door auto. De auto reed maximaal 25-30 km per uur reed, waar 50 km/uur was toegestaan. De rechtbank oordeelt dat, hoewel discussie bestaat over de exacte toedracht verzekeraar voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval door klapband is overmacht, bestuurder niet aansprakelijk
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:5120

Verzekerde van eiseres wordt op snelweg aangereden door auto die is gaan tollen, wat werd veroorzaakt door een klapband. 1. De stelling van eiseres dat een klapband altijd een eigen gebrek van de auto oplevert en dat daarmee dus nooit sprake kan zijn van overmacht wordt verworpen. Door gedaagde is… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: ongeval slingerende fietser en inhalende snorfietser, niet iedere slingerbeweging is zonder meer onrechtmatig
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:2845

Snorfietser (geïntimeerde) haalt fietser (appellant) in op een fietspad en komt daarbij ten val. Snorfietser stelt dat de fietser, toen zij hem wilde gaan inhalen, plotseling begon te slingeren, terwijl hij bezig was met een mobiele telefoon die hij in zijn hand hield. Terwijl zij hem passeerde, botste hij door… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: eiser niet geslaagd in bewijs van ‘vliegende tackle’ tijdens voetbalwedstrijd
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2021:8029

De rechtbank heeft eiser in eerder tussenvonnis opgedragen te bewijzen dat gedaagde tijdens de voetbalwedstrijd een ‘vliegende tackle’ op hem heeft uitgevoerd. Meer concreet heeft de rechtbank eiser opgedragen te bewijzen dat gedaagde hem toen van achteren op volle snelheid via de lucht, zonder daarbij met zijn voeten contact te… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: nadere bewijslevering nodig, verzoek afgewezen voorlopig getuigenverhoor toegewezen
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:609

Verzoekster loopt letsel op als zij van paard valt. Zij stelt kinderen die vuurwerk zouden hebben afgestoken en hun AVP-verzekeraar aansprakelijk. 1. De rechtbank oordeelt dat voor het vaststellen van de toedracht van het ongeval is nadere bewijslevering nodig. Hiervoor in de deelgeschilprocedure geen plaats; verzoek om verklaring voor recht… Lees verder →

Jurisprudentie
HR (straf): inrijden op politieagenten is aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ (art. 6:106 sub b BW): smartengeld € 600,-
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2021:1243

Bedreiging van twee politieagenten door op snelweg in zijn auto met hoge snelheid politieauto van weg te drukken (art. 285.1 Sr). Vorderingen benadeelde partijen ter zake van immateriële schade. Door het hof was € 600,- smartengeld toegekend. De Hoge Raad oordeelt dat sprake is van aantasting in persoon ‘op andere… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: val werknemer tijdens schuurwerkzaamheden, zorgplicht werkgever ziet op gehele causaliteitsketen
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:2839

Werknemer (appellant) stelt dat hij tijdens schuren van slangbreukventielen van rolsteiger is gevallen en dat hij daarbij rugletsel heeft opgelopen. Hij stelt werkgever en het detacheringsbureau aansprakelijk ex art. 7:658 BW. 1. Het hof is van oordeel dat vooralsnog in het midden kan blijven of werknemer gebruik heeft gemaakt van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: geen causaal verband tussen trombose arm en ongeval, whiplash-jurisprudentie niet van toepassing, deelgeschil onnodig ingesteld
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:9258

Benadeelde verzoekt om verklaring voor recht dat causaal verband bestaat tussen de armklachten, de trombose en het ongeval. Op 1 februari 2019 vindt ongeval plaats; op 22 februari wordt trombose vastgesteld; medische info vermeldt val op arm op 2 februari 2019. 1. De rechtbank overweegt de “whiplash-jurisprudentie” niet (naar analogie)… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: AOV is sommenverzekering, want inkomen speelde geen rol bij vaststelling uitkering, geen voordeelsverrekening (art 6:100 BW) 
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:2617

Eindarrest n.a.v. hoger beroep van deelgeschil. 1. Voor de beantwoording van de vraag of de AOV een schadeverzekering (art 7:944 BW) of een sommenverzekering (art 7:964 BW) is, gaat het om uitleg van de verzekeringsovereenkomst aan de hand van het ‘Haviltex-criterium’. 2. Het hof komt tot de conclusie dat het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK: niet onderbouwd dat kosten redelijk zijn, specialistentarief over administratieve werkzaamheden niet redelijk
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2021:4625

Belangenbehartiger heeft in totaal € 30.068,41 (60,1 uur a € 350,-/€ 375,-) aan BGK in rekening gebracht. Door aansprakelijke partij is € 14.500,- vergoed; belangenbehartiger vordert, na cessie het restant van € 15.568,41. Schade benadeelde is geregeld voor € 72.000,- ; 1. De kantonrechter oordeelt dat belangenbehartiger onvoldoende heeft onderbouwd… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: café niet aansprakelijk voor op hoofd van bezoekster vallend glas
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2021:5033

Benadeelde loopt letsel op doordat bezoeker van café een glas van de bovenverdieping naar beneden heeft laten vallen dat op haar hoofd terecht is gekomen. Toetsing aan Kelderluikcriteria. De rechtbank oordeelt dat niet goed is vast te stellen door welke oorzaak het glas naar beneden is gevallen en door het… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: oordeel hof dat verzekeringsplicht werkgever o.g.v. art. 7:611 BW niet geldt jegens zzp’er blijft in stand, cassatieberoep verworpen (art 81 RO)
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2021:1267

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep tegen het oordeel van het hof dat een verzekeringsplicht vergelijkbaar met die van de werkgever o.g.v. art. 7:611 BW niet geldt jegens zzp’ers. De Hoge Raad geeft geen nadere motivering (art 81 RO). P.-G. Hartlief concludeerde reeds tot verwerping van het cassatieberoep. Hartlief concludeerde dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: huisarts in opleiding niet tekortgeschoten, geen medisch onzorgvuldig handelen
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:4760

Regres door werkgever van betaald loon (art. 6:107a BW). Eiseres stelt dat huisarts (destijds in opleiding) medisch onzorgvuldig heeft gehandeld, omdat zij onder meer ten onrechte heeft nagelaten de top neus proef uit te voeren. Als gevolg van dit medisch onzorgvuldig handelen zou de diagnose herseninfarct niet tijdig gesteld en… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey