PPS Bulletin 2021-4

PPS-Bulletin 2021-4 is verschenen!

Lees verder →

Q&A Affectieschade

Handvatten en richting bij de uitvoering van de wet in de dagelijkse praktijk

Lees verder →

PPS Stappenplan Medisch Traject

Lees verder →
Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb: voorlopig deskundigenbericht: verzoeker moet volledige medische en procesdossier (inclusief huisartsenjournaal) overleggen aan deskundige
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Zeeland-West-Brabant

De rechtbank beveelt een onderzoek door deskundige ter beantwoording van in tussenbeschikking opgenomen vragen. De rechtbank bepaalt dat verzoeker het procesdossier in afschrift aan de deskundige dient te doen toekomen. De rechtbank bepaalt voorts dat verzoeker het volledige medische en procesdossier, inclusief complete medicatielijst vanaf 2014 en het huisartsenjournaal vanaf… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: slachtoffer overlijdt 9 maanden na ongeval: € 200.000,- smartengeld, minder gewicht aan duur lijden dan aan ernst letsel
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:106

Slachtoffer loopt zeer ernstig letsel bij verkeersongeval (o.m. hoge dwarslaesie en hersenletsel) en overlijdt na negen maanden overleden. 1. De rechtbank acht een smartengeld van € 200.000,- (gevorderd € 250.000,-) billijk. De rechtbank weegt daarbij mee: A. uit medisch dossier blijkt dat slachtoffer zich bewust is geweest van hetgeen in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoekster gebonden aan overeengekomen eindregeling, BGK niet redelijk in niet-complexe zaak
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:215

Advocaat schrijft aan verzekeraar dat zijn cliënt akkoord is met het door verzekeraar gedane voorstel ter definitieve regeling van haar schade (exclusief BGK). Daarna schrijft advocaat dat zijn eerdere mail niet voor verzekeraar bestemd was en dat er absoluut nog geen overeenstemming was over de regeling. 1. De rechtbank oordeelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art 185 WVW, pal naast auto blijven staan na vechtpartij is aan opzet grenzende roekeloosheid, 50%-regel n.v.t., wel 50% eigen schuld  
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:56

Er vindt vechtpartij plaats tussen verzoeker en verweerder. Daarna gaat verzoeker op 10 cm afstand van portier van auto staan en rijdt verweerder over het been van verzoeker. De rechtbank is van oordeel dat verzoeker met aan opzet grenzende roekeloosheid heeft gehandeld door in de gegeven omstandigheden naast de auto… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: whiplash, schade begroot o.g.v. art 6:105 BW, deels causaal verband aangenomen; smartengeld € 12.500,-, duur afhandeling letselschade weegt mee
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:12

Ongeval 2009, whiplash, interimmanager. 1. De rechtbank volgt de conclusies van de gezamenlijk ingeschakelde neuroloog. 2. De rapportage van de verzekeringsarts kan niet volledig als uitgangspunt kan dienen voor het bepalen van de beperkingen van gedaagde, omdat de pijn en vermoeidheid daarin niet (kenbaar) zijn meegewogen. 3. De rechtbank ziet… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb (straf): dodelijk verkeersongeval, geen affectieschade voor broer, shockschade voor ouders en broer
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:300

Man wordt veroordeeld tot 4,5 jaar gevangenisstraf voor dood door schuld in het verkeer, het rijden onder invloed en het verlaten van de plaats van het ongeval. 1. Affectieschade ouder van het overleden meisjes toegewezen. 2. Affectieschade broer: broer niet ontvankelijk verklaard. Aangevoerd is dat hij en het slachtoffer van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb (straf): geen affectieschade voor moeder neergestoken dochter, geen 70% b.i. , te weinig bekend over impact op leven
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:42

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan poging doodslag minderjarig meisje met een mes neer te steken. Zij loopt ernstig letsel op. Haar moeder vordert € 17.500,- wegens affectieschade, omdat zij dagelijks wordt geconfronteerd met het leed van haar dochter. De rechtbank overweegt dat sprake is van ‘ernstig en blijvend letsel’… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb (kort geding): causaal verband tussen klachten en bedrijfsongeval niet zonder meer aannemelijk, voorschot afgewezen
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Rotterdam

Eiser vordert in kort geding voorschot van verzekeraar na bedrijfsongeval. Verzekeraar heeft gemotiveerd betwist dat eiser klachten heeft die het gevolg zouden kunnen zijn van het bedrijfsongeval. Zij wijst hierbij onder meer op het ontbreken van objectivering van de klachten. Medisch objectiveerbaar letsel en neurologische afwijkingen ontbreken, waardoor niet kan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: geen verwijzende verzekeraars, geen schuldloze derde: Bedrijfsregeling 7 niet van toepassing
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:50

Benadeelde stelt schade te hebben opgelopen als gevolg van drie ongeval; bij alle drie de ongevallen was dezelfde verzekeraar betrokken. Hij spreekt verzekeraar aan o.g.v. Schuldloze Derden Regeling (Bedrijfsregeling 7). De rechtbank oordeelt dat de Regeling niet zelfstandig een grondslag biedt om een verzekeraar aansprakelijk te stellen voor schade, maar… Lees verder →

Collegereeks Actualiteiten Personenschade 2022 – termijn om gebruik te maken van korting is verlengd

Vanuit het platform Personenschade van het Verbond van Verzekeraars vindt op 8 februari 2002 de aftrap plaats van de Collegereeks Actualiteiten Personenschade 2022. Tijdens de collegereeks komt actuele jurisprudentie op het gebied van personenschade aan bod. In een reeks van vijf online sessies worden de belangrijkste uitspraken toegelicht en is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: som ineens of periodiek? som ineens vanwege al ingezette weg van schadeberekeningen; rekenrente op basis van Aanbevelingen Rechtspraak
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:6272

Ongeval 2010, zoon van verzoeker is blijvend niet in staat om loonvormende arbeid te verrichten. 1. Afwikkeling in som ineens of periodiek? De rechtbank overweegt dat uit de artikelen 6:97 en 6:105 BW samen volgt dat de rechter bij begroting van schade een grote mate van vrijheid heeft en dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: werkgever aansprakelijk voor val door dak van Poolse werknemer, onvoldoende begrijpelijke instructies
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2021:4810

Poolse werknemer valt door dak van manege bij het leggen zonnepanelen; hij stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. 1. De kantonrechter is, na het horen van getuigen, van oordeel dat werkgever er niet is gelaagd in het haar opgedragen bewijs dat zij aan haar zorgverplichting heeft gedaan. Uit de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: laserkliniek aansprakelijk voor brandwonden op benen na laserbehandeling
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2021:4014

Benadeelde stelt laserkliniek aansprakelijk voor pijn en brandwonden als gevolg van ontharingsbehandeling van benen met behulp van lasertechniek. Het hof oordeelt dat sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst door de behandeling niet te staken nadat melding werd gedaan van pijn. Eerste- en tweedegraads brandwonden en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: agressieve man springt op motorkap en valt eraf, noodweer, overmacht 185 WVW
  • Rechtbank Rotterdam

Benadeelde valt van motorkap van auto waar hij op is geklommen als de auto gaat rijden en loopt letsel op. Hij stelt bestuurder van de auto aansprakelijk o.g.v. art 185 WVW. De rechtbank oordeelt op basis van getuigenverklaringen dat de bestuurder uit noodweer heeft gehandeld. Uit verklaringen bleek dat zowel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vervoerder aansprakelijk voor dood man na eerdere val uit in rolstoel in taxibus
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:13188

Man valt uit rolstoel in taxibus en overlijdt een dag later; weduwe stelt vervoerder aansprakelijk. 1. Vast staat dat sprake was van letselschade bij de man in verband met en tijdens het vervoer. Partijen twisten echter over de vraag of de bloeding in het hoofd die heeft geleid tot de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: laserkliniek aansprakelijk voor brandwonden op benen na laserbehandeling
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2021:4014

Benadeelde stelt laserkliniek aansprakelijk voor pijn en brandwonden als gevolg van ontharingsbehandeling van benen met behulp van lasertechniek. Het hof oordeelt dat sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst door de behandeling niet te staken nadat melding werd gedaan van pijn. Eerste- en tweedegraads brandwonden en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK: 50% uurtarief voor eenvoudige werkzaamheden, schatting 1/3 specialistische werkzaamheden en 2/3 andere werkzaamheden in niet complexe zaak
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Amsterdam

Door verzekeraar is voorschot van € 3500,- aan BGK betaald. Benadeelde vordert aanvullend € 1.801,96 tegen een uurtarief van € 290,-. De rechtbank oordeelt dat verzekeraar terecht aanvoert dat in de declaratie geen onderscheid is gemaakt in het soort werkzaamheden en dat ook voor reistijd - kennelijk- een uurtarief van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK: aantal uren in overzichtelijke zaak onredelijk, onnodig veel correspondentie, specialistentarief van € 245,- over administratieve werkzaamheden onredelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:5636

Totaal wordt aan BGK € 13.778,10 aan BGK gevorderd; door verzekeraar is (ten minste) € 9000,- betaald. Persoonlijke schade benadeelde bedroeg € 20.000,- .De kantonrechter wijst het restant van de BGK af. De kantonrechter acht daarbij van belang dat het een overzichtelijke zaak betreft.  De schadeafwikkeling van een dergelijke kwestie… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval op roltrap, uitleg vrijwaringsbeding
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:7575

Ongeval op een roltrap op Schiphol . Schiphol treft schikking met slachtoffer zoekt verhaal op beheerder van roltrappen. Uitleg vrijwaringsbeding, Haviltex. De rechtbank komt tot het oordeel dat voor de aansprakelijkheidsclausule en de vrijwaringsclausule geldt dat deze alleen gegronde claims betreffen. De conclusie is dat KONE terecht stelt dat zij… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: overheidswerkgever Veiligheidsregio Kennemerland aansprakelijk wegens onvoldoende nazorg na PTSS ambtenaar
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2021:11709

Eiser is vanaf 1998 werkzaam geweest binnen de Veiligheidsregio Kennemerland. Eiser heeft in zijn werkzaamheden diverse incidenten meegemaakt (o.a. de Schipholbrand en duikincident). Hij is vanaf 2012 arbeidsongeschikt wegens PTSS en stelt zijn werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor de restschade (naast het volledig doorbetaalde loon). Naar het oordeel… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: appellanten niet-ontvankelijk in hoger beroep tussenvonnis zonder toestemming kantonrechter
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2021:10609

Werknemers hebben werkgever aansprakelijk gesteld o.g.v. art 7:658 BW .Zij stellen hoger beroep in tegen tussenvonnis van kantonrechter. Het hof verklaart de werknemers niet-ontvankelijk.  De kantonrechter heeft in de overwegingen van het vonnis beslissingen genomen over de bewijslastverdeling en instructie gegeven voor het verdere verloop van de procedure. De kantonrechter… Lees verder →

Vaknieuws
Eisen voor Nationaal Keurmerk Letselschade per 1-1-2022 aangescherpt
  • Letselschade Raad, Stichting Keurmerk Letselschade

De Letselschade Raad heeft de reglementen van Nationaal Keurmerk Letselschade (NKL) met ingang van 1 januari 2022 aangescherpt. De aanpassingen betreffen o.a.: 1. Een van de basisvereisten voor belangenbehartigers was dat 1 op de 3 medewerkers die letselschadezaken behandelt, lid van ofwel het NIVRE ofwel de LSA is. Juist vanwege… Lees verder →

Vaknieuws
De Letselschade Richtlijnen van 2022 aangepast
  • Letselschade Raad

De Letselschade Richtlijnen van 2022 zijn gepubliceerd op de site van De letselschade Raad. De belangrijkste wijziging is dat kilometervergoeding is verhoogd van € 0,26 naar € 0,30. Ook is de vergoeding voor studievertraging verhoogd. De meeste richtlijnen blijven ongewijzigd. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: causaal verband tussen klachten en ongeval niet aangetoond vanwege reeds bestaan van klachten
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Amsterdam

Benadeelde stelt werkgever aansprakelijk voor gezondheidsklachten na arbeidsongeval in 2012. Verzekeraar stelt benadeelde zich al vóór het ongeval tot de huisarts had gewend met pijnklachten en dat pas in 2014 melding is gemaakt van een ongeval. De kantonrechter stelt voorop dat hem zonder meer duidelijk is dat benadeelde kampt met… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey