PPS Bulletin 2021-4

PPS-Bulletin 2021-4 is verschenen!

Lees verder →

Q&A Affectieschade

Handvatten en richting bij de uitvoering van de wet in de dagelijkse praktijk

Lees verder →

PPS Stappenplan Medisch Traject

Lees verder →
Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: som ineens of periodiek? som ineens vanwege al ingezette weg van schadeberekeningen; rekenrente op basis van Aanbevelingen Rechtspraak
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:6272

Ongeval 2010, zoon van verzoeker is blijvend niet in staat om loonvormende arbeid te verrichten. 1. Afwikkeling in som ineens of periodiek? De rechtbank overweegt dat uit de artikelen 6:97 en 6:105 BW samen volgt dat de rechter bij begroting van schade een grote mate van vrijheid heeft en dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: werkgever aansprakelijk voor val door dak van Poolse werknemer, onvoldoende begrijpelijke instructies
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2021:4810

Poolse werknemer valt door dak van manege bij het leggen zonnepanelen; hij stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. 1. De kantonrechter is, na het horen van getuigen, van oordeel dat werkgever er niet is gelaagd in het haar opgedragen bewijs dat zij aan haar zorgverplichting heeft gedaan. Uit de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: laserkliniek aansprakelijk voor brandwonden op benen na laserbehandeling
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2021:4014

Benadeelde stelt laserkliniek aansprakelijk voor pijn en brandwonden als gevolg van ontharingsbehandeling van benen met behulp van lasertechniek. Het hof oordeelt dat sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst door de behandeling niet te staken nadat melding werd gedaan van pijn. Eerste- en tweedegraads brandwonden en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: agressieve man springt op motorkap en valt eraf, noodweer, overmacht 185 WVW
  • Rechtbank Rotterdam

Benadeelde valt van motorkap van auto waar hij op is geklommen als de auto gaat rijden en loopt letsel op. Hij stelt bestuurder van de auto aansprakelijk o.g.v. art 185 WVW. De rechtbank oordeelt op basis van getuigenverklaringen dat de bestuurder uit noodweer heeft gehandeld. Uit verklaringen bleek dat zowel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vervoerder aansprakelijk voor dood man na eerdere val uit in rolstoel in taxibus
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:13188

Man valt uit rolstoel in taxibus en overlijdt een dag later; weduwe stelt vervoerder aansprakelijk. 1. Vast staat dat sprake was van letselschade bij de man in verband met en tijdens het vervoer. Partijen twisten echter over de vraag of de bloeding in het hoofd die heeft geleid tot de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: laserkliniek aansprakelijk voor brandwonden op benen na laserbehandeling
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2021:4014

Benadeelde stelt laserkliniek aansprakelijk voor pijn en brandwonden als gevolg van ontharingsbehandeling van benen met behulp van lasertechniek. Het hof oordeelt dat sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst door de behandeling niet te staken nadat melding werd gedaan van pijn. Eerste- en tweedegraads brandwonden en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK: 50% uurtarief voor eenvoudige werkzaamheden, schatting 1/3 specialistische werkzaamheden en 2/3 andere werkzaamheden in niet complexe zaak
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Amsterdam

Door verzekeraar is voorschot van € 3500,- aan BGK betaald. Benadeelde vordert aanvullend € 1.801,96 tegen een uurtarief van € 290,-. De rechtbank oordeelt dat verzekeraar terecht aanvoert dat in de declaratie geen onderscheid is gemaakt in het soort werkzaamheden en dat ook voor reistijd - kennelijk- een uurtarief van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK: aantal uren in overzichtelijke zaak onredelijk, onnodig veel correspondentie, specialistentarief van € 245,- over administratieve werkzaamheden onredelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:5636

Totaal wordt aan BGK € 13.778,10 aan BGK gevorderd; door verzekeraar is (ten minste) € 9000,- betaald. Persoonlijke schade benadeelde bedroeg € 20.000,- .De kantonrechter wijst het restant van de BGK af. De kantonrechter acht daarbij van belang dat het een overzichtelijke zaak betreft.  De schadeafwikkeling van een dergelijke kwestie… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval op roltrap, uitleg vrijwaringsbeding
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:7575

Ongeval op een roltrap op Schiphol . Schiphol treft schikking met slachtoffer zoekt verhaal op beheerder van roltrappen. Uitleg vrijwaringsbeding, Haviltex. De rechtbank komt tot het oordeel dat voor de aansprakelijkheidsclausule en de vrijwaringsclausule geldt dat deze alleen gegronde claims betreffen. De conclusie is dat KONE terecht stelt dat zij… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: overheidswerkgever Veiligheidsregio Kennemerland aansprakelijk wegens onvoldoende nazorg na PTSS ambtenaar
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2021:11709

Eiser is vanaf 1998 werkzaam geweest binnen de Veiligheidsregio Kennemerland. Eiser heeft in zijn werkzaamheden diverse incidenten meegemaakt (o.a. de Schipholbrand en duikincident). Hij is vanaf 2012 arbeidsongeschikt wegens PTSS en stelt zijn werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor de restschade (naast het volledig doorbetaalde loon). Naar het oordeel… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: appellanten niet-ontvankelijk in hoger beroep tussenvonnis zonder toestemming kantonrechter
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2021:10609

Werknemers hebben werkgever aansprakelijk gesteld o.g.v. art 7:658 BW .Zij stellen hoger beroep in tegen tussenvonnis van kantonrechter. Het hof verklaart de werknemers niet-ontvankelijk.  De kantonrechter heeft in de overwegingen van het vonnis beslissingen genomen over de bewijslastverdeling en instructie gegeven voor het verdere verloop van de procedure. De kantonrechter… Lees verder →

Vaknieuws
Eisen voor Nationaal Keurmerk Letselschade per 1-1-2022 aangescherpt
  • Letselschade Raad, Stichting Keurmerk Letselschade

De Letselschade Raad heeft de reglementen van Nationaal Keurmerk Letselschade (NKL) met ingang van 1 januari 2022 aangescherpt. De aanpassingen betreffen o.a.: 1. Een van de basisvereisten voor belangenbehartigers was dat 1 op de 3 medewerkers die letselschadezaken behandelt, lid van ofwel het NIVRE ofwel de LSA is. Juist vanwege… Lees verder →

Vaknieuws
De Letselschade Richtlijnen van 2022 aangepast
  • Letselschade Raad

De Letselschade Richtlijnen van 2022 zijn gepubliceerd op de site van De letselschade Raad. De belangrijkste wijziging is dat kilometervergoeding is verhoogd van € 0,26 naar € 0,30. Ook is de vergoeding voor studievertraging verhoogd. De meeste richtlijnen blijven ongewijzigd. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: causaal verband tussen klachten en ongeval niet aangetoond vanwege reeds bestaan van klachten
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Amsterdam

Benadeelde stelt werkgever aansprakelijk voor gezondheidsklachten na arbeidsongeval in 2012. Verzekeraar stelt benadeelde zich al vóór het ongeval tot de huisarts had gewend met pijnklachten en dat pas in 2014 melding is gemaakt van een ongeval. De kantonrechter stelt voorop dat hem zonder meer duidelijk is dat benadeelde kampt met… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art 185 WVW, ongeval overstekende voetganger en auto: 50%-regel, geen billijkheidscorrectie
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2021:4864

Art 185 WVW. Voetganger steekt ineens weg over binnen bebouwde kom en wordt aangereden door auto. Verzekeraar heeft schadevergoedingsplicht van 50% erkend (zonder erkenning van aansprakelijkheid); benadeelde verzoekt om 100%. Vast staat dat de voetganger in strijd heeft gehandeld met art 15 lid 1 RVV. 1. De rechtbank is van… Lees verder →

Jurisprudentie
Raad van Discipline: berisping voor advocaat die misleidende informatie aan verzekeraar heeft verstrekt
  • Raad van Discipline
  • ECLI:NL:TADRSHE:2021:204

Letselschadezaak; klacht ingediend door verzekeraar tegen advocaat van slachtoffer. De Raad van Discipline oordeelt dat de advocaat tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door zich, na leugenachtige verklaringen van zijn cliënt aan de verzekeraar, niet als advocaat van die cliënt terug te trekken. Advocaat heeft, tegen de achtergrond van de leugenachtige verklaringen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoek voorlopig deskundigenberichtdoor neuroloog in strijd met procesorde, nu authentieke aanrijding niet vaststaat
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2021:4868

Verzoeker vraagt een voorlopig deskundigenbericht door neuroloog en neuropsycholoog.  De rechtbank is van oordeel dat het verzoek in dit stadium van de procedure prematuur is en daarmee in strijd met de goede procesorde is. Als verzoeker een bodemprocedure start is niet zeker of de rechtbank toekomt aan de beoordeling van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ziekenhuis aansprakelijk voor val van operatietafel ongeacht oorzaak
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:7281

Patiënte valt van operatietafel en stelt het ziekenhuis aansprakelijk. Partijen verschillen van mening over de toedracht. De rechtbank stelt vast de oorzaak van het incident is gelegen in het feit dat de operatiematras onbedoeld niet vacuüm is gebleven. De rechtbank komt tot het oordeel dat, ongeacht of sprake van een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: deskundigenbericht voldoet aan eisen, ziekenhuis niet aansprakelijk voor hersenletsel kind
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:7277

Kindje wordt geboren met hartafwijking en loopt hersenletsel op bij operatie. Ouders stellen ziekenhuis dat onderzoek heeft gedaan tijdens zwangerschap aansprakelijk. De rechtbank overweegt dat de bewijslast op eisers rust. Voorgaand aan procedure is deskundigenbericht uitgebracht. De rechtbank concludeert dat het deskundigenbericht voldoet aan de eisen dat het volledig, inzichtelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
HR (belasting): vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met het eigendomsrecht en discriminatieverbod
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2021:1963

De in het jaar 2017 ingegane wettelijke regeling van het belasten van spaargeld en overig vermogen in box 3 van de inkomstenbelasting is in strijd met het ongestoord genot van eigendom en het discriminatieverbod in het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM). De wettelijke regeling… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: oordeel hof dat vrijwilligersorganisatie aansprakelijk is voor val vrijwilliger uit kerstboom blijft in stand (art. 81)
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2021:1953

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep tegen het oordeel van het hof dat vrijwilligersorganisatie aansprakelijk is voor val van een vrijwilliger uit een 6 meter hoge kerstboom. De vrijwilliger klom in de kerstboom om trektouw aan te brengen, viel daarbij uit de boom en liep dwarslaesie op. Het hof achtte… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: belangenbehartiger die naast succesfee van slachtoffer ook BGK van verzekeraar ontving moet ontvangen BGK aan slachtoffer terugbetalen
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2021:4801

Eisers hebben met behulp van gedaagde als belangenbehartiger aanspraak gemaakt op vergoeding van de overlijdensschade.  Er is  een vaststellingsovereenkomst gesloten voor € 210.000,-. Belangenbehartiger heeft, conform de afspraak, een succesfee van € 56.066 ingehouden. Jaren later komen eisers erachter dat belangenbehartiger van verzekeraar € 43.608, 40 aan BGK heeft ontvangen;… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: beroepsziekte, verjaring gestuit door mededeling en daarop volgende correspondentie
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:12487

Verzoeker is van 1984 tot 2013 in dienst geweest bij chemisch bedrijf als A-operator. Hij is 2013 arbeidsongeschikt geraakt vanwege fysieke klachten en stelt in 2013 werkgever aansprakelijk ex art. 7:658 BW. Verzekeraar stelt dat vordering is verjaard, nu geen tijdige stuitingshandelingen zijn verricht. De kantonrechter oordeelt dat, gelet op… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: eigenaar loopbrug aansprakelijk ex art 6:173 BW voor val in water door afbreken brug
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:12808

Eiser valt in het water als hij over loopbrug naar ponton loopt. Hij stelt de eigenaar aansprakelijk ex art 6:173 BW en art 6:181 lid 1 BW. De rechtbank stelt op basis van onderzoeksrapport vast dat de loopbrug was gemonteerd aan een betonblok dat op de kade lag. Vanwege de… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey