PPS Bulletin 2022-2

PPS-Bulletin 2022-2 is verschenen!

Lees verder →

Collegereeks Actualiteiten Personenschade

Reeks van 5 online colleges, gegeven door Chris van Dijk

Lees verder →

Q&A Affectieschade

Handvatten en richting bij de uitvoering van de wet in de dagelijkse praktijk

Lees verder →
Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb, affectieschade, hardheidsclausule art. 6:108 lid 4 sub G BW, geen uitzonderlijke nauwe persoonlijke relatie, vordering broer en zus afgewezen
  • Rechtbank Noord-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNNE:2022:2780

In 2020 heeft een eenzijdig verkeersongeval plaatsgevonden waarbij een vrouw om het leven is gekomen. De broer, de zus en de vader van de vrouw hebben een beroep op de schadeverzekering inzittenden (SVI) gedaan. De verzekeraar heeft de affectieschade aan de vader uitgekeerd. De verzekeraar heeft aan de broer en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, ongeval dagbesteding detentievervangende behandeling, activiteit valt niet onder art. 7:658 BW, ook geen onrechtmatige daad, organisatie niet aansprakelijk
  • Rechtbank Amsterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:4259

Tijdens een activiteit van een maatschappelijk organisatie inzake detentie vervangende behandeling heeft een cliënt van bewindvoerder letsel opgelopen. De maatschappelijke organisatie verzorgt de begeleiding van (ex)- gedetineerden bij hun terugkeer in de maatschappij. Tijdens het zoeken van appels beklom cliënt een huishoudtrap om appels uit de boom te plukken, viel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, Letsel door ongeluk met paard, risicoaansprakelijkheid bezitter 6:179 BW, aansprakelijkheid uitgesloten, verweerster en verzekeraar niet aansprakelijk
  • Rechtbank Noord-Holland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:5952

Partijen waren goed bevriend met elkaar en hadden afgesproken dat verzoekster het paard van verweerster mocht berijden. In de onderhavige kwestie is de vraag aan de orde of aansprakelijkheid is uitgesloten. Partijen hadden mondeling afgesproken dat verzoekster het paard op eigen risico zou berijden, ook als zij ernstig letsel zou… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, aanrijding motor en auto, ernstig letsel, motorrijder reed te hard en auto reed uit parkeervak om te keren, oorzaak ongeval 60% automobilist 40% motorrijder
  • Rechtbank Noord-Holland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:5956

Automobilist reed weg uit een parkeervak en ging vervolgens keren waardoor het voertuig haaks op de weg stond. Bij het uitrijden uit het parkeervak werd geen richting naar links aangeven. De motorrijder reed veel te hard blijkens de remsporen uit de ongevallenanalyse. De motorrijder is frontaal in het linker voorportier… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, medische aansprakelijkheid, letselschade en deskundigenbericht, schadebegroting: niet meer schade dan reeds door ziekenhuis voldaan, vorderingen eiser afgewezen
  • Rechtbank Gelderland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:3698

Op basis van het deskundigenbericht wordt geconcludeerd dat niet gebleken is dat sprake is van ander letsel als gevolg van de medische fouten van het ziekenhuis dan een extra morbiditeit (klachten en beperkingen) voor de periode van ongeveer 1 jaar. De verdere klachten en beperkingen zijn het gevolg van het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, ongeval bestelbus en wielrenner, 50%-regel de fietser krijgt ondanks grotere causale bijdrage 50% van zijn schade vergoed
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:2809

Bij dit ongeval was een bestelbus en een wielrenner betrokken. Op het moment dat de wielrenner dichterbij kwam was de bestelbus bezig met keren op de weg. Ten aanzien van het bewijs zijn er vier getuigenverklaringen die niet met elkaar overeenstemmen en een kort politierapport. De rechtbank concludeert dat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: fietser geschept door trein op een niet-actief beveiligde spoorwegovergang, geen sprake van een geschonden norm, Goois Natuurreservaat en Prorail niet aansprakelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1413

Verzoeker is door een trein geschept (sprinter) toen hij met zijn sportfiets de spoorwegovergang wilde oversteken. De fietser heeft als gevolg daarvan een gecompliceerde fractuur aan zijn linkerbeen opgelopen. Volgens verzoeker hebben Goois Natuurreservaat (GNR) en Prorail onrechtmatig jegens hem gehandeld omdat zij als eigenaren/ beheerders van de grond rondom… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voetganger aangereden door fietser, 40% eigen schuld voetganger, vaststelling schadevergoeding
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:3588

In het tussenvonnis heeft de rechtbank geoordeeld dat de fietser onrechtmatig jegens de voetganger (eiseres) heeft gehandeld door onvoldoende te anticiperen op de onoverzichtelijke situatie bij het zebrapad. De rechtbank heeft geconcludeerd dat de voetganger in elk geval lichamelijk letsel (enkelfractuur) heeft opgelopen als gevolg van het ongeval. Volgens eiser… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: arbeidsongeval, kraan op voet werknemer, vordering verzekeraar op kraanverhuurbedrijf gebaseerd op materieel werkgeverschap afgewezen
  • Rechtbank Noord-Holland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:5200

Arbeidsongeval, in geschil is de vraag of gedaagde als materieel werkgever aansprakelijk is voor de schade van een werknemer. Een fabrikant van kraansystemen heeft een bovenloopkraan geleverd aan een siersmederij en deze moestaan het plafond worden gemonteerd. De fabrikant is verantwoordelijk voor het leveren van de kraan en montage aan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorrangsfout automobilist bij overstekende voetganger die een inschattingsfout heeft gemaakt, causale verdeling en billijkheidscorrectie leiden tot vergoedingsplicht van 100%
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBZWB:2022:3931

Een overstekende voetganger is ernstig gewond geraakt doordat hij is aangereden door een automobilist. In deze kwestie staat vast dat geen sprake is van overmacht van de zijde van de automobilist. Ook is geen sprake van opzet of aan opzet grenzende roekeloosheid van de voetganger. Dit impliceert dat de voetganger… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: schending mededelingsplicht bij aangaan verzekeringsovereenkomst, artikel 7:928 BW, verzekeraar bevoegd schade uitkering te weigeren
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:6187

Het gaat om de vraag of verzekeringnemer bij het aangaan van de verzekeringsovereenkomst haar mededelingsplicht heeft geschonden. Specifiek gaat het om de vraag of verzekeringnemer de vraag over het schadeverleden van de bestuurder(s) onjuist heeft beantwoord. Dit is van belang voor de vraag of er recht bestaat op schadevergoeding. Na… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: schending mededelingsplicht bij het sluiten van een arbeidsongeschiktheidsverzekering door psychische klachten niet te melden
  • Hof Den Bosch, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:2098

Verzekeringnemer heeft bij het aangaan van de verzekeringsovereenkomst een gezondheidsverklaring ingevuld. De vraag of hij ooit naar een huis(arts), specialist, psycholoog, psychotherapeut of psychiater is geweest voor psychische klachten werd ontkennend beantwoord. Dit heeft hij eveneens op deze wijze beantwoord bij de uitgebreide vragenlijst. Het hof concludeert dat verzekeringnemer zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werkgever aansprakelijk voor ongeval werknemer met reachtruck
  • Hof Den Bosch, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:2200

Werknemer raakt betrokken bij een ongeval met een reachtruck. De medewerker was met een reachtruck onderweg naar de buizenpost en is met zijn hoofd naar voren uit de reachtruck gaan hangen om de koker uit de buizenpost op te vangen. Per ongeluk trapte hij op dat moment vol het gaspedaal… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: verzekeraar vordert schade uitkering terug bij verzekerde vanwege fraude
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:5887

In hoger beroep staat de vraag centraal of verzekerde, die een schadeuitkering van haar verzekeraar heeft ontvangen vanwege schade aan haar auto, dit dient terug te betalen op de grond dat ze bij haar schadeaangfite heeft gefraudeerd door opzettelijk een onware opgave te doen. De verzekeraar vordert de uitgekeerde schade… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: no cure no pay, aanspraak op vergoeding BGK en op deel van de schadevergoeding (success fee) bij mediation vertrouwen gewekt dat geen aanspraak zou worden gemaakt op success fee.
  • Hof Den Bosch, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:2096

Belangenbehartiger en onderbewindgestelde cliënt hebben een afspraak gemaakt over beloning voor te verlenen rechtsbijstand bij letselschade. Er wordt aanspraak gemaakt op vergoeding voor de buitengerechtelijke kosten van € 300,- per uur excl. 6% kantoorkosten, verschotten en btw en op een deel van de uit te keren schadevergoeding (success fee). Over… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: producent antidepressivum aangesproken door voormalig gebruiker, causaal verband tussen schade en vermeende waarschuwingsplicht?
  • Hoge Raad, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:PHR:2022:605

Een producent van een antidepressivum wordt aangesproken door een voormalige gebruiker. Eiser heeft een verklaring voor recht gevorderd dat de producent jegens hem aansprakelijk is, alsmede schadevergoeding op te maken bij staat. De rechtbank heeft geoordeeld dat de producent onrechtmatig heeft gehandeld tegenover de gebruikers die zonder waarschuwing aan de… Lees verder →

Vaknieuws
Grote toename van het aantal massaclaims op terreinen letselschade, productaansprakelijkheid en consumentenrecht
  • Website publicatie
  • letselschade.nu

In de afgelopen jaren is er een forse groei opgetreden in het aantal massaclaimzaken in Europa. Dat blijkt uit een onlangs gepubliceerd rapport van CMS. Het gaat vooral om zaken rondom productaansprakelijkheid, consumentenrecht en letselschadeclaims. In 2021 werden maar liefst drie keer zoveel claims ingediend als in 2020. Het aantal… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: werkgever lycrafabriek aansprakelijk voor schade werknemers door gevaarlijke blootstelling aan Dmac
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:5494

In dit vonnis wordt geoordeeld dat de werkgever Du Pont aansprakelijk is voor eventuele schade die werknemers hebben geleden als gevolg van blootstelling aan Dmac. In de fabriek werd bij de productie van lycra het oplosmiddel Dmac gebruikt. Blootstelling aan deze stof kan gezondheidsschade veroorzaken. Er is gebleken dat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: werkgever niet aansprakelijk voor de schade (PTSS) van de werknemer, onvoldoende onderbouwing gevaarlijke werkomstandigheden
  • Rechtbank Noord-Holland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:5288

Een medewerker van een organisatie voor ondersteuning van mensen met een beperking heeft zijn werkgever aansprakelijk gesteld voor het ontstaan van PTSS en heeft aanspraak gemaakt op een materiële en immateriële schadevergoeding . De vraag is of de PTSS gerelateerd is aan zijn arbeid of een andere oorzaak heeft. De… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: doodslag door moeder die haar 8-jarige dochter van een flatgebouw heeft laten vallen, shockschade vader, art. 6:106 lid 1 BW
  • Hoge Raad, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:HR:2022:958

Doodslag door moeder die haar 8 jarige dochter van een flatgebouw heeft laten vallen, Shockschade vader, art. 6:106 lid 1 BW Ten aanzien van de moeder is bewezen verklaard dat zij haar kind opzettelijk van het kleven heeft beroofd. De verdachte heeft met opzet het slachtoffer van grote hoogte van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval motorrijders, ernstig letsel als gevolg van verkeersfout, rechts inhalen, Art 11 en 19 RVV, gedaagde aansprakelijk
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:4900

Door een ongeval met twee motorrijders is één motorrijder ten val gekomen en heeft ernstig letsel opgelopen. Bewijs van de toedracht door meerdere verklaringen. Direct voor het ongeval was ook een derde motorrijder betrokken, hier reed gedaagde achter. De rechtbank concludeert dat gedaagde een verkeersfout heeft gemaakt door de andere… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: bezitter parkeerterrein ex art 6:174 BW aansprakelijk voor val voetganger over biggenrug, 40% eigen schuld  
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:1647

Benadeelde (appellant) komt op parkeerterrein van bank ten val over ‘biggenrug’ (ovaalvormige grijskleurige betonnen drempel, die ertoe dient te voorkomen dat auto's te ver doorrijden in het parkeervak) en loopt dwarslaesie op. Hij stelt de bezitter van het terrein aansprakelijk o.g.v. art 6:174 BW resp. art 6:162 BW. 1. Het… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: ook interne kosten komen voor vergoeding in aanmerking o.g.v. art. 6:96 lid 2 BW
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2022:874

Beroepsaansprakelijkheid. Gemeente heeft de notarissen aansprakelijk gesteld voor de schade als gevolg van beroepsfout. De gemeente vordert onder meer interne kosten. De Hoge Raad oordeelt: “Als vermogensschade komen mede voor vergoeding in aanmerking redelijke kosten ter voorkoming of beperking van schade, redelijke kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid, en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: toedracht onvoldoende onderbouwd, hotel niet aansprakelijk voor val in lobby
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:5562

Verzoekster komt ten val bij het betreden van lobby van hotel en stelt hotel aansprakelijk. De rechtbank oordeelt dat, in het licht van het beschikbare foto- en videomateriaal en de gemotiveerde betwisting door het hotel verzoekster de door haar gestelde toedracht van haar valpartij in de lobby van het hotel… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey