Appellant 1 en zijn echtgenote appellant 2 zijn eisende partijen in deze procedure. Appellant 2 heeft in mei 2010 de Politie gebeld omdat thuis een levensbedreigende situatie was ontstaan. Appellant 1 (haar echtgenoot) zou in een overspannen toestand hun zoon iets hebben willen aandoen. Vervolgens is appellant 1 door agenten… Lees verder →

Op 1 mei 2022 waren twee voetgangers die naast elkaar aan de rechterzijde op het fietspad liepen van achteren aangereden door een snorfietser. De bestuurder heeft de voetgangers niet tijdig waargenomen en heeft hen van achteren geraakt. Verzoeker is voor zijn letsel naar het ziekenhuis overgebracht en daar behandeld. De… Lees verder →

In deze zaak gaat het over de aansprakelijkheid van een assurantietussenpersoon tegenover zijn opdrachtgever, appellant. In 2006 heeft appellant een arbeidsongeschiktheidsverzekering bij een verzekeraar afgesloten via zijn assurantietussenpersoon. Appellant beoefende op redelijk hoog niveau autocross wedstrijden. Op het aanvraagformulier stond de vraag: welke sport(en) beoefent u? Deze vraag is beantwoord… Lees verder →

Eiser is met zijn scooter gevallen als gevolg van het hoogteverschil tussen het wegdek en een inspectieput. In deze zaak gaat het om de vraag of de gemeente jegens eiser aansprakelijk is voor de schade die hij heeft geleden als gevolg van het ongeval dat hem op 8 april 2017… Lees verder →

Een drietal collega’s waren op 5 april 2017 aan het wielrennen en reden op een gegeven moment achter elkaar. Eiseres liep aan de rechterkant van de weg. Toen gedaagde 1 eiseres wilde passeren, heeft een aanrijding tussen hen plaatsgevonden. De vrouw draaide zich om en stak ineens over zonder te… Lees verder →

Twee scooters reden achter elkaar op een rechtdoor gaande weg met een snelheid van zo’n 50 kilometer per uur. De achteroprijdende scooter botst op de voorste scooter nadat deze om onopgehelderde reden vaart minderde. De achteroprijdende scooter valt en heeft hierdoor letsel aan zijn elleboog. Eiser vordert voor recht te… Lees verder →

In 2019 vond een ongeval plaats, waarbij gedaagde als bestuurder van een bestelauto en het slachtoffer rijdend op een fiets, betrokken waren. Het slachtoffer heeft door het ongeval ernstig letsel opgelopen. De WAM-verzekeraar en gedaagde stellen zich op het standpunt dat het ongeval voor 75% is veroorzaakt door het slachtoffer.… Lees verder →

Verzoeker was als voetganger betrokken geraakt bij een aanrijding met een auto door een bestuurder waarmee hij een affectieve relatie had. Kort voor de aanrijding was er tussen hen ruzie ontstaan en er was alcohol in het spel. Verzoeker heeft letsel opgelopen bestaande uit botbreuken, schaaf en snijwonden, longkneuzingen en… Lees verder →

Gedaagden hebben gesteld dat zij een aanrijding hebben gehad. De verzekeraar heeft na uitkering onderzoeken laten verrichten. Gedaagde 1 zou aan gedaagde 2 op een kruispunt geen voorrang hebben verleend en tegen de auto van gedaagde 2 zijn gereden. Volgens de verklaringen van beide partijen hadden beide partijen hun gordel… Lees verder →

Appellant is als automobilist bij een auto ongeval betrokken geweest. Hij is met de rechterkant tegen de auto van de tegenpartij gereden. De verzekeraar heeft aansprakelijkheid erkend en heeft in totaal een bedrag van € 12.500,- als voorschot op de schade betaald. Appellant heeft rechter schouderklachten en angstklachten en is… Lees verder →

In het tussenvonnis heeft de rechtbank overwogen dat er discussie bestaat over het exacte moment waarop de aanrijding heeft plaatsgevonden. Voor de mondelinge behandeling heeft eiseres het Proces- verbaal overgelegd. Daaruit blijkt dat er een ongeval met letsel heeft plaatsgevonden. De rechtbank heeft twee verkeersdeskundigen in het tussenvonnis bevolen om… Lees verder →

In het tussenvonnis heeft de rechtbank geoordeeld dat de fietser onrechtmatig jegens de voetganger (eiseres) heeft gehandeld door onvoldoende te anticiperen op de onoverzichtelijke situatie bij het zebrapad. De rechtbank heeft geconcludeerd dat de voetganger in elk geval lichamelijk letsel (enkelfractuur) heeft opgelopen als gevolg van het ongeval. Volgens eiser… Lees verder →

Een producent van een antidepressivum wordt aangesproken door een voormalige gebruiker. Eiser heeft een verklaring voor recht gevorderd dat de producent jegens hem aansprakelijk is, alsmede schadevergoeding op te maken bij staat. De rechtbank heeft geoordeeld dat de producent onrechtmatig heeft gehandeld tegenover de gebruikers die zonder waarschuwing aan de… Lees verder →

Benadeelde loopt letsel op bij val van paard; zij is goede bekende van gedaagde en zij traint regelmatig paarden (zadelmak maken, berijden). Er zijn geen getuigen van het ongeval. Zij stelt de bezitter aansprakelijk ex art 6:179 BW. Verzekeraar stelt dat een oorzaak die in de invloedssfeer van benadeelde lag… Lees verder →

Verzoeker is twee ongevallen overkomen, in 2014 en 2016; hij heeft daarna whiplashachtige klachten, rug- en psychische klachten. 1. De rechtbank stelt voorop dat het aan verzoeker is om zijn stellingen te bewijzen. Volgens vaste jurisprudentie gaat het bij het bestaan van de gestelde (whiplash)klachten niet alleen om klachten die… Lees verder →

In dit deelgeschil is aan de orde het verzoek van verzoeker aan de kantonrechter om te bepalen wie aansprakelijk is voor de schade die hij als gevolg van een verkeersongeval in 2015 lijdt. Verzoeker meent dat (primair) verweerder 1 en (subsidiair) werkgever de aansprakelijke partij is wegens schending van hun… Lees verder →

Tijdens Koningsnacht steken twee voetgangers de weg over terwijl het verkeerslicht voor voetgangers op rood stond. Hierdoor ontstond een aanrijding waarbij zwaar letsel is opgetreden. De voetgangers stellen dat de verzekeraar van de auto op grond van 185 WVW gehouden is tot vergoeding van 100% van de schade en er… Lees verder →

Benadeelde vordert in kort geding voorschot van € 250.000,- terzake van arbeidsongeval van 2011.  1. De kantonrechter wijst een voorschot € 50.000,- toe. Hoewel het bestaan van causaal verband tussen het ongeval en de klachten zeker niet eenvoudig te beantwoorden vragen oproept is naar het oordeel van de kantonrechter, gelet… Lees verder →

Verzoeker heeft Staat aansprakelijk gesteld voor PTSS na uitzending als dienstplichtig militair naar Libanon in 1980-1981. In deelgeschil is aan de orde in hoeverre de WIA-excedentverzekering en de WIA-aanvullingsverzekering als voordeel verrekend mogen worden (art 6:100 BW) met de schade wegens verlies van arbeidsvermogen. 1. De rechtbank concludeert op basis… Lees verder →

Verzoeker verzoekt verklaring voor recht dat sprake is van causaal verband zijn fysieke en psychische klachten en beperkingen en het ongeval, waarbij het causaal verband niet (in tijd) moet worden gelimiteerd. 1. De rechtbank stelt vast dat een medische expertise op gezamenlijk verzoek (nog) niet heeft plaatsgevonden. De rechtbank oordeelt… Lees verder →