Jurisprudentie
Hof: fraude, persoonlijk onderzoek en EVR gerechtvaardigd, geen causaal verband tussen klachten en ongeval, voorschot moet worden terugbetaald
  • Hof Den Haag
  • -

In deze kwestie gaat het om een verkeersongeval waarbij appellante betrokken was. De WAM-verzekeraar van de achteroprijdende personenauto en het letselschadeslachtoffer hebben een geschil over de vraag of de klachten en beperkingen door het ongeval zijn veroorzaakt. Daarnaast is de vraag aan de orde of de verzekeraar mocht overgaan tot… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: inconsistente verklaringen, bewijs niet geleverd dat vader aansprakelijk is voor brandwonden kind bij BBQ
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2022:783

Ongeval 2014, destijds 7-jarig kind loopt brandwonden op tijdens barbecue in de tuin van zijn oom en tante. De vader van het kind vraagt (als wettelijk vertegenwoordiger) zijn AVP-verzekeraar de schade te vergoeden. Eerder had de vader de tante en vervolgens zijn echtgenote aangesproken, stellende dat zij de barbecue ten… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werkgever niet aansprakelijk voor burn-out werknemer, te onbepaald verband tussen arbeidsomstandigheden en gezondheidsklachten voor toepassing omkeringsregel
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2021:2648

Werknemer (consultant) stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor burn-outklachten door werkomstandigheden. 1. Het hof overweegt dat bij gezondheidsschade die niet veroorzaakt is door een arbeidsongeval, zoals bij beroepsziekten, niet altijd duidelijk is of de oorzaak werkgerelateerd is. Om de werknemer tegemoet te komen in zijn stelplicht en bewijslast… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: rekenrente eerste 5 jaar: 0 %- 1,5% , daarna 5-jaars spaardeposito-rentes en 2% inflatie
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2021:2391

1. Verlies arbeidsvermogen, startsalaris € 180.000 uitgangspunt, (managing) director. 2. Rekenrente. Van benadeelde kan niet worden verlangd dat hij zijn vermogen belegt. Het hof gaat, in afwijking van de richtlijn van de rechtspraak, uit van twee periodes. Voor de eerste vijf jaar gaat het hof, evenals de rechtbank uit van… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werknemer niet aansprakelijk voor val ervaren werknemer van deugdelijke ladder, geen instructies nodig
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2021:2367

Werknemer valt of springt van ladder en loopt hielbeenbreuk op. Hij stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. 1. Het hof is van oordeel dat werkgever aan zijn zorgplicht heeft voldaan door hem een ladder te laten gebruiken die voldeed aan alle daaraan te stellen eisen. Het hof acht hierbij… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: niet gebleken dat resultaten onderneming negatief zijn beïnvloed door mindere inzetbaarheid benadeelde, vordering tot medewerking aan neurologische expertise afgewezen
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2021:2179

Ongeval 2015, whiplash; enig aandeelhouder grondverzetwerkzaamheden. Verzekeraar heeft in eerste aanleg verklaring voor recht gevorderd dat zij niets meer is verschuldigd. De rechtbank heeft deze verklaring voor recht toegewezen. In hoger beroep vordert appellant onder meer om verzekeraar te gelasten haar medewerking te verlenen aan rekenkundige en neurologische expertise. 1.… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: geen causaal verband tussen rugklachten en ongeval op werk, toename rugklachten ook zonder ongeval aannemelijk
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2021:1022

Tijdens het dienstverband is werknemer herhaaldelijk en langdurig uitgevallen wegens rugklachten. In 2014 is werknemer geopereerd aan een hernia in zijn rug. In 2016 is werknemer tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden in een koelcel van achteren aangereden door een collega met een vorkheftruck terwijl hij een reachtruck bestuurde. Werknemer… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: snelle motorboot in Scheveningse haven is geen binnenvaartschip, geen beperking van aansprakelijkheid
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2021:977

Ongeval met snelle motorboot in de buitenhaven van Scheveningen. Eigenaar van de boot stelt dat sprake is van een binnenvaartschip is, zodat de beperking van aansprakelijkheid in de binnenvaart o.g.v. verdrag (CLNI 1988) en boek 8 geldt. Het hof oordeelt, evenals de rechtbank, dat de boot geen binnenvaartschip is, maar… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: politie aansprakelijk voor neerschieten ongewapende, psychotische man; geen eigens schuld
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2021:338

Politieambtenaar schiet verdachte neer, omdat hij ten onrechte denkt dat deze gewapend is. In hoger beroep is de onrechtmatigheid van de handelwijze van de agent niet langer in geschil. 1. Het hof oordeelt evenals de rechtbank dat dit onrechtmatig handelen naar verkeersopvattingen aan de agent moet worden toegerekend, ook indien… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Rijkswaterstaat aansprakelijk voor fatale val van brug waaraan werkzaamheden werden verricht
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2020:1887

Bestuurder van busje stapte uit busje om inzittenden van geschaarde vrachtwagencombinatie op brug hulp te bieden. Hij klom over de vangrail en kwam daarbij terecht in het gat tussen beide brugdelen en viel 15 meter naar beneden en overleed. . Op de brug werden onderhoudswerkzaamheden door Rijkswaterstaat verricht. De WAM-verzekeraar… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: BGK, extra kosten door weinig efficiënt werken en rappels over BGK niet redelijk
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2020:1764

Geschil over buitengerechtelijke kosten. Arbeidsongeval; aansprakelijkheid is erkend, geschil over causaliteit. Het hof is van oordeel dat benadeelde de nog openstaande kosten in redelijkheid niet van verzekeraar kan vorderen. Verzekeraar heeft gemotiveerd betwist dat de door benadeelde genoemde klachten in causaal verband staan met het ongeval. Benadeelde heeft – gelet… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: duw met ernstig letsel tot gevolg is geen criminele gedraging, beroep op opzetclausule verworpen
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2020:1553

Tijdens verhitte discussie geeft geïntimeerde een buurtgenoot een duw, die daardoor met haar hoofd op steen valt en zwaar letsel oploopt. AVP-verzekeraar beroept zich op opzetclausule (standaardpolismodel AVP 2000). Geïntimeerde is strafrechtelijk veroordeeld voor mishandeling met zwaar letsel tot gevolg. 1. Het hof verwijst naar het arrest van de Hoge… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: advocaat maakt in strijd met Gedragsregels no cure no pay-afspraak en moet honorarium terugbetalen
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2020:1301

Het hof oordeelt dat een advocaat, die in strijd met de Gedragsregels voor advocaten een no cure no pay-afspraak had gemaakt met zijn client, € 58.518,25 moet terugbetalen aan zijn client. Ook indien het hof er veronderstellenderwijze van uitgaat dat het appellant zelf is geweest die een no cure /… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: eigenaar van eiland aansprakelijk o.g.v. art 6:174 BW voor val door gat in beschoeiing
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2020:843

Benadeelde (geïntimeerde) wil vanaf wallekant van eiland water induiken en zakt daarbij plotseling met zijn been in een kuil vlak voor de beschoeiing (sinkhole) en klapt voorover. Hij stelt de bevriende eigenaar van het eiland aansprakelijk ex art 6:174 BW (gebrekkig opstal).  1. De beschoeiing is te beschouwen als een… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: medecursist aansprakelijk voor letsel benadeelde tijdens weerbaarheidstraining, geen sport- en spelsituatie
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2020:469

Appellante (docente, 50 jaar) loopt tijdens weerbaarheidstraining letsel op, doordat medecursist haar hard duwt. 1. Het hof oordeelt dat van een sport- en spelsituatie (als bedoeld HR 20 februari 2004) ,is geen sprake, omdat de training niet als sport of spel valt te kwalificeren. De deelnemers aan de training zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: BGK loonregres werkgever: uurtarief € 150,- redelijk  
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2020:222

Vervolg procedure na prejudiciële vragen, waarop de Hoge Raad oordeelde dat pensioenpremies niet verhaalbaar zijn ex art. 6:107a BW. 1. BGK Berntsen Mulder Advocaten. Het hof acht, anders dan de kantonrechter het aantal uren redelijk. 2. Uurtarief. Vast staat dat de werkzaamheden van BMA zijn verricht door een (ervaren) loonschadebehandelaar,… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vrachtwagen rijdt achter stilstaande auto op snelweg, bewijslastverdeling, 80% eigen schuld auto
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:3084

Ongeval op snelweg. Vrachtwagen rijdt achterop auto van appellant, die omdat er geen plaats was om uit te voegen diagonaal op puntstuk stilstond, waarbij auto uitstak op rijbaan. 1. Het hof stelt voorop dat op appellant de bewijslast rust van zijn stellingen. De verzekeraar van de vrachtauto hoeft niet de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: BGK niet redelijk gezien inhoud werkzaamheden en verhouding tot schadebedrag
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:2970

Het hof oordeelt dat niet is komen vast te staan dat de door belangenbehartiger gevorderde BGK, voor zover die het door verzekeraar betaalde bedrag van € 10.628,43 te boven gaan, redelijk zijn. Gelet op dit gemotiveerde verweer van verzekeraar, had het op de weg van belangenbehartiger gelegen om nader te… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: smartengeld na ernstig medisch verwijtbaar handelen € 135.000,- (Rb € 200.000,-)
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:2753

Uroloog heeft verwijtbaar diagnose (tumor in de nier) gemist, waardoor benadeelde uiteindelijk ongeneeslijk ziek werd (bij eerdere diagnose had zij 92% overlevingskans). Door rechtbank was € 200.000,- aan smartengeld toegekend. 1. Het hof acht de zaak van de aidspatiënt (1992) niet vergelijkbaar, wel die van gynaecoloog die diagnose miste (ANWB-smartengeldgids… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: ziet af van stellen prejudiciële vragen over aansprakelijkheid MoM-implantaten
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:1990

Aansprakelijk ziekenhuis voor MoM-protheses? Bij eerder tussenarrest het stellen van prejudiciële vragen toerekening van ongeschikte hulpzaken (art 6:77 BW) geïndiceerd. Gezien het tijdsverloop en het feit dat intussen in een vergelijkbare zaak (Miragelplombe) cassatieberoep is ingesteld, ziet het hof af van haar eerdere voornemen om prejudiciële vragen te stellen aan… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: shockschade, met identificeren verminkt lichaam is voldaan aan confrontatievereiste
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:1901

De 20-jarige dochter/zus van appellanten is dodelijk verongelukt als gevolg van een aanrijding met een vuilniswagen. Appellanten hebben haar kort daarna moeten identificeren en zijn geconfronteerd met het ernstig verminkte lichaam. Het hof oordeelt- anders dan de rechtbank- dat voldaan is aan het confrontatievereiste. Het hof overweegt dat hiervoor niet… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werkgever aansprakelijk voor uitglijden werkneemster bij boodschappen doen na werktijd
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:1266

Hoger beroep deelgeschil. Werkneemster in supermarkt glijdt uit over even tevoren door haarzelf gedweilde vloer. 1. Het hof acht Aldi als werkgever ex art 7:658 BW aansprakelijk voor val van werkneemster, ook als zij gevallen is bij het doen van privé boodschappen na werktijd/sluitingstijd. 2. Het hof oordeelt dat Aldi… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: voorlopig deskundigenverhoor na eerdere uitgebreide rapportages in strijd met goede procesorde
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:580

Zoon van appellant overlijdt in observatiecel. Appellant verzoekt om voorlopig deskundigenverhoor van patholoog, apotheker en forensisch medisch specialist. Het hof is met de voorzieningenrechter van oordeel dat het verzoek niet voor toewijzing in aanmerking komt. Over de oorzaak van het overlijden van de zoon is al uitgebreid gerapporteerd door de… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey