Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb: claimant handelt onrechtmatig jegens verzekeraar door het doen van een frauduleuze schademelding.
  • Rechtbank Amsterdam, Verzekering
  • ECLI:NL:RBAMS:2023:2271

Betrokkene stelt op 24 april 2019 verzekeraar aansprakelijk, voor een ongeval dat haar op 20 januari 2019 zou zijn overkomen. In de aansprakelijkstelling beschrijft ze dat de bestuurder van de verzekerde auto met het achterwiel over de voet van betrokkene is gereden. De verzekeraar heeft in eerste instantie aansprakelijkheid erkend… Lees verder →

Jurisprudentie
CRvB: bijstandsuitkering ten onrechte ingetrokken na uitkering schadevergoeding ten gevolge van ongeval
  • Centrale Raad van Beroep
  • ECLI:NL:CRVB:2023:909

Appellanten ontvingen sinds 23 september 2011 bijstand naar de norm van gehuwden. Appellant heeft op 3 oktober 2015 een ongeval gehad. Op 12 oktober 2018 is er een vaststellingsovereenkomst gesloten met finale kwijting. Er is een schadevergoeding toegekend en de slotuitkering is voldaan op 17 oktober 2018. Gelijktijdig is de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, rechtsgeldige vaststellingsovereenkomst tussen een onderbewindgestelde en verzekeraar
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:3569

Eiser is in 1993 betrokken geraakt bij een eenzijdig auto-ongeval. De verzekeraar van de auto heeft aansprakelijkheid voor het ongeval erkend. Eiser heeft als gevolg van het ongeval ernstig letsel en de vader van eiser is als bewindvoerder benoemd. Tussen verzekeraar en eiser is een vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen, waarbij… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, vordering is verjaard, verzekeraar hoeft claim niet te behandelen
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2023:1437

Partijen voeren discussie over verjaring van een vordering op grond van werkgeversaansprakelijkheid. De verjaringstermijn ex. art. 3:310 BW is op 19 maart 2013 gaan lopen en was op 19 maart 2018 verstreken. De aansprakelijkstelling ter zake van het ongeval volgt op 21 juni 2019, en dus te laat. De kantonrechter… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, Uitsluiting dekking onder WAM-verzekering wegens roekeloos rijgedrag verzekerde
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:2842

Verzekerde rijdt met haar bedrijfsauto tegen de achterkant van een andere auto aan (benadeelde). Verzekeraar vergoed op grond van artikel 6 van de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (WAM) de schade van benadeelde, maar wil de uitgekeerde schade en de gemaakte kosten, waaronder de (buiten)gerechtelijke kosten, verhalen op verzekerde. Partijen zijn in… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: voldoende aannemelijk dat schadebehandelaar opzettelijk schade van een cliënt dubbel heeft geclaimd. Uitsluiting schadebehandelaar door verzekeraars niet onrechtmatig
  • Hof Den Haag, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHDHA:2023:328

Het hof dient te beoordelen of voorshands voldoende aannemelijk is dat appellant opzettelijk schade van een cliënt dubbel heeft geclaimd, bij zowel NN als Achmea, en dat Achmea c.s. niet onrechtmatig handelen door appellant als schadebehandelaar uit te sluiten en door zijn cliënten te informeren over de maatregelen die zij… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: ongevallenverzekering, heeft de werkgever bij werknemer het gerechtvaardigd vertrouwen gewekt dat zij de ontvangen uitkering zal doorbetalen aan werknemer?
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2023:1613

Appellante heeft voor medewerkers en haar directielid een collectieve ongevallenverzekering afgesloten. Op die verzekering is appellante verzekeringnemer en begunstigde en zijn de medewerkers en het directielid de verzekerden. Geïntimeerde heeft in zijn vrije tijd een ongeval gehad met voor hem blijvend letsel. De verzekeraar heeft aan appellante voor dat ongeval… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: aansprakelijkheid en zorgplicht assurantietussenpersoon, niet op dekkingsuitsluiting gewezen, geen eigen schuld, verwijzing naar schadestaatprocedure
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2023:1290

In deze zaak gaat het over de aansprakelijkheid van een assurantietussenpersoon tegenover zijn opdrachtgever, appellant. In 2006 heeft appellant een arbeidsongeschiktheidsverzekering bij een verzekeraar afgesloten via zijn assurantietussenpersoon. Appellant beoefende op redelijk hoog niveau autocross wedstrijden. Op het aanvraagformulier stond de vraag: welke sport(en) beoefent u? Deze vraag is beantwoord… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, dronken bestuurder rijdt te hard, verleent geen voorrang en veroorzaakt een ongeval. Verzekeraar vordert betaalde schadevergoeding succesvol terug van de bestuurder
  • Rechtbank Noord-Holland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:11528

Gedaagde heeft als bestuurder van een personenauto onder invloed van alcohol geen voorrang verleend terwijl hij waarschijnlijk te hard reed. Daardoor is een ongeval ontstaan waardoor de bestuurder van de andere auto letselschade heeft opgelopen. De auto waarmee het ongeval is veroorzaakt was niet van gedaagde zelf, maar van zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, werknemer vordert na arbeidsongeval aanvullend voorschot op schadevergoeding en BGK, vordering afgewezen
  • Rechtbank Noord-Holland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:12159

In 2019, tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden zijn er meerdere bakstenen op het hoofd van de werknemer gevallen. De werknemer (eiser) vordert van zijn ex- werkgever een aanvullend voorschot op de schadevergoeding en BGK na het arbeidsongeval. Werknemer heeft tevens de bedrijfsaansprakelijkheidsverzekeraar gedagvaard, voor het geval het eigen risico… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, Letselschade als gevolg van ongeval op bouwplaats, verzekeraar onderaannemer spreekt hoofdaannemer aan, deskundigenbericht noodzakelijk
  • Rechtbank Gelderland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:185

Een aannemingsbedrijf (gedaagde) was in 2010 als hoofdaannemer betrokken bij de bouw van een rundveestal in opdracht van betrokkene. Gedaagde heeft voor het leveren en plaatsen van de staalconstructie van het dak van de stal een onderaannemer ingeschakeld die deze werkzaamheden in onderaanneming van gedaagde heeft aangenomen. Voor de fundering… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: in een bodemprocedure zal niet worden geoordeeld dat de hoogte van de schade, van het op grond van de SVI uitgekeerde bedrag, wordt overschreden, bekrachtiging vonnis voorzieningenrechter
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Kort Geding, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2023:845

In dit kort geding gaat het om de vraag of voldoende aannemelijk is dat in een bodemprocedure zal worden geoordeeld dat de werknemer van een hem overkomen eenzijdig ongeval met zijn dienstvoertuig, tijdens de uitoefening van zijn werk, schade heeft geleden waarbij de hoogte van het door de verzekeraar op… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: bedrijfsongeval, werknemer met ernstig letsel vordert betaling van door collectieve ongevallenverzekeraar aan werkgever betaald bedrag, hoger beroep slaagt niet
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2023:84

Appellant heeft ernstig letsel opgelopen toen hij bij geïntimeerde voor bepaalde tijd in dienst was. Hij was door zijn werkgever uitgeleend aan een ander bedrijf en werkzaam bij een compostfabriek. Na beëindiging van het dienstverband heeft appellant een WIA-uitkering ontvangen op basis van 100% arbeidsongeschiktheid en aansluitend ontvangt appellant een… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof, wettelijk regresrecht UWV en samenwoonexceptie
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl, UWV
  • ECLI:NL:GHARL:2022:11160

In de zomer van 2006 heeft een eenzijdig ongeval met een motor in Duitsland plaatsgevonden waarbij de motorbestuurder is overleden en de passagier zwaar letsel heeft opgelopen en volledig arbeidsongeschikt is geraakt. Zij ontving vanaf juni 2008 een WIA-uitkering van het UWV. Het UWV vordert van de WAM-verzekeraar de WIA-uitkeringen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, zorgverzekeraar wil als regresnemer 75%, op grond van de causale verdeling en de billijkheidscorrectie wordt geconcludeerd dat de zorgverzekeraar recht heeft op een vergoedingspercentage van 50%
  • Rechtbank Overijssel, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBOVE:2022:3668

In 2019 vond een ongeval plaats, waarbij gedaagde als bestuurder van een bestelauto en het slachtoffer rijdend op een fiets, betrokken waren. Het slachtoffer heeft door het ongeval ernstig letsel opgelopen. De WAM-verzekeraar en gedaagde stellen zich op het standpunt dat het ongeval voor 75% is veroorzaakt door het slachtoffer.… Lees verder →

Vaknieuws
Oproep: Neem deel aan Pilot werkafspraken Wmo met ASP
  • ASP, Verbond van Verzekeraars

De Pilot werkafspraken Wmo tussen het Verbond en Advocaten voor slachtoffers van personenschade (ASP) is erop gericht een slachtoffer met letsel snel en adequaat te helpen aan de juiste (doorlopende) voorzieningen. Teken nu in! Denk bijvoorbeeld aan hulp in de huishouding of aanpassingen in de woning. Dat kan via een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, geen dekking voor schade die onder invloed is veroorzaakt
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:9950

Gedaagde heeft een WAM-verzekering afgesloten voor zijn auto. Op de verzekering zijn de algemene voorwaarden van toepassing waarin is bepaald dat schade door de auto niet is verzekerd indien: - de bestuurder alcohol of drugs heeft gebruikt – indien hij meer alcohol in het bloed of adem heeft dan wettelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, werkgeversaansprakelijkheid, koerier overkomt ongeval met bedrijfsauto, verplichting werkgever een behoorlijke verzekering voor ongevallen van werknemers te hebben (art 7:611 BW), deskundigenbericht
  • Rechtbank Noord-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNNE:2022:4276

Een koerier overkomt een ongeval met de bedrijfsauto. Op 6 september 2022 heeft de kantonrechter een tussenvonnis gewezen. De kantonrechter heeft in dit tussenvonnis overwogen dat er nog geen antwoord kan worden gegeven op de vraag of het koeriersbedrijf aan haar verzekeringsplicht als werkgever heeft voldaan. Dit betreft de vraag… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, letselschade, optreden van door verzekeraar geweigerde belangenbehartiger wegens opzettelijk dubbel schade claimen, partijen hebben finale regeling van de schade getroffen, deze regeling is niet aantastbaar.
  • Rechtbank Noord-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNNE:2022:4278

Verzekeraars zijn een onderzoek gestart naar de belangenbehartiger en diens kantoor vanwege aanwijzingen van fraude in letselschadedossiers. Verzoeker is betrokken geweest bij een verkeersongeval in Groningen waarbij hij als bestuurder van een auto letselschade heeft opgelopen. Een andere auto is tegen de auto van verzoeker gebotst. Verzoeker heeft vervolgens aan… Lees verder →

Vaknieuws
Werkafspraken helpen letselschadeslachtoffer snel aan juiste voorzieningen
  • ASP, Verbond van Verzekeraars

Om hun leven na een ongeval voort te kunnen zetten, kan een letselschadeslachtoffer bijvoorbeeld hulp in huis nodig hebben, of een aangepast huis. Dat kan geregeld worden via een vergoeding van de aansprakelijkheidsverzekeraar of via de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Om het slachtoffer adequaat te helpen, heeft het Verbond samen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, ongeval tussen auto en voetganger, na twee jaar is het te laat voor beroep op eigen schuld
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:4421

Verzoeker was als voetganger betrokken geraakt bij een aanrijding met een auto door een bestuurder waarmee hij een affectieve relatie had. Kort voor de aanrijding was er tussen hen ruzie ontstaan en er was alcohol in het spel. Verzoeker heeft letsel opgelopen bestaande uit botbreuken, schaaf en snijwonden, longkneuzingen en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, verzekeringsfraude, geen authentieke aanrijding, gedaagden veroordeeld tot vergoeding van schade
  • Rechtbank Oost-Brabant, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBOBR:2022:4509

Gedaagden hebben gesteld dat zij een aanrijding hebben gehad. De verzekeraar heeft na uitkering onderzoeken laten verrichten. Gedaagde 1 zou aan gedaagde 2 op een kruispunt geen voorrang hebben verleend en tegen de auto van gedaagde 2 zijn gereden. Volgens de verklaringen van beide partijen hadden beide partijen hun gordel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, ongeval vrijwilliger schaatsbaan, artikel 7:658 BW niet voldaan aan zorgplicht, organisator aansprakelijk
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:8724

Verzoeker was als vrijwilliger werkzaam als baanwacht bij de organisatie van het schaatsevenement. De werkzaamheden bestonden uit het toezicht houden op de veiligheid, schaatsende bezoekers en publieksassistentie. Door de organisatie werden schaatsen een trui, jas en handschoenen ter beschikking gesteld om zijn werkzaamheden uit te voeren. Verzoeker kwam tijdens de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, kort geding letselschade, belangenafweging spoedeisend belang weegt zwaarder dan restitutierisico, toewijzing aanvullend voorschot
  • Kort Geding, Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:8045

Eiser werkt als metselaar/ voeger en is betrokken geweest bij een verkeersongeval waarbij hij van achteren is aangereden. Hij heeft zich dezelfde dag nog bij zijn huisarts gemeld met borst- en nekklachten. Op de spoedeisende hulp waren geen bijzonderheden geconstateerd. De verzekeraar heeft aansprakelijkheid voor de gevolgen van het ongeval… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey