Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, ongeval bestelbus en wielrenner, 50%-regel de fietser krijgt ondanks grotere causale bijdrage 50% van zijn schade vergoed
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:2809

Bij dit ongeval was een bestelbus en een wielrenner betrokken. Op het moment dat de wielrenner dichterbij kwam was de bestelbus bezig met keren op de weg. Ten aanzien van het bewijs zijn er vier getuigenverklaringen die niet met elkaar overeenstemmen en een kort politierapport. De rechtbank concludeert dat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: fietser geschept door trein op een niet-actief beveiligde spoorwegovergang, geen sprake van een geschonden norm, Goois Natuurreservaat en Prorail niet aansprakelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1413

Verzoeker is door een trein geschept (sprinter) toen hij met zijn sportfiets de spoorwegovergang wilde oversteken. De fietser heeft als gevolg daarvan een gecompliceerde fractuur aan zijn linkerbeen opgelopen. Volgens verzoeker hebben Goois Natuurreservaat (GNR) en Prorail onrechtmatig jegens hem gehandeld omdat zij als eigenaren/ beheerders van de grond rondom… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplashklachten drie jaar toegekend aan twee ongevallen, causaal verband verergering bestaande psychische klachten en eerste ongeval aangenomen, BGK
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1499

Verzoeker is twee ongevallen overkomen, in 2014 en 2016; hij heeft daarna whiplashachtige klachten, rug- en psychische klachten. 1. De rechtbank stelt voorop dat het aan verzoeker is om zijn stellingen te bewijzen. Volgens vaste jurisprudentie gaat het bij het bestaan van de gestelde (whiplash)klachten niet alleen om klachten die… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vraag of verzoeker tandarts kan aanspreken boven bindend advies door geschillencommissie (tot € 25.000,-) niet geschikt voor deelgeschil 
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1498

Verzoekster acht tandarts aansprakelijk vanwege tekortschieten bij plaatsen van implantaten. Door SGIM (geschillencommissie op basis van Wkkgz) is bindend advies gegeven. Verzoekster voert aan dat het voor haar niet duidelijk was dat zij met de bindend-advies overeenkomst afstand zou doen van het meerdere boven € 25.000,-. De rechtbank oordeelt dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: kosten deskundige voor rekening verzoekers na uitoefening blokkeringsrecht
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1363

Voorlopig deskundigenonderzoek. Verzoekers maken namens hun dochter gebruik van blokkeringsrecht. De rechtbank overweegt dat in de wet niet is geregeld wie de kosten in dat geval moet dragen. De rechtbank overweegt: een partij in een civiele procedure is – o.g.v. art. 198 lid 3 Rv - verplicht mee te werken… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: geschil over aansprakelijkheid na prenataal onderzoek niet geschikt voor deelgeschilprocedure
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:887

Verzoekers hebben in 1997 prenataal genetisch onderzoek laten uitvoeren, omdat zij wilden voorkomen dat zij een kind met erfelijke aandoening zouden krijgen. In 2016 is gebleken dat de uitslag van het genetisch onderzoek onjuist was. Het gaat in deze zaak om de vraag of het ziekenhuis daarvoor aansprakelijk is. 1.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: docent en school niet aansprakelijk voor ongeval bij zaalvoetbal tijdens gymles
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:6615

Jongen komt tijdens gymnastiekles in de eerste klas van het VMBO ten val; hij komt na een duel om de bal met een medeleerlinge tijdens het zaalvoetballen met zijn hoofd tegen een muur van de gymzaal. De docent lichamelijke opvoeding stond ten tijde van het ongeval in een ander deel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: slachtoffer overlijdt 9 maanden na ongeval: € 200.000,- smartengeld, minder gewicht aan duur lijden dan aan ernst letsel
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:106

Slachtoffer loopt zeer ernstig letsel bij verkeersongeval (o.m. hoge dwarslaesie en hersenletsel) en overlijdt na negen maanden overleden. 1. De rechtbank acht een smartengeld van € 200.000,- (gevorderd € 250.000,-) billijk. De rechtbank weegt daarbij mee: A. uit medisch dossier blijkt dat slachtoffer zich bewust is geweest van hetgeen in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb (straf): geen affectieschade voor moeder neergestoken dochter, geen 70% b.i. , te weinig bekend over impact op leven
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:42

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan poging doodslag minderjarig meisje met een mes neer te steken. Zij loopt ernstig letsel op. Haar moeder vordert € 17.500,- wegens affectieschade, omdat zij dagelijks wordt geconfronteerd met het leed van haar dochter. De rechtbank overweegt dat sprake is van ‘ernstig en blijvend letsel’… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: som ineens of periodiek? som ineens vanwege al ingezette weg van schadeberekeningen; rekenrente op basis van Aanbevelingen Rechtspraak
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:6272

Ongeval 2010, zoon van verzoeker is blijvend niet in staat om loonvormende arbeid te verrichten. 1. Afwikkeling in som ineens of periodiek? De rechtbank overweegt dat uit de artikelen 6:97 en 6:105 BW samen volgt dat de rechter bij begroting van schade een grote mate van vrijheid heeft en dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK: aantal uren in overzichtelijke zaak onredelijk, onnodig veel correspondentie, specialistentarief van € 245,- over administratieve werkzaamheden onredelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:5636

Totaal wordt aan BGK € 13.778,10 aan BGK gevorderd; door verzekeraar is (ten minste) € 9000,- betaald. Persoonlijke schade benadeelde bedroeg € 20.000,- .De kantonrechter wijst het restant van de BGK af. De kantonrechter acht daarbij van belang dat het een overzichtelijke zaak betreft.  De schadeafwikkeling van een dergelijke kwestie… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verlies arbeidsvermogen, hypothetische situatie zonder ongeval, rekenrente, smartengeld
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:2824

Verlies aan verdienvermogen: 1. De rechtbank is van oordeel dat de overgelegde stukken voldoende steun bieden aan de stelling van eiseres dat zij door het ongeluk niet meer in staat is om betaalde arbeid te verrichten (r.o. 2.22). 2. Hypothetische situatie zonder ongeval: de rechtbank neemt op gezamenlijk verzoek ingeschakelde… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzekeraar dient meerkosten aankoop huis als schade te vergoeden, geen verrekenbaar voordeel
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:5215

Benadeelde heeft bij ongeval hoge dwarslaesie opgelopen. Zij koopt gelijkvloerse woning, omdat eigen woning niet kan worden aangepast. Benadeelde verzoekt voor recht te verklaren dat verzekeraar de meerprijs van € 305.000 als schade vergoed dient te worden. De rechtbank stelt voorop dat een benadeelde in een situatie moet worden gebracht… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: pluimveebedrijf aansprakelijk o.g.v. art. 7:658 lid 4 BW  voor letsel directeur schoonmaakbedrijf
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:3374

Verzoeker, directeur en aandeelhouder van schoonmaakbedrijf, loopt letsel op tijdens schoonmaakwerkzaamheden in het pluimvee verwerkend bedrijf van verweerder. Hij stelt verweerder aansprakelijk van artikel 7:658 lid 4 BW.  De kantonrechter concludeert dat verzoeker bij de uitvoering van schoonmaakwerkzaamheden voor de zorg voor zijn veiligheid (mede) afhankelijk was van verweerder, omdat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: verzekeraar behoeft niet verder mee te werken aan deskundigenonderzoek, onderhandelingen terecht afgebroken
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:4948

Verzekeraar heeft onderhandelingen afgebroken na eerdere deelgeschillen, discussie over medische informatie, vraagstelling aan deskundige en onduidelijkheid over gestelde schade. Verzoekster verzoekt in deelgeschil te bevelen dat partijen zich gezamenlijk wenden tot eerder ingeschakelde neuroloog om een nadere verduidelijking te geven. De rechtbank wijst het verzoek af. Gelet op het langlopende… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb:  ‘Aanbevelingen rekenrente in personenschadezaken’ toegepast: 1,3%  voor periode 6-20 jaar
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:4938

Bodemprocedure in stadium van rekenkundige. 1 De rechtbank zet geen aanleiding opnieuw beperkingen te onderzoeken. De rechtbank volgt de conclusies van de rekenkundige en begroot het verlies aan verdienvermogen). 2. De rechtbank overweegt t.a.v. de rekenrente: In juni 2021 hebben de LOV’s (Landelijk Overleg Vakinhoud Civiel en Kanton en het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK, uurtarief € 183,50 redelijk voor advocaat-stagiaire, 30% korting toegepast op uurtarief van € 262,15, aantal uren gematigd  
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:4286

Belangenbehartiger heeft declaratie van € 9.061,86 bij verzekeraar ingediend; verzekeraar is bereid € 4.314,62 te betalen. 1. T.a.v. het uurtarief oordeelt dat het uurloon van € 262,15 (€ 245 + 7 % kantoorkosten, ex BTW) niet redelijk is, ook niet voor haar cliënt. Belangenbehartiger is nog geen ervaren advocaat, ze… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: maximaal verzekerde som aansprakelijkheidsverzekeraar bereikt, veroorzakers zelf schadeplichtig
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:3085

Verhaal zorgverzekeraar op aansprakelijke partijen, die voor het voorval strafrechtelijk veroordeeld zijn wegens toebrengen zwaar lichamelijk letsel. Slachtoffer heeft dwarslaesie opgelopen door afbreken balustrade. Maximaal verzekerde som van aansprakelijkheidsverzekering is bereikt. Artikel 7:962 lid 1 BW, subrogatie. 1. De rechtbank acht gedaagden aansprakelijk. 2 AVB-verzekeraar is in vrijwaring opgeroepen. Verzekeraar… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: doodslag, overlijdensschade, civiele rechter gebonden aan oordeel strafrechter over shockschade
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:2834

Vrouw is doodgestoken door gedaagde, die daarvoor strafrechtelijk is veroordeeld. Haar kinderen en broer vorderen shockschade en schade wegens gederfd levensonderhoud. 1. Shockschade. De nabestaanden zijn nadien geconfronteerd met het verminkte lichaam. De rechtbank oordeelt dat nu de strafrechter al een oordeel heeft gegeven over de shockschade (toewijzing, behalve voor… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: werkgever niet aansprakelijk voor val van rodeostier tijdens personeelsfeest
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:639

Verzoekster, onderwijsassistente, valt op personeelsfeest met als thema ‘Wild West’ van rodeostier en loopt letsel op. Zij stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW en art 7:611 BW. 1. De kantonrechter overweegt dat voor aansprakelijkheid ex art 7:658 BW vereist is dat de door de werkgever georganiseerde (ontspannende) activiteiten zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: duimletsel na achterop aanrijding, whiplashjurisprudentie niet van toepassing, omdat objectieve afwijking is vastgesteld
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:2416

Benadeelde wordt van achteren aangereden en ontwikkelt daarna pijnklachten aan rechterduim. 1, De rechtbank oordeelt dat partijen gebonden zijn aan het deskundigenrapport, waarin geen causaal verband werd aangenomen, nu dit op gezamenlijk verzoek is opgesteld. Geen zwaarwegende bezwaren aangenomen. 2. Volgens verzoekster moet de whiplashjurisprudentie worden toegepast. Zij wijst erop… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: arbeidsongeval aangetoond, werkgever heeft niet aan zorgplicht voldaan jegens ervaren werknemer die er geruime tijd ‘uit’ is geweest
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:2415

Werknemer stelt dat zijn pols is dubbelgeklapt bij het werken aan de lopende band bij het uitsnijden van karkassen van varkens. Hij stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. Er waren geen getuigen van het voorval. 1. De kantonrechter oordeelt dat verzoeker met zijn eigen verklaring, die van zijn moeder,… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval met twee fietsers, geen getuigen, verzoekster niet geslaagd in bewijs
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:2305

Verzoekster haalt op fiets 12-jarig meisje op fiets in en komt ten val. Zij stelt ouders aansprakelijk ex art 6:169 BW. Verzoekster stelt dat het meisje is gaan slingeren tijdens de inhaalmanoeuvre; het meisje stelt dat verzoekster haar raakte, waardoor zij is gaan slingeren. Er zijn verder geen getuigen. 1.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: schade wegens ontbreken van informed consent afgewezen, risico op complicatie 1%, redelijk handelend patiënt
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:1741

Na neusbijholteoperatie treedt complicatie op; hersteloperatie slaagt slecht ten dele en benadeelde blijft dubbelzien. Zij stelt het ziekenhuis aansprakelijk en verzoekt om verklaring voor recht dat de gezondheidsschade het gevolg is van het ontbreken van “informed consent” voor de operatie. Vast staat dat de arts benadeelde niet heeft geïnformeerd over… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey