Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb: werkgever niet aansprakelijk voor val van rodeostier tijdens personeelsfeest
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:639

Verzoekster, onderwijsassistente, valt op personeelsfeest met als thema ‘Wild West’ van rodeostier en loopt letsel op. Zij stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW en art 7:611 BW. 1. De kantonrechter overweegt dat voor aansprakelijkheid ex art 7:658 BW vereist is dat de door de werkgever georganiseerde (ontspannende) activiteiten zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: duimletsel na achterop aanrijding, whiplashjurisprudentie niet van toepassing, omdat objectieve afwijking is vastgesteld
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:2416

Benadeelde wordt van achteren aangereden en ontwikkelt daarna pijnklachten aan rechterduim. 1, De rechtbank oordeelt dat partijen gebonden zijn aan het deskundigenrapport, waarin geen causaal verband werd aangenomen, nu dit op gezamenlijk verzoek is opgesteld. Geen zwaarwegende bezwaren aangenomen. 2. Volgens verzoekster moet de whiplashjurisprudentie worden toegepast. Zij wijst erop… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: arbeidsongeval aangetoond, werkgever heeft niet aan zorgplicht voldaan jegens ervaren werknemer die er geruime tijd ‘uit’ is geweest
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:2415

Werknemer stelt dat zijn pols is dubbelgeklapt bij het werken aan de lopende band bij het uitsnijden van karkassen van varkens. Hij stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. Er waren geen getuigen van het voorval. 1. De kantonrechter oordeelt dat verzoeker met zijn eigen verklaring, die van zijn moeder,… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval met twee fietsers, geen getuigen, verzoekster niet geslaagd in bewijs
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:2305

Verzoekster haalt op fiets 12-jarig meisje op fiets in en komt ten val. Zij stelt ouders aansprakelijk ex art 6:169 BW. Verzoekster stelt dat het meisje is gaan slingeren tijdens de inhaalmanoeuvre; het meisje stelt dat verzoekster haar raakte, waardoor zij is gaan slingeren. Er zijn verder geen getuigen. 1.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: schade wegens ontbreken van informed consent afgewezen, risico op complicatie 1%, redelijk handelend patiënt
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:1741

Na neusbijholteoperatie treedt complicatie op; hersteloperatie slaagt slecht ten dele en benadeelde blijft dubbelzien. Zij stelt het ziekenhuis aansprakelijk en verzoekt om verklaring voor recht dat de gezondheidsschade het gevolg is van het ontbreken van “informed consent” voor de operatie. Vast staat dat de arts benadeelde niet heeft geïnformeerd over… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorlopig deskundigenbericht na blokkering eerdere rapport in strijd met goede procesorde, verzoek afgewezen 
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:1340

Ongeval 2013, destijds 14-jarige jongen. Verzoeker verzoekt om voorlopig deskundigenonderzoek door o.a. neuroloog en neuropsycholoog. Door verzoeker is het eerdere, op gezamenlijk verzoek uitgebrachte expertiserapport geblokkeerd. De rechtbank stelt vast dat verzoeker het buitengerechtelijke deskundigentraject op onjuiste wijze heeft doorkruist. In plaats van zich op zijn blokkeringsrecht te beroepen omdat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK, geen specialistentarief voor niet bij Nivre ingeschreven belangenbehartiger, uurtarief € 185,- redelijk, uren gematigd
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Midden-Nederland

Ongeval tussen scooter (eiser) die tegen richting in rijdt en auto die fietspad blokkeert. 1. De kantonrechter acht 75% (auto)- 25% (scooter) redelijk. 2. Kosten deelgeschil: aantal uren gematigd van 25 tot 10. Uurtarief gematigd van € 225,- tot € 185,-. De kantonrechter overweegt dat uurtarief en het aantal uren… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: lage botsingssnelheid (delta v), causaal verband tussen klachten niet aangetoond
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2014:1705

Benadeelde is betrokken geweest bij twee ongevallen. Bij beide aanrijdingen is sprake is geweest van een lage snelheidsverandering: ca. 4,7 tot 7,8 km per uur bij de eerste aanrijding en ca. 5 à 7 km per uur bij de tweede. De rechtbank oordeelt dat het, gelet op het verweer van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: no cure no pay afspraak geldt ook voor opeenvolgend belangenbehartigers
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:513

Belangenbehartiger vordert betaling van honorarium van benadeelde (ongeval 1992). Partijen zijn het erover eens dat gedaagde destijds met zijn eerste belangenbehartiger heeft afgesproken dat er voor de kosten van rechtsbijstand een resultaatsafhankelijk honorarium zou worden betaald van 15% waarbij over een bedrag van NLG 300.000,- geen honorarium zal worden berekend.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art 185 WVW van toepassing op uitgestapte bestuurster, twee auto’s gezamenlijk voor 50% aansprakelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:542

Bestuurster van auto heeft auto bij een bushalte stilgezet en is uitgestapt. Vervolgens is zij in aanraking gekomen met een passerende auto, op de weg geraakt en geschept door de volgende passerende auto. 1. De rechtbank oordeelt dat art 185 WVW van toepassing is. Personen die het motorvoertuig hebben verlaten,… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: botsing tussen wee fietsers, van links komende fietser aansprakelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:5724

Aanrijding tussen twee fietsers een kruispunt van gelijkwaardige fietspaden. Partijen hebben verschillende lezingen; gedaagde stelt dat eiseres de doorgang blokkeerde, waardoor zij uit moest wijken. De rechtbank stelt vast partijen het erover eens zijn dat eiseres voor gedaagde van rechts kwam. Dat betekent dat gedaagde eiseres voorrang moest verlenen. De… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: val BOA tijdens training dienstongeval, geen zorgplicht geschonden
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:57

BOA (buitengewoon opsporingsambtenaar) komt tijdens opleiding tot biker ten val bij het per fiets afdalen van stationstrap. Door B&W van de gemeente (verweerder) is erkend dat sprake is van een dienstongeval. De rechtbank oordeelt dat verweerder zijn zorgplicht niet heeft geschonden.  De rechtbank oordeelt dat verweerder tijdens de biketraining alle… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: opzettelijk misleiding door slachtoffer over beperkingen, terechte registratie in EVR
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Midden-Nederland

Whiplash. Eiser stelt door psychische klachten en hoofdpijn arbeidsongeschikt te zijn na ongeval en vordert betaling van ruim € 67.000, - en verwijdering uit EVR. 1. De rechtbank oordeelt dat eiser niet heeft aangetoond dat hij zodanig beperkt was dat hij volledig a.o. was. 2. Opzettelijke misleiding. De rechtbank stelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: werkgever (COA) aansprakelijk voor psychosociale arbeidsbelasting van werknemer asielzoekerscentrum
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:4082

Werknemer, medewerker in asielzoekerscentrum, stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW, omdat hij psychisch letsel heeft opgelopen doordat hij is geconfronteerd met het leed en de ernstige trauma’s van bewoners van de noodopvang. 1. De kantonrechter oordeelt dat werknemer overtuigend heeft aangetoond dat de werkzaamheden op de locatie in hoge… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzekeraar veroordeeld om medewerking te verlenen aan aankoop van kavel
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:4801

Deelgeschil na eerder deelgeschil over noodzakelijke verhuizing na ongeval. 1. Tussen partijen is niet in geschil dat  het kavel waarop verzoeker een optie heeft, de mogelijkheid biedt om daarop een passende woning te bouwen. De rechtbank is van oordeel dat verzekeraar daar redelijkerwijs aan moet meewerken, ook al is het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: tussentijds hoger tegen deelgeschilprocedure toegestaan
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:4741

Eiseres verzoekt de rechtbank verlof te verlenen om tussentijds hoger beroep in te stellen tegen  beschikking in deelgeschilprocedure. In de deelgeschilprocedure oordeelde de rechter dat de val van eiseres over een mat op de kermis een ongelukkige samenloop van omstandigheden was. De rechtbank staat het tussentijds hoger beroep toe. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: autosleutels op tafel, eigenaar auto aansprakelijk voor door neef veroorzaakte schade tijdens joyriding
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:4966

Joyriding; neef veroorzaakt schade aan bij eiseres verzekerde auto, nadat hij auto van oom heeft meegenomen. De rechtbank overweegt dat de eigenaar of houder van een auto o.g.v. art. 185 lid 2 WVW ook aansprakelijk is voor daarmee veroorzaakte schade als hij de auto door een ander doet of laat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ouders aansprakelijk voor schade veroorzaakt door kind van 3 jaar, 100% eigen schuld benadeelde
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:3130

Risicoaansprakelijkheid ouder voor schade aan auto van een ander, veroorzaakt door haar kind van 3 jaar. De eigenaar van de auto heeft het kind tijdens het tanken alleen in de auto achtergelaten met de sleutel in het contactslot en het contact aan, waardoor het kind in de gelegenheid zou zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval auto en fietser, reflexwerking art. 185 WVW van toepassing, vordering afgewezen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:2505

Ongeval tussen van rechts komende voorrangsgerechtigde en fietser die geen voorrang verleent. Automobiliste vordert vergoeding letselschade. 1. De rechtbank overweegt dat de vordering moet worden beoordeeld o.g.v. art 6:162 BW, waarbij geldt dat artikel 185 WVW reflexwerking heeft. 2. Beroep op overmacht afgewezen. Geen voorrang verlenen is geen onwaarschijnlijke verkeersfout.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplash, causaal verband tussen klachten en ongeval niet vast te stellen, benoeming arbeidsdeskundige afgewezen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:2389

Whiplash, low impact aanrijding, lage botsingssnelheid. 1. De rechtbank komt tot het oordeel dat  de medische gegevens die op dit moment voorhanden zijn onvoldoende zijn om het causaal verband tussen het ongeval en de gestelde klachten te kunnen beoordelen. 2. Verzoek om inschakeling arbeidsdeskundige afgewezen. De rechtbank overweegt dat een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: aannemelijk dat benadeelde ook zonder ongeval gestopt zou zijn met studie
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:2278

Ongeval 2008. De rechtbank bepaalt de uitgangspunten voor de berekening van het verlies van arbeidsvermogen. 1. Benadeelde is na ongeval gestopt met universitaire studie en heeft HBP-opleiding gedaan.  Arbeidsdeskundige heeft de kans dat benadeelde, uitgaande van de studieresultaten in het eerste studiejaar zijn wo studie succesvol zou afronden geschat op… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: asbest, werkgever heeft zorgplicht niet geschonden, risico op mesothelioom nog niet bekend
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:1341

Asbestzaak. Ten tijde van de blootstelling (1965-1969) was bekend dat bij intensieve en langdurige blootstelling aan asbest het risico bestond om asbestose op te lopen. Dat er ook een risico bestond om mesothelioom op te lopen (wat bij eiser het geval was) was toen nog niet bekend. Werkgever is niet… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, kort geding: whiplash zelfstandige, totale schade niet aangetoond, voorschot € 15.000,- toegewezen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:1445

Whiplash. 1. De voorzieningenrechter acht het aannemelijk dat de gezondheidsklachten van eiser in ieder geval voor een deel het gevolg zijn van het ongeval uit 2019. 2. Het ligt op de weg van eiser om de nodige informatie t.a.v. de schade te verstrekken. Wat daar ook van zij, ook staat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkgever aansprakelijk voor omvallen snijmachine, onveilige constructie
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:977

Productiemedewerker loopt letsel op als zware snijmachine bij het verplaatsen omvalt. De kantonrechter oordeelt dat de werkgever niet aan zijn zorgplicht van art 7:658 BW heeft voldaan. DE kantonrechter stelt allereerst vast dat het werken met (snij)machines van een dergelijke grootte en gewicht op zichzelf al gevaarlijke situaties met zich… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey