Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Hof: eigenaar woonhuis niet aansprakelijk voor val bezoeker over plantenbak in tuin, Kelderluikcriteria
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2021:4261

Bezoekster van particuliere woning struikelt na bezoek in het donker over een plantenbak die in de voortuin staat en loopt letsel op.  Het hof toetst aan de Kelderluik-criteria en oordeelt dat de eigenaar van de woning niet aansprakelijk is voor deze val, noch op grond van art. 6:174 BW (gebrekkig… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: organisator evenement aansprakelijk voor val deelnemer, onvoldoende veiligheidsmaatregelen getroffen, Kelderluik-criteria
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2021:3617

Verzoekster breekt voet bij deelname aan evenement, waarbij deelnemers parcours met diverse hindernissen afleggen. Zij moest vanuit de Maas een houten trapje op en af klimmen naar een steiger. Haar voet is hierbij weggegleden op een hoogte van anderhalf à twee meter vanaf de grond, waarna zij ten val is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: gemeente niet aansprakelijk voor val uit rolstoel door oneffenheid op parkeerplaats ziekenhuis, kelderluikcriteria
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:2263

Benadeelde valt door oneffenheid op parkeerterrein van ziekenhuis uit rolstoel die door dochter wordt geduwd. Zij stelt de gemeente als wegbeheerder aansprakelijk ex art. 6:174 BW. De rechtbank gaat uit van een hoogteverschil van maximaal één of twee cm. De rechtbank toetst aan de kelderluikcriteria.  Mede gelet op de CROW-richtlijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: stukadoor valt in gat, kelderluikcriteria, bewijs over waarschuwing noodzakelijk, niet geschikt voor deelgeschil
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:2040

Stukadoor (verzoeker) valt tijdens werkzaamheden met trap in afgedekt gat in vloer. Hij stelt de eigenaar van het pand aansprakelijk ex art 6:174 BW (gebrekkige opstal) en 6:162 BW (gevaarzetting). De rechtbank toetst aan de Kelderluikcriteria. Naar het oordeel van de rechtbank leveren gaten in de vloer op zichzelf een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: val in supermarkt bij nat weer: ongelukkige samenloop van omstandigheden
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:8480

Benadeelde komt ten val in supermarkt op natte vloer en loopt heupletsel op.De rechtbank overweegt dat of sprake is van gevaarzetting moet worden beoordeeld aan de hand van de “Kelderluikcriteria”. De rechtbank is van oordeel dat het voor benadeelde voorzienbaar moet zijn geweest dat de tegelstrook tussen de schuifdeuren en… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vrijwilligersorganisatie aansprakelijk voor val vrijwilliger uit kerstboom (Kelderluik-criteria)
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2020:1701

Vrijwilliger kimt in circa 6 meter hoge kerstboom om trektouw aan te brengen, valt daarbij uit de boom en loopt dwarslaesie op. 1. Het hof acht de gemeente niet aansprakelijk. (Gemeente had dorpsraad toestemming gegeven om zelf jaarlijks een kerstboom te plaatsen; er was geen overeenkomst.) 2. Het hof acht… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: gemeente aansprakelijk ex art 6:162 BW voor letsel door afgebroken boomtak
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2020:3428

Benadeelde loopt zwaar letsel op als boomtak op windstille dag afbreekt en op haar terecht komt. Zij stelt de gemeente aansprakelijk ex art 6:162 BW. Het hof overweegt dat bij de beantwoording van de vraag of de gemeente in strijd heeft gehandeld met een zorgplicht jegens benadeelde de kelderluikcriteria maatgevend… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: fastfoodrestaurant niet aansprakelijk voor val van afstapje, kelderluikcriteria
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2020:1396

Verzoekster komt ten val als zij van een verhoogd plateau met trapafstapje stapt; zij loopt ernstig beenletsel op. 1. De rechtbank overweegt dat volgens de rechtspraak van de Hoge Raad het bij de vraag of de opstal gebrekkig is, aankomt op de – naar objectieve maatstaven te beantwoorden – vraag… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: aannemer aansprakelijk voor val over loopplaat in winkelcentrum, 75% eigen schuld benadeelde
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:6257

Benadeelde komt ten val over 1,8 cm dikke loopplaat in winkelcentrum, die daar tijdens verbouwing is neergelegd door aannemer en loopt blijvend arm- en handletsel op. 1. Het hof toetst aan de kelderluikcriteria en acht de aannemer aansprakelijk ex art 6:162 BW. Van de aannemer mocht in deze bijzondere situatie… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: onderhoudsbedrijf niet aansprakelijk voor val fietser over kabelbrug
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:6425

Fietser op eclectische fiets komt ten val ter hoogte van een over de weg gelegen kabelbrug (waarmee waterslangen die over de weg lagen waren afgedekt). Zij stelt het onderhoudsbedrijf dat de kabelbrug over de weg heeft gelegd aansprakelijk. Partijen twisten over de ongevalstoedracht. Een bewijsopdracht wordt niet gegeven, omdat, uitgaande… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Gemeente liet na nader onderzoek naar een boom te doen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:8

Benadeelde en anderen stonden in juli onder een kastanje bij de aanlegsteiger te wachten op de fluisterboot. Een tak brak af en veroorzaakte letsel. De gemeente Zutphen schoot tekort in de uitoefening van haar zorgplicht ten aanzien van het onderhoud en de controle op de conditie van deze risicoboom. De… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: geleideranden van een brug niet gevaarlijk
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2016:14952

Benadeelde is ten val gekomen bij het verlaten van een brug over door ijs gladde geleideranden die niet tot het brug- of wegdek behoorden. Voetgangers die dat doen moeten op extra gevaar bedacht zijn omdat kenbaar is dat de geleideranden niet voor op- of afstap van de brug naar de… Lees verder →

1
Hof: IKEA aansprakelijk voor val door gladheid bij hoofdingang (indien gladheid wordt bewezen)
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:3531

Benadeelde is ten val gekomen op het trottoir voor de winkel van IKEA en loopt een enkelbreuk op. Het hof oordeelt, dat IKEA de zorgplicht rust om in geval van winterse omstandigheden gladheid in het voetgangersgebied in de directe nabijheid van haar winkel te bestrijden. In verband met de massaliteit… Lees verder →

1
Hof: politie aansprakelijk voor val fietser over afzettouw in natuurgebied
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2014:5184

Politie zet ’s nachts deel natuurgebied af met lint en touw om ontsnapte paarden binnen de wildroosters te houden. De middag daarna komt fietser ten val over het nog steeds daar gespannen touw. Het hof toetst onder meer aan de Kelderluik-criteria en acht de politie aansprakelijk voor het opgelopen letsel.… Lees verder →

1
Rb: supermarkt aansprakelijk voor val over natte mat bij ingang
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2014:341

Bezoeker van een supermarkt glijdt bij de ingang van de winkel uit doordat de (door regen kletsnat geworden) droogloopmat onder zijn voet wegglijdt. De rechtbank overweegt dat niet elke gevaarzetting een onrechtmatig handelen oplevert. Dat het bij regenachtig weer nat wordt bij de ingang van de winkel is niet te… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: op de rug van een ander springen tijdens optreden rockband in café niet onrechtmatig: BGK: uurtarief € 230,-
  • ECLI:NL:RBMNE:2013:3728

Benadeelde loopt letsel op als medecafébezoeker tijdens optreden rockband in een café op zijn rug springt. De rechtbank stelt voorop dat een gevaarscheppende gedraging slechts onrechtmatig is, indien de mate van waarschijnlijkheid van schade als gevolg van dat gedrag zo groot is dat de dader zich daarvan naar maatstaven van… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: supermarkt niet aansprakelijk voor val over gladde vloer
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Amsterdam

Benadeelde glijdt in supermarkt uit over een plas met vloeibaar afwasmiddel op de vloer in een supermarkt. Partijen verschillen van mening over de toedracht. Benadeelde stelt voor hem op geen enkele wijze kenbaar was dat de vloer glad was; de supermarkt stelt dat een medewerkster bezig was het afwasmiddel op… Lees verder →

1
RB: val bij tankstation, ongelukkige samenloop van omstandigheden
  • Rechtbank Leeuwarden

Ongeval bij tankstation. Benadeelde is gevallen bij de ingang van het tankstation en heeft armletsel opgelopen. Tussen partijen staat niet ter discussie dat het morsen van brandstoffen bij een tankstation het gevaar in het leven roept dat klanten kunnen uitglijden. Exploitant moet met het oog daarop veiligheidsmaatregelen treffen. De exploitant… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: gemeente, brandweer en politie niet aansprakelijk voor val scooterrijder over omgewaaide boom; kosten afgewezen
  • Rechtbank Den Haag
  • BZ3900

Scooterrijder komt om 06.00 uur ten val door boom die om 01.00 uur is omgewaaid en over fietspad ligt. Brandweer vond direct weghalen van boom te gevaarlijk. Politie had weg afgezet met linten en bord ‘verboden toegang’, maar linten waren losgeraakt. 1. Gemeente niet aansprakelijk als wegbeheerder; onderhoud aan boom… Lees verder →

1
Hof: zorgverzekeraar heeft regres op reisorganisatie voor letsel door val in gat
  • Hof Den Haag
  • BZ2376

Benadeelde is tijdens reis in Zuid-Afrika in gat naast bed & breakfast gevallen en heeft zwaar letsel opgelopen. De zorgverzekeraar neemt regres op de reisorganisatie.1. Het hof oordeelt dat de zorgverzekeraar regresrecht heeft. De zorgverzekeraar is gesubrogeerd en het hof is van oordeel dat er geen goede grond is de… Lees verder →

2
Rb, deelgeschil: scoutingvereniging voor 90% aansprakelijk voor letsel vrijwilliger door val van kabelbaan
  • Rechtbank Utrecht
  • BZ1412

Benadeelde, als vrijwilliger werkzaam bij scoutingvereniging, valt van kabelbaan op scoutingterrein en loopt zwaar letsel op. 1. Rechtbank is bevoegd kennis te nemen van een vordering op grond van 7:658 lid 4 BW. Er is geen sprake van een arbeidsovereenkomst waardoor de kantonrechter bevoegd zou zijn. 2. Er is geen… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: geen aansprakelijkheid voor oogletsel door wegschietende spijker
  • Rechtbank Den Haag
  • BW7278

Verzoeker en verweer hangen gezamenlijk kerstversiering op in gemeenschappelijke woonkamer. Verzoeker, die 2 meter achter verweerder staat, krijgt hierbij wegschietende spijker in het oog en loopt blijvend oogletsel op. De rechtbank toets aan de criteria van het Kelderluik-arrest en acht het handelen van verweerder niet onrechtmatig. Verweerder heeft deugdelijk materiaal… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey