Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: toedracht onvoldoende onderbouwd, hotel niet aansprakelijk voor val in lobby
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:5562

Verzoekster komt ten val bij het betreden van lobby van hotel en stelt hotel aansprakelijk. De rechtbank oordeelt dat, in het licht van het beschikbare foto- en videomateriaal en de gemotiveerde betwisting door het hotel verzoekster de door haar gestelde toedracht van haar valpartij in de lobby van het hotel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval met verreiker, toedracht niet concreet onderbouwd, ongelukkige samenloop van omstandigheden 
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:5391

Mondelinge uitspraak, verzet, aansprakelijkheid bedrijfs)ongeval. Eiser en gedaagde zijn in Australie bezig aan de opbouw van een staalconstructie ten behoeve van een tuinbouwkas. Bij het aftillen van een hek door gedaagde met een verreiker is de vinger van eiser klem komen te zitten. Eiser verwijt gedaagde dat hij de verreiker… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorshands bewezen geacht dat gedaagde eiseres van trap heeft geduwd, behoudens tegenbewijs
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:5189

Eiseres stelt dat zij van de trap is gevallen ten gevolge van een duw van gedaagde. Zij stelt gedaagde aansprakelijk voor de door haar geleden schade. Het Openbaar Ministerie heeft de strafvervolging tegen gedaagde geseponeerd wegens onvoldoende bewijs. De rechtbank acht de verklaring van eiseres vooralsnog voldoende geloofwaardig en betrouwbaar… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: inconsistente verklaringen, bewijs niet geleverd dat vader aansprakelijk is voor brandwonden kind bij BBQ
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2022:783

Ongeval 2014, destijds 7-jarig kind loopt brandwonden op tijdens barbecue in de tuin van zijn oom en tante. De vader van het kind vraagt (als wettelijk vertegenwoordiger) zijn AVP-verzekeraar de schade te vergoeden. Eerder had de vader de tante en vervolgens zijn echtgenote aangesproken, stellende dat zij de barbecue ten… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoek om voorlopig getuigenverhoor gedeeltelijk afgewezen, getuigen kunnen niet verklaren over causaal verband letselschade en ongeval
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2022:4024

Benadeelde verzoekt om voorlopig getuigenverhoor om getuigen te horen over de toedracht van het ongeval, de technische staat van de auto en het causaal verband tussen het ongeval en zijn letselschade. D rechtbank wijt het verzoek gedeeltelijk af.  1. De rechtbank is van oordeel dat een getuige, die dient te… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, (kort geding): voorschot € 50.000,- en tegenvordering verzekeraar om medische en financiële stukken ter beschikking te stellen toegewezen
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3867

Benadeelde vordert in kort geding voorschot van € 250.000,- terzake van arbeidsongeval van 2011.  1. De kantonrechter wijst een voorschot € 50.000,- toe. Hoewel het bestaan van causaal verband tussen het ongeval en de klachten zeker niet eenvoudig te beantwoorden vragen oproept is naar het oordeel van de kantonrechter, gelet… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplash, pre-existente klachten, voor vaststellen causaal verband tussen klachten en ongeval expertise door neuroloog en psychiater noodzakelijk
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:1894

Verzoeker verzoekt verklaring voor recht dat sprake is van causaal verband zijn fysieke en psychische klachten en beperkingen en het ongeval, waarbij het causaal verband niet (in tijd) moet worden gelimiteerd. 1. De rechtbank stelt vast dat een medische expertise op gezamenlijk verzoek (nog) niet heeft plaatsgevonden. De rechtbank oordeelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoek om voorlopig getuigenverhoor m.b.t. blootstelling aan blubberachtige substantie tijdens detentie toegewezen, geen zwaarwichtige bezwaren
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3140

Verzoek tot het horen van medewerkers van penitentiaire inrichting in voorlopig getuigenverhoor. Verzoeker legt aan verzoek ten grondslag dat hij tijdens zijn detentie werkzaamheden heeft moeten verrichten, waarbij hij bij het werken in een reservoir met een blubberachtige substantie buiten bewustzijn is geraakt. Alvorens eventueel een juridische procedure tegen De… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: SVI-verzekeraar moet bewijzen dat ongeval opzettelijk is veroorzaakt
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2022:3025

SVI- verzekeraar weigert dekking, omdat de schade opzettelijk zou zijn veroorzaakt en niet is aangetoond dat verzekerde gewond is geraakt door het ongeval.  Opzet is uitgesloten in polisvoorwaarden. 1.  Het hof oordeelt dat de SVI-verzekeraar met de overgelegde verklaringen haar stelling dat sprake is van een opzettelijk veroorzaakte aanrijding behoorlijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: beroepsziekte OPS/CTE vastgesteld; causaal verband met werkzaamheden met toepassing arbeidsrechtelijke omkeringsregel aangenomen, behoudens tegenbewijs
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3220

Werknemer stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor gezondheidsschade (OPS/CTE, schildersziekte) als gevolg van jarenlange blootstelling aan oplosmiddelen. 1. De kantonrechter overweegt dat het Solvent Team op basis van een multidisciplinair onderzoek de diagnose (milde) CTE gesteld. Dat is naar het oordeel van de kantonrechter in deze procedure het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: werkgever op basis van deskundigenbericht aansprakelijk voor gezondheidsschade (COPD) door blootstelling aan sigaretten-/rooklucht tijdens werk
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3114

Werknemer stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor COPD als gevolg van blootstelling aan sigaretten-/rooklucht tijdens zijn werk. Bij eerder tussenvonnis heeft de kantonrechter deskundigenbericht door longarts bevolen. 1. De kantonrechter acht de bevindingen en de conclusies van de deskundige overtuigend en neemt deze over. Dit leidt tot het… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: gedeeltelijke afwijzing voorlopig deskundigenbericht, verzoek in strijd met goede procesorde en andere zwaarwichtige bezwaren   
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:1143

Verzoeker is bij een tweetal aanrijdingen betrokken geweest en is van achteren aangereden. De beide betrokken verzekeraars hebben aansprakelijkheid erkend voor beide ongevallen. Vanwege het verschil van mening over de beperkingen, het causaal verband de waardering van het verlies aan verdienvermogen is verzocht om een deskundigenonderzoek, en werd deels toegewezen.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorlopig deskundigenbericht door rekenkundige in overlijdensschade op basis van uitgangspunten verzoekster toegewezen
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:2378

De echtgenoot van verzoekster is overleden als gevolg van een verkeersongeval. Verzoekster vraagt de rechtbank om een rekenkundige te benoemen om de overlijdensschade te berekenen op basis van de stukken en de door haar genoemde uitgangspunten. De rechtbank wijst dit verzoek toe en oordeelt dat 1. het verzoek voldoende concreet… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werkgever niet aansprakelijk voor burn-out werknemer, te onbepaald verband tussen arbeidsomstandigheden en gezondheidsklachten voor toepassing omkeringsregel
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2021:2648

Werknemer (consultant) stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor burn-outklachten door werkomstandigheden. 1. Het hof overweegt dat bij gezondheidsschade die niet veroorzaakt is door een arbeidsongeval, zoals bij beroepsziekten, niet altijd duidelijk is of de oorzaak werkgerelateerd is. Om de werknemer tegemoet te komen in zijn stelplicht en bewijslast… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werknemer niet geslaagd in tegenbewijs dat hij met handen vol ladder is opgelopen
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2022:605

Werkgeversaansprakelijkheid; werknemer (geïntimeerde) is van ladder gevallen. Bij eerder tussenarrest heeft het hof geïntimeerde toegelaten (tegen)bewijs te leveren dat hij met beide handen vol de ladder is afgedaald. In dat geval zou werkgever haar zorgplicht hebben verzaakt. De leidinggevende van werknemer stond immers boven werknemer op de trap zodat in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: tweede deelgeschil niet in strijd met procesorde; ondertekend SAF levert dwingend bewijs op, onvoldoende tegenbewijs 
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:830

Benadeelde start nieuw deelgeschil over aansprakelijkheid voor verkeersongeval, nadat verzoek in eerder deelgeschil was afgewezen, omdat nadere bewijslevering nodig was en hij daarna een voorlopig getuigenverhoor is gestart. 1. De rechtbank stelt voorop dat de wetgever heeft voorzien in de mogelijkheid van twee opvolgende deelgeschilprocedures over dezelfde vordering. De rechtbank… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: te hoge eisen aan bewijs verlies van arbeidsvermogen, hof had schade moeten begroten rekening houdend met goede en kwade kansen (art 6:97 BW), huishoudelijke hulp door familie en kennissen  
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2022:272

Caribische zaak. Schadestaatprocedure na mishandeling (oogletsel). 1. Verlies van arbeidsvermogen. De Hoge Raad: “Het hof heeft de vordering ter zake van gederfde inkomsten afgewezen omdat verzoekster naar zijn oordeel enerzijds niet voldoende aannemelijk heeft weten te maken welk inkomen zij zonder het oogletsel met haar bedrijf zou hebben kunnen genereren… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: mogelijke aansprakelijkheid politie voor letsel benadeelde in cel, afwijzing hof van verzoek om camerabeelden te tonen onbegrijpelijk
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2022:274

Benadeelde heeft letsel opgelopen in politiecel door zelfdestructief gedrag. Hij heeft de politie aansprakelijk gesteld, omdat niet adequaat zou zijn gehandeld en niet tijdig is ingegrepen, gelet op de toestand waarin hij verkeerde. Door het hof is het verzoek van eisers om camerabeelden ter zitting te bekijken gepasseerd. Eisers hebben… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: bezwaren tegen rapport neuroloog afgewezen, conclusies overgenomen
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:464

Beoordeling rapport neuroloog. Het hof wijst het bezwaar van appellant dat zijn medisch adviseur tot een andere conclusie komt dan de deskundige af. In tegenstelling tot de deskundige is deze adviseur geen neuroloog. De deskundige heeft op de door de medisch adviseur van appellant gestelde vragen en tegenwerpingen een begrijpelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorlopig deskundigenbericht toegewezen, verzoekster dient gehele medische dossier over te leggen
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:15194

Trombose in arm gevolg van verkeersongeval? Verzekeraar maakt geen bezwaar tegen verzoek om voorlopig deskundigenbericht, maar wel tegen persoon deskundige en vraagstelling. DE rechtbank benoemt de door verzoekster als alternatief voorgestelde deskundige; bezwaar onvoldoende gemotiveerd. Door rechtbank opgestelde conceptvraagstelling wordt gebruikt. Om te bevorderen dat de deskundige zich een goed… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: verzekeraar gebonden aan deskundigenrapporten op gezamenlijk verzoek, partijen dienen verzekeringsgeneeskundige opdracht geven beperkingen vast te stellen
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2022:277

De rechtbank wijst het zoek om verklaring voor recht dat de deskundigenrapporten door neuroloog en neuropsycholoog als uitgangspunt dienen voor de afwikkeling van de schade. De bezwaren van de verzekeraar zijn niet van zodanige aard dat zij niet in redelijkheid aan de uitkomst van het deskundigenonderzoek kan worden gehouden. 2.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: causaal verband tussen mishandeling na verkeersruzie en psychische klachten niet aangenomen  
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:194

Eiser wordt na verkeersruzie door gedaagde belaagd in zijn auto. De rechtbank oordeelt dat de klachten niet (allemaal) de vereiste plausibiliteitsmaatstaf doorstaan, in de zin dat sprake is van een geobjectiveerd klachtenpatroon. De psychische klachten kunnen gelet op de overgelegde stukken weliswaar worden aangenomen, maar het causaal verband met de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: verzekeraar niet gebonden aan eenzijdig psychiatrisch deskundigenrapport, geen nieuw onderzoek maar hernieuwd deskundigenbericht door zelfde psychiater
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2022:149

Verzekeraar is niet gebonden aan een psychiatrisch deskundigenrapport waaraan tekortkomingen kleven en bij de totstandkoming waarvan zij niet betrokken is geweest. De verzekeraar kan dan in beginsel eisen dat er een volledig nieuw psychiatrisch onderzoek plaatsvindt door een andere deskundige. In dit geval ziet de rechtbank evenwel reden om anders… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorlopig deskundigenbericht: verzoeker moet volledige medische en procesdossier (inclusief huisartsenjournaal) overleggen aan deskundige
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Zeeland-West-Brabant

De rechtbank beveelt een onderzoek door deskundige ter beantwoording van in tussenbeschikking opgenomen vragen. De rechtbank bepaalt dat verzoeker het procesdossier in afschrift aan de deskundige dient te doen toekomen. De rechtbank bepaalt voorts dat verzoeker het volledige medische en procesdossier, inclusief complete medicatielijst vanaf 2014 en het huisartsenjournaal vanaf… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey