Bekijk Actualiteiten en Archief.
In deze zaak is verzoekster betrokken geweest bij een verkeersongeval. Sindsdien heeft zij te kampen met fysieke klachten en beperkingen. In het kader van schadeafwikkeling met de WAM-verzekeraar van het andere voertuig heeft verzoekster aan de rechtbank gevraagd te bepalen dat het rapport van de orthopedisch deskundige van 14 mei… Lees verder →
In deze zaak is verzoeker een verkeersongeval overkomen. Daarbij is hij van achter aangereden door een bestuurder van een andere auto. Verzoeker stelt als gevolg van het ongeval pijnklachten in de linker- en rechterschouder, nek en schouderbladen, hoofdpijnklachten, duizeligheid en slapeloosheid te (hebben) ervaren. De WAM-verzekeraar van de bestuurder heeft… Lees verder →
In deze zaak is eiser van achter aangereden door een automobilist. De verzekeraar van de automobilist heeft aansprakelijkheid erkend. Eiser had voor het ongeval al pijnklachten aan en beperkingen van de nek, schouder en rechterarm als gevolg van een hernia. Tussen eiser en de verzekeraar is in geschil of en… Lees verder →
Het Waarborgfonds heeft de eigenaar van een beschadigde auto schadeloos gesteld, omdat de veroorzaker op de ongevalsdatum niet tegen wettelijke aansprakelijkheid verzekerd was. Op grond van artikel 27 WAM heeft het Waarborgfonds een recht van verhaal tegen die niet-verzekerde veroorzaker. De veroorzaker betwist echter dat hij aansprakelijk is. Volgens hem… Lees verder →
In deze zaak heeft een (medewerker van een) gevolmachtigd agent een brief verzonden aan Nationale Nederlanden. In die brief liet de gevolmachtigd agent weten geen zaken meer te doen met een dochteronderneming van appellant (de tussenpersoon Schade 24 B.V.) en vroeg de gevolmachtigd agent aan Nationale Nederlanden zeer kritisch naar… Lees verder →
In deze zaak is verzoeker als inzittende van een auto betrokken geraakt bij een tweezijdig verkeersongeval. ASR heeft als WAM-verzekeraar aansprakelijkheid erkend, waarna partijen met elkaar in overleg zijn getreden over het treffen van een eindregeling. De rechtbank oordeelt dat het eerste aanbod dat namens verzoeker is gedaan, waarmee ASR… Lees verder →
Deze zaak gaat om de vraag of een bedrijfsarts gehouden is de schade te vergoeden die eiser heeft geleden doordat de bedrijfsarts heeft gehandeld in strijd met de zorg die hij als bedrijfsarts jegens hem had moeten betrachten. In lijn met de tuchtrechter, die zich eerder over deze zaak heeft… Lees verder →
In deze zaak is benadeelde over een zogenaamde biggenrug gestruikeld op een parkeerterrein, als gevolg waarvan hij schade heeft opgelopen. Het hof heeft geoordeeld dat sprake was van een gebrekkige opstal en dat de eigenaar van het private parkeerterrein aansprakelijk is voor de schade van benadeelde. De eigenaar komt in… Lees verder →
In deze zaak zijn een speedboot en een sloep met elkaar in aanvaring gekomen. Twee inzittenden van de sloep zijn daarbij om het leven gekomen. De bestuurder van de speedboot is door de strafrechter veroordeeld. Een overlevende inzittende van de sloep is deze civiele procedure gestart, omdat de strafrechter hem… Lees verder →
In deze zaak heeft geïntimeerde appellant opzettelijk zwaar lichamelijk letsel (steekwonden in de arm) toegebracht. Daarbij is sprake geweest van openlijke geweldpleging, waarvoor geïntimeerde strafrechtelijke is veroordeeld. Appellant maakt in deze civiele procedure aanspraak op immateriële schadevergoeding, bovenop de reeds in de strafrechtelijke procedure toegewezen vergoeding voor immateriële schade. Het… Lees verder →
Eiseres is in 2010 van een zoon bevallen. Tijdens de bevalling in het ziekenhuis heeft zich een complicatie voorgedaan. De gynaecoloog heeft gekozen om een vacuümextractie uit te voeren. In de jaren na zijn geboorte heeft de zoon de nodige problemen ondervonden, waarvoor zijn ouders het ziekenhuis aansprakelijk stellen. In… Lees verder →
De benadeelde is in 2015 betrokken geraakt bij een verkeersongeval waarbij hij letsel heeft opgelopen. De verzekeraar heeft aansprakelijkheid erkend. In onderling overleg is een neurologische expertise uitgevoerd. De rechtbank heeft in 2021 op verzoek van de benadeelde een verzekeringsgeneeskundige expertise gelast. De benadeelde is het niet eens met de… Lees verder →
Website by Webroots
Website by Webroots
