Jurisprudentie
Rb, kort geding letselschade, belangenafweging spoedeisend belang weegt zwaarder dan restitutierisico, toewijzing aanvullend voorschot
  • Kort Geding, Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:8045

Eiser werkt als metselaar/ voeger en is betrokken geweest bij een verkeersongeval waarbij hij van achteren is aangereden. Hij heeft zich dezelfde dag nog bij zijn huisarts gemeld met borst- en nekklachten. Op de spoedeisende hulp waren geen bijzonderheden geconstateerd. De verzekeraar heeft aansprakelijkheid voor de gevolgen van het ongeval… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: schending informatieverplichting door verzekerde, de opzegging met onmiddellijke ingang is niet rechtsgeldig omdat de bepaling waarop verzekeraar zich beroept vernietigbaar is vanwege strijd met artikel 7:940 lid 3 BW
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2022:8069

Appellant had een zeilschip tegen diefstal verzekerd. In 2016 lag het schip ter reparatie bij een jachtwerf. Tussen de jachtwerf en appellant ontstond een financieel conflict. Vervolgens heeft de jachtwerf de mast van het schip weggehaald ter uitoefening van een retentierecht. Appellant heeft daarna aangifte van diefstal van de mast… Lees verder →

Jurisprudentie
RB: 185 WVW, elektrische auto rijdt over voet pakketbezorger, geen overmacht, eigen schuld voetganger en billijkheidscorrectie, verzekeraar van automobilist voor 65% aansprakelijk.
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:7597

Verzoeker is als voetganger een verkeersongeval overkomen. Daarbij is een personenauto over de rechtervoet van verzoeker gereden. Verzoeker bezorgde pakketten en had zijn bestelbus tot stilstand gebracht, deels op de weghelft die bestemd is voor het tegemoetkomende verkeer en deels op de parkeervakken. De bestelbus stond achter een wat bredere… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, WAM-verzekeraar voor 90% aansprakelijk voor de geleden en nog te lijden schade, geen aanleiding voor toepassing billijkheidscorrectie
  • Rechtbank Noord-Holland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:7376

In het tussenvonnis heeft de rechtbank overwogen dat er discussie bestaat over het exacte moment waarop de aanrijding heeft plaatsgevonden. Voor de mondelinge behandeling heeft eiseres het Proces- verbaal overgelegd. Daaruit blijkt dat er een ongeval met letsel heeft plaatsgevonden. De rechtbank heeft twee verkeersdeskundigen in het tussenvonnis bevolen om… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: fraude, persoonlijk onderzoek en EVR gerechtvaardigd, geen causaal verband tussen klachten en ongeval, voorschot moet worden terugbetaald
  • Hof Den Haag
  • -

In deze kwestie gaat het om een verkeersongeval waarbij appellante betrokken was. De WAM-verzekeraar van de achteroprijdende personenauto en het letselschadeslachtoffer hebben een geschil over de vraag of de klachten en beperkingen door het ongeval zijn veroorzaakt. Daarnaast is de vraag aan de orde of de verzekeraar mocht overgaan tot… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, aanrijding motor en auto, ernstig letsel, motorrijder reed te hard en auto reed uit parkeervak om te keren, oorzaak ongeval 60% automobilist 40% motorrijder
  • Rechtbank Noord-Holland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:5956

Automobilist reed weg uit een parkeervak en ging vervolgens keren waardoor het voertuig haaks op de weg stond. Bij het uitrijden uit het parkeervak werd geen richting naar links aangeven. De motorrijder reed veel te hard blijkens de remsporen uit de ongevallenanalyse. De motorrijder is frontaal in het linker voorportier… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, ongeval bestelbus en wielrenner, 50%-regel de fietser krijgt ondanks grotere causale bijdrage 50% van zijn schade vergoed
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:2809

Bij dit ongeval was een bestelbus en een wielrenner betrokken. Op het moment dat de wielrenner dichterbij kwam was de bestelbus bezig met keren op de weg. Ten aanzien van het bewijs zijn er vier getuigenverklaringen die niet met elkaar overeenstemmen en een kort politierapport. De rechtbank concludeert dat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorrangsfout automobilist bij overstekende voetganger die een inschattingsfout heeft gemaakt, causale verdeling en billijkheidscorrectie leiden tot vergoedingsplicht van 100%
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBZWB:2022:3931

Een overstekende voetganger is ernstig gewond geraakt doordat hij is aangereden door een automobilist. In deze kwestie staat vast dat geen sprake is van overmacht van de zijde van de automobilist. Ook is geen sprake van opzet of aan opzet grenzende roekeloosheid van de voetganger. Dit impliceert dat de voetganger… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: schending mededelingsplicht bij aangaan verzekeringsovereenkomst, artikel 7:928 BW, verzekeraar bevoegd schade uitkering te weigeren
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:6187

Het gaat om de vraag of verzekeringnemer bij het aangaan van de verzekeringsovereenkomst haar mededelingsplicht heeft geschonden. Specifiek gaat het om de vraag of verzekeringnemer de vraag over het schadeverleden van de bestuurder(s) onjuist heeft beantwoord. Dit is van belang voor de vraag of er recht bestaat op schadevergoeding. Na… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval motorrijders, ernstig letsel als gevolg van verkeersfout, rechts inhalen, Art 11 en 19 RVV, gedaagde aansprakelijk
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:4900

Door een ongeval met twee motorrijders is één motorrijder ten val gekomen en heeft ernstig letsel opgelopen. Bewijs van de toedracht door meerdere verklaringen. Direct voor het ongeval was ook een derde motorrijder betrokken, hier reed gedaagde achter. De rechtbank concludeert dat gedaagde een verkeersfout heeft gemaakt door de andere… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: directe actie art. 7:954 BW van toepassing nu rechtstreeks vorderingsrecht WAM is verjaard, wettelijke rente
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2022:616

Benadeelde (verweerder) heft WAM-verzekeraar en erfgenamen van schadeveroorzaker aansprakelijk voor schade door verkeersongeval uit 2000. Het rechtstreeks vorderingsrecht van art 6 WAM op verzekeraar is verjaard nadat verzekeraar onderhandelingen heeft afgebroken. 1. Directe actie. De Hoge Raad oordeelt dat nu het eigen recht op schadevergoeding van benadeelde uit hoofde van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: geen WAM-verjaring, want geen ondubbelzinnige reactie van verzekeraar, geen rechtsverwerking
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:2368

WAM-verzekeraar beroept zich op verjaring van de vordering van eiseres (ongeval 2009). Aan de orde is de vraag in hoeverre de verjaring is gestuit door onderhandelingen. 1. De rechtbank overweegt dat In de rechtspraak de grens wat (nog) als “een onderhandeling” tussen verzekeraar en benadeelde kan worden aangemerkt om de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: regres op derde-verzekerde o.g.v. alcoholclausule, verzekerde mocht er in 2014 te goeder trouw op vertrouwen dat aansprakelijkheid was gedekt
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2022:248

Alcoholclausule in een WAM-verzekering. Inzittende loopt letsel op door een verkeersongeval waarbij de bestuurder van de auto alcohol had gedronken. Uitsluiting in de polisvoorwaarden voor schade als gevolg van rijden terwijl alcohol is gebruikt. De WAM-verzekeraar wil o.g.v. art. 15 WAM de schade-uitkering verhalen op de aansprakelijke bestuurder die derde-verzekerde… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval vijfjarig kind, regres van WAM-verzekeraar op AVP-verzekeraar vader, verhoogde aansprakelijkheidsdrempel ouders
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:13985

Vijfjarig kind steekt ineens over en wordt aangereden door auto en loopt ernstig hersenletsel op. De WAM-verzekeraar die de schade heeft vergoed neemt regres op de AVP-verzekeraar van de vader. Het kind was door oom naar auto gebracht; vader had tegen kind gezegd dat het achter de auto moest blijven… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: betrokkenheid onbekend gebleven bestuurder staat niet vast, Waarborgfonds niet aansprakelijk ex art 25 WAM
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:10582

Eiser stelt Waarborgfonds aansprakelijk o.g.v. art 25 lid 1 WAM voor schade veroorzaakt door onbekend gebleven vrachtwagen. De rechtbank is van oordeel dat niet is komen vast te staan dat een onbekend gebleven persoon betrokken is geweest bij het verkeersongeval. Eiser heeft de onbekend gebleven bestuurder zelf niet gezien. Er… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoeker opzettelijk overreden door bestuurder die in zijn auto springt, Waarborgfonds aansprakelijk
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:9910

Verzoeker vlucht na ruzie uit door hem gehuurde auto en wordt achtervolgd door bestuurder die in de zijn auto is gesprongen en aangereden. (Bestuurder is strafrechtelijk veroordeeld tot 7 jaar). Is Waarborgfonds aansprakelijk voor de letselschade van verzoeker? 1. De rechtbank oordeelt dat de auto door bestuurder is gebruikt in… Lees verder →

Jurisprudentie
 Hof: WAM-dekking vereist foutieve deelname aan het verkeer
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:635

Door foutief van rijbaan te wisselen botst een Duitse auto tegen een Nederlandse huurauto als gevolg waarvan de dochter van de bestuurder van de Nederlandse huurauto ernstig gewond raakt. Hoewel de vader volgens het hof weliswaar een fout heeft gemaakt door er niet op toe te zien dat zijn dochter… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vader ziet niet toe op dragen gordel door dochter, aansprakelijkheid vader valt niet onder WAM
  • Hof Den Bosch, Ongepubl. jurisprudentie

Dochter zit niet in de gordel en loopt bij botsing zeer ernstig (hersen)letsel op. WAM-verzekeraar van veroorzaker heeft aansprakelijkheid erkend, maar heeft een beroep gedaan op 1/3 eigen schuld aan de zijde van de dochter vanwege het niet dragen van de gordel. Vader wordt verweten dat hij verzuimd had toe… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: passagier trekt aan handrem tijdens rit, bestuurder is geen bestuurder meer: geen beroep op  WAM-uitsluiting; geen eigen schuld wegens alcohol
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2020:3725

Vast staat dat verzoeker ten tijde van het ongeval achter het stuur van de auto zat en dat passagier tijdens de rit de handrem van de auto heeft aangetrokken. De rechtbank oordeelt dat verzoeker vanaf dat moment niet meer in staat was om zelf de auto feitelijk nog te besturen.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: bergingskosten vrachtwagen na ongeval zijn zaakschade en geen zuivere vermogensschade, geen beroep op WAM-uitsluiting
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2020:10359

Partijen twisten over de vraag of de bergingskosten van de vrachtwagens zijn aan te merken als zaakschade of als zuivere vermogensschade. Naar het oordeel van de kantonrechter moeten ook de gevolgen van zaaksbeschadiging worden gerekend tot schade waarvoor op grond van de WAM dekking moet worden geboden. Rijkswaterstaat heeft onweersproken… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: WAM-verzekeraar heeft verhaal voor opzettelijk veroorzaakte schade, strafrechtelijke veroordeling niet nodig
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2019:827

WAM-verzekeraar vergoedt letselschade van fietser die door de verzekerde (appellant) opzettelijk is aangereden na verkeersincident. Verzekeraar verhaalt de schade op de verzekerde (uitgesloten is schade door het opzettelijk en tegen een persoon of zaak gericht wederrechtelijk handelen).  Het hof oordeelt evenals de rechtbank dat een strafrechtelijke veroordeling voor een opzetdelict… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: geen regres WAM-verzekeraar op eigenaar auto voor schade door joyrider die autosleutels wegnam
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:3129

14 jarige jongen (zwager van appellant) veroorzaakt schade aan geparkeerd staande auto's tijdens joyriding. De WAM-verzekeraar neemt regres op de eigenaar van de auto. De echtgenote van appellant had de autosleutels in de slaapkamer van haar zus gelegd. Het hof overweegt dat de eigenaar van een auto ex art. 185… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey