Jurisprudentie
Rb: voetganger aangereden door fietser, 40% eigen schuld voetganger, vaststelling schadevergoeding
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:3588

In het tussenvonnis heeft de rechtbank geoordeeld dat de fietser onrechtmatig jegens de voetganger (eiseres) heeft gehandeld door onvoldoende te anticiperen op de onoverzichtelijke situatie bij het zebrapad. De rechtbank heeft geconcludeerd dat de voetganger in elk geval lichamelijk letsel (enkelfractuur) heeft opgelopen als gevolg van het ongeval. Volgens eiser… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorrangsfout automobilist bij overstekende voetganger die een inschattingsfout heeft gemaakt, causale verdeling en billijkheidscorrectie leiden tot vergoedingsplicht van 100%
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBZWB:2022:3931

Een overstekende voetganger is ernstig gewond geraakt doordat hij is aangereden door een automobilist. In deze kwestie staat vast dat geen sprake is van overmacht van de zijde van de automobilist. Ook is geen sprake van opzet of aan opzet grenzende roekeloosheid van de voetganger. Dit impliceert dat de voetganger… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: door rood lopende voetgangers aangereden door auto, vergoeding schade voetgangers 80% en 60%
  • Rechtbank Gelderland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:2835

Tijdens Koningsnacht steken twee voetgangers de weg over terwijl het verkeerslicht voor voetgangers op rood stond. Hierdoor ontstond een aanrijding waarbij zwaar letsel is opgetreden. De voetgangers stellen dat de verzekeraar van de auto op grond van 185 WVW gehouden is tot vergoeding van 100% van de schade en er… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: fietser op e-bike niet aansprakelijk voor botsing met voetganger die zonder uitkijken fietspad oversteekt
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2021:4401

Aanrijding tussen fietser (e-bike) en voetgangster. Voetgangster stelt fietser (ten tijde van het ongeval vijftien jaar oud) aansprakelijk. De rechtbank is van oordeel dat het gedrag van de voetgangster, zonder goed uit te kijken een fietspad oversteken, bepalend is geweest voor het ongeval. De ouders van de fietser zijn uitsluitend… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval overstekende voetganger en racefietser: fietser aansprakelijk, affectieschade toegekend
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:5455

84-jarige voetganger loopt ernstig hersenletsel op als hij vanachter de bosjes vandaan het fietspad oploopt en wordt aangereden door racefietser die 20 km/uur rijdt. Voetgang stelt fietser aansprakelijk (overtreding art 19 RVV). 1. De rechtbank acht de fietser aansprakelijk; uit het rapport van de ongevallenanalist blijkt dat de fietser enkele… Lees verder →

1
Hof: IKEA aansprakelijk voor val door gladheid bij hoofdingang (indien gladheid wordt bewezen)
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:3531

Benadeelde is ten val gekomen op het trottoir voor de winkel van IKEA en loopt een enkelbreuk op. Het hof oordeelt, dat IKEA de zorgplicht rust om in geval van winterse omstandigheden gladheid in het voetgangersgebied in de directe nabijheid van haar winkel te bestrijden. In verband met de massaliteit… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: botsing auto met uitgestapte bestuurder na slippartij op snelweg, geen eigen schuld art 185 WVW
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2015:1227

Benadeelde raakt bij gladheid op de snelweg in slip en botst op vangrail. Zij stapt uit en loopt letsel op, als gedaagde met zijn auto tegen de stilstaande auto botst, die daardoor doorschiet en tegen benadeelde botst. Tussen partijen staat vast dat art 185 WVW van toepassing is; zij verschillen… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: gemeente niet aansprakelijk voor val over ontbrekende stoeptegel
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2014:6749

Benadeelde komt ten val als zij in winkelcentrum met haar voet in gat van ontbrekende stoeptegel blijft haken en loopt letsel op. 1. De rechtbank overweegt dat niet van doorslaggevende betekenis of de stoeptegel al dan niet ontbrak. De rechtbank oordeelt op grond van door partijen overgelegd beeldmateriaal dat het… Lees verder →

1
Rb: Geen verplichting winkelier tot ijsvrij houden stoep
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2014:3424

Wanneer men in winterse weersomstandigheden naar buiten gaat, dient men op gladheid bedacht te zijn. Valt men dan is men in beginsel zelf aansprakelijk voor zijn schade. Een verplichting tot ijsvrij houden is slechts aan de orde in situaties die een bijzonder gevaar opleveren. De inspanningen tot het ijsvrij houden… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey