Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rechtbank: Onvoldoende belang om over te gaan tot bewijslevering
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:6660

In deze zaak heeft de benadeelde een gemeente aansprakelijk gesteld voor de schade die hij lijdt als gevolg van een fietsongeval. De benadeelde stelt door een gebrekkige berm over de kop te zijn gegaan. Volgens de benadeelde is de gemeente aansprakelijk als wegbeheerder. De rechtbank concludeert in dit deelgeschil dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Feitelijke situatie benadeelde uitgangspunt voor beoordeling restverdiencapaciteit
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:6508

In deze zaak verschillen partijen van mening over het verlies aan verdienvermogen van benadeelde. De rechtbank is van oordeel dat voor de beantwoording van de vraag of er sprake is van restverdiencapaciteit, moet worden gekeken naar de feitelijke situatie van benadeelde. In dit geval concludeert de rechtbank dat de woon-… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Benoeming van deskundige bij medische aansprakelijkheid
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:6191

In deze zaak gaat het om de vraag of er een medische fout is begaan, in dit geval door een internist. Naar het oordeel van de rechtbank dient het handelen van de internist beoordeeld te worden door een deskundige, die in deze uitspraak wordt benoemd. In de uitspraak wordt ook… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Werkgeversaansprakelijkheid na blootstelling aan asbest
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:6155

De erfgenamen van betrokkene stellen namens betrokkene dat hij in de uitoefening van zijn werkzaamheden voor zijn oud-werkgever is blootgesteld aan asbest, en dat hij daardoor gezondheidsschade heeft opgelopen. In een eerder tussenvonnis is het causaal verband tussen de werkzaamheden van betrokkene en zijn gezondheidsschade voorshands aangenomen. Werkgever werd in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Feitelijke leidinggevende niet aansprakelijk op grond van art. 7:658 lid 4 BW
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:7577

Eiser heeft gesteld dat hij brandwonden heeft opgelopen in de uitoefening van zijn werkzaamheden. Hij heeft materiële en immateriële schade geleden. Gedaagde is de feitelijk leidinggevende van eiser. De rechtbank wijst de vordering van eiser af, onder meer omdat artikel 7:658 lid 4 BW geen aansprakelijkheid vestigt voor een feitelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Onvoldoende onderbouwd gesteld dat sprake is van een consistent, consequent en samenhangend patroon van klachten
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:5333

In deze zaak heeft de benadeelde in 2001 een mountainbike ongeval gehad als gevolg waarvan hij nekpijn, hoofdpijn, geheugen- en concentratiestoornissen heeft ontwikkeld. In 2002 is de benadeelde gevallen in een bus, omdat die bus een noodstop moest maken. De rechtbank moet in deze procedure vaststellen wat de gevolgen zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Deskundigenbericht door internist
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:5388

Eiser is onder behandeling geweest bij een ziekenhuis. Na meerdere consulten en behandelingen bleven de pijnklachten van eiser aanhouden. Na een aantal jaren is eiser op de SEH beland. Hier bleek dat eiser nierstenen had, die al aanwezig waren bij de eerste consulten die eiser heeft gehad bij het ziekenhuis.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Whiplash, pre-existente klachten en/of alternatieve oorzaken?
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:5267

Voorlopig deskundigenbericht. De benadeelde is als bestuurder van een personenauto betrokken geraakt bij een verkeersongeval. Hij stond met zijn auto stil in een file op een rotonde toen een busje achterop zijn auto reed. Door de WAM-verzekeraar van het busje is aansprakelijkheid erkend. Twee weken na het ongeval heeft de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Neuroloog in staat om bestaan klachten vast te stellen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:5151

In deze zaak is verzoeker een verkeersongeval overkomen. Daarbij is hij van achter aangereden door een bestuurder van een andere auto. Verzoeker stelt als gevolg van het ongeval pijnklachten in de linker- en rechterschouder, nek en schouderbladen, hoofdpijnklachten, duizeligheid en slapeloosheid te (hebben) ervaren. De WAM-verzekeraar van de bestuurder heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Letselschade na seksueel misbruik door pleegvader. Aansprakelijkheid Jeugdbeschermingsinstelling.
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:4445

Betrokkene is als minderjarige onder toezicht gesteld van de rechtsvoorganger van jeugdbescherming. Terwijl hij in dat kader aan de zorg van een pleegvader was toevertrouwd, is betrokkene door die pleegvader seksueel misbruikt. Het seksueel misbruik is als incident beschouwd waarbij het gedrag van de betrokkene mede als bepalende factor is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Aan een deskundige moeten vragen worden gesteld die de rechter feitelijke informatie verschaffen over de medische praktijk en het handelen van de betrokken arts.
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:4139

Eiseres is in 2010 van een zoon bevallen. Tijdens de bevalling in het ziekenhuis heeft zich een complicatie voorgedaan. De gynaecoloog heeft gekozen om een vacuümextractie uit te voeren. In de jaren na zijn geboorte heeft de zoon de nodige problemen ondervonden, waarvoor zijn ouders het ziekenhuis aansprakelijk stellen. In… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Bewijs van verkeersfout kon niet worden aangenomen op grond van de (enkele) verklaring van partijgetuige.
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:3971

Verzoeker is betrokken geraakt bij een verkeersongeval met de verzekerde van verzekeraar. In deze procedure stelt verzoeker de verzekeraar aansprakelijk voor zijn schade als gevolg van het ongeval. Volgens verzoeker heeft de verzekerde een verkeersfout gemaakt door verzoeker niet voor te laten gaan, waardoor hij op een lantaarnpaal is gebotst.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: boomeigenaar niet aansprakelijk voor letsel door afgebroken boomtak.
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:4119

Tijdens een wandeling heeft eiser een tak van een boom die afbrak op zich gekregen, als gevolg waarvan eiser letsel heeft opgelopen. De boom stond op het landgoed van X. In deze procedure vordert eiser een verklaring voor recht dat X aansprakelijk is voor de door haar geleden en nog… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Reikwijdte erkenning van aansprakelijkheid
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:3692

Gedaagde heeft erkend dat zij ervoor aansprakelijk is dat aan eiser niet de keus is gegeven om te kiezen voor een afwachtend beleid in plaats van het ondergaan van adjuvante radiotherapie. De deelgeschilrechter hebben eerder beslist dat gedaagde niet heeft erkend dat de blindheid zonder de gebrekkige voorlichting zou zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Incident in vrijwaring afgewezen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:3620

Deze zaak betreft een arbeidsongeval op een bouwplaats. In de hoofdzaak stellen de zorgverzekeraar van benadeelde en de aansprakelijkheidsverzekeraar van de werkgever van benadeelde een andere partij (gedaagde) op grond van art. 6:170 BW aansprakelijk, omdat het ongeval veroorzaakt zou zijn voor een werknemer van gedaagde. Gedaagde probeert daarop de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: verzoek tot bevel medewerking deskundigenbericht wordt afgewezen.
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:3447

Op 12 augustus 2011 is verzoeker als voetganger aangereden door een motorvoertuig bij een voetgangersoversteekplaats. De aansprakelijkheidsverzekeraar van het motorvoertuig heeft aansprakelijkheid voor het ongeval erkend. Verzoeker heeft de verzekeraar verzocht om mee te werken aan een gezamenlijke expertise door een revalidatiearts, vanuit de gedachte dat deze arts kan beoordelen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Medische fout bij ooglaserbehandeling. Oorzaak schade onzeker, proportionele aansprakelijkheid.
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:3213

Eiser heeft in 2016 ooglaserbehandelingen aan zijn beide ogen laten uitvoeren door gedaagde. Eiser stelt als gevolg hiervan klachten te hebben gekregen en stelt gedaagde aansprakelijk voor zijn schade. Volgens eiser heeft gedaagde niet gehandeld als goed hulpverleenster, niet gehandeld volgens de geldende professionele standaard en heeft zij eiser onvoldoende… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank benoemt neuroloog én MDL arts
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:2824

In deze zaak was verzoeker als bestuurder van een bedrijfsbus betrokken bij een verkeersongeval. Verzoeker meent door het ongeval whiplashachtige klachten te hebben ontwikkeld. De WAM-verzekeraar heeft aansprakelijkheid erkend, maar betwist het causaal verband tussen voornoemde klachten en het ongeval. Deze procedure bestaat uit een deelgeschil en een verzoek om… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: eigen schuld na val van trap?
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:3031

In deze zaak was het slachtoffer in haar huurwoning door de toegang (een trap) naar de slaapzolder gevallen en heeft daarbij letsel opgelopen. De trap was niet – zoals dat volgens het Bouwbesluit had gemoeten – van hekwerk voorzien. Het slachtoffer stelt de verhuurder (en zijn verzekeraar) aansprakelijk. In deze… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, afwijzing verzoek in deelgeschil omdat nadere bewijslevering nodig is
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:2190

Partijen verschillen van mening over de precieze toedracht van het ongeval. De rechtbank komt tot de conclusie dat bewijslevering noodzakelijk is voordat inhoudelijk op de verzoeken kan worden beslist. Deelgeschil leent zich daar niet voor. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, artikel 3:310 lid 4 BW (verjaring na strafbaar feit) mist toepassing
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:2322

Eisende partij heeft ernstig letsel in zijn gezicht opgelopen en stelt gedaagde partij aansprakelijk voor de schade als gevolg van onrechtmatig handelen. De Rechtbank Gelderland oordeelt dat deze vordering is verjaard op grond van art. 3:310 lid 1 BW, nu er meer dan vijf jaar is verstreken. Een beroep van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, Letselschade als gevolg van ongeval op bouwplaats, verzekeraar onderaannemer spreekt hoofdaannemer aan, deskundigenbericht noodzakelijk
  • Rechtbank Gelderland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:185

Een aannemingsbedrijf (gedaagde) was in 2010 als hoofdaannemer betrokken bij de bouw van een rundveestal in opdracht van betrokkene. Gedaagde heeft voor het leveren en plaatsen van de staalconstructie van het dak van de stal een onderaannemer ingeschakeld die deze werkzaamheden in onderaanneming van gedaagde heeft aangenomen. Voor de fundering… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, medische aansprakelijkheid, letselschade en deskundigenbericht, schadebegroting: niet meer schade dan reeds door ziekenhuis voldaan, vorderingen eiser afgewezen
  • Rechtbank Gelderland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:3698

Op basis van het deskundigenbericht wordt geconcludeerd dat niet gebleken is dat sprake is van ander letsel als gevolg van de medische fouten van het ziekenhuis dan een extra morbiditeit (klachten en beperkingen) voor de periode van ongeveer 1 jaar. De verdere klachten en beperkingen zijn het gevolg van het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: door rood lopende voetgangers aangereden door auto, vergoeding schade voetgangers 80% en 60%
  • Rechtbank Gelderland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:2835

Tijdens Koningsnacht steken twee voetgangers de weg over terwijl het verkeerslicht voor voetgangers op rood stond. Hierdoor ontstond een aanrijding waarbij zwaar letsel is opgetreden. De voetgangers stellen dat de verzekeraar van de auto op grond van 185 WVW gehouden is tot vergoeding van 100% van de schade en er… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey