Jurisprudentie
Rb, medische aansprakelijkheid, letselschade en deskundigenbericht, schadebegroting: niet meer schade dan reeds door ziekenhuis voldaan, vorderingen eiser afgewezen
  • Rechtbank Gelderland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:3698

Op basis van het deskundigenbericht wordt geconcludeerd dat niet gebleken is dat sprake is van ander letsel als gevolg van de medische fouten van het ziekenhuis dan een extra morbiditeit (klachten en beperkingen) voor de periode van ongeveer 1 jaar. De verdere klachten en beperkingen zijn het gevolg van het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: door rood lopende voetgangers aangereden door auto, vergoeding schade voetgangers 80% en 60%
  • Rechtbank Gelderland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:2835

Tijdens Koningsnacht steken twee voetgangers de weg over terwijl het verkeerslicht voor voetgangers op rood stond. Hierdoor ontstond een aanrijding waarbij zwaar letsel is opgetreden. De voetgangers stellen dat de verzekeraar van de auto op grond van 185 WVW gehouden is tot vergoeding van 100% van de schade en er… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: SVI, fraude met valse inkomensverklaringen, misleiding voldoende onderbouwd door verzekeraar, geen verwijdering uit EVR
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:2863

Fraude, SVI. Kern van het geschil is of eiser valse informatie over zijn inkomen heeft verstrekt de SVI-verzekeraar om een hogere verzekeringsuitkering te krijgen. 1. De stelplicht en zo nodig de bewijslast dat daarvan sprake is rusten op grond van de hoofdregel van art. 150 Rv op de verzekeraar. 2.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: verzoek over medische info afgewezen wegens gebrek aan belang, volstrekt onnodig deelgeschil
  • Rechtbank Gelderland

Benadeelde verzoekt voor recht te verklaren dat de oogheelkundige expertise van 2012, als medische informatie betreffende de toenmalige gezondheidstoestand van verzoekster dient te worden aangemerkt en onderdeel dient uit te maken van medische stukken in de aanbiedingsbrief aan de op gemeenschappelijk verzoek benoemde expertise oogarts. De rechtbank laat de vraag… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplash, pre-existente klachten, voor vaststellen causaal verband tussen klachten en ongeval expertise door neuroloog en psychiater noodzakelijk
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:1894

Verzoeker verzoekt verklaring voor recht dat sprake is van causaal verband zijn fysieke en psychische klachten en beperkingen en het ongeval, waarbij het causaal verband niet (in tijd) moet worden gelimiteerd. 1. De rechtbank stelt vast dat een medische expertise op gezamenlijk verzoek (nog) niet heeft plaatsgevonden. De rechtbank oordeelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: stichting die moeilijk plaatsbare honden aanbiedt aansprakelijk voor hondenbeet door geadopteerde hond, 75% eigen schuld adoptant    
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:1498

Verzoeker en zijn partner adopteren een hond van een stichting die moeilijk plaatsbare honden aanbiedt. In de bruikleenovereenkomst is opgenomen dat de hond 24 uur per dag een muilkorf moet dragen vanwege een eerder bijtincident. Verzoeker werd tweemaal gebeten op het moment dat hij de band van de muilkorf strakker… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: tussentijds hoger beroep tegen de beschikking in deelgeschil toegestaan
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:1244

Bij beschikking van 1 september 2020 in de deelgeschilprocedure heeft de rechtbank het verzoek van de eisende partij om voor recht te verklaren dat de verzekeraar aansprakelijk is voor alle schade die eisende partij heeft geleden en zal lijden door het hem overkomen ongeval op 26 maart 2019 afgewezen. Tegelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: deelgeschilprocedure niet bedoel als incassoprocedure BGK, misbruik van procesrecht
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Gelderland

In deelgeschilprocedure wordt vergoeding van BGK gevorderd. 1. De kantonrechter overweegt dat verzekeraar vanaf het begin duidelijk heeft gemaakt dat zij zal bevoorschotten op de BGK, maar dat de definitieve beoordeling van deze kosten pas wordt gemaakt bij het tot stand komen van een eindregeling. Bovendien heeft verzekeraar nog een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: tweede deelgeschil niet in strijd met procesorde; ondertekend SAF levert dwingend bewijs op, onvoldoende tegenbewijs 
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:830

Benadeelde start nieuw deelgeschil over aansprakelijkheid voor verkeersongeval, nadat verzoek in eerder deelgeschil was afgewezen, omdat nadere bewijslevering nodig was en hij daarna een voorlopig getuigenverhoor is gestart. 1. De rechtbank stelt voorop dat de wetgever heeft voorzien in de mogelijkheid van twee opvolgende deelgeschilprocedures over dezelfde vordering. De rechtbank… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: alsnog verlof voor tussentijds hoger beroep van deelgeschil met toepassing arrest Hoge Raad van 17 december 2021
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:530

De rechtbank verleent alsnog verlof voor het instellen van tussentijds hoger beroep van een deelgeschilbeschikking, hoewel niet binnen de termijn van drie maanden na de eerste roldatum in de bodemzaak appel was ingesteld. De rechtbank overweegt dat voor de formulering van de regeling van het verlof in art. 1019cc lid… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: causaal verband tussen mishandeling na verkeersruzie en psychische klachten niet aangenomen  
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:194

Eiser wordt na verkeersruzie door gedaagde belaagd in zijn auto. De rechtbank oordeelt dat de klachten niet (allemaal) de vereiste plausibiliteitsmaatstaf doorstaan, in de zin dat sprake is van een geobjectiveerd klachtenpatroon. De psychische klachten kunnen gelet op de overgelegde stukken weliswaar worden aangenomen, maar het causaal verband met de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoek om voorlopig getuigenverhoor over arbeidsongeval toegewezen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:6220

Verzoeker verzoekt om voorlopig getuigenverhoor. Hij is voornemens zijn werkgever o.g.v. art 7:658 BW aansprakelijk te stellen voor arbeidsongeval. verzoeker wil inzicht hebben in zijn bewijspositie. Ingevolge art. 166 Rv heeft de kantonrechter na te gaan of de in het verzoek gestelde feiten of rechten die verzoeker wil bewijzen, gegeven… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoekster krijgt trap van paard; verweerder aansprakelijk bedrijfsmatig gebruiker (art 181 BW), 50% toerekening aan verzoekster
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:5848

Verzoekster is naar stal gegaan ten behoeve van het zadelmak maken van paard; zij is in stal tegen het hoofd getrapt door het paard. De eigenaresse van het paard had het paard naar verweerder, die  eenmanszaak exploiteert op het gebied van training, dressuur en verkoop van paarden gebracht om het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: voordeelverrekening van AOV met gemengd karakter niet redelijk (art 6:100 BW)
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:5913

De vraag die voorligt is of de uitkeringen die verzoeker heeft ontvangen vanuit zijn AOV mogen worden verrekend met de schadepost verlies aan verdienvermogen (art 100 BW). Verzekeraar stelt dat indien de AOV-uitkering niet zou worden verrekend benadeelde in een betere positie komt te verkeren. 1. Stelplicht en bewijslast rusten… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verband tussen COPD en arbeidsomstandigheden te onzeker, vordering afgewezen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:5791

Werkneemster stelt dat gezondheidsklachten (onder meer COPD) heeft als gevolg van de blootstelling aan gevaarlijke stoffen tijdens de uitoefening van de werkzaamheden bij werkgever. Bij eerder tussenvonnis heeft de kantonrechter overwogen dat de bewijslast op werkneemster rust. De medisch adviseur beschrijft dat in de literatuur geen zeker verband is te… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: tekortkoming arts bij indicatiestelling operatie niet bewezen, vordering afgewezen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:5737

Medische aansprakelijkheid. Bij schildklieroperatie de stembandzenuw is beschadigd. Twee deskundigenrapporten die complicatie als niet verwijtbaar kwalificeren. Benadeelde stelt dat er geen indicatie tot opereren was, omdat zij geen klachten meer had. Gedaagden betwisten dit. De rechtbank overweegt dat de bewijslast van de stelling dat eiseres op het moment van de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: vordering wegens plaatsen lekkende borstprotheses niet verjaard, deskundigenbericht nodig ter vaststelling aansprakelijkheid
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:5671

Verzoekster stelt ziekenhuis aansprakelijk voor de schade door het plaatsen en vervangen in 1984, 1993 en 2006 van gebrekkige borstprotheses. 1. T.a.v. de medische behandelingen die vóór 1 april 1995 hebben plaatsgevonden, moet verzoekster de plastisch chirurgen zelf aanspreken, nu de centrale ziekenhuis aansprakelijkheidsregeling van art. 7:462 BW nog niet… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: val in schouwburg over luik, bewijslast op eiseres
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:5549

Eiseres stelt schouwburg aansprakelijk voor het letsel dat zij stelt te hebben opgelopen doordat zij op het balkon is gevallen over een opstaande rand van het luik onderaan de trap, dat uit de sponning lag. Die situatie levert volgens haar een gevaarlijke situatie op, zodat sprake is van een gebrekkige… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verband tussen COPD en arbeidsomstandigheden te onzeker, vordering afgewezen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:5791

Werkneemster stelt dat gezondheidsklachten (onder meer COPD) heeft als gevolg van de blootstelling aan gevaarlijke stoffen tijdens de uitoefening van de werkzaamheden bij werkgever. Bij eerder tussenvonnis heeft de kantonrechter overwogen dat de bewijslast op werkneemster rust. De medisch adviseur beschrijft dat in de literatuur geen zeker verband is te… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval door klapband is overmacht, bestuurder niet aansprakelijk
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:5120

Verzekerde van eiseres wordt op snelweg aangereden door auto die is gaan tollen, wat werd veroorzaakt door een klapband. 1. De stelling van eiseres dat een klapband altijd een eigen gebrek van de auto oplevert en dat daarmee dus nooit sprake kan zijn van overmacht wordt verworpen. Door gedaagde is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplash, partijen gebonden aan neurologisch expertise rapport, geen zwaarwegende bezwaren, psychiatrisch onderzoek noodzakelijk
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:3550

Verzoekster verzoekt voor recht te verklaren dat sprake is van juridisch causaal verband tussen het ongeval van 2016 en de klachten, bestaande uit nekpijn, hoofdpijn, slaapproblemen, rijangst en depressiviteit/lijdensdruk. De rechtbank oordeelt dat partijen gebonden zijn aan het op gezamenlijk verzoek uitgebrachte neurologisch expertiserapport. De rechtbank oordeelt dat de verzekeraar… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval inhalende motorfiets en linksaf slaande auto (gedaagde), linksaffer moet richting aangeven bewijzen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:4486

Regresprocedure tussen verzekeraars n.a.v. aanrijding tussen een links afslaande auto en een passerende motor. Verzekeraar van motor, die letselschade van motorrijder heeft gegoed o.g.v. opzittendenverzekering neemt regres op verzekeraar auto. De rechtbank draagt de verzekeraar van de auto op te bewijzen dat de bestuurder zijn richtingaanwijzer heeft uitgezet en heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: SVI, alcoholuitsluiting, bevrijdend verweer dat alcoholpromillage is veroorzaakt door ná ongeval verworpen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:4212

Verzekeringszaak (SVI). Uitsluitingsclausule alcoholgebruik. Bevrijdend verweer dat gemeten alcoholpromillage is veroorzaakt door ná ongeval genuttigde drank wordt verworpen. De SVI-verzekeraar behoeft geen dekking te verlenen. Terugbetaling voorschotten. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: causaal verband beperkingen en ongeval, deskundigenonderzoek door arbeidsdeskundige 
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:3385

Ongeval 2014, destijds 15-jarige VMBO-scholiere wordt op fiets aangereden. Hoofdpijn, nekklachten, psychische klachten, WIA-uitkering. Op gezamenlijk verzoek zijn expertise verricht door neuroloog, neuropsycholoog en verzekeringsarts. Benadeelde vraagt verklaring voor recht dat klachten en beperking in causaal verband staan met het ongeval. De rechtbank oordeelt dat een gezamenlijke opdracht aan een… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey