Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rechtbank: Vordering inzage in gegevens.
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2024:471

In deze procedure gaat het om het volgende. De echtgenoot van eiser was wegens depressieve klachten in behandeling bij gedaagde. Vervolgens overlijdt de echtgenoot in 2021 wegens suïcide. Het bestuur van gedaagde geeft opdracht tot een intern onderzoek naar de toedracht van de zelfdoding. Daaruit volgt kort gezegd dat er… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: verklaring voor recht dat ziekenhuis aansprakelijk is voor de schade niet toewijsbaar.
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2024:568

In deze deelgeschilprocedure vordert eiser de rechtbank voor recht te verklaren dat het ziekenhuis c.s. aansprakelijk is voor de schade die eiser lijdt ten gevolge van de medische tekortkomingen in het ziekenhuis in juni 2014 en september 2014. Het ziekenhuis heeft aansprakelijkheid voor het onzorgvuldig handelen in juni 2014 erkend.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Deskundigenonderzoek nodig om vast te stellen of sprake is van medische eindtoestand
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2023:7421

In deze zaak heeft het ziekenhuis een fout gemaakt bij de behandeling van een te vroeg geboren kind met ondergewicht door kort na de geboorte een verkeerde hoeveelheid magnesium toe te dienen. De afwikkeling van de kwestie is in een impasse beland. De rechtbank concludeert dat deskundigenonderzoek nodig om vast… Lees verder →

Jurisprudentie
Hoge Raad: Beantwoording prejudiciële vragen medische gegevens
  • ECLI:NL:HR:2023:1682

In deze uitspraak geeft de Hoge Raad antwoord op twee vragen. Ten eerste gaat het om de vraag of de medische gegevens zonder toestemming en zelfs ondanks bezwaren van de patiënt mogen worden gedeeld met de jurist van het ziekenhuis of met de aansprakelijkheidsverzekeraar in het kader van de buitengerechtelijke… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Benoeming van deskundige bij medische aansprakelijkheid
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:6191

In deze zaak gaat het om de vraag of er een medische fout is begaan, in dit geval door een internist. Naar het oordeel van de rechtbank dient het handelen van de internist beoordeeld te worden door een deskundige, die in deze uitspraak wordt benoemd. In de uitspraak wordt ook… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Verzoek deskundigenbericht toegewezen.
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:9482

Verzoeker verwijt enkele behandelend artsen dat zij niet hebben onderkend dat hij een streptokokkeninfectie had. In de procedure bij de rechtbank heeft verzoeker een verzoek tot een voorlopig deskundigenbericht ingediend, welk verzoek door de rechtbank is toegewezen. De door de rechtbank benoemde deskundige heeft zich na het indienen van zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Toewijzing verzoek voorlopig deskundigenbericht
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2023:1805

Nadat een vrouw tegen 17 artsen en medisch specialisten klachten had ingediend, heeft zij in deze zaak een verzoekschrift ingediend en verzocht een voorlopig deskundigenbericht te bevelen met benoeming van een neuroloog en een orthopeed, ter beantwoording van een aantal door haar geformuleerde, althans door de rechtbank te formuleren vragen.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Onzorgvuldig handelen kan niet worden afgeleid uit gezamenlijke expertise
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2023:11592

In deze zaak is de benadeelde door een neurochirurg geopereerd aan een hernia. Direct na de operatie ervoer de benadeelde pijnklachten en kon zij haar linkervoet niet goed heffen. De benadeelde heeft het ziekenhuis aansprakelijk gesteld vanwege medisch onzorgvuldig handelen. Het ziekenhuis heeft aansprakelijkheid afgewezen. Zowel de benadeelde als (de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Bindend advies is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar.
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:7815

Appellante heeft op 19 oktober 2018 een cosmetische ingreep laten uitvoeren door een plastisch chirurg. Zij was niet tevreden met het resultaat en daarnaast zou er geen sprake zijn geweest van informed consent (artikel 7:448 BW). Er heeft een hersteloperatie plaatsgevonden waar zij ook niet tevreden over was, dan wel… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Neurologisch rapport biedt voldoende steun voor aannemen causaal verband
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2023:1485

Tijdens een vlucht van El Al Israel Airlines Limited is een bagagestuk op het hoofd van een passagier gevallen door het handelen van een andere passagier. In een eerdere procedure heeft het hof voor recht verklaard dat El Al aansprakelijk is voor alle door de passagier geleden schade en nog… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Reikwijdte erkenning van aansprakelijkheid
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:3692

Gedaagde heeft erkend dat zij ervoor aansprakelijk is dat aan eiser niet de keus is gegeven om te kiezen voor een afwachtend beleid in plaats van het ondergaan van adjuvante radiotherapie. De deelgeschilrechter hebben eerder beslist dat gedaagde niet heeft erkend dat de blindheid zonder de gebrekkige voorlichting zou zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Vaststellen verlies aan verdienvermogen. Hypothetische doorgroeimogelijkheden.
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2023:3944

Verzoekster is in 2011 in een ziekenhuis behandeld vanwege een kaaktumor, waarbij gebruik is gemaakt van bot uit het linkeronderbeen. Na de reconstructie is in dit been een compartimentsyndroom opgetreden. In 2016 heeft de verzekeraar namens het ziekenhuis aansprakelijkheid erkend ‘voor het feit dat op basis van de klinische tekenen… Lees verder →

Jurisprudentie
Hoge Raad: geen gebrekkige medische hulpzaak nu er sprake was van ‘state of the art’
  • ECLI:NL:HR:2023:1002

Appellant is op 6 juli 1992 in het Radboudumc geopereerd i.v.m. een netvliesloslating. Bij appellant is een Miragelplombe opgehecht. Appellant heeft in de jaren daarna veel klachten en beperkingen ondervonden als gevolg van de Miragelplombe, waarvoor hij het Radboudumc aansprakelijk stelt. De rechtbank wijst de vorderingen af. Volgens de rechtbank… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Medische fout bij ooglaserbehandeling. Oorzaak schade onzeker, proportionele aansprakelijkheid.
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:3213

Eiser heeft in 2016 ooglaserbehandelingen aan zijn beide ogen laten uitvoeren door gedaagde. Eiser stelt als gevolg hiervan klachten te hebben gekregen en stelt gedaagde aansprakelijk voor zijn schade. Volgens eiser heeft gedaagde niet gehandeld als goed hulpverleenster, niet gehandeld volgens de geldende professionele standaard en heeft zij eiser onvoldoende… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie: Toestemming patiënt vereist voor delen medische gegevens.
  • Parket bij de Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2023:574

Het gaat in deze zaak om een patiënt die een ziekenhuis aansprakelijk heeft gesteld, vanwege een vermeende medische fout. Het ziekenhuis heeft daarop de patiënt gevraagd om een medische machtiging af te geven, waardoor de medische behandelaars in het ziekenhuis informatie kunnen delen met diens jurist. De rechtbank heeft in… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie A-G: Miragelplombe ten tijde van behandeling state of the art
  • Parket bij de Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2023:488

In deze conclusie van de A-G gaat het om de vraag of het verwijzingshof kon oordelen dat de Miragelplombe die Radboudumc heeft gebruikt bij de behandeling van de netvliesloslating bij eiser ten tijde van die behandeling state of the art was. Het middel stelt zich wat betreft klacht 1 op… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, bevindingen deskundige geven geen grond voor het oordeel dat het ziekenhuis en/of de anesthesioloog tekort is geschoten in de behandeling van de patiënt
  • Rechtbank Overijssel, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBOVE:2023:1301

Deze kwestie gaat over het handelen van een anesthesioloog. Tijdens de operatie, vlak na het onder narcose brengen is het hart van de patiënt, de heer B stil gaan staan. De reanimatie was niet geslaagd en hij is overleden. Partijen, de medische aansprakelijkheidsverzekeraar en verzoekster hebben in gezamenlijk overleg (een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, vordering tot betaling voorschot op schadevergoeding op basis van rapport oncologisch-chirurg, rapport biedt ontoereikende grondslag om te zeggen dat er sprake is van ernstig verwijtbaar medisch handelen, de vorderingen worden afgewezen
  • Kort Geding, Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:4967

In 2015 is eiseres na doorverwijzing door een chirurg-oncoloog onderzocht op de mammapoli in het ziekenhuis vanwege een voelbare afwijking in haar borst. Uit de echo bleek dat eiseres een leasie had en er is daarom aanvullend onderzoek gedaan in de vorm van twee biopten. Deze bleken geen aanwijzing voor… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: medische aansprakelijkheid, onvoldoende duidelijk gemaakt waarin ziekenhuis jegens appellante tekortgeschoten is
  • Hof Amsterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHAMS:2022:3068

Het draait om de vraag of appellante aanspraak kan maken op vergoeding van immateriële schade wegens medisch verwijtbaar handelen van het ziekenhuis. In het kader van haar man-vrouw transseksualiteit heeft appellante in het VUMC verschillende operaties ondergaan. Volgens appellante heeft VUMC daarbij onzorgvuldig gehandeld en is VUMC aansprakelijk voor de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, geen medische aansprakelijkheid ziekenhuis en huisartsenpost na beoordeling sportblessure
  • Rechtbank Den Haag, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:10309

Eiser is van mening dat het ziekenhuis (spoedeisende hulp) en de huisartsenpost niet juist hebben gehandeld nadat hij zicht met een sportblessure bij beide heeft gemeld. Hierdoor is zijn letsel niet genezen en heeft hij nog altijd beperkingen bij verschillende dagelijkse handelingen. Bij aanhoudende klachten was het advies om zich… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: voorlopig deskundigenbericht, benoeming gewenste medisch specialist (orthopeed) omdat het verzoek dient om te onderzoeken of het letsel is veroorzaakt door delay in diagnosestelling en behandeling
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:7468

Verzoeker heeft door een val van een ladder een breuk opgelopen van zijn rechterpols en de radiuskop van de rechterelleboog. Diezelfde dag is hij door een traumachirurg aan zijn rechterpols geopereerd. De radiuskopfractuur was op dat moment niet ontdekt en werd pas later, na twee maanden gezien na röntgenonderzoek. Vervolgens… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, ziekenhuis niet tekortgeschoten in de behandeling van benadeelde
  • Rechtbank Noord-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNNE:2022:3199

Het letselschadeslachtoffer is in 2009 aangereden door een landbouwvoertuig. In geschil is de vraag of eiseres door het ziekenhuis onjuist en/of onzorgvuldig is behandeld in verband met haar schouderklachten die zij heeft opgelopen bij een auto ongeluk. Eiseres is in het ziekenhuis geopereerd maar ondervond naderhand nog steeds schouderklachten. Vervolgens… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, medische aansprakelijkheid, letselschade en deskundigenbericht, schadebegroting: niet meer schade dan reeds door ziekenhuis voldaan, vorderingen eiser afgewezen
  • Rechtbank Gelderland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:3698

Op basis van het deskundigenbericht wordt geconcludeerd dat niet gebleken is dat sprake is van ander letsel als gevolg van de medische fouten van het ziekenhuis dan een extra morbiditeit (klachten en beperkingen) voor de periode van ongeveer 1 jaar. De verdere klachten en beperkingen zijn het gevolg van het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vraag of verzoeker tandarts kan aanspreken boven bindend advies door geschillencommissie (tot € 25.000,-) niet geschikt voor deelgeschil 
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1498

Verzoekster acht tandarts aansprakelijk vanwege tekortschieten bij plaatsen van implantaten. Door SGIM (geschillencommissie op basis van Wkkgz) is bindend advies gegeven. Verzoekster voert aan dat het voor haar niet duidelijk was dat zij met de bindend-advies overeenkomst afstand zou doen van het meerdere boven € 25.000,-. De rechtbank oordeelt dat… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey