In deze zaak gaat het om de vraag of er een medische fout is begaan, in dit geval door een internist. Naar het oordeel van de rechtbank dient het handelen van de internist beoordeeld te worden door een deskundige, die in deze uitspraak wordt benoemd. In de uitspraak wordt ook… Lees verder →

Verzoeker verwijt enkele behandelend artsen dat zij niet hebben onderkend dat hij een streptokokkeninfectie had. In de procedure bij de rechtbank heeft verzoeker een verzoek tot een voorlopig deskundigenbericht ingediend, welk verzoek door de rechtbank is toegewezen. De door de rechtbank benoemde deskundige heeft zich na het indienen van zijn… Lees verder →

Nadat een vrouw tegen 17 artsen en medisch specialisten klachten had ingediend, heeft zij in deze zaak een verzoekschrift ingediend en verzocht een voorlopig deskundigenbericht te bevelen met benoeming van een neuroloog en een orthopeed, ter beantwoording van een aantal door haar geformuleerde, althans door de rechtbank te formuleren vragen.… Lees verder →

Appellante heeft op 19 oktober 2018 een cosmetische ingreep laten uitvoeren door een plastisch chirurg. Zij was niet tevreden met het resultaat en daarnaast zou er geen sprake zijn geweest van informed consent (artikel 7:448 BW). Er heeft een hersteloperatie plaatsgevonden waar zij ook niet tevreden over was, dan wel… Lees verder →

Verzoekster is in 2011 in een ziekenhuis behandeld vanwege een kaaktumor, waarbij gebruik is gemaakt van bot uit het linkeronderbeen. Na de reconstructie is in dit been een compartimentsyndroom opgetreden. In 2016 heeft de verzekeraar namens het ziekenhuis aansprakelijkheid erkend ‘voor het feit dat op basis van de klinische tekenen… Lees verder →

Appellant is op 6 juli 1992 in het Radboudumc geopereerd i.v.m. een netvliesloslating. Bij appellant is een Miragelplombe opgehecht. Appellant heeft in de jaren daarna veel klachten en beperkingen ondervonden als gevolg van de Miragelplombe, waarvoor hij het Radboudumc aansprakelijk stelt. De rechtbank wijst de vorderingen af. Volgens de rechtbank… Lees verder →

Eiser heeft in 2016 ooglaserbehandelingen aan zijn beide ogen laten uitvoeren door gedaagde. Eiser stelt als gevolg hiervan klachten te hebben gekregen en stelt gedaagde aansprakelijk voor zijn schade. Volgens eiser heeft gedaagde niet gehandeld als goed hulpverleenster, niet gehandeld volgens de geldende professionele standaard en heeft zij eiser onvoldoende… Lees verder →

Deze kwestie gaat over het handelen van een anesthesioloog. Tijdens de operatie, vlak na het onder narcose brengen is het hart van de patiënt, de heer B stil gaan staan. De reanimatie was niet geslaagd en hij is overleden. Partijen, de medische aansprakelijkheidsverzekeraar en verzoekster hebben in gezamenlijk overleg (een… Lees verder →

In 2015 is eiseres na doorverwijzing door een chirurg-oncoloog onderzocht op de mammapoli in het ziekenhuis vanwege een voelbare afwijking in haar borst. Uit de echo bleek dat eiseres een leasie had en er is daarom aanvullend onderzoek gedaan in de vorm van twee biopten. Deze bleken geen aanwijzing voor… Lees verder →

Het draait om de vraag of appellante aanspraak kan maken op vergoeding van immateriële schade wegens medisch verwijtbaar handelen van het ziekenhuis. In het kader van haar man-vrouw transseksualiteit heeft appellante in het VUMC verschillende operaties ondergaan. Volgens appellante heeft VUMC daarbij onzorgvuldig gehandeld en is VUMC aansprakelijk voor de… Lees verder →

Eiser is van mening dat het ziekenhuis (spoedeisende hulp) en de huisartsenpost niet juist hebben gehandeld nadat hij zicht met een sportblessure bij beide heeft gemeld. Hierdoor is zijn letsel niet genezen en heeft hij nog altijd beperkingen bij verschillende dagelijkse handelingen. Bij aanhoudende klachten was het advies om zich… Lees verder →

Verzoeker heeft door een val van een ladder een breuk opgelopen van zijn rechterpols en de radiuskop van de rechterelleboog. Diezelfde dag is hij door een traumachirurg aan zijn rechterpols geopereerd. De radiuskopfractuur was op dat moment niet ontdekt en werd pas later, na twee maanden gezien na röntgenonderzoek. Vervolgens… Lees verder →

Het letselschadeslachtoffer is in 2009 aangereden door een landbouwvoertuig. In geschil is de vraag of eiseres door het ziekenhuis onjuist en/of onzorgvuldig is behandeld in verband met haar schouderklachten die zij heeft opgelopen bij een auto ongeluk. Eiseres is in het ziekenhuis geopereerd maar ondervond naderhand nog steeds schouderklachten. Vervolgens… Lees verder →

Op basis van het deskundigenbericht wordt geconcludeerd dat niet gebleken is dat sprake is van ander letsel als gevolg van de medische fouten van het ziekenhuis dan een extra morbiditeit (klachten en beperkingen) voor de periode van ongeveer 1 jaar. De verdere klachten en beperkingen zijn het gevolg van het… Lees verder →

Verzoekster acht tandarts aansprakelijk vanwege tekortschieten bij plaatsen van implantaten. Door SGIM (geschillencommissie op basis van Wkkgz) is bindend advies gegeven. Verzoekster voert aan dat het voor haar niet duidelijk was dat zij met de bindend-advies overeenkomst afstand zou doen van het meerdere boven € 25.000,-. De rechtbank oordeelt dat… Lees verder →

Medische aansprakelijkheid. Appellante stelt geïntimeerde, die thermografische monitoring van de borstgezondheid aanbiedt, aansprakelijk, omdat zij haar niet juist zou hebben geïnformeerd over de beperkte betrouwbaarheid en preventieve werking van thermografie. Zij stelt dat zij daardoor dacht dat thermografie een goed alternatief was voor reguliere vormen van opsporing van borstkanker en… Lees verder →

Verzoekster heeft een behandeling ondergaan bij de pedicure. In het deelgeschil gaat het om de vraag of verweerder aansprakelijk is voor de schade die ze stelt te hebben geleden. De pedicure had haar hielen ingesmeerd met een zure substantie en heeft daarna met dezelfde handschoen haar voet vastgepakt. Daarna ontwikkelde… Lees verder →

Verzoekers hebben in 1997 prenataal genetisch onderzoek laten uitvoeren, omdat zij wilden voorkomen dat zij een kind met erfelijke aandoening zouden krijgen. In 2016 is gebleken dat de uitslag van het genetisch onderzoek onjuist was. Het gaat in deze zaak om de vraag of het ziekenhuis daarvoor aansprakelijk is. 1.… Lees verder →