Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb: producent van antidepressivum Seroxat niet aansprakelijk voor gezondheidsklachten benadeelde
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2021:5818

Benadeelde (geïntimeerde) stelt de producent van het antidepressivum Seroxat aansprakelijk voor de gezondheidsschade die hij stelt te hebben geleden door gebruik van het middel. Hij stelt dat het product Seroxat ondeugdelijk is en aan hem is voorgeschreven in 2001 toen hij nog minderjarig was. Het hof oordeelt dat de producent… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: medische aansprakelijkheid, tussentijds hoger beroep van beschikking deelgeschil toegestaan
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:2973

In beschikking in deelgeschilprocedure is beslist dat de verloskundigenpraktijk voor 3,6% aansprakelijk is voor het overlijden van de foetus en dat aan eiser sub 2 geen vergoeding wegens shockschade toekomt. De rechtbank overweegt dat hiermee beslissingen zijn gegeven over de materiele rechtsverhouding tussen partijen, zoals bedoeld in art. 1019cc lid… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: schade wegens ontbreken van informed consent afgewezen, risico op complicatie 1%, redelijk handelend patiënt
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:1741

Na neusbijholteoperatie treedt complicatie op; hersteloperatie slaagt slecht ten dele en benadeelde blijft dubbelzien. Zij stelt het ziekenhuis aansprakelijk en verzoekt om verklaring voor recht dat de gezondheidsschade het gevolg is van het ontbreken van “informed consent” voor de operatie. Vast staat dat de arts benadeelde niet heeft geïnformeerd over… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: verwijten tegen ziekenhuis niet onderbouwd, verzoek afgewezen, geen begroting van kosten
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:1165

Verzoekster heeft na geslaagd borstreconstructie bloeding is borst gekregen; zij stelt dat deze is ontstaan doordat het ziekenhuis onzorgvuldig heeft bij endeldarmoperatie. 1. De rechtbank concludeert dat het ziekenhuis heeft voldaan aan haar verzwaarde motiveringsplicht. Het is aan verzoekster om feiten te stellen die de verwijten die zij het ziekenhuis… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorschot deskundigenbericht voor rekening van verzoekster, Aanbeveling 18 GOMA niet van toepassing
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:865

Medische aansprakelijkheid; voorlopig deskundigenbericht wordt toegewezen. Verzoekster wordt belast met het voorschot. De rechtbank oordeelt dat situatie als bedoeld in Aanbeveling 18 van de GOMA hier niet aan de orde. In deze aanbeveling wordt bepaald dat de kosten in eerste instantie voor rekening van beide partijen moeten komen. Voorwaarde hierbij… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: aansprakelijkheidsvraag over allergische reactie na mogelijke behandeling met massageolie niet geschikt voor deelgeschilprocedure
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2021:163

Verzoekster stelt dat zij allergische reactie heeft gekregen na behandeling door fysiotherapeut met massageolie en stelt praktijk aansprakelijk. De praktijk betwist dat de olie is gebruikt. De rechtbank oordeelt dat de zaak niet geschikt is voor een deelgeschilprocedure. Er is immers bewijslevering nodig (horen van getuigen) en mogelijk (deskundigen)onderzoek om… Lees verder →

Jurisprudentie
***Rb: verloskundige voor 3,6% aansprakelijk voor overlijden kindje; omkeringsregel niet, kansschade wel van toepassing; geen shockschade
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2020:5297

Verloskundige verwijst in strijd met geldende richtlijn zwangere vrouw niet door naar ziekenhuis; het kindje overlijdt perinataal. 1. Geen toepassing omkeringsregel; het niet vast staan van de doodsoorzaak staat aan het toepassen van de omkeringsregel in de weg. (r.o. 5.6) 2. Benadering via proportionele aansprakelijkheid in dit geval niet geschikt.… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: ziekenhuis niet aansprakelijk voor schade door gebrekkige PIP-implantaten (art. 6:77 BW)
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2020:3319

Het hof oordeelt dat het ziekenhuis niet aansprakelijk is voor de schade door het plaatsen van PIP-borstimplantaten in 2003. Vast staat dat de gebruikte implantaten beschouwd moeten worden als hulpzaak in de zin van artikel 6:77 BW. Indien ervan wordt uitgegaan dat bij appellante PIP-implantaten met industriële siliconengel zijn geplaatst,… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ziekenhuis aansprakelijk voor overlijden kind na niertransplantatie? Informed consent, deskundigenbericht
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2020:9245

Tweejarig dochtertje van eisers overlijdt na niertransplantatie met nier van 50-jarige roker. De ouders gingen ervanuit dat hun dochter een kindernier zou krijgen; zij stellen het ziekenhuis aansprakelijk. 1. Informed consent. Dat de ouders een onjuiste voorstelling van zaken hadden m.b.t. de donornier komt voor rekening van het ziekenhuis. Het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: aansprakelijkheidsvraag huisarts voor mogelijk gemiste diagnose niet geschikt voor deelgeschil
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2020:4219

Gemiste diagnose achillespeesruptuur. Verzoekster stelt huisarts aansprakelijk, omdat huisarts in opleiding haar niet heeft doorgestuurd voor een echo.  De rechtbank oordeelt dat hij, zonder nader deskundigenonderzoek. op dit moment geen oordeel kan geven over de vraag of de huisarts in overeenstemming met de medisch professionele standaard heeft gehandeld. Voor het… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: chirurg niet tekortgeschoten bij cosmetische operaties, veroordeling in kosten deskundigenbericht
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2020:2592

Borstvergrotingsoperatie en ooglidcorrectie in 2001-2004. 1. Het hof overweegt dat in het licht van de arresten van de arresten van de Hoge Raad van 19 juni 2020 over gebrekkige medische hulpzaken moet beoordeeld worden of de vullers ten tijde van de toepassing daarvan in de periode 2001 -2004 volgens de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: neuroloog heeft niet onzorgvuldig gehandeld door vitamine B12 gehalte niet te onderzoeken, oordeel deskundige niet gevolgd
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2020:3631

Medische aansprakelijkheid. De deskundige oordeelt dat de behandelend neuroloog, door in het kader van een diagnose geen nader onderzoek heeft gedaan naar het vitamine B12 gehalte in het bloed van eiseres niet de zorg van een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot in acht heeft genomen. De rechtbank is van… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: arts en ziekenhuis zijn niet aansprakelijk voor schade door ondeugdelijke PIP-borstimplantaten
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2020:1090

Prejudiciële beslissing. Gebrekkig medisch hulpmiddel (art 6:77 BW). 1. De Hoge Raad oordeelt dat het plaatsen van een PIP-implantaat dat industriële siliconen bevatte, een tekortkoming oplevert in de nakoming van de geneeskundige behandelingsovereenkomst. 2. Die tekortkoming kan niet aan het ziekenhuis worden toegerekend. Redengevend hiervoor is volgens de Hoge Raad… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: ziekenhuis niet aansprakelijk voor gebruik zaak die ten tijde van behandeling “state of the art” was
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2020:1082

De Hoge Raad oordeelt dat, indien een zaak bij een geneeskundige behandeling in het lichaam van de patiënt wordt aangebracht die ten tijde van de behandeling “state of the art” was, het enkele feit dat de zaak op grond van naderhand opgekomen medische inzichten naar haar aard niet langer geschikt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: beoordeling medische aansprakelijkheidsclaim door verzekeraar onvoldoende om verbod op verwerking medische gegevens op te heffen
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2020:3430

Deelgeschil gestart door ziekenhuis tegen patiënte (na aansprakelijkstelling na knieoperatie). Het ziekenhuis verzoekt te bepalen dat het haar vrij staat zonder medische machtiging van verweerster de voor beoordeling van haar aansprakelijkheidstelling benodigde medische gegevens aan haar beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar te verstrekken. De rechtbank overweegt dat de keuze van verzoekster om de aansprakelijkstelling… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: kinderarts niet aansprakelijk hersenvliesontsteking, geen csqn-verband
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2020:917

Ouders stellen kinderarts aansprakelijk voor hersenvliesontsteking van hun kind. 1. De rechtbank neemt het deskundigenonderzoek tot uitgangspunt. 2. Op basis van het rapport van de deskundige moet worden vastgesteld dat de zorg die de arts heeft verleend op onderdelen niet voldeed aan de professionele norm anno 2005. Er is echter… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: productaansprakelijkheid. MoM-prothese, één vervaltermijn (laatste datum van in het verkeer brengen product)
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:10751

Productaansprakelijkheid BW art. 6:185 ev., MoM-prothese.. Wie geldt als producent? De producent van de MoM-prothese heeft de vier onderdelen hiervan op verschillende tijdstippen in het verkeer gebracht, waardoor de vervaltermijn van de vier onderdelen op verschillende tijdstippen voltooid zijn. Omdat de gestelde gebrekkigheid veroorzaakt wordt door de werking van de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: smartengeld na ernstig medisch verwijtbaar handelen € 135.000,- (Rb € 200.000,-)
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:2753

Uroloog heeft verwijtbaar diagnose (tumor in de nier) gemist, waardoor benadeelde uiteindelijk ongeneeslijk ziek werd (bij eerdere diagnose had zij 92% overlevingskans). Door rechtbank was € 200.000,- aan smartengeld toegekend. 1. Het hof acht de zaak van de aidspatiënt (1992) niet vergelijkbaar, wel die van gynaecoloog die diagnose miste (ANWB-smartengeldgids… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: niet aannemelijk gemaakt dat delay in behandeling longkanker kans op terugkeer tumor heeft vergroot
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2019:8043

Vast staat dat er sprake is geweest van een delay in de behandeling van longkanker en dat dit aan het ziekenhuis kan worden aangerekend. Het ziekenhuis heeft verzoekster € 45.000,- betaald aan immateriële schadevergoeding. Verzoek om een aanvullende immateriële schadevergoeding. 1. De rechtbank oordeelt dat verzoekster heeft onvoldoende aannemelijk heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: gestelde carrière zonder ongeval niet aannemelijk, toepassing Richtlijn Zelfwerkzaamheid
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2018:5642

Medische aansprakelijk. 1. Verlies arbeidsvermogen. Bij vergelijking van de feitelijke inkomenssituatie na het ongeval met de hypothetische situatie komt het aan op de redelijke verwachting omtrent toekomstige ontwikkelingen (Hoge Raad Van Sas/Interpolis). In de periode van vijf jaar voorafgaand aan de foutieve medische behandeling heeft verzoekster bij herhaling psychische klachten… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: belangenbehartiger heeft zich onvoldoende ingespannen en is aansprakelijk voor schade
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2019:3830

Benadeelde stelt belangenbehartiger aansprakelijk voor tekortschieten bij behandeling van medische aansprakelijkheidszaak (onvoldoende informatie, alleen advies om akkoord te gaan met schikkingsbedrag). Het bureau werkte op basis van ‘no cure no pay’. 1. De rechtbank oordeelt dat van een letselschadejurist mag worden verwacht dat hij zich in hoge mate inspant om… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: stelt prejudiciële vragen aan Hoge Raad over gebrekkige PIP-implantaten
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2019:3188

Het hof stelt de volgende vragen aan de Hoge Raad: 1. Is een ziekenhuis aansprakelijk voor de schade die het gevolg is (geweest) van het inbrengen van een gebrekkig PIP-implantaat en dient het gebrek aan dat ziekenhuis te worden toegerekend? (…) 2. Is voor de beantwoording relevant of het gebrek… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: ziet af van stellen prejudiciële vragen over aansprakelijkheid MoM-implantaten
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:1990

Aansprakelijk ziekenhuis voor MoM-protheses? Bij eerder tussenarrest het stellen van prejudiciële vragen toerekening van ongeschikte hulpzaken (art 6:77 BW) geïndiceerd. Gezien het tijdsverloop en het feit dat intussen in een vergelijkbare zaak (Miragelplombe) cassatieberoep is ingesteld, ziet het hof af van haar eerdere voornemen om prejudiciële vragen te stellen aan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: psychiater niet aansprakelijk voor nalaten onderzoek naar schildklierfunctie patiënte
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:4047

Eiseres stelt behandelend psychiater aansprakelijk, omdat hij zou tekort is geschoten in de uitvoering van de behandelovereenkomst, door na te laten haar schildklierfunctie te controleren voordat hij medicatie voorschreef. De rechtbank oordeelt dat niet is komen vast te staan dat de gestelde geuite fysieke klachten aanleiding hadden moeten zijn om… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey