Bekijk Actualiteiten en Archief.
In deze procedure wijst de rechtbank een verzoek tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht af. Verzoekster wilde nadere vragen stellen aan een neuroloog die eerder al een rapport had uitgebracht. De rechtbank ziet daar geen reden toe, nu de rechtbank eerder al heeft geoordeeld dat het rapport van de… Lees verder →
In deze zaak heeft de benadeelde in 2001 een mountainbike ongeval gehad als gevolg waarvan hij nekpijn, hoofdpijn, geheugen- en concentratiestoornissen heeft ontwikkeld. In 2002 is de benadeelde gevallen in een bus, omdat die bus een noodstop moest maken. De rechtbank moet in deze procedure vaststellen wat de gevolgen zijn… Lees verder →
Eiser is onder behandeling geweest bij een ziekenhuis. Na meerdere consulten en behandelingen bleven de pijnklachten van eiser aanhouden. Na een aantal jaren is eiser op de SEH beland. Hier bleek dat eiser nierstenen had, die al aanwezig waren bij de eerste consulten die eiser heeft gehad bij het ziekenhuis.… Lees verder →
In deze zaak is eiser van achter aangereden door een automobilist. De verzekeraar van de automobilist heeft aansprakelijkheid erkend. Eiser had voor het ongeval al pijnklachten aan en beperkingen van de nek, schouder en rechterarm als gevolg van een hernia. Tussen eiser en de verzekeraar is in geschil of en… Lees verder →
In deze zaak heeft een (medewerker van een) gevolmachtigd agent een brief verzonden aan Nationale Nederlanden. In die brief liet de gevolmachtigd agent weten geen zaken meer te doen met een dochteronderneming van appellant (de tussenpersoon Schade 24 B.V.) en vroeg de gevolmachtigd agent aan Nationale Nederlanden zeer kritisch naar… Lees verder →
In deze vrijwaringszaak draait het om de vraag wat de consequenties zijn van het feit dat verweerder zich niet aan een zogenoemde verhuurclausule uit de polis heeft gehouden. Volgens NN is de verhuurclausule onderdeel van de primaire dekkingsomschrijving, wat zou betekenen dat zij de schade door het ongeval niet hoeft… Lees verder →
Verzoeker botste met zijn scooter tegen verweerder die op zijn fiets reed en zonder zijn hand uit te steken linksaf sloeg. Hierdoor zijn verweerder en verzoeker ten val gekomen. Partijen zijn overeengekomen dat de verzekeraar van verweerder 75% van de schade van verzoeker als gevolg van het ongeval draagt. In… Lees verder →
Tijdens een vlucht van El Al Israel Airlines Limited is een bagagestuk op het hoofd van een passagier gevallen door het handelen van een andere passagier. In een eerdere procedure heeft het hof voor recht verklaard dat El Al aansprakelijk is voor alle door de passagier geleden schade en nog… Lees verder →
Gedaagde heeft erkend dat zij ervoor aansprakelijk is dat aan eiser niet de keus is gegeven om te kiezen voor een afwachtend beleid in plaats van het ondergaan van adjuvante radiotherapie. De deelgeschilrechter hebben eerder beslist dat gedaagde niet heeft erkend dat de blindheid zonder de gebrekkige voorlichting zou zijn… Lees verder →
De rechtbank moet in deze zaak de vraag beantwoorden of de door eiseres gestelde rug-, nek- en bekkenklachten en psychische klachten het gevolg zijn van het verkeersongeval dat op 17 april 2020 heeft plaatsgevonden, en zo ja, wat de schade is die eiseres heeft geleden en nog lijdt. ASR betwist… Lees verder →
Op 25 oktober 2018 is X, als vrachtwagenchauffeur, betrokken geweest bij een kettingbotsing met meerdere vrachtwagens. De vrachtwagen was door de werkgever van X verzekerd tegen schade van inzittenden. De verzekeraar en X schakelen vervolgens aan beide kanten medische adviseurs in om de medische causaliteit te beoordelen tussen het letsel… Lees verder →
In deze zaak was verzoeker als bestuurder van een bedrijfsbus betrokken bij een verkeersongeval. Verzoeker meent door het ongeval whiplashachtige klachten te hebben ontwikkeld. De WAM-verzekeraar heeft aansprakelijkheid erkend, maar betwist het causaal verband tussen voornoemde klachten en het ongeval. Deze procedure bestaat uit een deelgeschil en een verzoek om… Lees verder →
In deze procedure gaat het om verzoeken tot betaling van een aanvullend voorschot en buitengerechtelijke kosten, en daarnaast een bevel tot het voortzetten van de onderhandelingen en tot medewerking aan een medische expertise. Al die verzoeken zijn terug te voeren op de vraag of de benadeelde nog schade heeft van… Lees verder →
Huurder huurde een bovenwoning waarin een gaskachel stond. De rookafvoer van de gaskachel bleek op enig moment te lekken waardoor er koolmonoxide vrijkwam. Huurder is naar de huisarts geweest wegens benauwdheidsklachten en stelt zijn verhuurder aansprakelijk voor de schade veroorzaakt door de koolmonoxidevergiftiging. De rechtbank heeft voor recht verklaard dat… Lees verder →
Op 4 september 2003 heeft er een verkeersongeval plaatsgevonden waarbij appellante van achteren werd aangereden. De verzekeraar van de auto die het ongeval heeft veroorzaakt heeft aansprakelijkheid erkend. Appellante stelt een whiplash geassocieerde stoornis (WAD) te hebben opgelopen. Volgens de verzekeraar heeft appellante echter geen klachten/beperkingen ten gevolge van het… Lees verder →
In deze zaak gaat het om de gevolgen van een verkeersongeval in 2011. In deze langlopende letselschadezaak zijn meerdere procedures waaronder deelgeschillen en een voorlopig deskundigenbericht de revue gepasseerd en tenslotte ook een mediation. De onderhavige beschikking ziet op een deelgeschil in de periode daarna. Verzoekster heeft onder meer verzocht… Lees verder →
Verzoeker kwam in 2019 in botsing met een andere auto. De verzekeraar van de andere auto heeft de aansprakelijkheid voor de gevolgen van het ongeval erkend. Partijen zijn in geschil over de medische causaliteit. Verzoeker verzoekt bij deelgeschil de rechtbank te bepalen dat de verzekeraar onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld.… Lees verder →
Op 19 mei 2012 is de eiser, terwijl hij op zijn motor stilstond voor een stoplicht, van achteren aangereden door een bij Vivium verzekerde automobilist. Voor het ongeval had de eiser al last van een hernia en was daardoor gedeeltelijk arbeidsongeschikt. Na het ongeval is de eiser voor zijn werk… Lees verder →
Verzoeker bracht op 8 september 2020 samen met zijn neef een bezoek aan een trampolinehal in Rotterdam. Na betaling van de entreeprijs had verzoeker de verplichte gripsokken aangeschaft. Verzoeker en zijn neef hadden geen mondelinge instructie gekregen en geen verklaring getekend waarin staat dat op eigen risico wordt deelgenomen aan… Lees verder →
Website by Webroots
Website by Webroots
