Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Hoge Raad: Onderscheid primaire dekkingsomschrijving en preventieve garantievoorwaarde niet langer relevant
  • ECLI:NL:HR:2024:258

In deze zaak staat de vraag centraal of de schade die het gevolg is van een val van een gehuurd paard onder de dekking valt van de aansprakelijkheidsverzekering van de managehouder. Volgens de managehouder was het beroep van de verzekeraar op de toepasselijke verhuurclausule naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie: verhuurclausule moet worden uitgelegd als primaire dekkingsomschrijving
  • Parket bij de Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2023:643

In deze vrijwaringszaak draait het om de vraag wat de consequenties zijn van het feit dat verweerder zich niet aan een zogenoemde verhuurclausule uit de polis heeft gehouden. Volgens NN is de verhuurclausule onderdeel van de primaire dekkingsomschrijving, wat zou betekenen dat zij de schade door het ongeval niet hoeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Hoge Raad: Verzekeraar beroept zich tijdig op verzwijging ex. artikel 7:929 BW.
  • ECLI:NL:HR:2023:1050

Een bedrijf verzekert haar bedrijfsauto bij verzekeraar. Bij het afsluiten van de verzekering heeft het bedrijf de vragen over het schadeverleden in het aanvraagformulier echter onjuist beantwoord. Op het moment dat de auto in 2018 wordt gestolen, weigert de verzekeraar dan ook uitkering. Bij de rechtbank vordert het bedrijf vergoeding… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: beroep op uitsluiting voor opzet slaagt niet
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2023:2874

In deze zaak is een vrouw met haar auto te water geraakt en daarbij om het leven gekomen. De verzekeraar meent dat sprake is van zelfdoding, en haar daarom een beroep op een uitsluitingsgrond in de polisvoorwaarden van de ongevallenverzekering toekomt. De rechtbank oordeelt dat de omstandigheden niet de conclusie… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, geen dekking voor schade die onder invloed is veroorzaakt
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:9950

Gedaagde heeft een WAM-verzekering afgesloten voor zijn auto. Op de verzekering zijn de algemene voorwaarden van toepassing waarin is bepaald dat schade door de auto niet is verzekerd indien: - de bestuurder alcohol of drugs heeft gebruikt – indien hij meer alcohol in het bloed of adem heeft dan wettelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof, letselschadezaak, verzekeraar vordert herroeping van arrest van het hof uit 2021 omdat benadeelde bedrog zou hebben gepleegd, het hof wijst de vordering tot herroeping toe
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:7873

De feiten die zijn vastgesteld in de door en in opdracht van de verzekeraar verrichte onderzoeken contrasteren met het beeld dat gedaagde in de eerdere procedure aan de rechtbank, het hof en de deskundigen heeft wijs gemaakt, dat zij vanwege haar extreme vermoeidheid en ernstige concentratieklachten nauwelijks belastbaar was en… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: schending mededelingsplicht bij aangaan verzekeringsovereenkomst, artikel 7:928 BW, verzekeraar bevoegd schade uitkering te weigeren
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:6187

Het gaat om de vraag of verzekeringnemer bij het aangaan van de verzekeringsovereenkomst haar mededelingsplicht heeft geschonden. Specifiek gaat het om de vraag of verzekeringnemer de vraag over het schadeverleden van de bestuurder(s) onjuist heeft beantwoord. Dit is van belang voor de vraag of er recht bestaat op schadevergoeding. Na… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: schending mededelingsplicht bij het sluiten van een arbeidsongeschiktheidsverzekering door psychische klachten niet te melden
  • Hof Den Bosch, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:2098

Verzekeringnemer heeft bij het aangaan van de verzekeringsovereenkomst een gezondheidsverklaring ingevuld. De vraag of hij ooit naar een huis(arts), specialist, psycholoog, psychotherapeut of psychiater is geweest voor psychische klachten werd ontkennend beantwoord. Dit heeft hij eveneens op deze wijze beantwoord bij de uitgebreide vragenlijst. Het hof concludeert dat verzekeringnemer zijn… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey