Jurisprudentie
Rb, achteroprijdende scooter botst op voorligger nadat deze vaart minderde, achteroprijdende bestuurder heeft letsel, na billijkheidscorrectie 50-50 verdeling van de schade
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:11216

Twee scooters reden achter elkaar op een rechtdoor gaande weg met een snelheid van zo’n 50 kilometer per uur. De achteroprijdende scooter botst op de voorste scooter nadat deze om onopgehelderde reden vaart minderde. De achteroprijdende scooter valt en heeft hierdoor letsel aan zijn elleboog. Eiser vordert voor recht te… Lees verder →

Jurisprudentie
RB, eiseres is er niet in geslaagd te bewijzen dat haar schade is ontstaan bij een authentiek ongeval, vordering op verzekeraar wordt afgewezen.
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:11104

In deze kwestie draait het om een aanrijding tussen twee auto’s die in 2020 zou hebben plaatsgevonden. Eiseres vordert een verklaring voor recht dat de verzekeraar van de tegenpartij aansprakelijk is voor de schade die zij heeft geleden door dit ongeval en een veroordeling van de verzekeraar om € 10.676,23… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, geen dekking voor schade die onder invloed is veroorzaakt
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:9950

Gedaagde heeft een WAM-verzekering afgesloten voor zijn auto. Op de verzekering zijn de algemene voorwaarden van toepassing waarin is bepaald dat schade door de auto niet is verzekerd indien: - de bestuurder alcohol of drugs heeft gebruikt – indien hij meer alcohol in het bloed of adem heeft dan wettelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, motorongeluk, provincie niet aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW, door eiser aangevoerde omstandigheden maken niet dat sprake is van een gebrekkige weg.
  • Rechtbank Noord-Holland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:8546

De provincie is wegbeheerder van een geasfalteerde provinciale weg te Medemblik (N241). Eiser reed tijdens zeer slecht weer (harde regen, zeer zware windstoten en hagel) op een motor met zijn dochter achterop. Zijn partner reed op een andere motor achter hem. Bij een lichte bocht naar rechts is eiser ten… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, verzekeringsfraude, geen authentieke aanrijding, gedaagden veroordeeld tot vergoeding van schade
  • Rechtbank Oost-Brabant, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBOBR:2022:4509

Gedaagden hebben gesteld dat zij een aanrijding hebben gehad. De verzekeraar heeft na uitkering onderzoeken laten verrichten. Gedaagde 1 zou aan gedaagde 2 op een kruispunt geen voorrang hebben verleend en tegen de auto van gedaagde 2 zijn gereden. Volgens de verklaringen van beide partijen hadden beide partijen hun gordel… Lees verder →

Jurisprudentie
RB: 185 WVW, elektrische auto rijdt over voet pakketbezorger, geen overmacht, eigen schuld voetganger en billijkheidscorrectie, verzekeraar van automobilist voor 65% aansprakelijk.
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:7597

Verzoeker is als voetganger een verkeersongeval overkomen. Daarbij is een personenauto over de rechtervoet van verzoeker gereden. Verzoeker bezorgde pakketten en had zijn bestelbus tot stilstand gebracht, deels op de weghelft die bestemd is voor het tegemoetkomende verkeer en deels op de parkeervakken. De bestelbus stond achter een wat bredere… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: letsel door aanrijding voetganger en tram, voetganger verleent geen voorrang en steekt over zonder te kijken, HTM voor 50% aansprakelijk, geen aanleiding dat HTM meer dan 50% moet betalen
  • Rechtbank Den Haag, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:8547

In december 2014 heeft bij een tramhalte in Den Haag een aanrijding plaatsgevonden tussen verzoeker als voetganger en een tram van HTM. Het was op dat moment slecht weer. De politie heeft een kenmerken plus melding opgesteld waarin de toedracht is weergegeven. Hieruit volgt dat het slachtoffer in de richting… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: fraude, persoonlijk onderzoek en EVR gerechtvaardigd, geen causaal verband tussen klachten en ongeval, voorschot moet worden terugbetaald
  • Hof Den Haag
  • -

In deze kwestie gaat het om een verkeersongeval waarbij appellante betrokken was. De WAM-verzekeraar van de achteroprijdende personenauto en het letselschadeslachtoffer hebben een geschil over de vraag of de klachten en beperkingen door het ongeval zijn veroorzaakt. Daarnaast is de vraag aan de orde of de verzekeraar mocht overgaan tot… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, aanrijding motor en auto, ernstig letsel, motorrijder reed te hard en auto reed uit parkeervak om te keren, oorzaak ongeval 60% automobilist 40% motorrijder
  • Rechtbank Noord-Holland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:5956

Automobilist reed weg uit een parkeervak en ging vervolgens keren waardoor het voertuig haaks op de weg stond. Bij het uitrijden uit het parkeervak werd geen richting naar links aangeven. De motorrijder reed veel te hard blijkens de remsporen uit de ongevallenanalyse. De motorrijder is frontaal in het linker voorportier… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, ongeval bestelbus en wielrenner, 50%-regel de fietser krijgt ondanks grotere causale bijdrage 50% van zijn schade vergoed
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:2809

Bij dit ongeval was een bestelbus en een wielrenner betrokken. Op het moment dat de wielrenner dichterbij kwam was de bestelbus bezig met keren op de weg. Ten aanzien van het bewijs zijn er vier getuigenverklaringen die niet met elkaar overeenstemmen en een kort politierapport. De rechtbank concludeert dat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: fietser geschept door trein op een niet-actief beveiligde spoorwegovergang, geen sprake van een geschonden norm, Goois Natuurreservaat en Prorail niet aansprakelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1413

Verzoeker is door een trein geschept (sprinter) toen hij met zijn sportfiets de spoorwegovergang wilde oversteken. De fietser heeft als gevolg daarvan een gecompliceerde fractuur aan zijn linkerbeen opgelopen. Volgens verzoeker hebben Goois Natuurreservaat (GNR) en Prorail onrechtmatig jegens hem gehandeld omdat zij als eigenaren/ beheerders van de grond rondom… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voetganger aangereden door fietser, 40% eigen schuld voetganger, vaststelling schadevergoeding
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:3588

In het tussenvonnis heeft de rechtbank geoordeeld dat de fietser onrechtmatig jegens de voetganger (eiseres) heeft gehandeld door onvoldoende te anticiperen op de onoverzichtelijke situatie bij het zebrapad. De rechtbank heeft geconcludeerd dat de voetganger in elk geval lichamelijk letsel (enkelfractuur) heeft opgelopen als gevolg van het ongeval. Volgens eiser… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorrangsfout automobilist bij overstekende voetganger die een inschattingsfout heeft gemaakt, causale verdeling en billijkheidscorrectie leiden tot vergoedingsplicht van 100%
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBZWB:2022:3931

Een overstekende voetganger is ernstig gewond geraakt doordat hij is aangereden door een automobilist. In deze kwestie staat vast dat geen sprake is van overmacht van de zijde van de automobilist. Ook is geen sprake van opzet of aan opzet grenzende roekeloosheid van de voetganger. Dit impliceert dat de voetganger… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval motorrijders, ernstig letsel als gevolg van verkeersfout, rechts inhalen, Art 11 en 19 RVV, gedaagde aansprakelijk
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:4900

Door een ongeval met twee motorrijders is één motorrijder ten val gekomen en heeft ernstig letsel opgelopen. Bewijs van de toedracht door meerdere verklaringen. Direct voor het ongeval was ook een derde motorrijder betrokken, hier reed gedaagde achter. De rechtbank concludeert dat gedaagde een verkeersfout heeft gemaakt door de andere… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: door rood lopende voetgangers aangereden door auto, vergoeding schade voetgangers 80% en 60%
  • Rechtbank Gelderland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:2835

Tijdens Koningsnacht steken twee voetgangers de weg over terwijl het verkeerslicht voor voetgangers op rood stond. Hierdoor ontstond een aanrijding waarbij zwaar letsel is opgetreden. De voetgangers stellen dat de verzekeraar van de auto op grond van 185 WVW gehouden is tot vergoeding van 100% van de schade en er… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: gevaarlijk rechts inhalende fietser aansprakelijk voor val andere fietser, smartengeld: € 5000,- voor gecompliceerde kniebreuk
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:1653

Benadeelde komt met fiets ten val nadat zij rechts wordt ingehaald door andere fietser. 1. De rechtbank oordeelt dat gedaagde, door eiseres aan de rechterkant in te halen, in strijd met een wettelijke verplichting (art. 11 lid 3 RVV) en daarmee onrechtmatig heeft gehandeld. Door eiseres aan de rechterkant in… Lees verder →

Vaknieuws
Veiligheid.nl: aantal verkeersslachtoffers met ernstig letsel blijft stijgen, 1/3 van slachtoffers is fietser > 55 jaar
  • Veiligheid.nl

Het aantal verkeersslachtoffers met ernstig letsel is in tien jaar tijd (2012-2021) met 18 procent gestegen, blijkt uit recent onderzoek van VeiligheidNL, kenniscentrum voor letselpreventie. In 2021 zijn 110.000 verkeersslachtoffers behandeld op de Spoedeisende Hulp (SEH) afdeling, waarvan 66.600 met ernstig letsel. Een derde van de slachtoffers met ernstig letsel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval tussen rechts afslaande fietser die geen richting aangaf en rechts inhalende scooter: geen aansprakelijkheid fietser 
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:15424

12-jarige fietser rijdt op fietspad en slaat rechtsaf zonder daarbij richting aan te geven. Op dat moment is verzoeker op zijn scooter doende de fietser rechts te passeren. Beiden komen zijn ten val.  De kantonrechter overweegt dat doordat de fietser niet geheel rechts fietste op het fietspad en geen richting… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: regres op derde-verzekerde o.g.v. alcoholclausule, verzekerde mocht er in 2014 te goeder trouw op vertrouwen dat aansprakelijkheid was gedekt
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2022:248

Alcoholclausule in een WAM-verzekering. Inzittende loopt letsel op door een verkeersongeval waarbij de bestuurder van de auto alcohol had gedronken. Uitsluiting in de polisvoorwaarden voor schade als gevolg van rijden terwijl alcohol is gebruikt. De WAM-verzekeraar wil o.g.v. art. 15 WAM de schade-uitkering verhalen op de aansprakelijke bestuurder die derde-verzekerde… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval snorfietser uit uitrit en auto: automobilist en wegbeheerder niet aansprakelijk
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2022:349

Benadeelde rijdt met een snorfiets zonder te stoppen vanaf uitrit de openbare weg op en wordt aangereden door auto. Langs de uitrit staat een hoge haag die volgens benadeelde het zicht op de openbare weg benam. Vast staat dat benadeelde geen voorrang heeft verleend.  1. De rechtbank acht de bestuurder… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: gemeente aansprakelijk ex art 6:174 BW voor ongeval door onduidelijke voorrangssituatie op kruising
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:595

Botsing op kruising tussen eiser op motorfiets en auto. Eiser stelt de gemeente als wegbeheerder aansprakelijk ex art 6:174 BW. Hij stelt dat de voorrangsituatie op de kruising onduidelijk was, wat een gevaarlijke situatie opleverde. De rechtbank oordeelt de kruising ten tijde van het ongeval niet voldeed aan de eisen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplash, deskundigenrapporten geven geen beeld van klachten, verzoek verklaring voor recht afgewezen
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:116

Achterop-aanrijding, whiplash, psychische klachten. De rechtbank concludeert dat de neuroloog geen gezondheidsklachten heeft beschreven en dat hij vier jaar na het ongeval een functioneren zonder relevante beperkingen veronderstelt. Naar oordeel van de rechtbank kan op basis van de stukken in het dossier dan ook niet worden geoordeeld dat sprake is… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: automobilist die voorzichtig achteruit uit parkeervak rijdt niet aansprakelijk voor ongeval door schrikreactie hard rijdende auto
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2021:11390

Regresvordering verzekeraar na aanrijding. Automobilist rijdt langzaam achteruit uit parkeervak om voor uitrijden zicht te krijgen op de weg. Naderende auto op de weg schrikt, remt hevig en botst tegen tegenligger. Het hof oordeelt dat de auto in het parkeervak zich voldoende voorzichtig zichtbaar gemaakt heeft gemaakt voor de auto… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey