Bekijk Actualiteiten en Archief.
De zoon van verzoekster is op 13e jarige leeftijd in een zwembad verdronken. Verzoekster verzoekt de rechtbank een voorlopig getuigenverhoor te gelasten. Verzoekster stelt voornemens te zijn verweerster in rechte te betrekken en een verklaring voor te recht vorderen dat verweerster aansprakelijk is. Nu niet is gebleken van een afwijzingsgrond,… Lees verder →
In deze procedure is verzoeker tijdens een fietstocht een ongeval overkomen ter hoogte van een verbreding van de weg. Verzoeker heeft door het ongeval een dwarslaesie opgelopen. Verzoeker heeft de gemeente als wegbeheerder op grond van art. 6:174 BW aansprakelijk gesteld voor zijn schade. De rechtbank oordeelt dat de gemeente… Lees verder →
Eiser stelt dat Aldi onrechtmatige geluidhinder veroorzaakt en dat hij daardoor geluidsoverlast ervaart vanaf het moment dat hij op 1 september 2015 in zijn appartement is komen wonen. De rechtbank komt tot het oordeel dat de door eiser ervaren geluidshinder deels kan worden geobjectiveerd en dat deze overlast ook onrechtmatig… Lees verder →
Eiseres heeft als formeel werkgever de schade van haar werknemer X als gevolg van een arbeidsongeval, waarbij X van een platform op een kraanschip is gevallen, vergoed. Volgens eiseres is (ook) gedaagde op grond van artikel 6:162 BW tegenover X aansprakelijk omdat het platform zoals dat door gedaagde is opgeleverd,… Lees verder →
Eiser is als bestuurder van een bromfiets betrokken geweest bij een verkeersongeval. Een bestuurder van een auto maakte een voorrangsfout, waardoor eiser is gevallen. Verzekeraar heeft aansprakelijkheid voor het ongeval en de gevolgen ervan erkend. Eiser en verzekeraar zijn er niet in geslaagd om buitengerechtelijk tot een schaderegeling te komen.… Lees verder →
Eiser is op verzoek van zijn vriend naar diens woning gegaan omdat er ruiten van de woning van zijn vriend waren ingegooid. Gedaagde woont naast deze vriend en tussen eiser en gedaagde is een handgemeen ontstaan. Bij gedaagde is daags na het ongeval een polsfractuur en een ribfactuur vastgesteld. Eiser… Lees verder →
Een arbeidskracht in dienst bij een uitzendbureau valt tijdens werkzaamheden bij inlener van een steiger. In de hoofdzaak is geoordeeld dat het uitzendbureau en inlener hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de letselschade als gevolg van het arbeidsongeval. Deze vrijwaringszaak ziet op de onderlinge draagplicht van de hoofdelijk schuldenaren. Het uitzendbureau doet… Lees verder →
In deze vrijwaringszaak vordert eiser voor het geval in de hoofdzaak in rechte wordt geoordeeld dat hij aansprakelijk is, dat gedaagde hem dient te vrijwaren voor zijn schadevergoedingsplicht en alle verdere door eiser in dit verband geleden schade (zoals de kosten van haar verweer). Eiser beroept zich in dat kader… Lees verder →
Eiser is op 4 juni 2003 op de snelweg van achteren aangereden door een bij ASR verzekerde automobilist ten gevolge waarvan hij in de sloot belandde. In de schaderegeling is € 23.000,-- uitgekeerd op basis van deskundigenonderzoek. Een verzoek tot aanvullend voorlopig deskundigenonderzoek is eerder door rechtbank en hof afgewezen.… Lees verder →
Bij de verdoving van eiseres voorafgaand aan de operatie wordt een fout gemaakt, waardoor zij een awareness ervaring krijgt tijdens de operatie. Als gevolg daarvan heeft zij last van psychische klachten, angstaanvallen en PTSS. Zij vordert in deze procedure dat het ziekenhuis - vanwege de erkende medische fout - gehouden… Lees verder →
Gedaagde heeft eiseres door het hoofd geschoten. In de strafzaak is gedaagde hiervoor veroordeeld. Eiseres heeft vervolgens in een verstekprocedure gevorderd dat de rechtbank voor recht verklaart dat gedaagde aansprakelijk is voor de geleden en nog te lijden schade van eiser en om de schade te begroten. De rechtbank heeft… Lees verder →
Eiser was als uitbener werkzaam bij een vleesverwerkingsbedrijf en heeft zich in 2014 ziek gemeld. De door de eiser ingeschakelde deskundige heeft een advies uitgebracht waarin staat dat het aannemelijk is dat de zware fysieke werkzaamheden bij betrokkene een belangrijke bijdrage zijn geweest bij het ontstaan van zijn nekhernia’s. Eiser… Lees verder →
Een voormalig medewerker van een ziekenhuis heeft gedurende vier jaren regelmatig het patiëntendossier van eiseres ingezien. Uit de registratie van de logging-gegevens van het ziekenhuis blijkt dat zij op 79 verschillende momenten het patiëntendossier heeft ingezien. Eiseres stelt dat de voormalig medewerker de medische informatie die zij door onrechtmatige inzagen… Lees verder →
Verzoekster is op een fiets ten val gekomen door een botsing met een motorvoertuig en heeft hierbij hersenletsel opgelopen. De verzekeraar heeft aansprakelijkheid voor de gevolgen van het ongeval erkend en partijen hebben de schaderegeling ter hand genomen. Uit de neurologische expertise komt naar voren dat sprake is van een… Lees verder →
Een overstekende voetganger is ernstig gewond geraakt doordat hij is aangereden door een automobilist. In deze kwestie staat vast dat geen sprake is van overmacht van de zijde van de automobilist. Ook is geen sprake van opzet of aan opzet grenzende roekeloosheid van de voetganger. Dit impliceert dat de voetganger… Lees verder →
Arbeidsongeval. Vechtpartij tussen werknemers naar aanleiding van een tussen die werknemers gekochte en verkochte auto die gebreken zou hebben. Eiser stelt zijn werkgever aansprakelijk ex art 6:170 BW voor het opgelopen letsel. De kantonrechter overweegt: “Om de (risico)aansprakelijkheid op grond van artikel 6:170 BW te doen intreden, is vereist dat… Lees verder →
De rechtbank beveelt een onderzoek door deskundige ter beantwoording van in tussenbeschikking opgenomen vragen. De rechtbank bepaalt dat verzoeker het procesdossier in afschrift aan de deskundige dient te doen toekomen. De rechtbank bepaalt voorts dat verzoeker het volledige medische en procesdossier, inclusief complete medicatielijst vanaf 2014 en het huisartsenjournaal vanaf… Lees verder →
Mondelinge uitspraak art 30p Rv in een deelgeschil. Fietsongeval. Toedracht vastgesteld na voorlopige getuigenverhoren. Door aannemer was rechterzijde van smalle weg afgezet door een bouwhek met uitstekende bouwhekvoeten. 1. De rechtbank toetst aan de Kelderluik factoren en acht de aannemer aansprakelijkheid wegens gevaarzetting. 2. %0% eigen schuld fietser: ongeval is… Lees verder →
Werknemer in bakkerij glijdt uit, komt ten val en breekt heup. Hij stelt zijn werkgever aansprakelijk o.g.v. art 7:658 BW en art 6:170 BW. 1. Naar het oordeel van de kantonrechter komt de onduidelijkheid over de precieze toedracht van het ongeval voor rekening en risico van werkgever. 2. De kantonrechter… Lees verder →
Belangenbehartiger declareert in totaal € 16.356,76 (uurtarief van € 350,- + 10 % kantoorkosten ex BTW). Door verzekeraar is € 7.985,89 vergoed; de persoonlijke schade van benadeeld is geregeld voor € 10.000,-. De kantonrechter acht de BGK onredelijk. De kantonrechter oordeelt dat niet is gebleken dat belangenbehartiger ongebruikelijk veel werkzaamheden… Lees verder →
Belangenbehartiger heeft in totaal € 30.068,41 (60,1 uur a € 350,-/€ 375,-) aan BGK in rekening gebracht. Door aansprakelijke partij is € 14.500,- vergoed; belangenbehartiger vordert, na cessie het restant van € 15.568,41. Schade benadeelde is geregeld voor € 72.000,- ; 1. De kantonrechter oordeelt dat belangenbehartiger onvoldoende heeft onderbouwd… Lees verder →
Werkgeversaansprakelijkheid artikel 7:658 BW. De kantonrechter is van oordeel dat het struikelen over een rondslingerend rugzakje in de gegeven omstandigheden aan te merken is als een “huis- tuin- en keukenongeval”, dat in het gewone dagelijkse leven kan gebeuren door een combinatie van onoplettendheid en pech en dat de eigen afwegingen… Lees verder →
Verzoeker voegt vanaf benzinestation in op 80 km/uur-weg, vlak voor vrachtwagen. Bestuurder vrachtwagen claxonneert; verzoeker schrikt hiervan, remt en wordt vervolgens van achteren aangereden door de vrachtauto. 1. De rechtbank acht de verzekeraar van de vrachtauto aansprakelijk wegens onvoldoende afstand houden. 2. De rechtbank oordeelt dat sprake is van 75%… Lees verder →
Verzoekster komt met fiets ten val over biggenrug (afscheiding tussen fietspad en rijbaan). Zij stelt de gemeente als wegbeheerder aansprakelijk ex art 6:174 BW. 1. Naar het oordeel van de rechtbank blijkt uit de overgelegde foto’s en de video-opname dat de biggenruggen onvoldoende zichtbaar zijn. Dit geldt eens te meer… Lees verder →
Website by Webroots
Website by Webroots
