Een man loopt gehoorschade op na een kus van zijn ex-vriendin op zijn oor. De man stelt de ex-vriendin aansprakelijk voor de schade die hij lijdt en nog zal lijden. De rechtbank stelt voorop dat het uitgangspunt in het Nederlandse recht is dat ieder zijn eigen schade draagt. Dat is… Lees verder →

De ontploffing van een stuk vuurwerk onder de voet van eiser leidt tot amputatie van de voet en enkel. Eiser stelt hiervoor gedaagde aansprakelijk. Uit de ernst van het letsel volgt volgens eiser dat gedaagde zwaar illegaal vuurwerk heeft meegenomen, zonder dat eiser hiervan op de hoogte was. Door eiser… Lees verder →

Betrokkene stelt op 24 april 2019 verzekeraar aansprakelijk, voor een ongeval dat haar op 20 januari 2019 zou zijn overkomen. In de aansprakelijkstelling beschrijft ze dat de bestuurder van de verzekerde auto met het achterwiel over de voet van betrokkene is gereden. De verzekeraar heeft in eerste instantie aansprakelijkheid erkend… Lees verder →

Gedaagde heeft eiseres door het hoofd geschoten. In de strafzaak is gedaagde hiervoor veroordeeld. Eiseres heeft vervolgens in een verstekprocedure gevorderd dat de rechtbank voor recht verklaart dat gedaagde aansprakelijk is voor de geleden en nog te lijden schade van eiser en om de schade te begroten. De rechtbank heeft… Lees verder →

Gedaagde heeft eiseres1 en 2 mishandeld. In deze kwestie geeft de rechtbank eerst een overzicht van de tot nu toe genomen beslissingen. In deze zaak zijn vier tussenvonnissen gewezen. In het vonnis van 2 november 2016 zijn de formele verweren van gedaagde verworpen en is geoordeeld dat hij aansprakelijk is… Lees verder →

De kwestie gaat over de vraag of de woningstichting op grond van art. 6:174 BW en art. 6:162 BW aansprakelijk is voor de schade van de huurder, eiser. Eiser is gevallen door het enkelglas van de voordeur van de woning die door de woningstichting aan eiser en zijn vriendin werd… Lees verder →

Op 28 mei 2018 heeft te Vlaardingen een verkeersongeval plaatsgevonden waarbij eiseres 1 en gedaagde 1 betrokken waren. Eiseres fietste achter gedaagde1 en haar vriendin (naam2), die achter elkaar fietsten. Eiseres heeft eerst (naam2) ingehaald en daarna gedaagde1. Op het moment dat eiseres met de inhaalmanoeuvre bezig was, is gedaagde1… Lees verder →

Een verkeersincident loopt uit op een handgemeen. Geïntimeerde heeft als bestuurder van een bestelbus, appellant die op een scooter aan kwam rijden afgesneden. Appellant die bij deze manoeuvre niet is aangereden is geïntimeerde gevolgd om excuses te krijgen en verhaal te halen, hetgeen is uitgemond op het handgemeen. Geïntimeerde heeft… Lees verder →

Appellant 1 en zijn echtgenote appellant 2 zijn eisende partijen in deze procedure. Appellant 2 heeft in mei 2010 de Politie gebeld omdat thuis een levensbedreigende situatie was ontstaan. Appellant 1 (haar echtgenoot) zou in een overspannen toestand hun zoon iets hebben willen aandoen. Vervolgens is appellant 1 door agenten… Lees verder →

Eiser is met zijn scooter gevallen als gevolg van het hoogteverschil tussen het wegdek en een inspectieput. In deze zaak gaat het om de vraag of de gemeente jegens eiser aansprakelijk is voor de schade die hij heeft geleden als gevolg van het ongeval dat hem op 8 april 2017… Lees verder →

Verzoeker01 c.s. (de ouders) verzoeken de rechtbank, samengevat, om te bepalen dat EMC aansprakelijk is op grond van een onrechtmatige daad en dat EMC gehouden is tot vergoeding van de nog te begroten schade die verzoeker01 c.s. als gevolg daarvan hebben geleden. Daarnaast verzoeken verzoeker01 c.s. om te bepalen dat… Lees verder →

Een drietal collega’s waren op 5 april 2017 aan het wielrennen en reden op een gegeven moment achter elkaar. Eiseres liep aan de rechterkant van de weg. Toen gedaagde 1 eiseres wilde passeren, heeft een aanrijding tussen hen plaatsgevonden. De vrouw draaide zich om en stak ineens over zonder te… Lees verder →

Eiser ontving een uitkering op grond van de Participatiewet. De gemeente voert beleid om mensen die een dergelijke uitkering hebben te begeleiden in de re-integratie naar werk. Via een bedrijf is eiser aangemeld voor een sportproject. Doel van het project is oriëntatie op de arbeidsmarkt en deelnemers te laten doorstromen… Lees verder →

In 1996 is een racefietser op een geasfalteerde bosweg gevallen en heeft daarbij een dubbele bekkenbreuk en een gebroken duim opgelopen. Staatsbosbeheer is verantwoordelijk voor het onderhoud en beheert de eigen bosweg. De valpartij heeft plaatsgevonden op een gedeelte in de weg waar door worteldruk oneffenheden in het wegdek zaten.… Lees verder →

Verzoeker is als fietser ten val gekomen toen hij met zijn fiets een kabelbrug passeerde die door een bouwbedrijf op het wegdek was aangebracht. De kabelbrug is 4,5 cm hoog en was duidelijk zichtbaar fel oranje en geel gekleurd. Na het ongeval met de fietser had het bouwbedrijf een waarschuwingsbord… Lees verder →

1. Onderscheid condicio-sine-qua-non-verband en de redelijke toerekening. 2. Predispositie mag in het kader van de redelijke toerekening in beginsel geen nadelige rol spelen, maar is wel relevant bij het bepalen van wat er zonder ongeval zou zijn gebeurd. 3. Bewijs subjectieve klachten. In Zwolsche Algemeene/De Greef, NJ 2001/433, geeft de… Lees verder →

Een voormalig medewerker van een ziekenhuis heeft gedurende vier jaren regelmatig het patiëntendossier van eiseres ingezien. Uit de registratie van de logging-gegevens van het ziekenhuis blijkt dat zij op 79 verschillende momenten het patiëntendossier heeft ingezien. Eiseres stelt dat de voormalig medewerker de medische informatie die zij door onrechtmatige inzagen… Lees verder →

Tijdens een activiteit van een maatschappelijk organisatie inzake detentie vervangende behandeling heeft een cliënt van bewindvoerder letsel opgelopen. De maatschappelijke organisatie verzorgt de begeleiding van (ex)- gedetineerden bij hun terugkeer in de maatschappij. Tijdens het zoeken van appels beklom cliënt een huishoudtrap om appels uit de boom te plukken, viel… Lees verder →

Een producent van een antidepressivum wordt aangesproken door een voormalige gebruiker. Eiser heeft een verklaring voor recht gevorderd dat de producent jegens hem aansprakelijk is, alsmede schadevergoeding op te maken bij staat. De rechtbank heeft geoordeeld dat de producent onrechtmatig heeft gehandeld tegenover de gebruikers die zonder waarschuwing aan de… Lees verder →

Benadeelde (appellant) komt op parkeerterrein van bank ten val over ‘biggenrug’ (ovaalvormige grijskleurige betonnen drempel, die ertoe dient te voorkomen dat auto's te ver doorrijden in het parkeervak) en loopt dwarslaesie op. Hij stelt de bezitter van het terrein aansprakelijk o.g.v. art 6:174 BW resp. art 6:162 BW. 1. Het… Lees verder →