Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb: letsel toezichthouder op schoolplein door voetbal tegen neus, geen sport- en spel, geen onrechtmatig handelen kind
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3365

Eiseres, toezichthouder op schoolplein van basisschool, krijgt terwijl zij een veter strikt een voetbal tegen haar neus. De kantonrechter heeft haar in eerder tussenvonnis opgedragen te bewijzen dat de 8- jarige zoon van gedaagde een (voet)bal tegen haar neus heeft geschopt. 1. O.g.v. de getuigenverklaringen staat voldoende vast dat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: winkel niet aansprakelijk ex art 6:171 BW voor letsel klant na harde aanpak door beveiliger, geen eenheid van onderneming  
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3382

Klant van mediamarkt loopt letsel op als beveiliger hem vastgepakt en met de hulp van twee medewerkers van Media Markt tegen de grond werkt. Hierdoor is zijn arm gebroken. De klant stelt Media Markt o.g.v. art 6:171 BW (aansprakelijkheid niet-ondergeschikte). De kantonrechter overweegt: “Om aanspraak te kunnen maken op schadevergoeding… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: gemeente niet aansprakelijk voor ernstig letsel door duik van kade in ondiep water, kelderluikcriteria
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:1755

Verzoeker loopt ernstig letsel (o.a. dwarslaesie, verbrijzelde wervels) op na duik of sprong vanaf kade van de Bogortuin in Amsterdam. Hij verzoekt om verklaring voor recht dat gemeente aansprakelijk is. 1. De rechtbank overweegt dat bij de beantwoording van de vraag of de gemeente heeft gehandeld in strijd met een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: sport en spel, speler niet aansprakelijk voor bal tegen hoofd toeschouwer tijdens voetbalwedstrijd
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:2411

Gedaagde heeft als verdediger de bal in de stuit over de zijlijn het veld uitgetrapt; eiser is door die bal rechtstreeks hard tegen zijn hoofd getroffen. De rechtbank overweegt dat een wedstrijdsituatie in het algemeen daardoor wordt gekenmerkt dat de deelnemers grotere risico’s nemen dan in het gewone maatschappelijke verkeer… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: causaal verband tussen val met motor en zand op weg staat niet vast;  zand op weg levert geen onaanvaardbaar risico op 
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1397

Verzoeker is met zijn scooter ten val gekomen op straat. Ten tijde van het ongeval voerde aannemer in opdracht van Stedin werkzaamheden uit; het trottoir was opengebroken en er werden graafwerkzaamheden verricht. Verzoeker stelt dat de aannemer een gevaarzettende situatie heeft gecreëerd door het plaatsen van een zandhoop op de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: trampolinepark geeft onvoldoende instructies, maar geen causaal verband tussen onrechtmatig handelen en ongeval op trampoline
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:2486

Benadeelde breekt been nadat zij bij een ongelukkige sprong verkeerd terecht gekomen is in de BigAirbBag (met lucht gevulde landingszak). Zij stelt het park aansprakelijk ex art 6:162 en 6:173 BW. De rechtbank oordeelt dat het trampolinepark onrechtmatig heeft gehandeld door het achterwege laten van instructieborden of -filmpjes bij de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: belastende brief aan Kinderbescherming onrechtmatig, kansschade, € 40.000,- smartengeld voor vader wegens verstoord contact met dochter
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1638

In eerder tussenvonnis heeft de rechtbank beslist dat gedaagde onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiser door het opstellen en verzenden van een voor eiser belastende brief aan de Raad voor de Kinderbescherming. Voorts heeft de rechtbank beslist dat er causaal verband is tussen het onrechtmatig handelen en de door eiser geleden… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: doos op toerist gevallen in winkel, door gevaarzettend handelen is onrechtmatig gehandeld, causaal verband nog onduidelijk, gerechtelijke plaatsopneming
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:2112

Tijdens het verplaatsen van dozen in een souvenirwinkel werden vanaf de begane grond dozen omhoog gegooid naar een hoger gelegen opslag. Tijdens de werkzaamheden is een doos op het lichaam van een toerist (eiser) terecht gekomen en stelt daardoor letsel te hebben opgelopen. De rechtbank concludeert dat gedaagde het veiligheidsvoorschrift… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval tussen rechts afslaande fietser die geen richting aangaf en rechts inhalende scooter: geen aansprakelijkheid fietser 
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:15424

12-jarige fietser rijdt op fietspad en slaat rechtsaf zonder daarbij richting aan te geven. Op dat moment is verzoeker op zijn scooter doende de fietser rechts te passeren. Beiden komen zijn ten val.  De kantonrechter overweegt dat doordat de fietser niet geheel rechts fietste op het fietspad en geen richting… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: school niet aansprakelijk voor val leerling groep 3 in trapgat, kelderluikcriteria
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:802

Regresvordering zorgverzekeraar. Leerling groep 3 klimt over leuning van trap en valt 4 meter naar beneden. De rechtbank acht de school niet aansprakelijk. 1. De rechtbank overweegt dat het gaat om de vraag of sprake is van gevaarzetting. De enkele mogelijkheid dat een gedraging tot schade leidt, maakt die gedraging… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vervoersmaatschappij niet aansprakelijk voor val benadeelde tussen perron en metro;  geen fout bestuurder, geen vervoersovereenkomst, geen analoge toepassing art 185 WVW
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:7987

Eiser komt tussen het perron en de vertrekkende metro terecht en loopt letsel op. De rechtbank acht de vervoersmaatschappij niet aansprakelijk. 1. Geen fout bestuurder. Naar het oordeel van de rechtbank valt vervoersmaatschappij niet het verwijt worden gemaakt dat de metrobestuurder geen rijcommando had mogen geven omdat eiser, nadat hij… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: 14-jarige jongen en ouders aansprakelijk voor mishandeling meisje in discotheek, behoudens tegenbewijs
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1452

Eiseres wordt in discotheek mishandeld door 14 jarige jongen (gedaagde 3); de jongen is hiervoor strafrechtelijk veroordeeld. Eiseres stelt de jongen en zijn ouders (o.g.v. art 6:169 lid 2 BW) aansprakelijk. De rechtbank acht gedaagde 3 en de ouders aansprakelijk, behoudens tegenbewijs. De rechtbank  laat gedaagden toe tot tegenbewijs tegen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: sportorganisatie niet aansprakelijk voor letsel tijden gymles bij sprong met mini-trampoline
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2022:466

Leerling groep 7 les loopt bij sprong met mini-trampoline over kast letsel op. Hij stelt de organisatie die gymlessen voor het (basis)onderwijs verzorgt aansprakelijk. De rechtbank stelt voorop dat partijen het eens zijn dat adequaat toezicht niet betekent dat de docent elk ongeval moet voorkomen, maar wel dat hij een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: docent en school niet aansprakelijk voor ongeval bij zaalvoetbal tijdens gymles
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:6615

Jongen komt tijdens gymnastiekles in de eerste klas van het VMBO ten val; hij komt na een duel om de bal met een medeleerlinge tijdens het zaalvoetballen met zijn hoofd tegen een muur van de gymzaal. De docent lichamelijke opvoeding stond ten tijde van het ongeval in een ander deel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: causaal verband tussen mishandeling na verkeersruzie en psychische klachten niet aangenomen  
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:194

Eiser wordt na verkeersruzie door gedaagde belaagd in zijn auto. De rechtbank oordeelt dat de klachten niet (allemaal) de vereiste plausibiliteitsmaatstaf doorstaan, in de zin dat sprake is van een geobjectiveerd klachtenpatroon. De psychische klachten kunnen gelet op de overgelegde stukken weliswaar worden aangenomen, maar het causaal verband met de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval in supermarkt, nadere bewijslevering nodig, niet geschikt voor deelgeschilprocedure
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2022:205

Klant van een supermarkt komt tijdens het winkelen met zijn hoofd in botsing met een kar met kratten, waarmee een medewerkster door de winkel loopt; hij stelt de supermarkt aansprakelijk. Partijen zijn het niet eens over de toedracht. De rechtbank oordeelt dat hoewel getuigenverhoren hebben plaatsgevonden, de rechtbank niet kan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vervoerder aansprakelijk voor dood man na eerdere val uit in rolstoel in taxibus
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:13188

Man valt uit rolstoel in taxibus en overlijdt een dag later; weduwe stelt vervoerder aansprakelijk. 1. Vast staat dat sprake was van letselschade bij de man in verband met en tijdens het vervoer. Partijen twisten echter over de vraag of de bloeding in het hoofd die heeft geleid tot de… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: oordeel hof dat vrijwilligersorganisatie aansprakelijk is voor val vrijwilliger uit kerstboom blijft in stand (art. 81)
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2021:1953

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep tegen het oordeel van het hof dat vrijwilligersorganisatie aansprakelijk is voor val van een vrijwilliger uit een 6 meter hoge kerstboom. De vrijwilliger klom in de kerstboom om trektouw aan te brengen, viel daarbij uit de boom en liep dwarslaesie op. Het hof achtte… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval op zeilschip, art 7:658 lid 4 BW niet van toepassing; schipper aansprakelijk als vervoerder behoudens tegenbewijs
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:6900

Eiseres loopt dwarslaesie op tijdens deelname aan reis op een zeilschip bij Sint Maarten. In hoge golven is zij hard op het dek terechtgekomen. Zij stelt de schipper (gedaagde) aansprakelijk ex art 7:658 lid 4 BW en art. 8:504 lid 5 BW. Eiseres en gedaagde waren vrienden; zij hebben afgesproken… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: aannemer aansprakelijk voor fietsongeval door bouwhek, eigen schuld fietser 50%, kosten deelgeschil 100%
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2021:5936

Mondelinge uitspraak art 30p Rv in een deelgeschil. Fietsongeval. Toedracht vastgesteld na voorlopige getuigenverhoren. Door aannemer was rechterzijde van smalle weg afgezet door een bouwhek met uitstekende bouwhekvoeten. 1. De rechtbank toetst aan de Kelderluik factoren en acht de aannemer aansprakelijkheid wegens gevaarzetting. 2. %0% eigen schuld fietser: ongeval is… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: aansprakelijkheid gemeente ex art 6:162 BW voor letsel door afgebroken boomtak blijft in stand (art 81 RO)
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2021:1722

De Hoge Raad verwerpt zonder nadere motivering het door de gemeente ingestelde cassatieberoep (art 81 RO) en volgt daarmee de conclusie van P.-G. Hartlief. Benadeelde had zwaar letsel opgelopen, toen boomtak op windstille dag afbrak en had de gemeente aansprakelijk gesteld. Het hof oordeelde dat bij de beantwoording van de… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie Parket bij de Hoge Raad over causaal verband tussen psychische stoornis en onrechtmatige TV-uitzending
  • ECLI:NL:PHR:2021:981

In  uitzending van televisieprogramma zijn beelden getoond waarbij eiser ten onrechte als heler van gestolen goederen is weggezet. Vast staat dat SBS c.s. hierdoor onrechtmatig hebben gehandeld en dat eiser door de uitzending een psychische stoornis heeft ontwikkeld. In cassatie staat onder andere het condicio sine qua non-verband tussen de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: val in schouwburg over luik, bewijslast op eiseres
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:5549

Eiseres stelt schouwburg aansprakelijk voor het letsel dat zij stelt te hebben opgelopen doordat zij op het balkon is gevallen over een opstaande rand van het luik onderaan de trap, dat uit de sponning lag. Die situatie levert volgens haar een gevaarlijke situatie op, zodat sprake is van een gebrekkige… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: concertgebouw aansprakelijk voor val soliste over schriklat, Kelderluik-criteria, 25% eigen schuld
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:10268

Soliste spreekt concert- en congresgebouw aan na haar val over een schriklat (3 cm breed en 1 à 1,5 cm hoog op het podium, na afloop van haar oefening tijdens de generale repetitie. 1. De rechtbank toetst aan de Kelderluik-criteria en oordeelt dat sprake is van gevaarzettend gedrag van het… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey