Jurisprudentie
Hof: vergoeding vermogensschade en immateriële schade na gaswinning
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:8336

Geïntimeerden hebben samen met een aantal andere eigenaren en/ of bewoners van een woning in de omgeving van een gebied waar aardgas wordt gewonnen een procedure aanhangig gemaakt tegen de Nederlandse Aardolie Maatschappij B.V. (NAM). In deze procedure vorderden zij dat wordt vastgesteld dat zij recht hebben op vermogensschade wegens… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, risicoaansprakelijkheid (art. 6:170 BW) ziekenhuis voor fout van medewerker die herhaaldelijk onrechtmatig het patiëntendossier van eiseres heeft ingezien en medische informatie heeft gedeeld en gepubliceerd in een boek, ziekenhuis ook aansprakelijk op grond van onrechtmatige daad
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBZWB:2022:5457

Een voormalig medewerker van een ziekenhuis heeft gedurende vier jaren regelmatig het patiëntendossier van eiseres ingezien. Uit de registratie van de logging-gegevens van het ziekenhuis blijkt dat zij op 79 verschillende momenten het patiëntendossier heeft ingezien. Eiseres stelt dat de voormalig medewerker de medische informatie die zij door onrechtmatige inzagen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, ongeval dagbesteding detentievervangende behandeling, activiteit valt niet onder art. 7:658 BW, ook geen onrechtmatige daad, organisatie niet aansprakelijk
  • Rechtbank Amsterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:4259

Tijdens een activiteit van een maatschappelijk organisatie inzake detentie vervangende behandeling heeft een cliënt van bewindvoerder letsel opgelopen. De maatschappelijke organisatie verzorgt de begeleiding van (ex)- gedetineerden bij hun terugkeer in de maatschappij. Tijdens het zoeken van appels beklom cliënt een huishoudtrap om appels uit de boom te plukken, viel… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: producent antidepressivum aangesproken door voormalig gebruiker, causaal verband tussen schade en vermeende waarschuwingsplicht?
  • Hoge Raad, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:PHR:2022:605

Een producent van een antidepressivum wordt aangesproken door een voormalige gebruiker. Eiser heeft een verklaring voor recht gevorderd dat de producent jegens hem aansprakelijk is, alsmede schadevergoeding op te maken bij staat. De rechtbank heeft geoordeeld dat de producent onrechtmatig heeft gehandeld tegenover de gebruikers die zonder waarschuwing aan de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: bezitter parkeerterrein ex art 6:174 BW aansprakelijk voor val voetganger over biggenrug, 40% eigen schuld  
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:1647

Benadeelde (appellant) komt op parkeerterrein van bank ten val over ‘biggenrug’ (ovaalvormige grijskleurige betonnen drempel, die ertoe dient te voorkomen dat auto's te ver doorrijden in het parkeervak) en loopt dwarslaesie op. Hij stelt de bezitter van het terrein aansprakelijk o.g.v. art 6:174 BW resp. art 6:162 BW. 1. Het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: toedracht onvoldoende onderbouwd, hotel niet aansprakelijk voor val in lobby
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:5562

Verzoekster komt ten val bij het betreden van lobby van hotel en stelt hotel aansprakelijk. De rechtbank oordeelt dat, in het licht van het beschikbare foto- en videomateriaal en de gemotiveerde betwisting door het hotel verzoekster de door haar gestelde toedracht van haar valpartij in de lobby van het hotel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval met verreiker, toedracht niet concreet onderbouwd, ongelukkige samenloop van omstandigheden 
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:5391

Mondelinge uitspraak, verzet, aansprakelijkheid bedrijfs)ongeval. Eiser en gedaagde zijn in Australie bezig aan de opbouw van een staalconstructie ten behoeve van een tuinbouwkas. Bij het aftillen van een hek door gedaagde met een verreiker is de vinger van eiser klem komen te zitten. Eiser verwijt gedaagde dat hij de verreiker… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: formele en materiele werkgever aansprakelijk ex art 6:170 BW voor fout van ongeschikte die ratel van steiger liet vallen
  • ECLI:NL:RBROT:2022:4712

Werknemer loopt letsel op tijdens het aanreiken van materialen, doordat ratel van 1 kilo naar beneden op zijn nek valt. Hij stelt formele en materiele werkgever aansprakelijk. 1. De kantonrechter acht de collega die de ratel liet vallen aansprakelijk ex art 6:162 BW; hij heeft gehandeld  in strijd is met… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: inconsistente verklaringen, bewijs niet geleverd dat vader aansprakelijk is voor brandwonden kind bij BBQ
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2022:783

Ongeval 2014, destijds 7-jarig kind loopt brandwonden op tijdens barbecue in de tuin van zijn oom en tante. De vader van het kind vraagt (als wettelijk vertegenwoordiger) zijn AVP-verzekeraar de schade te vergoeden. Eerder had de vader de tante en vervolgens zijn echtgenote aangesproken, stellende dat zij de barbecue ten… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verkeersregelinstallatie voldeed aan CROW-richtlijnen, geen andere omstandigheden aangevoerd, geen aansprakelijkheid gemeente
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:4291

Ongeval tussen snorfietser en vrachtwagen op kruising met verkeerslichten. WAM-verzekeraar heeft schade fietser vergoed en neemt regres op de gemeente o.g.v. art 6:174 BW en art 6:162 BW. De rechtbank acht de gemeente niet aansprakelijk voor een gebrekkige verkeersregelinstallatie wegens een te korte ontruimingstijd. De rechtbank oordeelt dat de verkeersregelinstallatie… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: letsel toezichthouder op schoolplein door voetbal tegen neus, geen sport- en spel, geen onrechtmatig handelen kind
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3365

Eiseres, toezichthouder op schoolplein van basisschool, krijgt terwijl zij een veter strikt een voetbal tegen haar neus. De kantonrechter heeft haar in eerder tussenvonnis opgedragen te bewijzen dat de 8- jarige zoon van gedaagde een (voet)bal tegen haar neus heeft geschopt. 1. O.g.v. de getuigenverklaringen staat voldoende vast dat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: winkel niet aansprakelijk ex art 6:171 BW voor letsel klant na harde aanpak door beveiliger, geen eenheid van onderneming  
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3382

Klant van mediamarkt loopt letsel op als beveiliger hem vastgepakt en met de hulp van twee medewerkers van Media Markt tegen de grond werkt. Hierdoor is zijn arm gebroken. De klant stelt Media Markt o.g.v. art 6:171 BW (aansprakelijkheid niet-ondergeschikte). De kantonrechter overweegt: “Om aanspraak te kunnen maken op schadevergoeding… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: gemeente niet aansprakelijk voor ernstig letsel door duik van kade in ondiep water, kelderluikcriteria
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:1755

Verzoeker loopt ernstig letsel (o.a. dwarslaesie, verbrijzelde wervels) op na duik of sprong vanaf kade van de Bogortuin in Amsterdam. Hij verzoekt om verklaring voor recht dat gemeente aansprakelijk is. 1. De rechtbank overweegt dat bij de beantwoording van de vraag of de gemeente heeft gehandeld in strijd met een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: sport en spel, speler niet aansprakelijk voor bal tegen hoofd toeschouwer tijdens voetbalwedstrijd
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:2411

Gedaagde heeft als verdediger de bal in de stuit over de zijlijn het veld uitgetrapt; eiser is door die bal rechtstreeks hard tegen zijn hoofd getroffen. De rechtbank overweegt dat een wedstrijdsituatie in het algemeen daardoor wordt gekenmerkt dat de deelnemers grotere risico’s nemen dan in het gewone maatschappelijke verkeer… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: causaal verband tussen val met motor en zand op weg staat niet vast;  zand op weg levert geen onaanvaardbaar risico op 
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1397

Verzoeker is met zijn scooter ten val gekomen op straat. Ten tijde van het ongeval voerde aannemer in opdracht van Stedin werkzaamheden uit; het trottoir was opengebroken en er werden graafwerkzaamheden verricht. Verzoeker stelt dat de aannemer een gevaarzettende situatie heeft gecreëerd door het plaatsen van een zandhoop op de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: trampolinepark geeft onvoldoende instructies, maar geen causaal verband tussen onrechtmatig handelen en ongeval op trampoline
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:2486

Benadeelde breekt been nadat zij bij een ongelukkige sprong verkeerd terecht gekomen is in de BigAirbBag (met lucht gevulde landingszak). Zij stelt het park aansprakelijk ex art 6:162 en 6:173 BW. De rechtbank oordeelt dat het trampolinepark onrechtmatig heeft gehandeld door het achterwege laten van instructieborden of -filmpjes bij de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: belastende brief aan Kinderbescherming onrechtmatig, kansschade, € 40.000,- smartengeld voor vader wegens verstoord contact met dochter
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1638

In eerder tussenvonnis heeft de rechtbank beslist dat gedaagde onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiser door het opstellen en verzenden van een voor eiser belastende brief aan de Raad voor de Kinderbescherming. Voorts heeft de rechtbank beslist dat er causaal verband is tussen het onrechtmatig handelen en de door eiser geleden… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: doos op toerist gevallen in winkel, door gevaarzettend handelen is onrechtmatig gehandeld, causaal verband nog onduidelijk, gerechtelijke plaatsopneming
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:2112

Tijdens het verplaatsen van dozen in een souvenirwinkel werden vanaf de begane grond dozen omhoog gegooid naar een hoger gelegen opslag. Tijdens de werkzaamheden is een doos op het lichaam van een toerist (eiser) terecht gekomen en stelt daardoor letsel te hebben opgelopen. De rechtbank concludeert dat gedaagde het veiligheidsvoorschrift… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval tussen rechts afslaande fietser die geen richting aangaf en rechts inhalende scooter: geen aansprakelijkheid fietser 
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:15424

12-jarige fietser rijdt op fietspad en slaat rechtsaf zonder daarbij richting aan te geven. Op dat moment is verzoeker op zijn scooter doende de fietser rechts te passeren. Beiden komen zijn ten val.  De kantonrechter overweegt dat doordat de fietser niet geheel rechts fietste op het fietspad en geen richting… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: school niet aansprakelijk voor val leerling groep 3 in trapgat, kelderluikcriteria
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:802

Regresvordering zorgverzekeraar. Leerling groep 3 klimt over leuning van trap en valt 4 meter naar beneden. De rechtbank acht de school niet aansprakelijk. 1. De rechtbank overweegt dat het gaat om de vraag of sprake is van gevaarzetting. De enkele mogelijkheid dat een gedraging tot schade leidt, maakt die gedraging… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vervoersmaatschappij niet aansprakelijk voor val benadeelde tussen perron en metro;  geen fout bestuurder, geen vervoersovereenkomst, geen analoge toepassing art 185 WVW
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:7987

Eiser komt tussen het perron en de vertrekkende metro terecht en loopt letsel op. De rechtbank acht de vervoersmaatschappij niet aansprakelijk. 1. Geen fout bestuurder. Naar het oordeel van de rechtbank valt vervoersmaatschappij niet het verwijt worden gemaakt dat de metrobestuurder geen rijcommando had mogen geven omdat eiser, nadat hij… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: 14-jarige jongen en ouders aansprakelijk voor mishandeling meisje in discotheek, behoudens tegenbewijs
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1452

Eiseres wordt in discotheek mishandeld door 14 jarige jongen (gedaagde 3); de jongen is hiervoor strafrechtelijk veroordeeld. Eiseres stelt de jongen en zijn ouders (o.g.v. art 6:169 lid 2 BW) aansprakelijk. De rechtbank acht gedaagde 3 en de ouders aansprakelijk, behoudens tegenbewijs. De rechtbank  laat gedaagden toe tot tegenbewijs tegen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: sportorganisatie niet aansprakelijk voor letsel tijden gymles bij sprong met mini-trampoline
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2022:466

Leerling groep 7 les loopt bij sprong met mini-trampoline over kast letsel op. Hij stelt de organisatie die gymlessen voor het (basis)onderwijs verzorgt aansprakelijk. De rechtbank stelt voorop dat partijen het eens zijn dat adequaat toezicht niet betekent dat de docent elk ongeval moet voorkomen, maar wel dat hij een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: docent en school niet aansprakelijk voor ongeval bij zaalvoetbal tijdens gymles
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:6615

Jongen komt tijdens gymnastiekles in de eerste klas van het VMBO ten val; hij komt na een duel om de bal met een medeleerlinge tijdens het zaalvoetballen met zijn hoofd tegen een muur van de gymzaal. De docent lichamelijke opvoeding stond ten tijde van het ongeval in een ander deel… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey