Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb: smartengeld voor moeder na doodschieten zoon, confrontatie met zoon in ziekenhuis, PTSS
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3665

Moeder vordert smartengeld wegens aantasting in de persoon van gedaagde wegens het doodschieten van haar 17-jarige zoon. 1. In eerder tussenvonnis heeft de rechtbank haar opgedragen te bewijzen dat zij direct is geconfronteerd met de ernstige gevolgen van het onrechtmatig handelen van gedaagde. De rechtbank oordeelt dat uit de verklaring… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: letsel toezichthouder op schoolplein door voetbal tegen neus, geen sport- en spel, geen onrechtmatig handelen kind
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3365

Eiseres, toezichthouder op schoolplein van basisschool, krijgt terwijl zij een veter strikt een voetbal tegen haar neus. De kantonrechter heeft haar in eerder tussenvonnis opgedragen te bewijzen dat de 8- jarige zoon van gedaagde een (voet)bal tegen haar neus heeft geschopt. 1. O.g.v. de getuigenverklaringen staat voldoende vast dat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: winkel niet aansprakelijk ex art 6:171 BW voor letsel klant na harde aanpak door beveiliger, geen eenheid van onderneming  
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3382

Klant van mediamarkt loopt letsel op als beveiliger hem vastgepakt en met de hulp van twee medewerkers van Media Markt tegen de grond werkt. Hierdoor is zijn arm gebroken. De klant stelt Media Markt o.g.v. art 6:171 BW (aansprakelijkheid niet-ondergeschikte). De kantonrechter overweegt: “Om aanspraak te kunnen maken op schadevergoeding… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoek om voorlopig getuigenverhoor m.b.t. blootstelling aan blubberachtige substantie tijdens detentie toegewezen, geen zwaarwichtige bezwaren
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3140

Verzoek tot het horen van medewerkers van penitentiaire inrichting in voorlopig getuigenverhoor. Verzoeker legt aan verzoek ten grondslag dat hij tijdens zijn detentie werkzaamheden heeft moeten verrichten, waarbij hij bij het werken in een reservoir met een blubberachtige substantie buiten bewustzijn is geraakt. Alvorens eventueel een juridische procedure tegen De… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: beroepsziekte OPS/CTE vastgesteld; causaal verband met werkzaamheden met toepassing arbeidsrechtelijke omkeringsregel aangenomen, behoudens tegenbewijs
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3220

Werknemer stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor gezondheidsschade (OPS/CTE, schildersziekte) als gevolg van jarenlange blootstelling aan oplosmiddelen. 1. De kantonrechter overweegt dat het Solvent Team op basis van een multidisciplinair onderzoek de diagnose (milde) CTE gesteld. Dat is naar het oordeel van de kantonrechter in deze procedure het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: werkgever op basis van deskundigenbericht aansprakelijk voor gezondheidsschade (COPD) door blootstelling aan sigaretten-/rooklucht tijdens werk
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3114

Werknemer stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor COPD als gevolg van blootstelling aan sigaretten-/rooklucht tijdens zijn werk. Bij eerder tussenvonnis heeft de kantonrechter deskundigenbericht door longarts bevolen. 1. De kantonrechter acht de bevindingen en de conclusies van de deskundige overtuigend en neemt deze over. Dit leidt tot het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkgever aansprakelijk voor brandwonden door ontstoppingsmiddel bij klant, onvoldoende specifieke instructies
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:2833

Werknemer, medewerker bij ontstoppingsservice bedrijf en loodgietersbedrijf, heeft opdracht gekregen om bij klant een urinoir te ontstoppen. Door medewerker van de klant wordt medegedeeld dat hij zelf (tevergeefs) had getracht de verstopping te verhelpen met behulp van ontstoppingskorrels. Werknemer loopt brandwonden op aan zijn knieën en enkels. 1. De kantonrechter… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vaststelling schade als gevolg van niet afsluiten SVI door werkgever, bewijsopdracht werkzaamheden
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:2633

Een vrachtwagenchauffeur heeft letsel opgelopen door een verkeersongeval. De kantonrechter heeft in eerder tussenvonnis de werkgever ex art 7:611 BW aansprakelijk geacht wegens het niet afsluiten van een inzittendenverzekering (SVI). De kantonrechter overweegt dat het uitgangspunt voor de berekening van de omvang van de schade is dat benadeelde zoveel mogelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: pedicuresalon aansprakelijk voor ernstige brandwond als gevolg van pedicurebehandeling  
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:2476

Verzoekster heeft een behandeling ondergaan bij de pedicure. In het deelgeschil gaat het om de vraag of verweerder aansprakelijk is voor de schade die ze stelt te hebben geleden. De pedicure had haar hielen ingesmeerd met een zure substantie en heeft daarna met dezelfde handschoen haar voet vastgepakt. Daarna ontwikkelde… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: niet aangetoond dat whiplashklachten aanwezig zijn, voorschot afgewezen; BGK niet redelijk (uurtarief advocaat-stagiair, onnodige werkzaamheden) 
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:2398

Whiplash, verzoek om voorschot van € 15.000. 1. De rechtbank oordeelt dat op dit moment niet kan worden vastgesteld dat de klachten daadwerkelijk bij hem aanwezig zijn. Er is geen rapport van een medisch deskundige (zoals een neuroloog) die op basis van eigen onderzoek in kaart heeft gebracht wat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: sport en spel, speler niet aansprakelijk voor bal tegen hoofd toeschouwer tijdens voetbalwedstrijd
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:2411

Gedaagde heeft als verdediger de bal in de stuit over de zijlijn het veld uitgetrapt; eiser is door die bal rechtstreeks hard tegen zijn hoofd getroffen. De rechtbank overweegt dat een wedstrijdsituatie in het algemeen daardoor wordt gekenmerkt dat de deelnemers grotere risico’s nemen dan in het gewone maatschappelijke verkeer… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: geen WAM-verjaring, want geen ondubbelzinnige reactie van verzekeraar, geen rechtsverwerking
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:2368

WAM-verzekeraar beroept zich op verjaring van de vordering van eiseres (ongeval 2009). Aan de orde is de vraag in hoeverre de verjaring is gestuit door onderhandelingen. 1. De rechtbank overweegt dat In de rechtspraak de grens wat (nog) als “een onderhandeling” tussen verzekeraar en benadeelde kan worden aangemerkt om de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: causaal verband tussen val met motor en zand op weg staat niet vast;  zand op weg levert geen onaanvaardbaar risico op 
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1397

Verzoeker is met zijn scooter ten val gekomen op straat. Ten tijde van het ongeval voerde aannemer in opdracht van Stedin werkzaamheden uit; het trottoir was opengebroken en er werden graafwerkzaamheden verricht. Verzoeker stelt dat de aannemer een gevaarzettende situatie heeft gecreëerd door het plaatsen van een zandhoop op de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: geen inloopdekking op medische aansprakelijkheidsverzekering, artsen waren al bekend met fouten  
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:2417

Ziekenhuis maakt aanspraak op dekking onder medische aansprakelijkheidsverzekering. Tussen partijen staat vast dat de behandeling van drie patiënten heeft plaatsgevonden in de drie maanden vóór de ingangsdatum van de verzekering en dat de artsen en andere medewerkers van het ziekenhuis op de hoogte waren van de gemaakte fouten. Feit is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: belastende brief aan Kinderbescherming onrechtmatig, kansschade, € 40.000,- smartengeld voor vader wegens verstoord contact met dochter
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1638

In eerder tussenvonnis heeft de rechtbank beslist dat gedaagde onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiser door het opstellen en verzenden van een voor eiser belastende brief aan de Raad voor de Kinderbescherming. Voorts heeft de rechtbank beslist dat er causaal verband is tussen het onrechtmatig handelen en de door eiser geleden… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: regresvordering formele werkgever op materiele werkgever strandt vanwege vrijwaringsclausule in voorwaarden, Haviltex-maatstaf
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1818

Brandwachtmedewerker van een brandveiligheidsbedrijf is met zijn fiets ten val gekomen op een bedrijfsterrein van tankopslagbedrijf doordat het voorwiel tussen twee betonnen vloerplaten kwam en plotseling tot stilstand kwam. Hierdoor heeft hij letsel opgelopen. Blijkens het onderzoeksrapport van de werkgever verkeert de infrastructuur op het bedrijfsterrein van de opdrachtgever in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: 14-jarige jongen en ouders aansprakelijk voor mishandeling meisje in discotheek, behoudens tegenbewijs
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1452

Eiseres wordt in discotheek mishandeld door 14 jarige jongen (gedaagde 3); de jongen is hiervoor strafrechtelijk veroordeeld. Eiseres stelt de jongen en zijn ouders (o.g.v. art 6:169 lid 2 BW) aansprakelijk. De rechtbank acht gedaagde 3 en de ouders aansprakelijk, behoudens tegenbewijs. De rechtbank  laat gedaagden toe tot tegenbewijs tegen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK-vordering na overeenstemming over persoonlijke schade niet geschikt voor deelgeschil; ten overvloede: BGK niet redelijk
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:635

De kantonrechter stelt vast dat partijen overeenstemming hebben bereikt over een slotbetaling van € 5.000,00. Met dat bedrag wordt de schade, die verzoeker zelf heeft geleden volledig vergoed.  Het enige geschilpunt is de aanspraak op BGK van  € 6.624,75.  Naar het oordeel van de kantonrechter valt niet in te zien… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: gemeente aansprakelijk ex art 6:174 BW voor ongeval door onduidelijke voorrangssituatie op kruising
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:595

Botsing op kruising tussen eiser op motorfiets en auto. Eiser stelt de gemeente als wegbeheerder aansprakelijk ex art 6:174 BW. Hij stelt dat de voorrangsituatie op de kruising onduidelijk was, wat een gevaarlijke situatie opleverde. De rechtbank oordeelt de kruising ten tijde van het ongeval niet voldeed aan de eisen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb (straf): dodelijk verkeersongeval, geen affectieschade voor broer, shockschade voor ouders en broer
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:300

Man wordt veroordeeld tot 4,5 jaar gevangenisstraf voor dood door schuld in het verkeer, het rijden onder invloed en het verlaten van de plaats van het ongeval. 1. Affectieschade ouder van het overleden meisjes toegewezen. 2. Affectieschade broer: broer niet ontvankelijk verklaard. Aangevoerd is dat hij en het slachtoffer van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb (kort geding): causaal verband tussen klachten en bedrijfsongeval niet zonder meer aannemelijk, voorschot afgewezen
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Rotterdam

Eiser vordert in kort geding voorschot van verzekeraar na bedrijfsongeval. Verzekeraar heeft gemotiveerd betwist dat eiser klachten heeft die het gevolg zouden kunnen zijn van het bedrijfsongeval. Zij wijst hierbij onder meer op het ontbreken van objectivering van de klachten. Medisch objectiveerbaar letsel en neurologische afwijkingen ontbreken, waardoor niet kan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: agressieve man springt op motorkap en valt eraf, noodweer, overmacht 185 WVW
  • Rechtbank Rotterdam

Benadeelde valt van motorkap van auto waar hij op is geklommen als de auto gaat rijden en loopt letsel op. Hij stelt bestuurder van de auto aansprakelijk o.g.v. art 185 WVW. De rechtbank oordeelt op basis van getuigenverklaringen dat de bestuurder uit noodweer heeft gehandeld. Uit verklaringen bleek dat zowel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vervoerder aansprakelijk voor dood man na eerdere val uit in rolstoel in taxibus
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:13188

Man valt uit rolstoel in taxibus en overlijdt een dag later; weduwe stelt vervoerder aansprakelijk. 1. Vast staat dat sprake was van letselschade bij de man in verband met en tijdens het vervoer. Partijen twisten echter over de vraag of de bloeding in het hoofd die heeft geleid tot de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: beroepsziekte, verjaring gestuit door mededeling en daarop volgende correspondentie
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:12487

Verzoeker is van 1984 tot 2013 in dienst geweest bij chemisch bedrijf als A-operator. Hij is 2013 arbeidsongeschikt geraakt vanwege fysieke klachten en stelt in 2013 werkgever aansprakelijk ex art. 7:658 BW. Verzekeraar stelt dat vordering is verjaard, nu geen tijdige stuitingshandelingen zijn verricht. De kantonrechter oordeelt dat, gelet op… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey