Verzoekster werd als bestuurder van een stilstaande personenauto van achteren aangereden door een andere personenauto. De aansprakelijkheidsverzekeraar van de andere personenauto heeft aansprakelijkheid voor het ontstaan van het ongeval erkend. In deze procedure verzoekt verzoeker de rechtbank een voorlopig deskundigenbericht te bevelen, om duidelijkheid te verkrijgen over het causaal verband… Lees verder →

A is in 2019 betrokken geweest bij een aanrijding. Daarbij was eveneens betrokken de heer B (hierna: B), een verzekerde van Allianz. De aanrijding heeft plaatsgevonden nadat B van de rechter naar de linkerbaan wisselde om voor te sorteren op een afslag naar links. Allianz heeft de aansprakelijkheid voor het… Lees verder →

In deze zaak gaat het over een verkeersongeluk. Verzoeker wilde met de fiets oversteken tussen auto’s die stilstonden voor het verkeerslicht. Hij reed voor de vrachtwagen langs die werd bestuurd door de vrachtwagenchauffeur en is toen onder die vrachtwagen gekomen. Verzoeker wil dat de rechtbank vaststelt dat beide partijen gebonden… Lees verder →

Verzoeker is aangereden door een voertuig terwijl hij als voetganger overstak bij een zebrapad. Ten gevolge van het ongeval is verzoeker arbeidsongeschikt. Verzekeraar heeft de aansprakelijkheid voor het ongeval erkend. Tussen partijen bestaat discussie over het causaal verband tussen het ongeval en de psychische klachten van verzoeker. Er is vervolgens… Lees verder →

Verzoekster stelt dat er een taxibusje achter op haar auto is gereden, terwijl zij met de auto stilstond voor het fietspad en dat zij als gevolg hiervan lichamelijk letsel heeft opgelopen. Zij stelt de WAM-verzekeraar van het taxibusje aansprakelijk. De WAM-verzekeraar stelt zich op het standpunt dat het geschil zich… Lees verder →

Verzoeker verzoekt de rechtbank om voor recht te verklaren dat verweerder aansprakelijk is voor de schade van verzoeker ten gevolge van het ongeval op 16 juli 2020. Verzoeker stelt dat hij door verweerder die fietste, terwijl hij een stapje naar links deed, is aangereden. De verzekeraar van verweerder betwist dat… Lees verder →

Eiser raakt op 19 juni 2019 betrokken bij een verkeersongeval. De door hem bestuurde scooter werd aangereden door een auto. De verzekeraar van de auto heeft aansprakelijkheid voor de schade als gevolg van het ongeval erkend. Eiser en verzekeraar hebben een regeling getroffen inhoudende dat verzekeraar aan eiser een bedrag… Lees verder →

Verzoeker in deze procedure is een Seat-bestuurder die een Audi-bestuurder aansprakelijk houdt voor de door hem geleden schade. De Audi is tegen de achterkant van de Seat gebotst. Partijen twisten over de toedracht van de botsing. De hoofdregel van de stelplicht en bewijslast (artikel 150 Rv) brengt met zich mee… Lees verder →

Gedaagde heeft als bestuurder van een bromscooter een aanrijding veroorzaakt door achterop het motorrijtuig te rijden van slachtoffer. Waarborgfonds heeft slachtoffer schadeloosgesteld en gedaagde aansprakelijk gesteld voor de door haar uitgekeerde schade. Waarborgfonds legt aan de vordering ten grondslag dat gedaagde niet heeft voldaan aan zijn verplichting om voor het… Lees verder →

Minderjarige jongen is tijdens het oversteken aangereden door een tram en heeft hierbij ernstig letsel opgelopen. Het gaat in deze procedure om de vraag of de trammaatschappij aansprakelijk is voor de schade die het gevolg is van het ongeval tussen de jongen en de tram. De rechtbank is van oordeel… Lees verder →

Eiser wordt in zijn auto van achteren aangereden door een andere auto, bestuurd door X. In deze procedure stelt eiser de verzekeraar van X aansprakelijk voor zijn schade. De rechtbank stelt vast dat eiser zijn stelling dat X onvoldoende afstand heeft gehouden en/of te hard heeft gereden, waardoor zij tegen… Lees verder →

Pizzakoerier krijgt tijdens het bezorgen een eenzijdig auto-ongeval. Hij spreekt zijn werkgever en diens (AVB) verzekeraar (op grond van artikel 7:954 BW) aan. Het hof concludeert dat de pizzeria aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 lid 4 BW. Ten aanzien van de verzekeraar concludeert het hof dat er geen… Lees verder →

Eiser botst met zijn auto op de auto van zijn voorganger (eerste botsing). Kort daarna botst de bus van de vervoersmaatschappij op de aanhanger van eiser (tweede botsing). De vervoersmaatschappij heeft de aansprakelijkheid voor de tweede botsing erkend. Het gaat in deze procedure over de afwikkeling van de letselschade van… Lees verder →

Op 26 mei 2011 heeft een verkeersongeval plaatsgevonden. Het ongeval werd veroorzaakt doordat A plotseling remde, daarbij de macht over het stuur verloor en over een aantal rijstroken slingerde, waarna een botsing plaatsvond met B. Bij het ongeval was nog een derde voertuig, een Porsche, betrokken waarvan de bestuurder onbekend… Lees verder →

Deze uitspraak betreft een aanrijding tussen verzoeker, die op een scooter reed, en een bus. Beiden reden door groen licht, maar omdat de (lange) bus er even over deed om het kruispunt te verlaten, reed de scooter tegen de bus aan. Het busbedrijf is in beginsel aansprakelijk omdat de buschauffeur… Lees verder →

Verzoeker verzoekt de rechtbank om een voorlopig deskundigenbericht te bevelen met benoeming van een arbeidsdeskundige zodat het carrièreverloop, de inkomensontwikkeling, de zwarte inkomsten, de behoefte aan huishoudelijke hulp en het verlies aan zelfwerkzaamheid kan worden onderzocht. De rechtbank wijst het verzoek toe. Anders dan de verzekeraar, vindt de rechtbank het… Lees verder →

Op 1 mei 2022 waren twee voetgangers die naast elkaar aan de rechterzijde op het fietspad liepen van achteren aangereden door een snorfietser. De bestuurder heeft de voetgangers niet tijdig waargenomen en heeft hen van achteren geraakt. Verzoeker is voor zijn letsel naar het ziekenhuis overgebracht en daar behandeld. De… Lees verder →

Twee scooters reden achter elkaar op een rechtdoor gaande weg met een snelheid van zo’n 50 kilometer per uur. De achteroprijdende scooter botst op de voorste scooter nadat deze om onopgehelderde reden vaart minderde. De achteroprijdende scooter valt en heeft hierdoor letsel aan zijn elleboog. Eiser vordert voor recht te… Lees verder →

In deze kwestie draait het om een aanrijding tussen twee auto’s die in 2020 zou hebben plaatsgevonden. Eiseres vordert een verklaring voor recht dat de verzekeraar van de tegenpartij aansprakelijk is voor de schade die zij heeft geleden door dit ongeval en een veroordeling van de verzekeraar om € 10.676,23… Lees verder →

Gedaagden hebben gesteld dat zij een aanrijding hebben gehad. De verzekeraar heeft na uitkering onderzoeken laten verrichten. Gedaagde 1 zou aan gedaagde 2 op een kruispunt geen voorrang hebben verleend en tegen de auto van gedaagde 2 zijn gereden. Volgens de verklaringen van beide partijen hadden beide partijen hun gordel… Lees verder →