Jurisprudentie
RB: 185 WVW, elektrische auto rijdt over voet pakketbezorger, geen overmacht, eigen schuld voetganger en billijkheidscorrectie, verzekeraar van automobilist voor 65% aansprakelijk.
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:7597

Verzoeker is als voetganger een verkeersongeval overkomen. Daarbij is een personenauto over de rechtervoet van verzoeker gereden. Verzoeker bezorgde pakketten en had zijn bestelbus tot stilstand gebracht, deels op de weghelft die bestemd is voor het tegemoetkomende verkeer en deels op de parkeervakken. De bestelbus stond achter een wat bredere… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: letsel door aanrijding voetganger en tram, voetganger verleent geen voorrang en steekt over zonder te kijken, HTM voor 50% aansprakelijk, geen aanleiding dat HTM meer dan 50% moet betalen
  • Rechtbank Den Haag, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:8547

In december 2014 heeft bij een tramhalte in Den Haag een aanrijding plaatsgevonden tussen verzoeker als voetganger en een tram van HTM. Het was op dat moment slecht weer. De politie heeft een kenmerken plus melding opgesteld waarin de toedracht is weergegeven. Hieruit volgt dat het slachtoffer in de richting… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, ongeval bestelbus en wielrenner, 50%-regel de fietser krijgt ondanks grotere causale bijdrage 50% van zijn schade vergoed
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:2809

Bij dit ongeval was een bestelbus en een wielrenner betrokken. Op het moment dat de wielrenner dichterbij kwam was de bestelbus bezig met keren op de weg. Ten aanzien van het bewijs zijn er vier getuigenverklaringen die niet met elkaar overeenstemmen en een kort politierapport. De rechtbank concludeert dat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: door rood lopende voetgangers aangereden door auto, vergoeding schade voetgangers 80% en 60%
  • Rechtbank Gelderland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:2835

Tijdens Koningsnacht steken twee voetgangers de weg over terwijl het verkeerslicht voor voetgangers op rood stond. Hierdoor ontstond een aanrijding waarbij zwaar letsel is opgetreden. De voetgangers stellen dat de verzekeraar van de auto op grond van 185 WVW gehouden is tot vergoeding van 100% van de schade en er… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval tram en bij rood licht overstekende voetganger: 50% aansprakelijkheid, geen overmacht, geen roekeloosheid
  • Rechtbank Amsterdam
  • C/13/709807 / HA RK 21-393

Voetganger steekt in Amsterdam bij rood licht over, wordt aanreden door tram en loopt zwaar letsel op. 1. De rechtbank overweegt dat van de bestuurder van een tram ten opzichte van zwakke verkeersdeelnemers dezelfde mate van zorgvuldigheid te betrachten als wordt verlangd van bestuurders van een motorrijtuig zoals hierna wordt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art 185 WVW, ongeval auto en overstekende voetganger, geen hogere vergoeding dan erkende 50% na causaliteitsverdeling en billijkheidscorrectie
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:1678

Een voetganger maakte gebruik van een oversteekplaats voor fietsers en kwam in botsing met een taxi waardoor hij letsel heeft opgelopen. Uit de getuigenverklaringen bleek dat, terwijl de voetganger de taxi zag, hij zijn pas vertraagde maar uiteindelijk toch geen voorrang verleende en was doorgelopen. Dat er een ongeluk zou… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art 185 WVW, pal naast auto blijven staan na vechtpartij is aan opzet grenzende roekeloosheid, 50%-regel n.v.t., wel 50% eigen schuld  
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:56

Er vindt vechtpartij plaats tussen verzoeker en verweerder. Daarna gaat verzoeker op 10 cm afstand van portier van auto staan en rijdt verweerder over het been van verzoeker. De rechtbank is van oordeel dat verzoeker met aan opzet grenzende roekeloosheid heeft gehandeld door in de gegeven omstandigheden naast de auto… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art 185 WVW, ongeval overstekende voetganger en auto: 50%-regel, geen billijkheidscorrectie
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2021:4864

Art 185 WVW. Voetganger steekt ineens weg over binnen bebouwde kom en wordt aangereden door auto. Verzekeraar heeft schadevergoedingsplicht van 50% erkend (zonder erkenning van aansprakelijkheid); benadeelde verzoekt om 100%. Vast staat dat de voetganger in strijd heeft gehandeld met art 15 lid 1 RVV. 1. De rechtbank is van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art 185 WVW, bus rijdt over voet van benadeelde op rijbaan, 25% eigen schuld na billijkheidscorrectie
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:6839

Art. 185 WVW. Bus rijdt over de voet van persoon die op de rijbaan staat. Geen overmacht of aan opzet grenzende roekeloosheid van de benadeelde. Eigen schuld 50%. Na billijkheidscorrectie komt 25% van de schade voor eigen rekening van de benadeelde. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: val van motorkap na burenruzie, 185 WVW, aan opzet grenzende roekeloosheid, 75% eigen schuld benadeelde  
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:5004

Tijdens een hevige woordenwisseling tussen buren op parkeerterrein is gedaagde in zijn auto gestapt en is eiser op de motorkap van de auto beland en ten val gekomen terwijl de auto in beweging kwam. 1. Geen overmacht art 185 WVW aangenomen. 2. Wel aan opzet grenzende roekeloosheid aangenomen, zodat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art. 185 WVW, ongeval auto en tegen verkeer in rijdende fietser: 75%-25%, kosten deelgeschil volledig toegewezen
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2021:2408

Art. 185 WVW. Ongeval met rechts afslaande auto en rechtdoor, tegen de richting in rijdende fietser. Verzekeraar heeft aangeboden 50% te vergoeden. 1. De rechtbank oordeelt in het kader van wederzijdse causaliteit dat de bestuurder van de auto 75% schuld treft en dat de fietser 25% eigen schuld heeft aan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art 185 WVW, overstekende voetganger en auto, 75%-25% na billlijkheidscorrectie
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2021:996

Verzoeker steekt over op oversteekplaats zonder voorrang voor voetgangers bij supermarkt en wordt aangereden door automobilist, die ondanks krachtig te remmen, een aanrijding niet kan voorkomen. 1. De kantonrechter overweegt dat de 50%-regel van toepassing is; dat percentage kan hoger (tot 100%) zijn als aan de automobilist toe te rekenen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art 185 WVW van toepassing op uitgestapte bestuurster, twee auto’s gezamenlijk voor 50% aansprakelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:542

Bestuurster van auto heeft auto bij een bushalte stilgezet en is uitgestapt. Vervolgens is zij in aanraking gekomen met een passerende auto, op de weg geraakt en geschept door de volgende passerende auto. 1. De rechtbank oordeelt dat art 185 WVW van toepassing is. Personen die het motorvoertuig hebben verlaten,… Lees verder →

Jurisprudentie
***Rb: art 185 WVW, in donker tegen richting in fietsen op autoweg is aan opzet grenzende roekeloosheid, 50% regel n.v.t.
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2020:5139

Fietser die op autoweg rijdt die verboden is voor fietsers botst ’s nachts in het donker frontaal op auto die uiterst rechts rijdt. Hij stelt de automobilist aansprakelijk ex art 185 WVW. 1. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van overmacht. 2. De rechtbank overweegt dat de 50%-regel niet… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: art 185 WVW, fietser schrikt van auto en komt ten val: geen overmacht, toepassing 50%-regel
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2020:377

Fietser schrikt van tegemoetkomende auto, komt ten val en loopt letsel op. 1. Het hof oordeelt, anders dan de rechtbank dat geen sprake is van overmacht. Zicht was beperkt door bomenhaag. Het hof overweegt dat de automobilist bij het bepalen van zijn snelheid en zijn positie op de weg, rekening… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval door rood rijdende fietser zonder licht en auto: geen billijkheidscorrectie bovenop 50 %-regel
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2016:7817

Art 185 WVW. Een 36-jarige fietser rijdt in het donker door rood licht en wordt geschept door auto die met toegestane snelheid van 70 km/uur door groen reed. Verzekeraar wil 50% van de schade vergoeden. 1. De rechtbank oordeelt met partijen dat de gedragingen van de fietser voor meer dan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval tegen richting inrijdende fietser en scooter: 50%-regel
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2019:7979

Art 185 WVW. Ongeval tussen fietser die tegen de richting in reed en scooter. 1. Verzekeraar scooter dient o.g.v. de zgn. 50%-regel op billijkheidsgronden ten minste 50% van de schade van verzoeker te vergoeden, wegens de verwezenlijking van het aan motorrijtuigen verbonden gevaar (“Betriebsgefahr”). 2. De rechtbank dient vervolgens te… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: licht tot matig letsel geen reden voor billijkheidscorrectie
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2018:7396

Verzoekster is als voetganger aangereden door een snorfiets op een fietspad. Een blijvende invaliditeit van 8% wordt verwacht. Een snorfiets is een motorrijtuig. De eigenaar is in beginsel o.g.v. art. 185 WVW aansprakelijk. Omdat hij niet aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van overmacht, en er wel een fout van… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: reflexwerking art 185 WVW, plotseling linksaf slaande fietser is geen overmacht
  • ECLI:NL:RBGEL:2015:1230

Botsing tussen inhalende motorfiets en plotseling linksaf slaande fietser. Motorrijder stelt fietser aansprakelijk voor het opgelopen beenletsel. De rechtbank stelt vast dat het geschil dient te worden beoordeeld aan de hand van de reflexwerking van art. 185 WVW (HR 6 februari 1987, NJ 1988, 57 en HR 4 mei 2001,… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: botsing auto met uitgestapte bestuurder na slippartij op snelweg, geen eigen schuld art 185 WVW
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2015:1227

Benadeelde raakt bij gladheid op de snelweg in slip en botst op vangrail. Zij stapt uit en loopt letsel op, als gedaagde met zijn auto tegen de stilstaande auto botst, die daardoor doorschiet en tegen benadeelde botst. Tussen partijen staat vast dat art 185 WVW van toepassing is; zij verschillen… Lees verder →

1
Hof: ongeval overstekende fietser en bestelbus; geen overmacht, 75-25 na billijkheidscorrectie
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:335

17-jarige fietser steekt vanuit een berm de openbare weg dwars over en komt daarbij in aanrijding met een bestelbus. De fietser loopt hierbij zeer ernstig letsel op. De automobilist beroept zich op overmacht en op aan opzet grenzende roekeloosheid aan de zijde van de fietser in de zin van art.… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: 50%-regel art. 185 WVW, omkeringsregelsregel van toepassing op dronken fietser
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2014:8085

Aanrijding bij nacht op kruising in Amsterdam, tussen een (onopvallende) politieauto, die auto achtervolgt en een fietser, die onder invloed van alcohol is en geen voorrang verleent. Verzekeraar heeft aansprakelijkheid ex art. 185 WVW erkend en stelt eigen schuld op 50%. De rechtbank overweegt dat vast staat dat fietser onder… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: botsing fietser en motorfiets: 50 %-regel, geen billijkheidscorrectie
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2013:11345

Racefietser steekt in donker onverlichte fietsersoversteekplaats over en komt in botsing met motorrijder die voorrang heeft. Hij loopt zwaar letsel op. Fietser verzoekt verklaring voor recht dat de verzekeraar van de motorrijder volledig aansprakelijk is. Tussen partijen staat niet ter discussie dat de verzekeraar in ieder geval aansprakelijk is voor… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey