Jurisprudentie
Rb, SVI dekking, geen causaal verband huidige psychische en lichamelijke klachten, wel met tijdelijke klachten en PTSS, rolverwijzing voor uitlaten over smartengeld en BGK
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:7612

In deze zaak gaat het om de uitkeringsplicht van de verzekeraar onder de schade verzekering inzittenden (de SVI). De dekking staat niet ter discussie en er was op grond van het overkomen ongeval reeds een bedrag van € 8.100,- uitgekeerd. Eiser vordert nakoming van de uitkeringsplicht en vordert een bedrag… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof, letselschadezaak, verzekeraar vordert herroeping van arrest van het hof uit 2021 omdat benadeelde bedrog zou hebben gepleegd, het hof wijst de vordering tot herroeping toe
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:7873

De feiten die zijn vastgesteld in de door en in opdracht van de verzekeraar verrichte onderzoeken contrasteren met het beeld dat gedaagde in de eerdere procedure aan de rechtbank, het hof en de deskundigen heeft wijs gemaakt, dat zij vanwege haar extreme vermoeidheid en ernstige concentratieklachten nauwelijks belastbaar was en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongevalsgerelateerde “verlies aan tijd” door extra slaap/ rustbehoefte is niet als vermogensschade aan te merken, maar kwalificeert als ander nadeel
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBZWB:2022:5346

Verzoekster is op een fiets ten val gekomen door een botsing met een motorvoertuig en heeft hierbij hersenletsel opgelopen. De verzekeraar heeft aansprakelijkheid voor de gevolgen van het ongeval erkend en partijen hebben de schaderegeling ter hand genomen. Uit de neurologische expertise komt naar voren dat sprake is van een… Lees verder →

Jurisprudentie
RB: 185 WVW, elektrische auto rijdt over voet pakketbezorger, geen overmacht, eigen schuld voetganger en billijkheidscorrectie, verzekeraar van automobilist voor 65% aansprakelijk.
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:7597

Verzoeker is als voetganger een verkeersongeval overkomen. Daarbij is een personenauto over de rechtervoet van verzoeker gereden. Verzoeker bezorgde pakketten en had zijn bestelbus tot stilstand gebracht, deels op de weghelft die bestemd is voor het tegemoetkomende verkeer en deels op de parkeervakken. De bestelbus stond achter een wat bredere… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: voorlopig deskundigenbericht, benoeming gewenste medisch specialist (orthopeed) omdat het verzoek dient om te onderzoeken of het letsel is veroorzaakt door delay in diagnosestelling en behandeling
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:7468

Verzoeker heeft door een val van een ladder een breuk opgelopen van zijn rechterpols en de radiuskop van de rechterelleboog. Diezelfde dag is hij door een traumachirurg aan zijn rechterpols geopereerd. De radiuskopfractuur was op dat moment niet ontdekt en werd pas later, na twee maanden gezien na röntgenonderzoek. Vervolgens… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: causaal verband ontbreekt, geen van de klachten/ beperkingen als gevolg van het ongeval zijn komen vast te staan, conclusie is dat de schade is voldaan door de door verzekeraar verleende voorschotten
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Ongepubl. jurisprudentie, Rechtspraak.nl
  • -

Appellant is als automobilist bij een auto ongeval betrokken geweest. Hij is met de rechterkant tegen de auto van de tegenpartij gereden. De verzekeraar heeft aansprakelijkheid erkend en heeft in totaal een bedrag van € 12.500,- als voorschot op de schade betaald. Appellant heeft rechter schouderklachten en angstklachten en is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: letsel door aanrijding voetganger en tram, voetganger verleent geen voorrang en steekt over zonder te kijken, HTM voor 50% aansprakelijk, geen aanleiding dat HTM meer dan 50% moet betalen
  • Rechtbank Den Haag, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:8547

In december 2014 heeft bij een tramhalte in Den Haag een aanrijding plaatsgevonden tussen verzoeker als voetganger en een tram van HTM. Het was op dat moment slecht weer. De politie heeft een kenmerken plus melding opgesteld waarin de toedracht is weergegeven. Hieruit volgt dat het slachtoffer in de richting… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof, werkgeversaansprakelijkheid ex art. 7.658 BW, werknemer heeft zijn stelling dat hij achterover in een gat van een meter diep is gevallen onvoldoende onderbouwd, werkgever heeft aan zorgplicht voldaan.
  • Hof Amsterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHAMS:2022:1952

Appellant is werkzaam als installatiemonteur en is ingezet voor werkzaamheden in een datacenter. In eerste aanleg heeft hij gevorderd om 1. Voor recht te verklaren dat de werkgever aansprakelijk is voor de schade hij als gevolg van het bedrijfsongeval heeft geleden en nog zal lijden 2. De werkgever te veroordelen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, ziekenhuis niet tekortgeschoten in de behandeling van benadeelde
  • Rechtbank Noord-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNNE:2022:3199

Het letselschadeslachtoffer is in 2009 aangereden door een landbouwvoertuig. In geschil is de vraag of eiseres door het ziekenhuis onjuist en/of onzorgvuldig is behandeld in verband met haar schouderklachten die zij heeft opgelopen bij een auto ongeluk. Eiseres is in het ziekenhuis geopereerd maar ondervond naderhand nog steeds schouderklachten. Vervolgens… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, WAM-verzekeraar voor 90% aansprakelijk voor de geleden en nog te lijden schade, geen aanleiding voor toepassing billijkheidscorrectie
  • Rechtbank Noord-Holland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:7376

In het tussenvonnis heeft de rechtbank overwogen dat er discussie bestaat over het exacte moment waarop de aanrijding heeft plaatsgevonden. Voor de mondelinge behandeling heeft eiseres het Proces- verbaal overgelegd. Daaruit blijkt dat er een ongeval met letsel heeft plaatsgevonden. De rechtbank heeft twee verkeersdeskundigen in het tussenvonnis bevolen om… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, affectieschade, hardheidsclausule art. 6:108 lid 4 sub G BW, geen uitzonderlijke nauwe persoonlijke relatie, vordering broer en zus afgewezen
  • Rechtbank Noord-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNNE:2022:2780

In 2020 heeft een eenzijdig verkeersongeval plaatsgevonden waarbij een vrouw om het leven is gekomen. De broer, de zus en de vader van de vrouw hebben een beroep op de schadeverzekering inzittenden (SVI) gedaan. De verzekeraar heeft de affectieschade aan de vader uitgekeerd. De verzekeraar heeft aan de broer en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, ongeval dagbesteding detentievervangende behandeling, activiteit valt niet onder art. 7:658 BW, ook geen onrechtmatige daad, organisatie niet aansprakelijk
  • Rechtbank Amsterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:4259

Tijdens een activiteit van een maatschappelijk organisatie inzake detentie vervangende behandeling heeft een cliënt van bewindvoerder letsel opgelopen. De maatschappelijke organisatie verzorgt de begeleiding van (ex)- gedetineerden bij hun terugkeer in de maatschappij. Tijdens het zoeken van appels beklom cliënt een huishoudtrap om appels uit de boom te plukken, viel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, Letsel door ongeluk met paard, risicoaansprakelijkheid bezitter 6:179 BW, aansprakelijkheid uitgesloten, verweerster en verzekeraar niet aansprakelijk
  • Rechtbank Noord-Holland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:5952

Partijen waren goed bevriend met elkaar en hadden afgesproken dat verzoekster het paard van verweerster mocht berijden. In de onderhavige kwestie is de vraag aan de orde of aansprakelijkheid is uitgesloten. Partijen hadden mondeling afgesproken dat verzoekster het paard op eigen risico zou berijden, ook als zij ernstig letsel zou… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, aanrijding motor en auto, ernstig letsel, motorrijder reed te hard en auto reed uit parkeervak om te keren, oorzaak ongeval 60% automobilist 40% motorrijder
  • Rechtbank Noord-Holland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:5956

Automobilist reed weg uit een parkeervak en ging vervolgens keren waardoor het voertuig haaks op de weg stond. Bij het uitrijden uit het parkeervak werd geen richting naar links aangeven. De motorrijder reed veel te hard blijkens de remsporen uit de ongevallenanalyse. De motorrijder is frontaal in het linker voorportier… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, medische aansprakelijkheid, letselschade en deskundigenbericht, schadebegroting: niet meer schade dan reeds door ziekenhuis voldaan, vorderingen eiser afgewezen
  • Rechtbank Gelderland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:3698

Op basis van het deskundigenbericht wordt geconcludeerd dat niet gebleken is dat sprake is van ander letsel als gevolg van de medische fouten van het ziekenhuis dan een extra morbiditeit (klachten en beperkingen) voor de periode van ongeveer 1 jaar. De verdere klachten en beperkingen zijn het gevolg van het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, ongeval bestelbus en wielrenner, 50%-regel de fietser krijgt ondanks grotere causale bijdrage 50% van zijn schade vergoed
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:2809

Bij dit ongeval was een bestelbus en een wielrenner betrokken. Op het moment dat de wielrenner dichterbij kwam was de bestelbus bezig met keren op de weg. Ten aanzien van het bewijs zijn er vier getuigenverklaringen die niet met elkaar overeenstemmen en een kort politierapport. De rechtbank concludeert dat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: fietser geschept door trein op een niet-actief beveiligde spoorwegovergang, geen sprake van een geschonden norm, Goois Natuurreservaat en Prorail niet aansprakelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1413

Verzoeker is door een trein geschept (sprinter) toen hij met zijn sportfiets de spoorwegovergang wilde oversteken. De fietser heeft als gevolg daarvan een gecompliceerde fractuur aan zijn linkerbeen opgelopen. Volgens verzoeker hebben Goois Natuurreservaat (GNR) en Prorail onrechtmatig jegens hem gehandeld omdat zij als eigenaren/ beheerders van de grond rondom… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: arbeidsongeval, kraan op voet werknemer, vordering verzekeraar op kraanverhuurbedrijf gebaseerd op materieel werkgeverschap afgewezen
  • Rechtbank Noord-Holland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:5200

Arbeidsongeval, in geschil is de vraag of gedaagde als materieel werkgever aansprakelijk is voor de schade van een werknemer. Een fabrikant van kraansystemen heeft een bovenloopkraan geleverd aan een siersmederij en deze moestaan het plafond worden gemonteerd. De fabrikant is verantwoordelijk voor het leveren van de kraan en montage aan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorrangsfout automobilist bij overstekende voetganger die een inschattingsfout heeft gemaakt, causale verdeling en billijkheidscorrectie leiden tot vergoedingsplicht van 100%
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBZWB:2022:3931

Een overstekende voetganger is ernstig gewond geraakt doordat hij is aangereden door een automobilist. In deze kwestie staat vast dat geen sprake is van overmacht van de zijde van de automobilist. Ook is geen sprake van opzet of aan opzet grenzende roekeloosheid van de voetganger. Dit impliceert dat de voetganger… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: schending mededelingsplicht bij aangaan verzekeringsovereenkomst, artikel 7:928 BW, verzekeraar bevoegd schade uitkering te weigeren
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:6187

Het gaat om de vraag of verzekeringnemer bij het aangaan van de verzekeringsovereenkomst haar mededelingsplicht heeft geschonden. Specifiek gaat het om de vraag of verzekeringnemer de vraag over het schadeverleden van de bestuurder(s) onjuist heeft beantwoord. Dit is van belang voor de vraag of er recht bestaat op schadevergoeding. Na… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: schending mededelingsplicht bij het sluiten van een arbeidsongeschiktheidsverzekering door psychische klachten niet te melden
  • Hof Den Bosch, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:2098

Verzekeringnemer heeft bij het aangaan van de verzekeringsovereenkomst een gezondheidsverklaring ingevuld. De vraag of hij ooit naar een huis(arts), specialist, psycholoog, psychotherapeut of psychiater is geweest voor psychische klachten werd ontkennend beantwoord. Dit heeft hij eveneens op deze wijze beantwoord bij de uitgebreide vragenlijst. Het hof concludeert dat verzekeringnemer zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werkgever aansprakelijk voor ongeval werknemer met reachtruck
  • Hof Den Bosch, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:2200

Werknemer raakt betrokken bij een ongeval met een reachtruck. De medewerker was met een reachtruck onderweg naar de buizenpost en is met zijn hoofd naar voren uit de reachtruck gaan hangen om de koker uit de buizenpost op te vangen. Per ongeluk trapte hij op dat moment vol het gaspedaal… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: verzekeraar vordert schade uitkering terug bij verzekerde vanwege fraude
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:5887

In hoger beroep staat de vraag centraal of verzekerde, die een schadeuitkering van haar verzekeraar heeft ontvangen vanwege schade aan haar auto, dit dient terug te betalen op de grond dat ze bij haar schadeaangfite heeft gefraudeerd door opzettelijk een onware opgave te doen. De verzekeraar vordert de uitgekeerde schade… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: no cure no pay, aanspraak op vergoeding BGK en op deel van de schadevergoeding (success fee) bij mediation vertrouwen gewekt dat geen aanspraak zou worden gemaakt op success fee.
  • Hof Den Bosch, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:2096

Belangenbehartiger en onderbewindgestelde cliënt hebben een afspraak gemaakt over beloning voor te verlenen rechtsbijstand bij letselschade. Er wordt aanspraak gemaakt op vergoeding voor de buitengerechtelijke kosten van € 300,- per uur excl. 6% kantoorkosten, verschotten en btw en op een deel van de uit te keren schadevergoeding (success fee). Over… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey