Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb: berekening verlies arbeidsvermogen DGA, fiscale aspecten Box 1, 2 en 3, rekenrente
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:4321

Berekening schade wegens verlies arbeidsvermogen DGA (directeur groot- aandeelhouder). 1. Partijen zijn het erover eens dat benadeelde zelf kan bepalen of zij de gemiste winst in de vorm van een hoger dga-salaris aan zichzelf zou uitkeren (dus box 1), of dat zij dit zou doen door een winst- of dividenduitkering… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplash, pre-existente klachten, voor vaststellen causaal verband tussen klachten en ongeval expertise door neuroloog en psychiater noodzakelijk
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:1894

Verzoeker verzoekt verklaring voor recht dat sprake is van causaal verband zijn fysieke en psychische klachten en beperkingen en het ongeval, waarbij het causaal verband niet (in tijd) moet worden gelimiteerd. 1. De rechtbank stelt vast dat een medische expertise op gezamenlijk verzoek (nog) niet heeft plaatsgevonden. De rechtbank oordeelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: zaak niet geschikt voor deelgeschil, geen verband klachten en beperkingen met ongeval, geen kostenbegroting
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Den Haag

Verzoekster, zangeres, verzoekt voor recht te verklaren dat het medisch causaal verband tussen de gezondheidsklachten en beperkingen is komen vast te staan en zij verzoekt vaststelling van het verlies van arbeidsvermogen op € 60.000,-. 1. Rechtbank acht de zaak niet geschikt voor deelgeschil, omdat na de verzochte beslissingen verdere onderhandelingen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkgever aansprakelijk voor brandwonden door ontstoppingsmiddel bij klant, onvoldoende specifieke instructies
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:2833

Werknemer, medewerker bij ontstoppingsservice bedrijf en loodgietersbedrijf, heeft opdracht gekregen om bij klant een urinoir te ontstoppen. Door medewerker van de klant wordt medegedeeld dat hij zelf (tevergeefs) had getracht de verstopping te verhelpen met behulp van ontstoppingskorrels. Werknemer loopt brandwonden op aan zijn knieën en enkels. 1. De kantonrechter… Lees verder →

Jurisprudentie
HR (straf): vorderingen wegens shockschade vormen onevenredige belasting van het strafgeding, ouders vermoord meisje niet ontvankelijk
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2022:560

De ouders van een vermoord meisje hebben vordering wegens shockschade ingediend in de strafzaak tegen de dader. De Hoge Raad oordeelt dat de beslissing van het hof dat de ouders niet ontvankelijk zijn in hun vordering niet onbegrijpelijk is. Het hof oordeelde dat de vorderingen ter zake van shockschade een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: causaal verband tussen val met motor en zand op weg staat niet vast;  zand op weg levert geen onaanvaardbaar risico op 
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1397

Verzoeker is met zijn scooter ten val gekomen op straat. Ten tijde van het ongeval voerde aannemer in opdracht van Stedin werkzaamheden uit; het trottoir was opengebroken en er werden graafwerkzaamheden verricht. Verzoeker stelt dat de aannemer een gevaarzettende situatie heeft gecreëerd door het plaatsen van een zandhoop op de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: geschil over aansprakelijkheid na prenataal onderzoek niet geschikt voor deelgeschilprocedure
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:887

Verzoekers hebben in 1997 prenataal genetisch onderzoek laten uitvoeren, omdat zij wilden voorkomen dat zij een kind met erfelijke aandoening zouden krijgen. In 2016 is gebleken dat de uitslag van het genetisch onderzoek onjuist was. Het gaat in deze zaak om de vraag of het ziekenhuis daarvoor aansprakelijk is. 1.… Lees verder →

Vaknieuws
Op 12 april 2022 vindt het tweede Actualiteitencollege Personenschade plaats. Inschrijven kan nog!

Tijdens het tweede college van de collegereeks Actualiteiten Personenschade behandelt Chris van Dijk de onderwerpen werkgeversaansprakelijkheid, grensoverschrijdend gedrag, BGK en de conclusie van Lindenbergh over shock- en affectieschade. Tijdens het college zal Chris onder andere de volgende uitspraken aan bod laten komen: Werkgeversaansprakelijkheid: Hof Den Haag 26 oktober 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:2367… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: weghalen verkeerszuil na beslissing in deelgeschil leid niet tot ander oordeel over aansprakelijkheid wegbeheerder in bodemprocedure
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:2315

Eiser heeft ernstig letsel opgelopen bij eenzijdig ongeval. Hij is in het donker met zijn scooter tegen een verkeerszuil (chicane) aangereden en ten val gekomen. In eerder deelgeschil heeft de rechtbank geoordeeld dat de chicane voldeed aan de eisen die men daaraan mocht stellen. De kern van het geschil in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: tussentijds hoger beroep tegen de beschikking in deelgeschil toegestaan
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:1244

Bij beschikking van 1 september 2020 in de deelgeschilprocedure heeft de rechtbank het verzoek van de eisende partij om voor recht te verklaren dat de verzekeraar aansprakelijk is voor alle schade die eisende partij heeft geleden en zal lijden door het hem overkomen ongeval op 26 maart 2019 afgewezen. Tegelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: kans op pijnsyndroom zonder ongeval gering, maar verklaring voor recht dat geen rekening gehouden mag worden met kans afgewezen  
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:15425

Benadeelde loopt letsel aan duim op bij arbeidsongeval. Benadeelde verzoekt (nadat overeenstemming is bereikt over andere punten) om verklaring voor recht dat bij de vaststelling van de schade geen rekening dient te worden gehouden met de mogelijkheid dat de door de orthopeed beschreven pijnsyndromen zich ook zouden kunnen voordoen in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval tussen rechts afslaande fietser die geen richting aangaf en rechts inhalende scooter: geen aansprakelijkheid fietser 
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:15424

12-jarige fietser rijdt op fietspad en slaat rechtsaf zonder daarbij richting aan te geven. Op dat moment is verzoeker op zijn scooter doende de fietser rechts te passeren. Beiden komen zijn ten val.  De kantonrechter overweegt dat doordat de fietser niet geheel rechts fietste op het fietspad en geen richting… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: deelgeschilprocedure niet bedoel als incassoprocedure BGK, misbruik van procesrecht
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Gelderland

In deelgeschilprocedure wordt vergoeding van BGK gevorderd. 1. De kantonrechter overweegt dat verzekeraar vanaf het begin duidelijk heeft gemaakt dat zij zal bevoorschotten op de BGK, maar dat de definitieve beoordeling van deze kosten pas wordt gemaakt bij het tot stand komen van een eindregeling. Bovendien heeft verzekeraar nog een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: tweede deelgeschil niet in strijd met procesorde; ondertekend SAF levert dwingend bewijs op, onvoldoende tegenbewijs 
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:830

Benadeelde start nieuw deelgeschil over aansprakelijkheid voor verkeersongeval, nadat verzoek in eerder deelgeschil was afgewezen, omdat nadere bewijslevering nodig was en hij daarna een voorlopig getuigenverhoor is gestart. 1. De rechtbank stelt voorop dat de wetgever heeft voorzien in de mogelijkheid van twee opvolgende deelgeschilprocedures over dezelfde vordering. De rechtbank… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: alsnog verlof voor tussentijds hoger beroep van deelgeschil met toepassing arrest Hoge Raad van 17 december 2021
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:530

De rechtbank verleent alsnog verlof voor het instellen van tussentijds hoger beroep van een deelgeschilbeschikking, hoewel niet binnen de termijn van drie maanden na de eerste roldatum in de bodemzaak appel was ingesteld. De rechtbank overweegt dat voor de formulering van de regeling van het verlof in art. 1019cc lid… Lees verder →

Advies A.-G. Lindendenbergh (civiel) en Spronken (straf) in moordzaak: aanbevelingen over toekenning shockschade en vaststellen smartengeld
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2022:166

De veroordeling van een man wegens stalking en de moord op zijn ex-vriendin in 2018 kan in stand blijven. Dit ligt anders voor de beslissing van het hof over de psychische schade van de ouders van het slachtoffer. Deze beslissing moet worden vernietigd zodat daarover opnieuw kan worden beslist. Dat… Lees verder →

Vaknieuws
Verbond: Verzekeringsfraudeurs betalen ruim 3 miljoen euro terug
  • Verbond van Verzekeraars

SODA, de organisatie die namens verzekeraars schadevergoedingen verhaalt op fraudeurs, heeft begin 2022 de grens van 3 miljoen euro bereikt. Sinds de start van de ‘lik-op-stuk-aanpak’ in samenwerking met het Verbond in 2016 zijn bijna 5.000 zaken in behandeling genomen. Directeur Edward Schoneveld en accountmanager Atie Wisse over de unieke… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: te hoge eisen aan bewijs verlies van arbeidsvermogen, hof had schade moeten begroten rekening houdend met goede en kwade kansen (art 6:97 BW), huishoudelijke hulp door familie en kennissen  
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2022:272

Caribische zaak. Schadestaatprocedure na mishandeling (oogletsel). 1. Verlies van arbeidsvermogen. De Hoge Raad: “Het hof heeft de vordering ter zake van gederfde inkomsten afgewezen omdat verzoekster naar zijn oordeel enerzijds niet voldoende aannemelijk heeft weten te maken welk inkomen zij zonder het oogletsel met haar bedrijf zou hebben kunnen genereren… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK-vordering na overeenstemming over persoonlijke schade niet geschikt voor deelgeschil; ten overvloede: BGK niet redelijk
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:635

De kantonrechter stelt vast dat partijen overeenstemming hebben bereikt over een slotbetaling van € 5.000,00. Met dat bedrag wordt de schade, die verzoeker zelf heeft geleden volledig vergoed.  Het enige geschilpunt is de aanspraak op BGK van  € 6.624,75.  Naar het oordeel van de kantonrechter valt niet in te zien… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval snorfietser uit uitrit en auto: automobilist en wegbeheerder niet aansprakelijk
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2022:349

Benadeelde rijdt met een snorfiets zonder te stoppen vanaf uitrit de openbare weg op en wordt aangereden door auto. Langs de uitrit staat een hoge haag die volgens benadeelde het zicht op de openbare weg benam. Vast staat dat benadeelde geen voorrang heeft verleend.  1. De rechtbank acht de bestuurder… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorlopig deskundigenbericht toegewezen, verzoekster dient gehele medische dossier over te leggen
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:15194

Trombose in arm gevolg van verkeersongeval? Verzekeraar maakt geen bezwaar tegen verzoek om voorlopig deskundigenbericht, maar wel tegen persoon deskundige en vraagstelling. DE rechtbank benoemt de door verzoekster als alternatief voorgestelde deskundige; bezwaar onvoldoende gemotiveerd. Door rechtbank opgestelde conceptvraagstelling wordt gebruikt. Om te bevorderen dat de deskundige zich een goed… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: fraude bij letselschadeclaims, fraudeurs moeten uitgekeerde schadebedragen en onderzoekskosten terugbetalen
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2022:771

Verzekeringsfraude. Net als de rechtbank oordeelt het hof dat de verzekeraars hebben bewezen dat appellanten de verzekeraars opzettelijk onjuist hebben geïnformeerd bij de indiening en afwikkeling van twee letselschadeclaims. De vordering van de verzekeraars tot terugbetaling van de uitbetaalde bedragen en vergoeding van de gemaakte onderzoekskosten wordt toegewezen. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: verzekeraar gebonden aan deskundigenrapporten op gezamenlijk verzoek, partijen dienen verzekeringsgeneeskundige opdracht geven beperkingen vast te stellen
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2022:277

De rechtbank wijst het zoek om verklaring voor recht dat de deskundigenrapporten door neuroloog en neuropsycholoog als uitgangspunt dienen voor de afwikkeling van de schade. De bezwaren van de verzekeraar zijn niet van zodanige aard dat zij niet in redelijkheid aan de uitkomst van het deskundigenonderzoek kan worden gehouden. 2.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplash, deskundigenrapporten geven geen beeld van klachten, verzoek verklaring voor recht afgewezen
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:116

Achterop-aanrijding, whiplash, psychische klachten. De rechtbank concludeert dat de neuroloog geen gezondheidsklachten heeft beschreven en dat hij vier jaar na het ongeval een functioneren zonder relevante beperkingen veronderstelt. Naar oordeel van de rechtbank kan op basis van de stukken in het dossier dan ook niet worden geoordeeld dat sprake is… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey