Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Hof: Manege aansprakelijk voor arbeidsongeval
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2024:758

Appellante was vanaf 2011 werkzaam in een manege, waar zij ten val is gekomen en ernstig polsletsel heeft opgelopen. Appellante meent dat de manege aansprakelijk is voor haar schade. Het hof is van oordeel dat appellante schade heeft geleden in de uitoefening van haar werkzaamheden. Ook vindt het hof dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Bekende derde heeft mededelingsplicht geschonden
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:10091

In deze zaak had een persoon op naam van een ander een WAM-verzekering afgesloten voor een auto waarvan die ander feitelijk eigenaar en bestuurder is, de verzekeringspremies voldoet en daarmee direct belanghebbende is bij die verzekering. Het staat echter vast die diegene de verzekering niet zelf kon afsluiten. Het hof… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Toewijzing shockschade in strafproces
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:10633

De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep gevoegd in het strafproces. Gevorderd wordt een bedrag van € 5.000,00 wegens shockschade. Het hof verwijst voor zijn oordeel naar het arrest van de Hoge Raad van 28 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:958 en loopt de gezichtspunten na die een rol spelen bij de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Voormalige werkgever aansprakelijk voor PTSS door onvoldoende nazorg
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:10134

Appellant heeft als treinmachinist gewerkt. Na een aantal incidenten is hij volledig arbeidsongeschikt geraakt wegens PTSS. Appellant heeft zijn voormalige werkgever aansprakelijk gesteld op grond van artikel 7:658 BW. Anders dan de rechtbank, oordeelt het hof dat de voormalige werkgever in haar zorgplicht is tekortgeschoten. In dat kader overweegt het… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Verzoek deskundigenbericht toegewezen.
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:9482

Verzoeker verwijt enkele behandelend artsen dat zij niet hebben onderkend dat hij een streptokokkeninfectie had. In de procedure bij de rechtbank heeft verzoeker een verzoek tot een voorlopig deskundigenbericht ingediend, welk verzoek door de rechtbank is toegewezen. De door de rechtbank benoemde deskundige heeft zich na het indienen van zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Bestuurder is niet persoonlijk aansprakelijk voor de schade van werknemer
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:8467

In december 2016 is er brand ontstaan in de bedrijfshal van bedrijf X. Appellant was daar op dat moment werkzaam als zzp’er en heeft als gevolg van de brand brandwonden opgelopen aan zijn gezicht en linkerarm. Bedrijf X is twee jaar later failliet verklaard. Appellant heeft bij de kantonrechter gevorderd… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Bindend advies is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar.
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:7815

Appellante heeft op 19 oktober 2018 een cosmetische ingreep laten uitvoeren door een plastisch chirurg. Zij was niet tevreden met het resultaat en daarnaast zou er geen sprake zijn geweest van informed consent (artikel 7:448 BW). Er heeft een hersteloperatie plaatsgevonden waar zij ook niet tevreden over was, dan wel… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Schending zorgplicht artikel 7:658 BW of huis- tuin en keukenongeluk?
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:7035

Werkneemster stelt dat zij tijdens het werk gevallen in het vriesvak, omdat zij met haar voet in een rolcontainer is blijven steken. Ze stelt dat zij daardoor schade heeft geleden. Inzet van deze procedure is de vraag of werkgever aansprakelijk is voor die gestelde schade. Het hof komt tot het… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: slachtoffer heeft keuzemogelijkheid zich op art. 3:310 lid 4 BW te beroepen
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:6120

In deze zaak zijn een speedboot en een sloep met elkaar in aanvaring gekomen. Twee inzittenden van de sloep zijn daarbij om het leven gekomen. De bestuurder van de speedboot is door de strafrechter veroordeeld. Een overlevende inzittende van de sloep is deze civiele procedure gestart, omdat de strafrechter hem… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Onvoldoende onderbouwd dat aan vereisten spiegelbeeld dekking is voldaan.
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Verzekering
  • ECLI:NL:GHARL:2023:6113

Pizzakoerier krijgt tijdens het bezorgen een eenzijdig auto-ongeval. Hij spreekt zijn werkgever en diens (AVB) verzekeraar (op grond van artikel 7:954 BW) aan. Het hof concludeert dat de pizzeria aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 lid 4 BW. Ten aanzien van de verzekeraar concludeert het hof dat er geen… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: opzet weegt zwaar mee bij de hoogte van het smartengeld
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:5395

Op 18 februari 2018 heeft een incident plaatsgevonden waarbij de benadeelde een klap heeft gekregen, waardoor hij ten val kwam en met zijn hoofd op de grond terechtkwam. Als gevolg hiervan heeft de benadeelde ernstig traumatisch schedelletsel opgelopen en heeft hij een operatie moeten ondergaan. Hij heeft anderhalve maand in… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: verhuurder is aansprakelijk voor lekkende gaskachel, maar causaal verband staat nog niet vast.
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:4943

Huurder huurde een bovenwoning waarin een gaskachel stond. De rookafvoer van de gaskachel bleek op enig moment te lekken waardoor er koolmonoxide vrijkwam. Huurder is naar de huisarts geweest wegens benauwdheidsklachten en stelt zijn verhuurder aansprakelijk voor de schade veroorzaakt door de koolmonoxidevergiftiging. De rechtbank heeft voor recht verklaard dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: beveiliger valt van podium, werkgeversaansprakelijkheid
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:4571

Een beveiliger komt tijdens een feest op Koningsdag ten val bij een poging een dronken feestvierder van het podium te verwijderen. Hij heeft daardoor zijn heup gebroken. Volgens het hof zijn zowel de werkgever als de inlener aansprakelijk. Volgens het hof was de inlener betrokken bij twee zorgplichtschendingen, omdat zij… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof acht advocaatkosten zesde advocaat niet redelijk
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:3335

In deze zaak heeft Achmea als WAM-verzekeraar de aansprakelijkheid van haar verzekerde erkend voor een verkeersongeval dat plaatsvond op 29 augustus 2016, waarvan appellant slachtoffer is geworden. Achmea betwist echter het medisch causaal verband tussen de gestelde schade en het ongeval. Appellant wordt inmiddels bijgestaan door de zesde opeenvolgende advocaat.… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: ongevallenverzekering, heeft de werkgever bij werknemer het gerechtvaardigd vertrouwen gewekt dat zij de ontvangen uitkering zal doorbetalen aan werknemer?
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2023:1613

Appellante heeft voor medewerkers en haar directielid een collectieve ongevallenverzekering afgesloten. Op die verzekering is appellante verzekeringnemer en begunstigde en zijn de medewerkers en het directielid de verzekerden. Geïntimeerde heeft in zijn vrije tijd een ongeval gehad met voor hem blijvend letsel. De verzekeraar heeft aan appellante voor dat ongeval… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: aansprakelijkheid en zorgplicht assurantietussenpersoon, niet op dekkingsuitsluiting gewezen, geen eigen schuld, verwijzing naar schadestaatprocedure
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2023:1290

In deze zaak gaat het over de aansprakelijkheid van een assurantietussenpersoon tegenover zijn opdrachtgever, appellant. In 2006 heeft appellant een arbeidsongeschiktheidsverzekering bij een verzekeraar afgesloten via zijn assurantietussenpersoon. Appellant beoefende op redelijk hoog niveau autocross wedstrijden. Op het aanvraagformulier stond de vraag: welke sport(en) beoefent u? Deze vraag is beantwoord… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: in een bodemprocedure zal niet worden geoordeeld dat de hoogte van de schade, van het op grond van de SVI uitgekeerde bedrag, wordt overschreden, bekrachtiging vonnis voorzieningenrechter
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Kort Geding, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2023:845

In dit kort geding gaat het om de vraag of voldoende aannemelijk is dat in een bodemprocedure zal worden geoordeeld dat de werknemer van een hem overkomen eenzijdig ongeval met zijn dienstvoertuig, tijdens de uitoefening van zijn werk, schade heeft geleden waarbij de hoogte van het door de verzekeraar op… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werknemer valt van trap, schending zorgplicht art. 7:658 BW, werkgever aansprakelijk
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2023:593

In deze kwestie gaat het om de vraag of de werkgever jegens de werknemer (appellant) aansprakelijk is voor de schade die appellant stelt te hebben geleden door de val van de trap naar de toiletten en het pauzelokaal van het busstation op 23 november 2012. Volgens appellant is de werkgever… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof, wettelijk regresrecht UWV en samenwoonexceptie
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl, UWV
  • ECLI:NL:GHARL:2022:11160

In de zomer van 2006 heeft een eenzijdig ongeval met een motor in Duitsland plaatsgevonden waarbij de motorbestuurder is overleden en de passagier zwaar letsel heeft opgelopen en volledig arbeidsongeschikt is geraakt. Zij ontving vanaf juni 2008 een WIA-uitkering van het UWV. Het UWV vordert van de WAM-verzekeraar de WIA-uitkeringen… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vergoeding vermogensschade en immateriële schade na gaswinning
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:8336

Geïntimeerden hebben samen met een aantal andere eigenaren en/ of bewoners van een woning in de omgeving van een gebied waar aardgas wordt gewonnen een procedure aanhangig gemaakt tegen de Nederlandse Aardolie Maatschappij B.V. (NAM). In deze procedure vorderden zij dat wordt vastgesteld dat zij recht hebben op vermogensschade wegens… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: schending informatieverplichting door verzekerde, de opzegging met onmiddellijke ingang is niet rechtsgeldig omdat de bepaling waarop verzekeraar zich beroept vernietigbaar is vanwege strijd met artikel 7:940 lid 3 BW
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2022:8069

Appellant had een zeilschip tegen diefstal verzekerd. In 2016 lag het schip ter reparatie bij een jachtwerf. Tussen de jachtwerf en appellant ontstond een financieel conflict. Vervolgens heeft de jachtwerf de mast van het schip weggehaald ter uitoefening van een retentierecht. Appellant heeft daarna aangifte van diefstal van de mast… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof, letselschadezaak, verzekeraar vordert herroeping van arrest van het hof uit 2021 omdat benadeelde bedrog zou hebben gepleegd, het hof wijst de vordering tot herroeping toe
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:7873

De feiten die zijn vastgesteld in de door en in opdracht van de verzekeraar verrichte onderzoeken contrasteren met het beeld dat gedaagde in de eerdere procedure aan de rechtbank, het hof en de deskundigen heeft wijs gemaakt, dat zij vanwege haar extreme vermoeidheid en ernstige concentratieklachten nauwelijks belastbaar was en… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: voorlopig deskundigenbericht, benoeming gewenste medisch specialist (orthopeed) omdat het verzoek dient om te onderzoeken of het letsel is veroorzaakt door delay in diagnosestelling en behandeling
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:7468

Verzoeker heeft door een val van een ladder een breuk opgelopen van zijn rechterpols en de radiuskop van de rechterelleboog. Diezelfde dag is hij door een traumachirurg aan zijn rechterpols geopereerd. De radiuskopfractuur was op dat moment niet ontdekt en werd pas later, na twee maanden gezien na röntgenonderzoek. Vervolgens… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey