Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rechtbank: Bedrijfsbusje stond gevaarzettend geparkeerd.
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:6613

Op 8 oktober 2020 heeft een eenzijdig fietsongeval plaatsgevonden. Een bedrijfsbus stond zo geparkeerd, dat de achterklep gedeeltelijk over het trottoir hing. Het regende hard die ochtend en het was donker. De fietser is tegen de achterklep van de geparkeerde bus gefietst en ten val gekomen. De rechtbank komt tot… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Geen werkgeversaansprakelijkheid voor gemorst (heet) theewater.
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2024:363

Een stagiair heeft tweedegraads brandwonden, omdat zij een kopje heet water over zichzelf heeft gemorst. In haar stagecontract is opgenomen dat de stageverlener conform artikel 7:658 lid 4 BW aansprakelijk is voor letsel of schade van de stagiair geleden tijdens de uitoefening van stageactiviteiten. Volgens de stagiair zou dit een… Lees verder →

Jurisprudentie
Kantonrechter: Werkgeversaansprakelijkheid, geen ruimte voor aanvullende schadevergoeding
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2024:641

Werknemer heeft in een procedure bij de kantonrechter verzocht om ontbinding van haar arbeidsovereenkomst. De kantonrechter heeft dit verzoek toegewezen en ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever vastgesteld. Ter compensatie hiervan heeft eiser een billijke vergoeding toegekend gekregen. In deze procedure vordert eiser een aanvullende vergoeding voor de schade als… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Arbeidsongeval en immateriële schadevergoeding
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:11285

Op 14 november 2017 is eiser tijdens zijn werk bij werkgever een arbeidsongeval overkomen. Zijn linkerbeen is daarbij onder een composieten plaat terechtgekomen, als gevolg waarvan hij een dubbele onderbeenbreuk en enkelfractuur heeft opgelopen. Eiser is hiervoor operatief behandeld. In deze procedure vordert eiser van werkgever een immateriële schadevergoeding van… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Voormalige werkgever aansprakelijk voor PTSS door onvoldoende nazorg
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:10134

Appellant heeft als treinmachinist gewerkt. Na een aantal incidenten is hij volledig arbeidsongeschikt geraakt wegens PTSS. Appellant heeft zijn voormalige werkgever aansprakelijk gesteld op grond van artikel 7:658 BW. Anders dan de rechtbank, oordeelt het hof dat de voormalige werkgever in haar zorgplicht is tekortgeschoten. In dat kader overweegt het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Werkgeversaansprakelijkheid op grond van art. 7:658 lid 4 BW afgewezen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2023:6064

Verzoekster verrichtte schoonmaakwerkzaamheden op een basisschool, waar zij tewerkgesteld was door een schoonmaakbedrijf. Verzoekster is tijdens haar werkzaamheden ten val gekomen en verzoekt om een verklaring voor recht dat het schoonmaakbedrijf en de school aansprakelijk zijn voor de schade als gevolg van de val. Het verzoek ten aanzien van het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Werkgeversaansprakelijkheid na blootstelling aan asbest
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:6155

De erfgenamen van betrokkene stellen namens betrokkene dat hij in de uitoefening van zijn werkzaamheden voor zijn oud-werkgever is blootgesteld aan asbest, en dat hij daardoor gezondheidsschade heeft opgelopen. In een eerder tussenvonnis is het causaal verband tussen de werkzaamheden van betrokkene en zijn gezondheidsschade voorshands aangenomen. Werkgever werd in… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Appellante dient nader bewijs te leveren
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2023:3578

Appellante is een verkeersongeval overkomen toen zij onderweg was naar haar werk. De personenbus waarin zij meereed en die bestuurd werd door een collega, is van de weg geraakt en tegen een lantaarnpaal en een boom aangereden. Appellante heeft bij de kantonrechter gevorderd dat haar werkgever aansprakelijk is voor haar… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Feitelijke leidinggevende niet aansprakelijk op grond van art. 7:658 lid 4 BW
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:7577

Eiser heeft gesteld dat hij brandwonden heeft opgelopen in de uitoefening van zijn werkzaamheden. Hij heeft materiële en immateriële schade geleden. Gedaagde is de feitelijk leidinggevende van eiser. De rechtbank wijst de vordering van eiser af, onder meer omdat artikel 7:658 lid 4 BW geen aansprakelijkheid vestigt voor een feitelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Werkgever niet aansprakelijk
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2023:6847

In deze zaak is een werknemer van mening dat zijn werkgever op 23 punten onrechtmatig richting hem heeft gehandeld en/of zich niet als goed werkgever heeft gedragen en/of de zorgplicht heeft geschonden. De kantonrechter volgt de werknemer niet en wijst de door de werknemer in dit verband gevorderde verklaring voor… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Deskundigenbericht om verband aandoening en arbeidsomstandigheden vast te stellen
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2023:10844

Eiseres stelt zich op het standpunt dat de niet-allergische astma waaraan zij lijdt, een monocausaal ziektebeeld is en dat zij dit op haar werkplaats heeft opgelopen. Gedaagden hebben gemotiveerd weersproken dat de niet-allergische astma is veroorzaakt of verergerd door blootstelling aan stof op de werkplaats. Volgens de rechtbank is de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: arbeidsongeval uitzendkracht
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:8926

Verzoeker is tijdens het uitoefenen van zijn werkzaamheden als uitzendkracht gewond geraakt aan de middelvinger van zijn rechterhand. Voor het opgelopen letsel houdt verzoeker zowel zijn materiele werkgever als zijn formele werkgever aansprakelijk. Verzoeker verzoekt de rechtbank voor recht te verklaren dat zowel de materiele werkgever als formele werkgever hoofdelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Werkgever heeft voldaan aan haar zorgplicht
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • -

Een werknemer heeft vanaf 19 april 2021 als servicemonteur via een uitzendbureau werkzaamheden verricht voor de werkgever/inlener. Op 22 oktober 2021 is hem tijdens de uitoefening van de werkzaamheden een ongeval overkomen. De werknemer stond op een trap. Op een bepaald moment is de werknemer uit balans geraakt en zijwaarts… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: werkgeversaansprakelijkheid bij arbeidsongeschiktheid
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2023:10145

Deze zaak gaat om de vraag of Schiphol als exploitant van de luchthaven aansprakelijk is voor de schade van een medewerker van een grondafhandelingsbedrijf. Deze medewerker is als gevolg van slechte arbeidsomstandigheden op de werkvloer blijvend arbeidsongeschikt geworden. Eiser vordert dat de kantonrechter voor recht verklaart dat er sprake is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Zorgplichtschending werkgever
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:9313

Verzoeker heeft schade opgelopen tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden bij zijn materiële werkgever (“werkgever”). Zijn linker pink kwam klem te zitten tussen de lepels van een vorkheftruck en een deksel. Verzoeker verzoekt voor recht te verklaren dat de werkgever aansprakelijk is voor zijn schade ten gevolge van het bedrijfsongeval.… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Bestuurder is niet persoonlijk aansprakelijk voor de schade van werknemer
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:8467

In december 2016 is er brand ontstaan in de bedrijfshal van bedrijf X. Appellant was daar op dat moment werkzaam als zzp’er en heeft als gevolg van de brand brandwonden opgelopen aan zijn gezicht en linkerarm. Bedrijf X is twee jaar later failliet verklaard. Appellant heeft bij de kantonrechter gevorderd… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Werkgever is aansprakelijk voor schade werknemer
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:8004

Verzoekster is tijdens de uitoefening van haar werkzaamheden gewond geraakt aan haar rechterarm. Zij houdt haar werkgever aansprakelijk voor haar letsel ten gevolge van dit incident. In deze deelgeschilprocedure verzoekt verzoekster onder andere om voor recht te verklaren dat haar werkgever aansprakelijk is. Werkgever verweert zich met de stelling dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Inzageverzoek toegewezen in een mogelijke werkgeversaansprakelijkheidsprocedure.
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2023:2958

In juni 2019 is verweerster volledig arbeidsongeschikt uitgevallen. Zij werkte onder leiding van een medisch specialist. De medisch specialist werd door veel arts-assistenten als bot, intimiderend, autoritair en kortaf ervaren. Hiervan is een melding gedaan bij werkgever van verweerster (appellante). Verweerster heeft appellante in 2021 aansprakelijk gesteld voor het gedrag… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Werkgever heeft re-integratieverplichtingen geschonden. Vordering van werknemer tot schadevergoeding niet toewijsbaar.
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2023:1573

Appellant is arbeidsongeschikt. Hij vordert schadevergoeding van zijn voormalige werkgever omdat zij haar re-integratieverplichting niet (steeds) is nagekomen. In hoger beroep baseert appellant zijn vordering ook op schending van de op grond van artikel 7:658 BW op werkgever rustende zorgplicht. Het hof oordeelt dat appellant de schade waarvan hij vergoeding… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Schending zorgplicht artikel 7:658 BW of huis- tuin en keukenongeluk?
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:7035

Werkneemster stelt dat zij tijdens het werk gevallen in het vriesvak, omdat zij met haar voet in een rolcontainer is blijven steken. Ze stelt dat zij daardoor schade heeft geleden. Inzet van deze procedure is de vraag of werkgever aansprakelijk is voor die gestelde schade. Het hof komt tot het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Werkgever niet aansprakelijk, voldaan aan zorgplicht
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:5934

Een uitzendmedewerkster struikelt tijdens haar werkzaamheden over een pallet, waardoor ze letsel oploopt. Dit betekent dat de werkgever aansprakelijk is, tenzij zij aantoont dat zij aan haar zorgplicht heeft voldaan. De werkgever heeft aangevoerd dat zij de uitzendkracht instructies heeft gegeven over de wijze waarop het werk moest worden uitgevoerd.… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Werkgever voldoet niet aan stelplicht
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2023:2144

Geïntimeerde werkte vanaf 1 augustus 1998 via een uitzendbureau en aansluitend per 1 juli 2001 in vaste dienst bij Ahrend. Tijdens het werk moest geïntimeerde regelmatig zware objecten tillen en verplaatsen. Geïntimeerde stelt dat hij door het werk rugklachten opliep. Het hof overweegt dat het aan Ahrend is als werkgever… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Proportionele aansprakelijkheid voor schade door blootstelling aan asbest.
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:5841

Eiseres is partner en erfgename van een werknemer die aan maligne mesothelioom leed en daardoor is overleden. De werknemer had bij zijn oude werkgever(s) met asbesthoudend materiaal gewerkt. De oud-werkgever heeft een stichting opgericht om asbestclaims van (oud-)werknemers af te handelen. In deze procedure stelt eisers dat deze stichting verplicht… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Onvoldoende onderbouwd dat aan vereisten spiegelbeeld dekking is voldaan.
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Verzekering
  • ECLI:NL:GHARL:2023:6113

Pizzakoerier krijgt tijdens het bezorgen een eenzijdig auto-ongeval. Hij spreekt zijn werkgever en diens (AVB) verzekeraar (op grond van artikel 7:954 BW) aan. Het hof concludeert dat de pizzeria aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 lid 4 BW. Ten aanzien van de verzekeraar concludeert het hof dat er geen… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey