Jurisprudentie
Hof: schending mededelingsplicht bij het sluiten van een arbeidsongeschiktheidsverzekering door psychische klachten niet te melden
  • Hof Den Bosch, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:2098

Verzekeringnemer heeft bij het aangaan van de verzekeringsovereenkomst een gezondheidsverklaring ingevuld. De vraag of hij ooit naar een huis(arts), specialist, psycholoog, psychotherapeut of psychiater is geweest voor psychische klachten werd ontkennend beantwoord. Dit heeft hij eveneens op deze wijze beantwoord bij de uitgebreide vragenlijst. Het hof concludeert dat verzekeringnemer zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werkgever aansprakelijk voor ongeval werknemer met reachtruck
  • Hof Den Bosch, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:2200

Werknemer raakt betrokken bij een ongeval met een reachtruck. De medewerker was met een reachtruck onderweg naar de buizenpost en is met zijn hoofd naar voren uit de reachtruck gaan hangen om de koker uit de buizenpost op te vangen. Per ongeluk trapte hij op dat moment vol het gaspedaal… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: no cure no pay, aanspraak op vergoeding BGK en op deel van de schadevergoeding (success fee) bij mediation vertrouwen gewekt dat geen aanspraak zou worden gemaakt op success fee.
  • Hof Den Bosch, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:2096

Belangenbehartiger en onderbewindgestelde cliënt hebben een afspraak gemaakt over beloning voor te verlenen rechtsbijstand bij letselschade. Er wordt aanspraak gemaakt op vergoeding voor de buitengerechtelijke kosten van € 300,- per uur excl. 6% kantoorkosten, verschotten en btw en op een deel van de uit te keren schadevergoeding (success fee). Over… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: bezitter parkeerterrein ex art 6:174 BW aansprakelijk voor val voetganger over biggenrug, 40% eigen schuld  
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:1647

Benadeelde (appellant) komt op parkeerterrein van bank ten val over ‘biggenrug’ (ovaalvormige grijskleurige betonnen drempel, die ertoe dient te voorkomen dat auto's te ver doorrijden in het parkeervak) en loopt dwarslaesie op. Hij stelt de bezitter van het terrein aansprakelijk o.g.v. art 6:174 BW resp. art 6:162 BW. 1. Het… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: shockschade € 15000,- voor vader na confrontatie in mortuarium; affectieschade van broer en zus afgewezen
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:1551

De ouders en broer en zus van het slachtoffer (appellanten) vorderen shockschade en affectieschade van dader (geïntimeerde), nadat deze hun zoon, resp. broer heeft mishandeld en gedood; dader is veroordeeld wegens doodslag.  1. Shockschade vader. Het hof oordeelt dat is voldaan aan het confrontatievereiste, nu hij in het mortuarium is… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werkgever aansprakelijk ex art 7:658 lid 4 BW wegens niet geven van instructies voor weggooien van zwaar voorwerp in hoge container
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:733

Uitzendkracht valt van trap als hij een stalen plaat van 20 kg buiten in een container weg moet gooien. De opening van de container bevond zich op drie meter hoogte; hij moest daarvoor de trap betreden die bij de container stond. Hij loopt letsel op aan zijn been en stelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: gedeeltelijke afwijzing voorlopig deskundigenbericht, verzoek in strijd met goede procesorde en andere zwaarwichtige bezwaren   
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:1143

Verzoeker is bij een tweetal aanrijdingen betrokken geweest en is van achteren aangereden. De beide betrokken verzekeraars hebben aansprakelijkheid erkend voor beide ongevallen. Vanwege het verschil van mening over de beperkingen, het causaal verband de waardering van het verlies aan verdienvermogen is verzocht om een deskundigenonderzoek, en werd deels toegewezen.… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: woningstichting niet aansprakelijk ex art 6:174 BW voor val door glazen deur, kelderluikcriteria
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:103

Appellant is door het glas (enkel glas) van de voordeur van de woning van zijn vriendin gevallen en stelt de woningstichting (verhuurder) aansprakelijk ex art 6:174 BW. Het hof acht de woningstichting niet aansprakelijk. Het hof overweegt dat voor het oordeel of een opstal gebrekkig is getoetst moet worden aan… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: beroep op polisvoorwaarde dat begeleider en berijder van paard diploma moeten hebben (preventieve garantievoorwaarde) onaanvaardbaar; geen verband tussen diploma-eis en ongeval
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:249

Geïntimeerde heeft manege met Fjordenpaarden en organiseert bosritten te paard; tijdens een rit loopt een vrouw ernstig letsel op. Kern van het geschil is de vraag of de AVB-verzekeraar van de manege dekking moet verlenen. In de polisvoorwaarden is opgenomen dat de verhuur als rijpaard alleen verzekerd dat de begeleider… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: bezwaren tegen rapport neuroloog afgewezen, conclusies overgenomen
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:464

Beoordeling rapport neuroloog. Het hof wijst het bezwaar van appellant dat zijn medisch adviseur tot een andere conclusie komt dan de deskundige af. In tegenstelling tot de deskundige is deze adviseur geen neuroloog. De deskundige heeft op de door de medisch adviseur van appellant gestelde vragen en tegenwerpingen een begrijpelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werknemer heeft causaal werkzaamheden en rugklachten niet bewezen, werkgever niet aansprakelijk ex 7:658 BW, geen proportionele aansprakelijkheid
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:295

Werknemer, operator bij bedrijf dat uitlaten en katalysatoren maakt voor automobielindustrie, stelt werkgever ex 7:658 BW aansprakelijk voor rugklachten als gevolg van werkzaamheden. 1. Bij eerder tussenarrest heeft het hof geoordeeld a. dat werknemer voldoende heeft gesteld om te kunnen concluderen dat hij werkzaamheden heeft moeten verrichten onder omstandigheden die… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werkgever niet aansprakelijk ex art 7:658 BW voor val op magazijnvloer, voldoende maatregelen getroffen
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:3717

Werknemer, magazijnmedewerker, komt ten val in magazijn en breekt heup. Hij stelt zijn werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. Het hof acht van belang a. dat de aard van de werkzaamheden– lopen met een orderbriefje –niet anders meebracht dan dat werknemer over de vloer moest lopen op een wijze die… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: manege aansprakelijk voor ongeval met paard, 30% eigen schuld ruiter na billijkheidscorrectie
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:2947

Benadeelde loopt ernstig letsel op als zij van paard valt dat op hol is geslagen. 1. Het hof acht de manege aansprakelijk o.g.v. art. 6:179 jo 6:181 BW. 2. Eigen schuld . Het hof overweegt dat uit de aard en strekking van de tussen partijen gesloten overeenkomst voortvloeit dat het… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: ongeval slingerende fietser en inhalende snorfietser, niet iedere slingerbeweging is zonder meer onrechtmatig
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:2845

Snorfietser (geïntimeerde) haalt fietser (appellant) in op een fietspad en komt daarbij ten val. Snorfietser stelt dat de fietser, toen zij hem wilde gaan inhalen, plotseling begon te slingeren, terwijl hij bezig was met een mobiele telefoon die hij in zijn hand hield. Terwijl zij hem passeerde, botste hij door… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: val werknemer tijdens schuurwerkzaamheden, zorgplicht werkgever ziet op gehele causaliteitsketen
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:2839

Werknemer (appellant) stelt dat hij tijdens schuren van slangbreukventielen van rolsteiger is gevallen en dat hij daarbij rugletsel heeft opgelopen. Hij stelt werkgever en het detacheringsbureau aansprakelijk ex art. 7:658 BW. 1. Het hof is van oordeel dat vooralsnog in het midden kan blijven of werknemer gebruik heeft gemaakt van… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: AOV is sommenverzekering, want inkomen speelde geen rol bij vaststelling uitkering, geen voordeelsverrekening (art 6:100 BW) 
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:2617

Eindarrest n.a.v. hoger beroep van deelgeschil. 1. Voor de beantwoording van de vraag of de AOV een schadeverzekering (art 7:944 BW) of een sommenverzekering (art 7:964 BW) is, gaat het om uitleg van de verzekeringsovereenkomst aan de hand van het ‘Haviltex-criterium’. 2. Het hof komt tot de conclusie dat het… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: verzoek om verbalisant te horen in voorlopig getuigenverhoor afgewezen wegens ontbreken belang, verbalisant niet aanwezig bij ongeval
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:2636

Hoger beroep van de afwijzing van het verzoek om, naast andere getuigen, de verbalisant te horen in voorlopig getuigenverhoor. Door de rechtbank had het verzoek afgewezen wegens het ontbreken van een redelijk processueel belang. Nu vast stond dat de verbalisant pas ter plaatse was gekomen nadat het ongeval had plaatsgevonden,… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: ongeval uitgegleden voetganger en lijnbus, overmacht vooralsnog aannemelijk, behoudens tegenbewijs
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:2278

Ongeval tussen voetganger en lijnbus; voetganger is over parkeerplaats gerend om te proberen bus die bij bushalte stond te halen, is uitgegleden over blindegeleidetegel juist op het moment dat bus wegreed en is met voet onder rechter voorwiel van bus terechtgekomen; vraag of sprake is overmacht (artikel 185 WVW); hof… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vordering wegens seksueel misbruik door pater van Kleinseminarie in 1964-1965 verjaard
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:2189

Een inmiddels 68-jarige man stelt in het schooljaar 1964-1965 seksueel te zijn misbruikt door een pater van het Kleinseminarie en hij heeft de Congregatie aansprakelijk gesteld voor de gevolgen hiervan wegens onrechtmatige daad. De man stelt zich op het standpunt dat de Congregatie al in 1960-1961 ervan op de hoogte… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: materiële werkgever heeft geen regres op formele werkgever, exoneratiebeding van toepassing
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:1428

Arbeidsongeval van ingeleende werknemer. Verzekeraar van  materiële werkgever (distritubiecentrum Spar), die aan de werknemer heeft uitgekeerd, zoekt verhaal op formeel werkgever (stuwadoorsbedrijf dat jarenlang werd ingeschakeld). In de algemene voorwaarden die gelden tussen  Spar en de stuwadoor staat een exoneratie- en vrijwaringsbeding.  Het hof oordeelt, evenals de rechtbank dat het… Lees verder →

Jurisprudentie
 Hof: WAM-dekking vereist foutieve deelname aan het verkeer
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:635

Door foutief van rijbaan te wisselen botst een Duitse auto tegen een Nederlandse huurauto als gevolg waarvan de dochter van de bestuurder van de Nederlandse huurauto ernstig gewond raakt. Hoewel de vader volgens het hof weliswaar een fout heeft gemaakt door er niet op toe te zien dat zijn dochter… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vader ziet niet toe op dragen gordel door dochter, aansprakelijkheid vader valt niet onder WAM
  • Hof Den Bosch, Ongepubl. jurisprudentie

Dochter zit niet in de gordel en loopt bij botsing zeer ernstig (hersen)letsel op. WAM-verzekeraar van veroorzaker heeft aansprakelijkheid erkend, maar heeft een beroep gedaan op 1/3 eigen schuld aan de zijde van de dochter vanwege het niet dragen van de gordel. Vader wordt verweten dat hij verzuimd had toe… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werkgever niet aansprakelijk ex art. 7:658 BW en art. 7:611 BW voor beroerte op het werk
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2020:3759

Werknemer krijgt beroerte op zijn werk en stelt zijn werkgever aansprakelijk ex art. 7:658 BW en art. 7:611 BW. 1. Het hof oordeelt dat de beroerte (mogelijk) tijdens de uitoefening van de werkzaamheden is opgetreden maar niet in de uitoefening van de werkzaamheden als bedoeld in art.  7:658 BW. Het… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: mishandeling in discotheek, getuigen opnieuw gehoord over toedracht
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2020:3690

Appellant stelt dat hij letsel aan zijn hand heeft opgelopen, doordat hij door de portiers van de discotheek door deur is geduw, waarbij hij bekneld is geraakt.  Hij heeft de discotheek aansprakelijk gesteld. Het hof is van oordeel dat de getuigenverklaringen zoals afgelegd bij de rechtbank vragen open laten omtrent… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey