Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplash, pre-existente klachten, voor vaststellen causaal verband tussen klachten en ongeval expertise door neuroloog en psychiater noodzakelijk
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:1894

Verzoeker verzoekt verklaring voor recht dat sprake is van causaal verband zijn fysieke en psychische klachten en beperkingen en het ongeval, waarbij het causaal verband niet (in tijd) moet worden gelimiteerd. 1. De rechtbank stelt vast dat een medische expertise op gezamenlijk verzoek (nog) niet heeft plaatsgevonden. De rechtbank oordeelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: zaak niet geschikt voor deelgeschil, geen verband klachten en beperkingen met ongeval, geen kostenbegroting
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Den Haag

Verzoekster, zangeres, verzoekt voor recht te verklaren dat het medisch causaal verband tussen de gezondheidsklachten en beperkingen is komen vast te staan en zij verzoekt vaststelling van het verlies van arbeidsvermogen op € 60.000,-. 1. Rechtbank acht de zaak niet geschikt voor deelgeschil, omdat na de verzochte beslissingen verdere onderhandelingen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: beroepsziekte OPS/CTE vastgesteld; causaal verband met werkzaamheden met toepassing arbeidsrechtelijke omkeringsregel aangenomen, behoudens tegenbewijs
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3220

Werknemer stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor gezondheidsschade (OPS/CTE, schildersziekte) als gevolg van jarenlange blootstelling aan oplosmiddelen. 1. De kantonrechter overweegt dat het Solvent Team op basis van een multidisciplinair onderzoek de diagnose (milde) CTE gesteld. Dat is naar het oordeel van de kantonrechter in deze procedure het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: werkgever op basis van deskundigenbericht aansprakelijk voor gezondheidsschade (COPD) door blootstelling aan sigaretten-/rooklucht tijdens werk
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3114

Werknemer stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor COPD als gevolg van blootstelling aan sigaretten-/rooklucht tijdens zijn werk. Bij eerder tussenvonnis heeft de kantonrechter deskundigenbericht door longarts bevolen. 1. De kantonrechter acht de bevindingen en de conclusies van de deskundige overtuigend en neemt deze over. Dit leidt tot het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art 185 WVW, ongeval auto en overstekende voetganger, geen hogere vergoeding dan erkende 50% na causaliteitsverdeling en billijkheidscorrectie
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:1678

Een voetganger maakte gebruik van een oversteekplaats voor fietsers en kwam in botsing met een taxi waardoor hij letsel heeft opgelopen. Uit de getuigenverklaringen bleek dat, terwijl de voetganger de taxi zag, hij zijn pas vertraagde maar uiteindelijk toch geen voorrang verleende en was doorgelopen. Dat er een ongeluk zou… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: causaal verband tussen val met motor en zand op weg staat niet vast;  zand op weg levert geen onaanvaardbaar risico op 
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1397

Verzoeker is met zijn scooter ten val gekomen op straat. Ten tijde van het ongeval voerde aannemer in opdracht van Stedin werkzaamheden uit; het trottoir was opengebroken en er werden graafwerkzaamheden verricht. Verzoeker stelt dat de aannemer een gevaarzettende situatie heeft gecreëerd door het plaatsen van een zandhoop op de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: trampolinepark geeft onvoldoende instructies, maar geen causaal verband tussen onrechtmatig handelen en ongeval op trampoline
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:2486

Benadeelde breekt been nadat zij bij een ongelukkige sprong verkeerd terecht gekomen is in de BigAirbBag (met lucht gevulde landingszak). Zij stelt het park aansprakelijk ex art 6:162 en 6:173 BW. De rechtbank oordeelt dat het trampolinepark onrechtmatig heeft gehandeld door het achterwege laten van instructieborden of -filmpjes bij de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werkgever niet aansprakelijk voor burn-out werknemer, te onbepaald verband tussen arbeidsomstandigheden en gezondheidsklachten voor toepassing omkeringsregel
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2021:2648

Werknemer (consultant) stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor burn-outklachten door werkomstandigheden. 1. Het hof overweegt dat bij gezondheidsschade die niet veroorzaakt is door een arbeidsongeval, zoals bij beroepsziekten, niet altijd duidelijk is of de oorzaak werkgerelateerd is. Om de werknemer tegemoet te komen in zijn stelplicht en bewijslast… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: doos op toerist gevallen in winkel, door gevaarzettend handelen is onrechtmatig gehandeld, causaal verband nog onduidelijk, gerechtelijke plaatsopneming
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:2112

Tijdens het verplaatsen van dozen in een souvenirwinkel werden vanaf de begane grond dozen omhoog gegooid naar een hoger gelegen opslag. Tijdens de werkzaamheden is een doos op het lichaam van een toerist (eiser) terecht gekomen en stelt daardoor letsel te hebben opgelopen. De rechtbank concludeert dat gedaagde het veiligheidsvoorschrift… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: geen causaal verband tussen arbeidsongeschiktheid door depressieve klachten en verkeersongeval
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2022:1326

Appellant heeft een verklaring voor recht gevorderd dat zijn voortdurende arbeidsongeschiktheid in causaal verband staat met het ongeval. Verzekeraar heeft gesteld dat causaal verband tussen de ernstige depressieve klachten en het ongeval ontbreekt en dat die depressieve klachten een andere oorzaak kennen, namelijk het (al voor het ongeval ontstane) conflict… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werknemer heeft causaal werkzaamheden en rugklachten niet bewezen, werkgever niet aansprakelijk ex 7:658 BW, geen proportionele aansprakelijkheid
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:295

Werknemer, operator bij bedrijf dat uitlaten en katalysatoren maakt voor automobielindustrie, stelt werkgever ex 7:658 BW aansprakelijk voor rugklachten als gevolg van werkzaamheden. 1. Bij eerder tussenarrest heeft het hof geoordeeld a. dat werknemer voldoende heeft gesteld om te kunnen concluderen dat hij werkzaamheden heeft moeten verrichten onder omstandigheden die… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: causaal verband tussen mishandeling na verkeersruzie en psychische klachten niet aangenomen  
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:194

Eiser wordt na verkeersruzie door gedaagde belaagd in zijn auto. De rechtbank oordeelt dat de klachten niet (allemaal) de vereiste plausibiliteitsmaatstaf doorstaan, in de zin dat sprake is van een geobjectiveerd klachtenpatroon. De psychische klachten kunnen gelet op de overgelegde stukken weliswaar worden aangenomen, maar het causaal verband met de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: whiplash, schade begroot o.g.v. art 6:105 BW, deels causaal verband aangenomen; smartengeld € 12.500,-, duur afhandeling letselschade weegt mee
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:12

Ongeval 2009, whiplash, interimmanager. 1. De rechtbank volgt de conclusies van de gezamenlijk ingeschakelde neuroloog. 2. De rapportage van de verzekeringsarts kan niet volledig als uitgangspunt kan dienen voor het bepalen van de beperkingen van gedaagde, omdat de pijn en vermoeidheid daarin niet (kenbaar) zijn meegewogen. 3. De rechtbank ziet… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb (kort geding): causaal verband tussen klachten en bedrijfsongeval niet zonder meer aannemelijk, voorschot afgewezen
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Rotterdam

Eiser vordert in kort geding voorschot van verzekeraar na bedrijfsongeval. Verzekeraar heeft gemotiveerd betwist dat eiser klachten heeft die het gevolg zouden kunnen zijn van het bedrijfsongeval. Zij wijst hierbij onder meer op het ontbreken van objectivering van de klachten. Medisch objectiveerbaar letsel en neurologische afwijkingen ontbreken, waardoor niet kan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vervoerder aansprakelijk voor dood man na eerdere val uit in rolstoel in taxibus
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:13188

Man valt uit rolstoel in taxibus en overlijdt een dag later; weduwe stelt vervoerder aansprakelijk. 1. Vast staat dat sprake was van letselschade bij de man in verband met en tijdens het vervoer. Partijen twisten echter over de vraag of de bloeding in het hoofd die heeft geleid tot de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: causaal verband tussen klachten en ongeval niet aangetoond vanwege reeds bestaan van klachten
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Amsterdam

Benadeelde stelt werkgever aansprakelijk voor gezondheidsklachten na arbeidsongeval in 2012. Verzekeraar stelt benadeelde zich al vóór het ongeval tot de huisarts had gewend met pijnklachten en dat pas in 2014 melding is gemaakt van een ongeval. De kantonrechter stelt voorop dat hem zonder meer duidelijk is dat benadeelde kampt met… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: whiplash, causaal verband klachten en ongeval aangenomen, verzekeraar mag reageren op medische rapporten WIA-procedure, verrekening ontslagvergoeding 
  • ECLI:NL:RBROT:2021:10870

Whiplash, ongeval 2008. 1. De rechtbank oordeelt dat de klachten van eiser in (juridisch) causaal verband staan met het ongeval. Een volledige herbeoordeling van de gezondheidstoestand van eiser vanaf het moment van het ongeval, acht de rechtbank niet aangewezen. Vaststaat dat eiser volledig arbeidsongeschikt was op het moment dat het… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof:  whiplash, causaal verband klachten en ongeval, deskundigenbericht over somatiseren en psychische constitutie zonder ongeval gelast
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2021:10024

Ongeval 2010; benadeelde is na ongeval volledig arbeidsongeschikt. 1. Het hof is t.a.v. de lichamelijke klachten van oordeel dat sprake is van een consistent, consequent en samenhangend patroon van pijnklachten zodat van het bestaan van deze klachten kan worden uitgegaan ( r.o 3.11). 2. Causaal verband cognitieve klachten: omkeringsregel niet… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie Parket bij de Hoge Raad over causaal verband tussen psychische stoornis en onrechtmatige TV-uitzending
  • ECLI:NL:PHR:2021:981

In  uitzending van televisieprogramma zijn beelden getoond waarbij eiser ten onrechte als heler van gestolen goederen is weggezet. Vast staat dat SBS c.s. hierdoor onrechtmatig hebben gehandeld en dat eiser door de uitzending een psychische stoornis heeft ontwikkeld. In cassatie staat onder andere het condicio sine qua non-verband tussen de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verband tussen COPD en arbeidsomstandigheden te onzeker, vordering afgewezen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2021:5791

Werkneemster stelt dat gezondheidsklachten (onder meer COPD) heeft als gevolg van de blootstelling aan gevaarlijke stoffen tijdens de uitoefening van de werkzaamheden bij werkgever. Bij eerder tussenvonnis heeft de kantonrechter overwogen dat de bewijslast op werkneemster rust. De medisch adviseur beschrijft dat in de literatuur geen zeker verband is te… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: causaal verband tussen rioolafvoerleiding van gemeente en gezondheidsschade onvoldoende onderbouwd
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2021:10241

Melkveehouders spreken gemeente aan tot vergoeding van (gezondheids)schade aan hun vee en kinderen, veroorzaakt door het lekken van een inspectieput van een rioolafvoerleiding die in het door de melkveehouders gebruikte perceel grasland ligt. Het causaal verband tussen het lekken en de gestelde schade is echter onvoldoende onderbouwd. Geen reden voor… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verklaring voor recht dat medische fout niet tot schade heeft geleden afgewezen, geen slechter eindresultaat, wel enige schade
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:10129

In eerder deelgeschil heeft de rechtbank geoordeeld dat het ziekenhuis aansprakelijk is voor de schade die voortvloeit het niet adequaat reageren op een wondinfectie bij gedaagde. Het ziekenhuis vordert in deze procedure een verklaring voor recht dat de fout niet tot schade heeft geleid. De rechtbank oordeelt dat uit de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: geen causaal verband tussen trombose arm en ongeval, whiplash-jurisprudentie niet van toepassing, deelgeschil onnodig ingesteld
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:9258

Benadeelde verzoekt om verklaring voor recht dat causaal verband bestaat tussen de armklachten, de trombose en het ongeval. Op 1 februari 2019 vindt ongeval plaats; op 22 februari wordt trombose vastgesteld; medische info vermeldt val op arm op 2 februari 2019. 1. De rechtbank overweegt de “whiplash-jurisprudentie” niet (naar analogie)… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: causaal verband tussen schade en handelen ziekenhuis niet aangetoond, geen aansprakelijkheid ziekenhuis voor trombose
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:4473

Eiser stelt het ziekenhuis aansprakelijk voor trombose arm die hij opgelopen. De rechtbank overweegt dat, om aansprakelijkheid te kunnen vaststellen is een causaal verband (condicio sine qua non verband) vereist tussen het handelen of nalaten van het ziekenhuis en de schade die eiser heeft opgelopen. Het is aan eiser om… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey