Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Hof: Letselschade na handgemeen
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2023:3991

Tussen appellant en geïntimeerden is op 13 januari 2017 een handgemeen ontstaan. Geïntimeerden zijn strafrechtelijk veroordeeld wegens openlijke geweldpleging met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg. In de procedure in eerste aanleg heeft appellant bij de rechtbank gevorderd dat geïntimeerden worden veroordeeld tot betaling van zijn schade ten gevolge van het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Eindvonnis in langlopende letselschadezaak
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2023:13271

Op 27 juni 2010 is eiser meerdere keren door gedaagden geschopt en geslagen met een honkbalknuppel. Hierdoor is de linker kuit- en scheenbeen van eiser gebroken. De rechtbank heeft geoordeeld dat gedaagden hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade van eiser ten gevolge van de mishandeling van 27 juni 2010. In… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Bewijsopdracht aan eiser en gedaagde ten aanzien van causaal verband, noodweer en eigen schuld.
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2023:5520

Tussen eiser en gedaagde is op 31 december 2019 een conflict ontstaan over het gooien van vuurwerk. Dit conflict liep uit op een handgemeen. Eiser stelt dat hij als gevolg van dit conflict zijn enkel heeft gebroken. Gedaagde is door de politierechter veroordeeld voor mishandeling. In deze procedure vordert eiser… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Geen aansprakelijkheid wegens geslaagd beroep op noodweerexces
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:2774

Een barman en een klant zijn in een handgemeen geraakt in een café. Tijdens het handgemeen heeft de klant letsel opgelopen. De klant heeft de barman aansprakelijk gesteld voor de schade die hij heeft geleden door het toedoen van de barman. In de strafrechtelijke procedure heeft het hof poging tot… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: appellant slaagt niet in leveren tegenbewijs.
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2023:1753

In het tussenarrest van het hof is appellant toegelaten tot het leveren van bewijs tegen het door de strafrechter bewezen verklaarde feit dat appellant geïntimeerde op 30 mei 2016 heeft mishandeld en dat deze mishandeling heeft geleid tot een nagenoeg blind linkeroog bij geïntimeerde. In deze zaak beoordeelt het hof… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, Letselschadezaak, gedaagde aansprakelijk voor de gevolgen van mishandeling
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2023:2623

Gedaagde heeft eiseres1 en 2 mishandeld. In deze kwestie geeft de rechtbank eerst een overzicht van de tot nu toe genomen beslissingen. In deze zaak zijn vier tussenvonnissen gewezen. In het vonnis van 2 november 2016 zijn de formele verweren van gedaagde verworpen en is geoordeeld dat hij aansprakelijk is… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: handgemeen na verkeersincident, eigen schuld van appellant, geen aanleiding toepassing billijkheidscorrectie
  • Hof Amsterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHAMS:2023:744

Een verkeersincident loopt uit op een handgemeen. Geïntimeerde heeft als bestuurder van een bestelbus, appellant die op een scooter aan kwam rijden afgesneden. Appellant die bij deze manoeuvre niet is aangereden is geïntimeerde gevolgd om excuses te krijgen en verhaal te halen, hetgeen is uitgemond op het handgemeen. Geïntimeerde heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, aansprakelijkheid voor gevolgen van mishandeling
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:1050

Verzoekster is op 3 en 4 oktober 2018 mishandeld door verweerder. Verzoekster heeft zich als benadeelde gevoegd in het strafproces tegen verweerder en een vordering ingediend tot vergoeding van de door haar als gevolg van de mishandeling geleden schade. Zij vorderde in totaal € 5.115,53 aan materiële schade en €… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, acht jaar cel voor zware mishandeling van een pakketbezorger die aan zijn verwondingen is overleden, toewijzing materiële schade en affectieschade
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:10723

Een pakketbezorger had een pakketje afgemeld omdat hij dacht dat de bewoner niet thuis was. Toen deze blijkbaar wel thuis was en het pakketje alsnog wilde hebben, kon de bezorger dat niet meer afgeven omdat het tegen de regels was een reeds afgemeld pakketje alsnog af te leveren. De verdachte… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: winkel niet aansprakelijk ex art 6:171 BW voor letsel klant na harde aanpak door beveiliger, geen eenheid van onderneming  
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3382

Klant van mediamarkt loopt letsel op als beveiliger hem vastgepakt en met de hulp van twee medewerkers van Media Markt tegen de grond werkt. Hierdoor is zijn arm gebroken. De klant stelt Media Markt o.g.v. art 6:171 BW (aansprakelijkheid niet-ondergeschikte). De kantonrechter overweegt: “Om aanspraak te kunnen maken op schadevergoeding… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: 14-jarige jongen en ouders aansprakelijk voor mishandeling meisje in discotheek, behoudens tegenbewijs
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1452

Eiseres wordt in discotheek mishandeld door 14 jarige jongen (gedaagde 3); de jongen is hiervoor strafrechtelijk veroordeeld. Eiseres stelt de jongen en zijn ouders (o.g.v. art 6:169 lid 2 BW) aansprakelijk. De rechtbank acht gedaagde 3 en de ouders aansprakelijk, behoudens tegenbewijs. De rechtbank  laat gedaagden toe tot tegenbewijs tegen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: causaal verband tussen mishandeling na verkeersruzie en psychische klachten niet aangenomen  
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:194

Eiser wordt na verkeersruzie door gedaagde belaagd in zijn auto. De rechtbank oordeelt dat de klachten niet (allemaal) de vereiste plausibiliteitsmaatstaf doorstaan, in de zin dat sprake is van een geobjectiveerd klachtenpatroon. De psychische klachten kunnen gelet op de overgelegde stukken weliswaar worden aangenomen, maar het causaal verband met de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: mishandeling, voorschot toegewezen, verwijzing naar schadestaat
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2021:2396

Mishandeling. 1. De kantonrechter acht gedaagde sub 1 aansprakelijk en veroordeelt hem tot betaling van een voorschot van € 2500,-. 2. Aansprakelijkheid van gedaagde sub 2 wordt afgewezen. 3. Diverse schadeposten. Eiseres heeft gemotiveerd betoogd dat geen van de gevorderde schadeposten zich op dit moment definitief laten begroten en heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vordering wegens mishandeling afgewezen, niet voldaan aan waarheidsplicht van art  21 Rv
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2021:1316

Mishandeling. Gedaagde heeft erkend dat hij eiseres heeft geslagen. De kantonrechter stelt vast dat de dagvaarding uiterst summier is. Art. 21 Rv bepaalt dat partijen verplicht zijn de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. Deze verplichting is eiseres niet nagekomen. De kantonrechter… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: mishandeling in discotheek, getuigen opnieuw gehoord over toedracht
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2020:3690

Appellant stelt dat hij letsel aan zijn hand heeft opgelopen, doordat hij door de portiers van de discotheek door deur is geduw, waarbij hij bekneld is geraakt.  Hij heeft de discotheek aansprakelijk gesteld. Het hof is van oordeel dat de getuigenverklaringen zoals afgelegd bij de rechtbank vragen open laten omtrent… Lees verder →

Jurisprudentie
***Rb: mishandeling, geen verlies arbeidsvermogen aangenomen op basis van rapport arbeidsdeskundige
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:8953

Mishandeling; zicht van linkeroog van eiseres is gedaald van 40% naar 10%. Kort na mishandeling staakt zij groothandel in dameskleding. 1. Verlies arbeidsvermogen. De arbeidsdeskundige oordeelt dat het bedrijf ook zonder mishandeling niet levensvatbaar was. Verzekeringsgeneeskundige en arbeidsdeskundige komen tot de conclusie dat eiseres met haar beperkingen in staat moet… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: gedaagde aansprakelijk voor letsel tijdens worsteling, 25% eigen schuld, beroep op opzetclausule toegewezen
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2020:4134

Eiser loopt ernstig knieletsel op door een val tijdens een worsteling met gedaagde in de Johan Cruijff Arena. Gedaagde heeft daarbij als eerste fysiek geweld gebruikt, en heeft zich het meest agressief jegens eiser gedragen. 1. De rechtbank acht gedaagde aansprakelijk. 2. Eigen schuld eiser, omdat hij  ook met fysiek… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: mishandeling bewezen, geen eigen schuld, diverse schadeposten
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2020:8190

Mishandeling beveiliger. 1. De rechtbank acht gedaagde aansprakelijk op basis van strafvonnis. 2. Verlies van arbeidsvermogen is onvoldoende onderbouwd. 3. Huishoudelijke hulp is onvoldoende onderbouwd; enkele verwijzing naar Richtlijn De Letselschade Raad is onvoldoende. 4. Smartengeld: € 1500,-.  5. Geen eigen schuld eiser. De omstandigheid dat eiser als beveiliger werkzaam… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: duw met ernstig letsel tot gevolg is geen criminele gedraging, beroep op opzetclausule verworpen
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2020:1553

Tijdens verhitte discussie geeft geïntimeerde een buurtgenoot een duw, die daardoor met haar hoofd op steen valt en zwaar letsel oploopt. AVP-verzekeraar beroept zich op opzetclausule (standaardpolismodel AVP 2000). Geïntimeerde is strafrechtelijk veroordeeld voor mishandeling met zwaar letsel tot gevolg. 1. Het hof verwijst naar het arrest van de Hoge… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: hersenletsel na mishandeling, geen eigen schuld, smartengeld: € 40.000,-
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2020:3337

Verzetprocedure. 1. De rechtbank acht gedaagde aansprakelijk voor mishandeling in 2012 van politieagent (niet in functie) in snackbar, waardoor deze hersenletsel heeft opgelopen. Eiser was hiervoor strafrechtelijk veroordeeld. 2. Vordering niet verjaard. 3. Geen eigen schuld. De rechtbank laat in het midden of en in hoeverre sprake is van eigen… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: mishandeling, verlies van arbeidsvermogen aannemelijk, omzetzetderving -/- vaste kosten
  • ECLI:NL:GHAMS:2018:3751

Mishandeling, waarvoor de dader strafrechtelijk is veroordeeld. 1. Diverse schadeposten. 2. Verlies van arbeidsvermogen. Stelplicht en bewijslast liggen in beginsel bij de benadeelde. Aan de benadeelde mogen in dit verband echter geen al te strenge eisen worden gesteld. De stelling van appellant dat hij ritten als zelfstandig transportbegeleider niet heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ondanks taakstraf geen beroep op opzetclausule, geen sprake van “criminele” gedraging
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2019:4183

Bij burenruzie geeft man zijn buurvrouw (die alcoholpromillage van 2,6 had) een duw, waardoor zij op tuintegel terecht komt en ernstig letsel oploopt. De man heeft hiervoor van de strafrechter een taakstraf gekregen. De rechtbank oordeelt dat het schadevoorval in beginsel aan de voorwaarden voor toepassing van de opzetclausule voldoet.… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: mishandeling van man op ladder, 25% eigen schuld na billijkheidscorrectie
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:3595

Letselschade na mishandeling. Appellant wordt midden in de nacht wakker gemaakt door de hem onbekende geïntimeerde, die op een ladder is geklommen tot aan het openstaande slaapkamerruim van appellant. Appellant rent naar beneden en naar buiten en slaat geïntimeerde. Geïntimeerde komt ten val en loopt daardoor ernstig hersenletsel op. Appellant… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Shockschade door het waarnemen van doodsteken van vriend door ex € 20.000
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:43

Appellant, de ex van geïntimeerde, is schuldig bevonden aan doodslag op haar nieuwe vriend en veroordeeld tot een gevangenisstraf van negen jaar. Haar werd € 10.000 toegewezen wegens shockschade. Voor shockschade is niet vereist dat de gelaedeerde in een bepaalde familierechtelijke relatie staat tot de overledene, al dient de kring… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey