Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb: letsel toezichthouder op schoolplein door voetbal tegen neus, geen sport- en spel, geen onrechtmatig handelen kind
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3365

Eiseres, toezichthouder op schoolplein van basisschool, krijgt terwijl zij een veter strikt een voetbal tegen haar neus. De kantonrechter heeft haar in eerder tussenvonnis opgedragen te bewijzen dat de 8- jarige zoon van gedaagde een (voet)bal tegen haar neus heeft geschopt. 1. O.g.v. de getuigenverklaringen staat voldoende vast dat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: sport en spel, speler niet aansprakelijk voor bal tegen hoofd toeschouwer tijdens voetbalwedstrijd
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:2411

Gedaagde heeft als verdediger de bal in de stuit over de zijlijn het veld uitgetrapt; eiser is door die bal rechtstreeks hard tegen zijn hoofd getroffen. De rechtbank overweegt dat een wedstrijdsituatie in het algemeen daardoor wordt gekenmerkt dat de deelnemers grotere risico’s nemen dan in het gewone maatschappelijke verkeer… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: eiser niet geslaagd in bewijs van ‘vliegende tackle’ tijdens voetbalwedstrijd
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2021:8029

De rechtbank heeft eiser in eerder tussenvonnis opgedragen te bewijzen dat gedaagde tijdens de voetbalwedstrijd een ‘vliegende tackle’ op hem heeft uitgevoerd. Meer concreet heeft de rechtbank eiser opgedragen te bewijzen dat gedaagde hem toen van achteren op volle snelheid via de lucht, zonder daarbij met zijn voeten contact te… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: sport- en spelsituatie, geen aansprakelijkheid voor zware blessure tijdens voetbalwedstrijd (art 81 RO)
  • ECLI:NL:HR:2021:857

Eiser tot cassatie loopt tijdens een voetbalwedstrijd een zware blessure op, die uiteindelijk leidt tot het verlies van het linker onderbeen. Het hof oordeelde, net als de rechter in het deelgeschil, dat de blessure is veroorzaakt door een overtreding van verweerder, maar dat van een onrechtmatige daad geen sprake is.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: speler slaat hockeybal tegen hoofd van trainer, sport- en spelsituatie, geen aansprakelijkheid
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:11530

Tijdens training roept trainer (verzoeker) spelers bijeen op het midden van trainingsveld. Speler (verweerder) slaat vervolgens bal naar middenlijn en raakt daarbij het hoofd van de trainer. Trainer stelt dat speler de bal zonder enige reden, hard, volstrekt onnodig, onbesuisd geslagen. De rechtbank overweegt dat sprake is van een sport… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: achteropkomende, ervaren skiër aansprakelijk voor botsing met onervaren skiër op indoorskibaan
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:62

Ervaren skiër (gedaagde) komt op indoorskibaan in botsing kwam met een onervaren skiër (eiseres). 1. De rechtbank acht eiseres met de verklaring van de skileraar geslaagd in het bewijs dat de botsing heeft plaats gevonden. Dat betekent, zoals in het tussenvonnis is overwogen, dat gedaagde een zorgvuldigheidsnorm heeft overtreden.  2.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vraag naar aansprakelijkheid voor turnongeval niet geschikt voor deelgeschil
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2020:5140

Meisje van 8 jaar loopt polsletsel op tijdens turnles; haar wettelijk vertegenwoordigers stellen de turnleraar en de turnvereniging aansprakelijk o.g.v. art. 6:162 BW en 6:170 BW. 1. De rechtbank komt tot de conclusie dat de vraag of de vereniging en/of de trainster heeft voldaan aan hetgeen een redelijk handelend en… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: medecursist aansprakelijk voor letsel benadeelde tijdens weerbaarheidstraining, geen sport- en spelsituatie
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2020:469

Appellante (docente, 50 jaar) loopt tijdens weerbaarheidstraining letsel op, doordat medecursist haar hard duwt. 1. Het hof oordeelt dat van een sport- en spelsituatie (als bedoeld HR 20 februari 2004) ,is geen sprake, omdat de training niet als sport of spel valt te kwalificeren. De deelnemers aan de training zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: voetballer niet aansprakelijk voor zwaar letsel door overtreding tijdens amateurwedstrijd
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2020:319

Appellant loopt tijdens een voetbalwedstrijd een zware blessure op, die leidt tot het verlies van het linker onderbeen. Het hof verwijst naar de uitspraak van de Hoge Raad van 28 juni 1991; hieruit volgt dat de overtreding van de spelregels, zeker wanneer die (zoals hier) gericht zijn op de veiligheid… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Te veel onduidelijkheid over “flying tackle” voor deelgeschil
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2018:5702

Bij voetballen liep verzoeker ernstig letsel op. De scheidsrechter gaf verweerder een rode kaart. Van belang is dat het gaat om een sport- en spelsituatie, waarin het handelen minder snel als onrechtmatig wordt aangemerkt. Tijdens de duels vinden onvermijdelijk acties plaats die gevaarlijk, slecht gecoördineerd, verkeerd getimed of ondoordacht zijn.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: school niet aansprakelijk voor tik op oor bij gymles
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2015:8707

Bij een tikspel wilde een medeleerling eiser tikken. Eiser zakte door zijn knieën, waardoor hij door de hand van deze medeleerling tegen zijn oor werd geraakt. Niet is vast komen te staan dat de kans op een ongeval en/of letsel bij het onderhavige tikspel zo groot is, dat de gymdocent… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vuurwerkhandelaar aansprakelijk voor letsel door te vroeg ontploft vuurwerk (behoudens tegenbewijs)
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:3437

Vuurwerkhandelaar brengt een siervuurwerkpot mee naar oudejaarsfeest, waar het vuurwerk door benadeelde wordt aangestoken en onmiddellijk tot ontploffing komt, als gevolg waarvan benadeelde ernstig gewond raakt. Het hof oordeelt dat voorshands voldoende vaststaat dat het vuurwerk geen voldoende ontstekingsvertraging had en daardoor niet voldeed aan de geldende regelgeving. Het hof… Lees verder →

1
Rb: letsel bij paragliding, benadeelde moet toedracht bewijzen
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2014:6344

Benadeelde loopt in 2003 zwaar letsel op tijdens een cursus paragliden in Frankrijk. Hij stelt de paraglidingschool en de instructeur aansprakelijk. Nederlands recht is van toepassing is. De rechtbank oordeelt dat benadeelde als voldoende ervaren piloot zelf als eerste verantwoordelijk voor de gang van zaken tijdens de start. Eiser stelt… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: feiten omtrent gymongeval staan niet vast, zaak niet geschikt voor deelgeschilprocedure
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2014:9931

11-jarige jongen komt bij klimoefening tijdens de gymles ten val en loopt armletsel op. Is school aansprakelijk? De rechtbank oordeelt dat het enkele feit dat geen onderhandelingen hebben plaatsgevonden onvoldoende is voor het oordeel dat het geschil niet geschikt is voor een deelgeschilprocedure. Echter, de rechtbank oordeelt dat de zaak… Lees verder →

1
Hof: organisatoren zeilwedstrijd aansprakelijk voor hersenletsel wegens onvoldoende instructies; verlies arbeidsvermogen
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2014:555

Benadeelde wordt tijdens zeilwedstrijd geraakt door de grootschoot en loopt hersenletsel op. Zij stelt de organisatoren van de wedstrijd aansprakelijk. 1. Het hof had bij tussenarrest de organisatoren toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen het voorshands bewezen geachte feit dat zij benadeelde onvoldoende hadden gewaarschuwd m.b.t. de grootschoot. Het… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: Sport- en spelsituatie: onbesuisd gedrag op waterglijbaan onrechtmatig
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2013:6750

Vijf vrienden gaan gezamenlijk van een hoge vierbaans-waterglijbaan in Turkije. Voor verzoeker is geen baan vrij; hij kiest dezelfde baan als benadeelde en glijdt achter hem aan. Zij komen met elkaar in botsing, waardoor benadeelde hoge dwarslaesie oploopt. Verzoeker en verzekeraar vragen verklaring voor recht dat zij niet aansprakelijk zijn;… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: aansprakelijkheid golfer voor golfongeval, gedraging valt buiten aanvaardbare risico’s van het spel
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2013:6608

Sport- en spel. Verzoeker krijgt tijdens een golftoernooi golfbal in zijn gezicht, die door verweerder is geslagen. 1. De rechtbank overweegt dat verweerder, door af te slaan zonder dat hij de bel drie keer had horen klinken, een specifieke regel heeft overtreden. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de… Lees verder →

1
Rb: geen aansprakelijkheid school en eigenaar na val van klimtoren
  • Rechtbank Den Bosch
  • BZ6844

Benadeelde valt tijdens verplichte sportdag op school (ROC) van opblaasbare klimtoren en loopt knieletsel op. Zij stelt de eigenaar van de klimtoren en de school aansprakelijk. De rechtbank overweegt dat het feit dat een activiteit op hoogte plaatsvindt, niet hoeft niet te betekenen dat deze gevaarlijk is. Dat hangt af… Lees verder →

2
LetselschadeNEWS: Aansprakelijkheidsrecht in de sneeuw
  • Overige tijdschriften

In de nieuwste wintereditie van LetselschadeNEWS, het magazine voor letselschadeslachtoffers en professionals, leest u een interview met bergsportrechtadvocaat Stephan Wijnkamp over letselschade bij skiongevallen. Ski- en bergsport is een nog vrijwel onbekende tak van sport in de Nederlandse letselschadeadvocatuur. Sinds de laatste herfsteditie wordt het magazine gratis verstrekt onder belangenbehartigers… Lees verder →

1
Rb: botsing met hard varende speedboten geen sport- en spelsituatie, schipper aansprakelijk
  • Rechtbank Rotterdam
  • BY3851

Twee vrienden varen met twee speedboten samen met hun familieleden met zeer hoge snelheid achter elkaar aan op de Lek; de achterste boot raakt daarbij de voorste boot, waarbij de schipper/bestuurder van de voorste boot loopt zwaar letsel. De rechtbank oordeelt dat, ook al ging het om twee vrienden die… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey