Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rechtbank: Geen sprake van gezamenlijk onderzoek
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2023:3710

In deze zaak is verzoekster betrokken geweest bij een verkeersongeval. Sindsdien heeft zij te kampen met fysieke klachten en beperkingen. In het kader van schadeafwikkeling met de WAM-verzekeraar van het andere voertuig heeft verzoekster aan de rechtbank gevraagd te bepalen dat het rapport van de orthopedisch deskundige van 14 mei… Lees verder →

Jurisprudentie
Gedaagde niet (risico)aansprakelijk voor schade wielrenners
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2023:5734

Eisers in deze zaak zijn twee wielrenners die stellen schade te hebben geleden door de hond van de gedaagde. De schade is ontstaan doordat de voorste wielrenner abrupt remde omdat die schrok van de hond en de achterliggende wielrenner daardoor op de ander botste. De gedaagde betwist schuldig te zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Veroordeling tot schadevergoeding na mishandeling
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:7992

In 2019 is eiseres mishandeld door gedaagde. Gedaagde is hiervoor strafrechtelijk veroordeeld. De mishandeling vormt een onrechtmatige daad waardoor gedaagde de schade van eiseres ten gevolge hiervan moet vergoeden. Partijen zijn echter in geschil over de omvang van de schade. Het tandletsel van eiseres is onvoldoende vast komen te staan.… Lees verder →

Jurisprudentie
Tussentijds hoger beroep in deelgeschilprocedure staat open
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:7999

In een eerder gewezen deelbeschikking, op grond van artikel 1019cc lid 1 Rv, is geoordeeld dat gedaagden niet aansprakelijk zijn voor de schade die door eiser bij een arbeidsongeval is geleden en nog zal lijden. Eiser verzoekt om toestemming om tegen de deelbeschikking tussentijds hoger beroep in te mogen stellen.… Lees verder →

Jurisprudentie
Hoge Raad: Innerlijke tegenstrijdigheid arresten hof
  • ECLI:NL:HR:2023:1275

In deze zaak is eiser van achter aangereden door een automobilist. De verzekeraar van de automobilist heeft aansprakelijkheid erkend. Eiser had voor het ongeval al pijnklachten aan en beperkingen van de nek, schouder en rechterarm als gevolg van een hernia. Tussen eiser en de verzekeraar is in geschil of en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Niet bewezen dat bestuurder onrechtmatig heeft gehandeld
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2023:4250

Verzoeker in deze procedure is een Seat-bestuurder die een Audi-bestuurder aansprakelijk houdt voor de door hem geleden schade. De Audi is tegen de achterkant van de Seat gebotst. Partijen twisten over de toedracht van de botsing. De hoofdregel van de stelplicht en bewijslast (artikel 150 Rv) brengt met zich mee… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Onbruikbare getuigenverklaringen
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2023:4869

Tijdens een voetbalwedstrijd tussen twee amateurclubs ontstond op het veld een opstootje. Daarbij is eiser gewond geraakt. Volgens eiser heeft gedaagde hem tijdens of vlak na het opstootje (bewust) geslagen. Dat is volgens eiser onrechtmatig en daarom stelt hij gedaagde aansprakelijk voor de schade die eiser als gevolg van dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: verweerster moet opgeven welke medewerkers op het moment van het ongeval in de winkel aanwezig waren.
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2023:6649

De kantonrechter acht het verzoek om een voorlopig getuigenverhoor te houden toewijsbaar. Ook draagt de kantonrechter verweerder op om opgave te doen van de medewerkers die op de dag dat verzoeker ten val is gekomen in de winkel aanwezig waren. De kantonrechter acht het moeilijk voorstelbaar dat er maar twee… Lees verder →

Jurisprudentie
Gerecht Eerste Aanleg Ned. Antill: Beding in algemene voorwaarden niet van toepassing
  • Gerecht Eerste Aanleg Ned. Antill
  • ECLI:NL:OGEABES:2020:44

Het gaat in deze zaak over de aansprakelijkheid voor een ongeval met een huurauto. In de huurovereenkomst is een aansprakelijkheidsbeperking opgenomen waarin staat dat voor een geslaagd beroep op de beperking voldaan dient te zijn aan de voorwaarden uit de overeenkomst, dat het beding geaccepteerd moet zijn en dat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Werkgever heeft re-integratieverplichtingen geschonden. Vordering van werknemer tot schadevergoeding niet toewijsbaar.
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2023:1573

Appellant is arbeidsongeschikt. Hij vordert schadevergoeding van zijn voormalige werkgever omdat zij haar re-integratieverplichting niet (steeds) is nagekomen. In hoger beroep baseert appellant zijn vordering ook op schending van de op grond van artikel 7:658 BW op werkgever rustende zorgplicht. Het hof oordeelt dat appellant de schade waarvan hij vergoeding… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Onderlinge bijdrageplicht (art. 6:101 BW)
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2023:3949

Eiseres heeft als formeel werkgever de schade van haar werknemer X als gevolg van een arbeidsongeval, waarbij X van een platform op een kraanschip is gevallen, vergoed. Volgens eiseres is (ook) gedaagde op grond van artikel 6:162 BW tegenover X aansprakelijk omdat het platform zoals dat door gedaagde is opgeleverd,… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: slachtoffer heeft keuzemogelijkheid zich op art. 3:310 lid 4 BW te beroepen
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:6120

In deze zaak zijn een speedboot en een sloep met elkaar in aanvaring gekomen. Twee inzittenden van de sloep zijn daarbij om het leven gekomen. De bestuurder van de speedboot is door de strafrechter veroordeeld. Een overlevende inzittende van de sloep is deze civiele procedure gestart, omdat de strafrechter hem… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Kan een verzekeraar terugkomen op de volledige erkenning van aansprakelijkheid?
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2023:9773

De vraag die in deze deelgeschilprocedure voorligt is of de WAM-verzekeraar mocht terugkomen op haar volledige erkenning van aansprakelijkheid. Na de erkenning van aansprakelijkheid is alsnog een VOA-rapport beschikbaar gekomen. Naar aanleiding van dit rapport is de WAM-verzekeraar teruggekomen op haar beslissing om de aansprakelijkheid volledig te erkennen en heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Ernstig letsel na ongeluk voetganger en tram. Aansprakelijkheid trammaatschappij.
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2023:8755

Minderjarige jongen is tijdens het oversteken aangereden door een tram en heeft hierbij ernstig letsel opgelopen. Het gaat in deze procedure om de vraag of de trammaatschappij aansprakelijk is voor de schade die het gevolg is van het ongeval tussen de jongen en de tram. De rechtbank is van oordeel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Letselschade na seksueel misbruik door pleegvader. Aansprakelijkheid Jeugdbeschermingsinstelling.
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:4445

Betrokkene is als minderjarige onder toezicht gesteld van de rechtsvoorganger van jeugdbescherming. Terwijl hij in dat kader aan de zorg van een pleegvader was toevertrouwd, is betrokkene door die pleegvader seksueel misbruikt. Het seksueel misbruik is als incident beschouwd waarbij het gedrag van de betrokkene mede als bepalende factor is… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie: verhuurclausule moet worden uitgelegd als primaire dekkingsomschrijving
  • Parket bij de Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2023:643

In deze vrijwaringszaak draait het om de vraag wat de consequenties zijn van het feit dat verweerder zich niet aan een zogenoemde verhuurclausule uit de polis heeft gehouden. Volgens NN is de verhuurclausule onderdeel van de primaire dekkingsomschrijving, wat zou betekenen dat zij de schade door het ongeval niet hoeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Inhalende fietser aansprakelijk?
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:6655

Verzoeker en verweerder fietsen beiden in dezelfde richting. Verweerder heeft verzoeker vervolgens ingehaald. Tijdens het inhalen hebben zij elkaar geraakt. Verzoeker is daardoor ten val gekomen en heeft als gevolg daarvan hersenletsel opgelopen. De verzekeraar van verweerder heeft aansprakelijkheid namens verweerder afgewezen. Verzoeker verzoekt de rechtbank om voor recht te… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie A-G: Passeren bewijsaanbod
  • Parket bij de Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2023:657

Verweerder heeft eiseres aansprakelijk gesteld voor de schade die hij heeft geleden als gevolg van een ongeval dat hem is overkomen op de kartbaan die door eiseres als eenmanszaak werd gedreven. Verweerder heeft in eerste aanleg getuigen doen horen. Ook eiseres heeft (in contra-enquête) getuigen doen horen. De rechtbank heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Eiser in verzet heeft onrechtmatig gehandeld jegens gedaagde in verzet door hem op straat aan te vallen. 50% eigen schuld.
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2023:3420

Eiser is op verzoek van zijn vriend naar diens woning gegaan omdat er ruiten van de woning van zijn vriend waren ingegooid. Gedaagde woont naast deze vriend en tussen eiser en gedaagde is een handgemeen ontstaan. Bij gedaagde is daags na het ongeval een polsfractuur en een ribfactuur vastgesteld. Eiser… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Partijen gebonden aan rapport deskundige. Causaliteit nog niet vastgesteld.
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2023:4444

Verzoekster is een verkeersongeval overkomen en heeft hierbij letsel opgelopen. Op gezamenlijk verzoek van partijen is een deskundigenrapport opgesteld. Verzoekster voert aan dat dit rapport onbruikbaar is doordat het onvolledig is. De rechtbank oordeelt dat een onvolledig rapport niet zonder meer een onbruikbaar rapport is in de zin dat het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Eiser slaagt niet in het leveren van bewijs van verkeersfout
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2023:9087

Eiser wordt in zijn auto van achteren aangereden door een andere auto, bestuurd door X. In deze procedure stelt eiser de verzekeraar van X aansprakelijk voor zijn schade. De rechtbank stelt vast dat eiser zijn stelling dat X onvoldoende afstand heeft gehouden en/of te hard heeft gereden, waardoor zij tegen… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Verzekeringsarts niet buiten zijn opdracht getreden
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2023:1154

De benadeelde is in 2015 betrokken geraakt bij een verkeersongeval waarbij hij letsel heeft opgelopen. De verzekeraar heeft aansprakelijkheid erkend. In onderling overleg is een neurologische expertise uitgevoerd. De rechtbank heeft in 2021 op verzoek van de benadeelde een verzekeringsgeneeskundige expertise gelast. De benadeelde is het niet eens met de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Geen aansprakelijkheid gemeente na dodelijk verkeersongeval
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2023:3775

De echtgenote van verzoeker heeft een eenzijdig verkeersongeval gehad, ten gevolge waarvan zij is overleden. De dag voor het ongeval is een nieuwe laag split aangebracht op de weg dat nog niet is ingereden. Het deelgeschil tussen partijen betreft het antwoord op de vraag of de gemeente voor het ongeval… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Bewijs van verkeersfout kon niet worden aangenomen op grond van de (enkele) verklaring van partijgetuige.
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:3971

Verzoeker is betrokken geraakt bij een verkeersongeval met de verzekerde van verzekeraar. In deze procedure stelt verzoeker de verzekeraar aansprakelijk voor zijn schade als gevolg van het ongeval. Volgens verzoeker heeft de verzekerde een verkeersfout gemaakt door verzoeker niet voor te laten gaan, waardoor hij op een lantaarnpaal is gebotst.… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey