Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Hof: ongeval uitgegleden voetganger en lijnbus, overmacht vooralsnog aannemelijk, behoudens tegenbewijs
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:2278

Ongeval tussen voetganger en lijnbus; voetganger is over parkeerplaats gerend om te proberen bus die bij bushalte stond te halen, is uitgegleden over blindegeleidetegel juist op het moment dat bus wegreed en is met voet onder rechter voorwiel van bus terechtgekomen; vraag of sprake is overmacht (artikel 185 WVW); hof… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art 185 WVW, bus rijdt over voet van benadeelde op rijbaan, 25% eigen schuld na billijkheidscorrectie
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:6839

Art. 185 WVW. Bus rijdt over de voet van persoon die op de rijbaan staat. Geen overmacht of aan opzet grenzende roekeloosheid van de benadeelde. Eigen schuld 50%. Na billijkheidscorrectie komt 25% van de schade voor eigen rekening van de benadeelde. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: val van motorkap na burenruzie, 185 WVW, aan opzet grenzende roekeloosheid, 75% eigen schuld benadeelde  
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2021:5004

Tijdens een hevige woordenwisseling tussen buren op parkeerterrein is gedaagde in zijn auto gestapt en is eiser op de motorkap van de auto beland en ten val gekomen terwijl de auto in beweging kwam. 1. Geen overmacht art 185 WVW aangenomen. 2. Wel aan opzet grenzende roekeloosheid aangenomen, zodat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art. 185 WVW, ongeval auto en tegen verkeer in rijdende fietser: 75%-25%, kosten deelgeschil volledig toegewezen
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2021:2408

Art. 185 WVW. Ongeval met rechts afslaande auto en rechtdoor, tegen de richting in rijdende fietser. Verzekeraar heeft aangeboden 50% te vergoeden. 1. De rechtbank oordeelt in het kader van wederzijdse causaliteit dat de bestuurder van de auto 75% schuld treft en dat de fietser 25% eigen schuld heeft aan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art 185 WVW, overstekende voetganger en auto, 75%-25% na billlijkheidscorrectie
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2021:996

Verzoeker steekt over op oversteekplaats zonder voorrang voor voetgangers bij supermarkt en wordt aangereden door automobilist, die ondanks krachtig te remmen, een aanrijding niet kan voorkomen. 1. De kantonrechter overweegt dat de 50%-regel van toepassing is; dat percentage kan hoger (tot 100%) zijn als aan de automobilist toe te rekenen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art 185 WVW van toepassing op uitgestapte bestuurster, twee auto’s gezamenlijk voor 50% aansprakelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:542

Bestuurster van auto heeft auto bij een bushalte stilgezet en is uitgestapt. Vervolgens is zij in aanraking gekomen met een passerende auto, op de weg geraakt en geschept door de volgende passerende auto. 1. De rechtbank oordeelt dat art 185 WVW van toepassing is. Personen die het motorvoertuig hebben verlaten,… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval met heftruck in loods: art 185  WVW niet van toepassing, toch aansprakelijkheid eigenaar voertuig tenzij overmacht 
  • Rechtbank Middelburg
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:5674

Heftruck (kooi-aap) rijdt in loods over voet werknemer/voetganger. Werkgever heeft na starten deelgeschilprocedure aansprakelijkheid erkend. 1. WAM is van toepassing. 2. De kantonrechter acht de eigenaar van de kooi-aap naast de werkgever aansprakelijk is. Beoordeling aansprakelijkheid op basis van art 6:162 BW, nu ongeval niet op openbare weg plaats vond.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval auto-fiets, geen eigen schuld vanwege in hand houden van mobiele telefoon
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2020:5721

Ongeval tussen auto en van rechts komende fietsster die telefoon in haar hand had. 1. De rechtbank acht de eigenaar van de auto aansprakelijk ex art 185 WVW. 2. Geen eigen schuld vanwege in hand houden van telefoon. Ook al is van  algemene bekendheid dat het fietsen met een telefoon… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: autosleutels op tafel, eigenaar auto aansprakelijk voor door neef veroorzaakte schade tijdens joyriding
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:4966

Joyriding; neef veroorzaakt schade aan bij eiseres verzekerde auto, nadat hij auto van oom heeft meegenomen. De rechtbank overweegt dat de eigenaar of houder van een auto o.g.v. art. 185 lid 2 WVW ook aansprakelijk is voor daarmee veroorzaakte schade als hij de auto door een ander doet of laat… Lees verder →

Jurisprudentie
***Rb: art 185 WVW, in donker tegen richting in fietsen op autoweg is aan opzet grenzende roekeloosheid, 50% regel n.v.t.
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2020:5139

Fietser die op autoweg rijdt die verboden is voor fietsers botst ’s nachts in het donker frontaal op auto die uiterst rechts rijdt. Hij stelt de automobilist aansprakelijk ex art 185 WVW. 1. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van overmacht. 2. De rechtbank overweegt dat de 50%-regel niet… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: aanrijding door rood rijdende fietser en auto, reflexwerking art.185 WVW, 80% – 20%
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2020:9259

Aanrijding tussen fietser die door rood rijdt en auto op overzichtelijke kruising. Automobilist stelt fietser aansprakelijk. Reflexwerking art.185 WVW. 1. De kantonrechter verwerpt het beroep op overmacht. 2. Causaliteitsverdeling art. 6:101 BW: van 20% voor automobilist en 80% voor fietser. Fietser heeft zijn stelling dat hij niet door rood reed… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval auto en fietser, reflexwerking art. 185 WVW van toepassing, vordering afgewezen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:2505

Ongeval tussen van rechts komende voorrangsgerechtigde en fietser die geen voorrang verleent. Automobiliste vordert vergoeding letselschade. 1. De rechtbank overweegt dat de vordering moet worden beoordeeld o.g.v. art 6:162 BW, waarbij geldt dat artikel 185 WVW reflexwerking heeft. 2. Beroep op overmacht afgewezen. Geen voorrang verlenen is geen onwaarschijnlijke verkeersfout.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: art. 185 WVW, ongeval voetganger en bus, verzekeraar moet overmacht bewijzen, anders 50%-regel
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2020:5568

rt. 185 WVW. Verkeersongeval tussen bus en voetganger, binnen de bebouwde kom, in de nacht en midden op rijbaan. Mogelijk poging tot suïcide. De rechtbank laat verzekeraar toe te bewijzen dat de voetganger direct voorafgaand aan de aanrijding onverwacht en van buiten het gezichtsveld van de chauffeur voor de bus… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: art 185 WVW, fietser schrikt van auto en komt ten val: geen overmacht, toepassing 50%-regel
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2020:377

Fietser schrikt van tegemoetkomende auto, komt ten val en loopt letsel op. 1. Het hof oordeelt, anders dan de rechtbank dat geen sprake is van overmacht. Zicht was beperkt door bomenhaag. Het hof overweegt dat de automobilist bij het bepalen van zijn snelheid en zijn positie op de weg, rekening… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval door rood rijdende fietser zonder licht en auto: geen billijkheidscorrectie bovenop 50 %-regel
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2016:7817

Art 185 WVW. Een 36-jarige fietser rijdt in het donker door rood licht en wordt geschept door auto die met toegestane snelheid van 70 km/uur door groen reed. Verzekeraar wil 50% van de schade vergoeden. 1. De rechtbank oordeelt met partijen dat de gedragingen van de fietser voor meer dan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval tegen richting inrijdende fietser en scooter: 50%-regel
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2019:7979

Art 185 WVW. Ongeval tussen fietser die tegen de richting in reed en scooter. 1. Verzekeraar scooter dient o.g.v. de zgn. 50%-regel op billijkheidsgronden ten minste 50% van de schade van verzoeker te vergoeden, wegens de verwezenlijking van het aan motorrijtuigen verbonden gevaar (“Betriebsgefahr”). 2. De rechtbank dient vervolgens te… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: uitglijdende voetganger komt onder wiel van vertrekkende bus: overmacht art 185 WVW
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Eiser rent naar bus en glijdt uit over blindegeleidetegel van aluminium in stoep bij bushalte. Daardoor komt hij met voet onder het voorwiel van de juist vertrekkende bus. De rechtbank oordeelt dat sprake is van overmacht (art 185 WVW). Uit de camerabeelden en de verklaring van eiser volgt dat eiser… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: geen regres WAM-verzekeraar op eigenaar auto voor schade door joyrider die autosleutels wegnam
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:3129

14 jarige jongen (zwager van appellant) veroorzaakt schade aan geparkeerd staande auto's tijdens joyriding. De WAM-verzekeraar neemt regres op de eigenaar van de auto. De echtgenote van appellant had de autosleutels in de slaapkamer van haar zus gelegd. Het hof overweegt dat de eigenaar van een auto ex art. 185… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: busbestuurder kon aanrijding met voetganger niet voorkomen
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2019:140

De bus reed in het midden van de weg op een busbaan. Verzoekster liep in dezelfde richting op een stukje “niemandsland” met steentjes, gras en mos naar een verhoogde halte, met iets verderop een zebrapad. Een andere bus kwam tegemoet. Vlak voordat verzoekster de halte bereikte, is zij zonder om… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: licht tot matig letsel geen reden voor billijkheidscorrectie
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2018:7396

Verzoekster is als voetganger aangereden door een snorfiets op een fietspad. Een blijvende invaliditeit van 8% wordt verwacht. Een snorfiets is een motorrijtuig. De eigenaar is in beginsel o.g.v. art. 185 WVW aansprakelijk. Omdat hij niet aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van overmacht, en er wel een fout van… Lees verder →

Vaknieuws
Toch bescherming voor de bestuurder van een scootmobiel
  • PIV-bulletin
  • Sanneke van Manen, schadebehandelaar bij a.s.r. en Daniëlle van den Dungen, advocaat bij Kennedy Van der Laan

De bestuurder van een gehandicaptenvoertuig, waaronder een scootmobiel, is een bijzondere verkeersdeelnemer. Scootmobielen komen in alle soorten en maten voor en met de vergrijzing verschijnen ze ook steeds meer in het straatbeeld. Niet-gemotoriseerde verkeersdeelnemers genieten ingevolge artikel 185 WVW bescherming tegen gemotoriseerde verkeersdeelnemers. De ratio van dit artikel is het… Lees verder →

1
Hof: botsing scooter en tegemoetkomende fietser: fout fietser is niet vast komen te staan
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2014:4530

Botsing tussen benadeelde op scooter en tegemoet komende fietser. Benadeelde is door botsing in de sloot beland. De fietser had vóór het ongeval drie naast elkaar rijdende fietsers had ingehaald. Onduidelijk is echter gebleven of hij hierbij op het voor het tegemoet komende verkeer bestemde gedeelte van de 3,5 meter… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: reflexwerking art 185 WVW, plotseling linksaf slaande fietser is geen overmacht
  • ECLI:NL:RBGEL:2015:1230

Botsing tussen inhalende motorfiets en plotseling linksaf slaande fietser. Motorrijder stelt fietser aansprakelijk voor het opgelopen beenletsel. De rechtbank stelt vast dat het geschil dient te worden beoordeeld aan de hand van de reflexwerking van art. 185 WVW (HR 6 februari 1987, NJ 1988, 57 en HR 4 mei 2001,… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey