Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Hoge Raad: Onderscheid primaire dekkingsomschrijving en preventieve garantievoorwaarde niet langer relevant
  • ECLI:NL:HR:2024:258

In deze zaak staat de vraag centraal of de schade die het gevolg is van een val van een gehuurd paard onder de dekking valt van de aansprakelijkheidsverzekering van de managehouder. Volgens de managehouder was het beroep van de verzekeraar op de toepasselijke verhuurclausule naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Geen werkgeversaansprakelijkheid voor gemorst (heet) theewater.
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2024:363

Een stagiair heeft tweedegraads brandwonden, omdat zij een kopje heet water over zichzelf heeft gemorst. In haar stagecontract is opgenomen dat de stageverlener conform artikel 7:658 lid 4 BW aansprakelijk is voor letsel of schade van de stagiair geleden tijdens de uitoefening van stageactiviteiten. Volgens de stagiair zou dit een… Lees verder →

Jurisprudentie
Gerecht Eerste Aanleg Ned. Antill: Beding in algemene voorwaarden niet van toepassing
  • Gerecht Eerste Aanleg Ned. Antill
  • ECLI:NL:OGEABES:2020:44

Het gaat in deze zaak over de aansprakelijkheid voor een ongeval met een huurauto. In de huurovereenkomst is een aansprakelijkheidsbeperking opgenomen waarin staat dat voor een geslaagd beroep op de beperking voldaan dient te zijn aan de voorwaarden uit de overeenkomst, dat het beding geaccepteerd moet zijn en dat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie: verhuurclausule moet worden uitgelegd als primaire dekkingsomschrijving
  • Parket bij de Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2023:643

In deze vrijwaringszaak draait het om de vraag wat de consequenties zijn van het feit dat verweerder zich niet aan een zogenoemde verhuurclausule uit de polis heeft gehouden. Volgens NN is de verhuurclausule onderdeel van de primaire dekkingsomschrijving, wat zou betekenen dat zij de schade door het ongeval niet hoeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Hoofdelijke aansprakelijkheid uitzendbureau en inlener. Exoneratiebeding van toepassing.
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2023:4706

Een arbeidskracht in dienst bij een uitzendbureau valt tijdens werkzaamheden bij inlener van een steiger. In de hoofdzaak is geoordeeld dat het uitzendbureau en inlener hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de letselschade als gevolg van het arbeidsongeval. Deze vrijwaringszaak ziet op de onderlinge draagplicht van de hoofdelijk schuldenaren. Het uitzendbureau doet… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: redelijke uitleg brengt geen vrijwaringsverplichting met zich
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2023:3951

In deze vrijwaringszaak vordert eiser voor het geval in de hoofdzaak in rechte wordt geoordeeld dat hij aansprakelijk is, dat gedaagde hem dient te vrijwaren voor zijn schadevergoedingsplicht en alle verdere door eiser in dit verband geleden schade (zoals de kosten van haar verweer). Eiser beroept zich in dat kader… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, ziekenhuis niet tekortgeschoten in de behandeling van benadeelde
  • Rechtbank Noord-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNNE:2022:3199

Het letselschadeslachtoffer is in 2009 aangereden door een landbouwvoertuig. In geschil is de vraag of eiseres door het ziekenhuis onjuist en/of onzorgvuldig is behandeld in verband met haar schouderklachten die zij heeft opgelopen bij een auto ongeluk. Eiseres is in het ziekenhuis geopereerd maar ondervond naderhand nog steeds schouderklachten. Vervolgens… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: regresvordering formele werkgever op materiele werkgever strandt vanwege vrijwaringsclausule in voorwaarden, Haviltex-maatstaf
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1818

Brandwachtmedewerker van een brandveiligheidsbedrijf is met zijn fiets ten val gekomen op een bedrijfsterrein van tankopslagbedrijf doordat het voorwiel tussen twee betonnen vloerplaten kwam en plotseling tot stilstand kwam. Hierdoor heeft hij letsel opgelopen. Blijkens het onderzoeksrapport van de werkgever verkeert de infrastructuur op het bedrijfsterrein van de opdrachtgever in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoekster gebonden aan overeengekomen eindregeling, BGK niet redelijk in niet-complexe zaak
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:215

Advocaat schrijft aan verzekeraar dat zijn cliënt akkoord is met het door verzekeraar gedane voorstel ter definitieve regeling van haar schade (exclusief BGK). Daarna schrijft advocaat dat zijn eerdere mail niet voor verzekeraar bestemd was en dat er absoluut nog geen overeenstemming was over de regeling. 1. De rechtbank oordeelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: laserkliniek aansprakelijk voor brandwonden op benen na laserbehandeling
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2021:4014

Benadeelde stelt laserkliniek aansprakelijk voor pijn en brandwonden als gevolg van ontharingsbehandeling van benen met behulp van lasertechniek. Het hof oordeelt dat sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst door de behandeling niet te staken nadat melding werd gedaan van pijn. Eerste- en tweedegraads brandwonden en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval op roltrap, uitleg vrijwaringsbeding
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:7575

Ongeval op een roltrap op Schiphol . Schiphol treft schikking met slachtoffer zoekt verhaal op beheerder van roltrappen. Uitleg vrijwaringsbeding, Haviltex. De rechtbank komt tot het oordeel dat voor de aansprakelijkheidsclausule en de vrijwaringsclausule geldt dat deze alleen gegronde claims betreffen. De conclusie is dat KONE terecht stelt dat zij… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: materiële werkgever heeft geen regres op formele werkgever, exoneratiebeding van toepassing
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:1428

Arbeidsongeval van ingeleende werknemer. Verzekeraar van  materiële werkgever (distritubiecentrum Spar), die aan de werknemer heeft uitgekeerd, zoekt verhaal op formeel werkgever (stuwadoorsbedrijf dat jarenlang werd ingeschakeld). In de algemene voorwaarden die gelden tussen  Spar en de stuwadoor staat een exoneratie- en vrijwaringsbeding.  Het hof oordeelt, evenals de rechtbank dat het… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vliegschool aansprakelijk voor ongeval bij paragliding, exoneatie, 40% eigen schuld
  • ECLI:NL:GHARL:2020:6818

Benadeelde (appellant) loopt letsel door ongeval tijdens paragliden; hij stelt de vliegschool aansprakelijk. 1. In eerder tussenarrest heeft het hof een deskundige benoemd voor het antwoord op de vraag of de vliegschool aan appellant een bepaald scherm ter beschikking mocht stellen gelet op zijn kennis en (vlieg)ervaring. Het hof oordeelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: letsel bij sprong op luchtkussen, eiseres moet toedracht bewijzen, 1/3 eigen schuld
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2020:9364

Tijdens deelname aan Cavemanrun (hardloopevenement met diverse obstakels) loopt eiseres dubbele beenbreuk op als zij van springtoren op luchtkussen springt, dat niet hard genoeg zou zijn opgeblazen. Zij stelt de organisatie aansprakelijk o.g.v. art. 6:74 BW, 6:162 BW en 6:173 BW.   1. Algemene voorwaarden van toepassing. 2. Indien komt vast… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Beloningsstructuur niet duidelijk gemaakt, daarom succesfee niet verschuldigd
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:829

Benadeelde sloot met de belangenbehartiger een overeenkomst van opdracht waarin een resultaatafhankelijke beloning is overeengekomen met een percentage van 25%. In voldoende mate is gebleken dat de BBH werkzaamheden heeft verricht voor benadeelde. Het verweer van benadeelde dat de BBH geen recht heeft op de succesfee, omdat geen of nauwelijks… Lees verder →

Jurisprudentie
Gerecht in kort geding: Geen bewijs uitsluiting, uitlegging dekking ziektekosten
  • Gerecht Sint Maarten
  • ECLI:NL:OGEAM:2018:83

Ziektekostenverzekeraar beroept zich op uitsluitingsclausule wegens pre-existente gezondheidsklachten, waarvoor geen bewijs is overgelegd. Ook weigert verzekeraar dekking voor ziekenhuisopname buiten Sint Maarten. De passage “In-hospital Room & Board; Daily Room & Board (Local) US$ 262.90” en: “In-Hospital Medical Expenses Total Policy Limit (Inclusive)” impliceert niet de uitlegging van gedaagde, dat… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: aan vormvereisten van een mediationreglement en –overeenkomst moet zijn voldaan
  • ECLI:NL:HR:2013:2049

De mediationovereenkomst brengt mee dat eventuele in het kader van de mediation gemaakte afspraken niet bindend zijn, tenzij is voldaan aan de daaraan in de mediation overeenkomst uitdrukkelijk overeengekomen vereisten. Dit strookt met het niet verplichtende en vrijblijvende karakter van de mediation, dat meebrengt dat partijen van door hen gedane… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: zonder bepaling van het forum geen forumkeuze vlg. art. 108 Rv
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2016:230

In de overeenkomst is bedongen dat een "nader te bepalen rechter" bij uitsluiting bevoegd is. Dit beding wijst geen rechter aan voor de kennisneming van het geschil en bepaalt niet welke rechter bevoegd is, of hoe dat moet worden bepaald. Het beding is geen forumkeuzebeding zoals bedoeld in artikel 108… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: geen rechtsgeldige vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2014:692

Is er vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen? Na onderhandeling doet verzekeraar een aanbod voor een slotuitkering van € 15.000,-. Na bespreking met cliënt antwoordt belangenbehartiger: “In bovengemeld dossier is cliënt te rade om, zij het met de nodige aarzeling, akkoord te gaan met het voorstel (….).” De rechtbank oordeelt dat deze… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: onderzoek is niet in balans met het belang, geen kostentoewijzing
  • Rechtbank Arnhem
  • ECLI:NL:RBARN:2012:3819

Bij de beoordeling zal de investering in tijd, geld en moeite moeten worden afgewogen tegen het belang van de vordering en de bijdrage die een beslissing aan de totstandkoming van een minnelijke regeling kan leveren. Naast het geschil over de aansprakelijkheid verschillen partijen ook over de vraag of en zo… Lees verder →

1
Hof: zorgverzekeraar heeft regres op reisorganisatie voor letsel door val in gat
  • Hof Den Haag
  • BZ2376

Benadeelde is tijdens reis in Zuid-Afrika in gat naast bed & breakfast gevallen en heeft zwaar letsel opgelopen. De zorgverzekeraar neemt regres op de reisorganisatie.1. Het hof oordeelt dat de zorgverzekeraar regresrecht heeft. De zorgverzekeraar is gesubrogeerd en het hof is van oordeel dat er geen goede grond is de… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: verzekeraar gebonden aan door expertisebureau gedaan aanbod; schijn van volmacht
  • Rechtbank Den Haag
  • BX8037

Schadeafwikkeling na medische fout bij 1-jarig kind na medische fout. Een door de verzekeraar ingeschakeld expertisebureau [C] heeft tijdens bespreking een aanbod € 118.000,-- gedaan om de schade definitief af te wikkelen voor € 118.000,--, maar komt hierop terug nadat hij rekenfout heeft ontdekt. 1. De vraag is of rechtsgeldige… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey