Jurisprudentie
Rb: regresvordering formele werkgever op materiele werkgever strandt vanwege vrijwaringsclausule in voorwaarden, Haviltex-maatstaf
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1818

Brandwachtmedewerker van een brandveiligheidsbedrijf is met zijn fiets ten val gekomen op een bedrijfsterrein van tankopslagbedrijf doordat het voorwiel tussen twee betonnen vloerplaten kwam en plotseling tot stilstand kwam. Hierdoor heeft hij letsel opgelopen. Blijkens het onderzoeksrapport van de werkgever verkeert de infrastructuur op het bedrijfsterrein van de opdrachtgever in… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: laserkliniek aansprakelijk voor brandwonden op benen na laserbehandeling
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2021:4014

Benadeelde stelt laserkliniek aansprakelijk voor pijn en brandwonden als gevolg van ontharingsbehandeling van benen met behulp van lasertechniek. Het hof oordeelt dat sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst door de behandeling niet te staken nadat melding werd gedaan van pijn. Eerste- en tweedegraads brandwonden en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval op roltrap, uitleg vrijwaringsbeding
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2021:7575

Ongeval op een roltrap op Schiphol . Schiphol treft schikking met slachtoffer zoekt verhaal op beheerder van roltrappen. Uitleg vrijwaringsbeding, Haviltex. De rechtbank komt tot het oordeel dat voor de aansprakelijkheidsclausule en de vrijwaringsclausule geldt dat deze alleen gegronde claims betreffen. De conclusie is dat KONE terecht stelt dat zij… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vliegschool aansprakelijk voor ongeval bij paragliding, exoneatie, 40% eigen schuld
  • ECLI:NL:GHARL:2020:6818

Benadeelde (appellant) loopt letsel door ongeval tijdens paragliden; hij stelt de vliegschool aansprakelijk. 1. In eerder tussenarrest heeft het hof een deskundige benoemd voor het antwoord op de vraag of de vliegschool aan appellant een bepaald scherm ter beschikking mocht stellen gelet op zijn kennis en (vlieg)ervaring. Het hof oordeelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: letsel bij sprong op luchtkussen, eiseres moet toedracht bewijzen, 1/3 eigen schuld
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2020:9364

Tijdens deelname aan Cavemanrun (hardloopevenement met diverse obstakels) loopt eiseres dubbele beenbreuk op als zij van springtoren op luchtkussen springt, dat niet hard genoeg zou zijn opgeblazen. Zij stelt de organisatie aansprakelijk o.g.v. art. 6:74 BW, 6:162 BW en 6:173 BW.   1. Algemene voorwaarden van toepassing. 2. Indien komt vast… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: onderzoek is niet in balans met het belang, geen kostentoewijzing
  • Rechtbank Arnhem
  • ECLI:NL:RBARN:2012:3819

Bij de beoordeling zal de investering in tijd, geld en moeite moeten worden afgewogen tegen het belang van de vordering en de bijdrage die een beslissing aan de totstandkoming van een minnelijke regeling kan leveren. Naast het geschil over de aansprakelijkheid verschillen partijen ook over de vraag of en zo… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey