Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb: vraag of verzoeker tandarts kan aanspreken boven bindend advies door geschillencommissie (tot € 25.000,-) niet geschikt voor deelgeschil 
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1498

Verzoekster acht tandarts aansprakelijk vanwege tekortschieten bij plaatsen van implantaten. Door SGIM (geschillencommissie op basis van Wkkgz) is bindend advies gegeven. Verzoekster voert aan dat het voor haar niet duidelijk was dat zij met de bindend-advies overeenkomst afstand zou doen van het meerdere boven € 25.000,-. De rechtbank oordeelt dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: complexe aansprakelijkheidsvraag niet geschikt voor deelgeschil, nadere bewijslevering nodig
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:5071

In dit deelgeschil is aan de orde het verzoek van verzoeker aan de kantonrechter om te bepalen wie aansprakelijk is voor de schade die hij als gevolg van een verkeersongeval in 2015 lijdt. Verzoeker meent dat (primair) verweerder 1 en (subsidiair) werkgever de aansprakelijke partij is wegens schending van hun… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: KLM niet aansprakelijk ex art 7:658 BW voor letsel in sportzaal in crewhotel, onvoldoende nauwe band tussen werkzaamheden als purser en gebruik sportzaal
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:2669

Werknemer, purser bij KLM, scheurt enkelbanden en -pezen in sportzaal in crewhotel in Buenos Aires. Hij stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW resp. art 7:611 BW. De vraag is  of bij het gebruikmaken van sportfaciliteiten van het crewhotel tijdens de wachttijd tussen vluchten, nog sprake is van activiteiten die… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: verzoek over medische info afgewezen wegens gebrek aan belang, volstrekt onnodig deelgeschil
  • Rechtbank Gelderland

Benadeelde verzoekt voor recht te verklaren dat de oogheelkundige expertise van 2012, als medische informatie betreffende de toenmalige gezondheidstoestand van verzoekster dient te worden aangemerkt en onderdeel dient uit te maken van medische stukken in de aanbiedingsbrief aan de op gemeenschappelijk verzoek benoemde expertise oogarts. De rechtbank laat de vraag… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: aanvullende WIA-verzekeringen zijn in overwegende mate schadeverzekeringen, uitkeringen mogen voor 50% verrekend worden (art 6:100 BW)  
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:3960

Verzoeker heeft Staat aansprakelijk gesteld voor PTSS na uitzending als dienstplichtig militair naar Libanon in 1980-1981. In deelgeschil is aan de orde in hoeverre de WIA-excedentverzekering en de WIA-aanvullingsverzekering als voordeel verrekend mogen worden (art 6:100 BW) met de schade wegens verlies van arbeidsvermogen. 1. De rechtbank concludeert op basis… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplash, pre-existente klachten, voor vaststellen causaal verband tussen klachten en ongeval expertise door neuroloog en psychiater noodzakelijk
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:1894

Verzoeker verzoekt verklaring voor recht dat sprake is van causaal verband zijn fysieke en psychische klachten en beperkingen en het ongeval, waarbij het causaal verband niet (in tijd) moet worden gelimiteerd. 1. De rechtbank stelt vast dat een medische expertise op gezamenlijk verzoek (nog) niet heeft plaatsgevonden. De rechtbank oordeelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: zaak niet geschikt voor deelgeschil, geen verband klachten en beperkingen met ongeval, geen kostenbegroting
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:3961

Verzoekster, zangeres, verzoekt voor recht te verklaren dat het medisch causaal verband tussen de gezondheidsklachten en beperkingen is komen vast te staan en zij verzoekt vaststelling van het verlies van arbeidsvermogen op € 60.000,-. 1. Rechtbank acht de zaak niet geschikt voor deelgeschil, omdat na de verzochte beslissingen verdere onderhandelingen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkgever aansprakelijk voor brandwonden door ontstoppingsmiddel bij klant, onvoldoende specifieke instructies
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:2833

Werknemer, medewerker bij ontstoppingsservice bedrijf en loodgietersbedrijf, heeft opdracht gekregen om bij klant een urinoir te ontstoppen. Door medewerker van de klant wordt medegedeeld dat hij zelf (tevergeefs) had getracht de verstopping te verhelpen met behulp van ontstoppingskorrels. Werknemer loopt brandwonden op aan zijn knieën en enkels. 1. De kantonrechter… Lees verder →

Jurisprudentie
HR (straf): vorderingen wegens shockschade vormen onevenredige belasting van het strafgeding, ouders vermoord meisje niet ontvankelijk
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2022:560

De ouders van een vermoord meisje hebben vordering wegens shockschade ingediend in de strafzaak tegen de dader. De Hoge Raad oordeelt dat de beslissing van het hof dat de ouders niet ontvankelijk zijn in hun vordering niet onbegrijpelijk is. Het hof oordeelde dat de vorderingen ter zake van shockschade een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: causaal verband tussen val met motor en zand op weg staat niet vast;  zand op weg levert geen onaanvaardbaar risico op 
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1397

Verzoeker is met zijn scooter ten val gekomen op straat. Ten tijde van het ongeval voerde aannemer in opdracht van Stedin werkzaamheden uit; het trottoir was opengebroken en er werden graafwerkzaamheden verricht. Verzoeker stelt dat de aannemer een gevaarzettende situatie heeft gecreëerd door het plaatsen van een zandhoop op de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: geschil over aansprakelijkheid na prenataal onderzoek niet geschikt voor deelgeschilprocedure
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:887

Verzoekers hebben in 1997 prenataal genetisch onderzoek laten uitvoeren, omdat zij wilden voorkomen dat zij een kind met erfelijke aandoening zouden krijgen. In 2016 is gebleken dat de uitslag van het genetisch onderzoek onjuist was. Het gaat in deze zaak om de vraag of het ziekenhuis daarvoor aansprakelijk is. 1.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: weghalen verkeerszuil na beslissing in deelgeschil leid niet tot ander oordeel over aansprakelijkheid wegbeheerder in bodemprocedure
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:2315

Eiser heeft ernstig letsel opgelopen bij eenzijdig ongeval. Hij is in het donker met zijn scooter tegen een verkeerszuil (chicane) aangereden en ten val gekomen. In eerder deelgeschil heeft de rechtbank geoordeeld dat de chicane voldeed aan de eisen die men daaraan mocht stellen. De kern van het geschil in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: tussentijds hoger beroep tegen de beschikking in deelgeschil toegestaan
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:1244

Bij beschikking van 1 september 2020 in de deelgeschilprocedure heeft de rechtbank het verzoek van de eisende partij om voor recht te verklaren dat de verzekeraar aansprakelijk is voor alle schade die eisende partij heeft geleden en zal lijden door het hem overkomen ongeval op 26 maart 2019 afgewezen. Tegelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: kans op pijnsyndroom zonder ongeval gering, maar verklaring voor recht dat geen rekening gehouden mag worden met kans afgewezen  
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:15425

Benadeelde loopt letsel aan duim op bij arbeidsongeval. Benadeelde verzoekt (nadat overeenstemming is bereikt over andere punten) om verklaring voor recht dat bij de vaststelling van de schade geen rekening dient te worden gehouden met de mogelijkheid dat de door de orthopeed beschreven pijnsyndromen zich ook zouden kunnen voordoen in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval tussen rechts afslaande fietser die geen richting aangaf en rechts inhalende scooter: geen aansprakelijkheid fietser 
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2021:15424

12-jarige fietser rijdt op fietspad en slaat rechtsaf zonder daarbij richting aan te geven. Op dat moment is verzoeker op zijn scooter doende de fietser rechts te passeren. Beiden komen zijn ten val.  De kantonrechter overweegt dat doordat de fietser niet geheel rechts fietste op het fietspad en geen richting… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: deelgeschilprocedure niet bedoel als incassoprocedure BGK, misbruik van procesrecht
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Gelderland

In deelgeschilprocedure wordt vergoeding van BGK gevorderd. 1. De kantonrechter overweegt dat verzekeraar vanaf het begin duidelijk heeft gemaakt dat zij zal bevoorschotten op de BGK, maar dat de definitieve beoordeling van deze kosten pas wordt gemaakt bij het tot stand komen van een eindregeling. Bovendien heeft verzekeraar nog een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: tweede deelgeschil niet in strijd met procesorde; ondertekend SAF levert dwingend bewijs op, onvoldoende tegenbewijs 
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:830

Benadeelde start nieuw deelgeschil over aansprakelijkheid voor verkeersongeval, nadat verzoek in eerder deelgeschil was afgewezen, omdat nadere bewijslevering nodig was en hij daarna een voorlopig getuigenverhoor is gestart. 1. De rechtbank stelt voorop dat de wetgever heeft voorzien in de mogelijkheid van twee opvolgende deelgeschilprocedures over dezelfde vordering. De rechtbank… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: alsnog verlof voor tussentijds hoger beroep van deelgeschil met toepassing arrest Hoge Raad van 17 december 2021
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:530

De rechtbank verleent alsnog verlof voor het instellen van tussentijds hoger beroep van een deelgeschilbeschikking, hoewel niet binnen de termijn van drie maanden na de eerste roldatum in de bodemzaak appel was ingesteld. De rechtbank overweegt dat voor de formulering van de regeling van het verlof in art. 1019cc lid… Lees verder →

Advies A.-G. Lindendenbergh (civiel) en Spronken (straf) in moordzaak: aanbevelingen over toekenning shockschade en vaststellen smartengeld
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2022:166

De veroordeling van een man wegens stalking en de moord op zijn ex-vriendin in 2018 kan in stand blijven. Dit ligt anders voor de beslissing van het hof over de psychische schade van de ouders van het slachtoffer. Deze beslissing moet worden vernietigd zodat daarover opnieuw kan worden beslist. Dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK-vordering na overeenstemming over persoonlijke schade niet geschikt voor deelgeschil; ten overvloede: BGK niet redelijk
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:635

De kantonrechter stelt vast dat partijen overeenstemming hebben bereikt over een slotbetaling van € 5.000,00. Met dat bedrag wordt de schade, die verzoeker zelf heeft geleden volledig vergoed.  Het enige geschilpunt is de aanspraak op BGK van  € 6.624,75.  Naar het oordeel van de kantonrechter valt niet in te zien… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval snorfietser uit uitrit en auto: automobilist en wegbeheerder niet aansprakelijk
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2022:349

Benadeelde rijdt met een snorfiets zonder te stoppen vanaf uitrit de openbare weg op en wordt aangereden door auto. Langs de uitrit staat een hoge haag die volgens benadeelde het zicht op de openbare weg benam. Vast staat dat benadeelde geen voorrang heeft verleend.  1. De rechtbank acht de bestuurder… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: verzekeraar gebonden aan deskundigenrapporten op gezamenlijk verzoek, partijen dienen verzekeringsgeneeskundige opdracht geven beperkingen vast te stellen
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2022:277

De rechtbank wijst het zoek om verklaring voor recht dat de deskundigenrapporten door neuroloog en neuropsycholoog als uitgangspunt dienen voor de afwikkeling van de schade. De bezwaren van de verzekeraar zijn niet van zodanige aard dat zij niet in redelijkheid aan de uitkomst van het deskundigenonderzoek kan worden gehouden. 2.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplash, deskundigenrapporten geven geen beeld van klachten, verzoek verklaring voor recht afgewezen
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:116

Achterop-aanrijding, whiplash, psychische klachten. De rechtbank concludeert dat de neuroloog geen gezondheidsklachten heeft beschreven en dat hij vier jaar na het ongeval een functioneren zonder relevante beperkingen veronderstelt. Naar oordeel van de rechtbank kan op basis van de stukken in het dossier dan ook niet worden geoordeeld dat sprake is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb (straf): geen affectieschade voor moeder neergestoken dochter, geen 70% b.i. , te weinig bekend over impact op leven
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:42

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan poging doodslag minderjarig meisje met een mes neer te steken. Zij loopt ernstig letsel op. Haar moeder vordert € 17.500,- wegens affectieschade, omdat zij dagelijks wordt geconfronteerd met het leed van haar dochter. De rechtbank overweegt dat sprake is van ‘ernstig en blijvend letsel’… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey