Bekijk Actualiteiten en Archief.
In deze zaak was in een eerder vonnis een deskundigenbericht gelast om uit te (kunnen) maken of een balkonconstructie voldeed aan de eisen die men daar in de gegeven omstandigheden aan mag stellen. Meer precies verschillen partijen van mening over de vraag of er excessieve druk en unieke drukverdeling is… Lees verder →
In deze zaak hebben beide partijen gezamenlijk om toelating tot de Second Opinion-procedure verzocht. Dit verzoek is toegestaan. In eerste aanleg was slechts aan de orde de hoogte van de immateriële schadevergoeding. A eiste € 14.500,- aan smartengeld, waarvan € 500,- al was toegekend door de strafrechter. De rechtbank heeft… Lees verder →
Tussen A en B, beiden glazenwassers, heeft een confrontatie plaatsvonden, waarvoor beiden strafrechtelijk veroordeeld zijn. B heeft A aansprakelijk gesteld voor de schade aan zijn bus. A heeft op zijn beurt in reconventie gevorderd dat B wordt veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 5.000,- aan (materiële en immateriële)… Lees verder →
Website by Webroots
Website by Webroots
