Medische Whiplash-bibliotheek Startdocument
Laatst aangepast 12-12-2022
Overzicht richtlijnen
| Richtlijn | Voor wie | link | |
| 2005 | KNGF-richtlijn
Whiplash (Ko. Ned. Genootsch. v fysiotherapie) |
Fysiotherapeuten | Klik hier |
| 2005 | Swedisch Consensus Report on whiplash WK (final report) | Klik hier | |
| 2008 | CBO-richtlijn | Neurologen | Klik hier |
| 2008 | Verzekeringsgeneeskundige protocollen: Whiplash associated disorder I/II, Aspecifieke lage rugpijn (herziening 2008) | Van de
Gezondheidsraad |
Klik hier |
| 2010 | SOLK-richtlijn 2010
Nederlandse multidisciplinaire richtlijn ‘Somatisch onvoldoende verklaarde klachten (SOLK) en somatoforme stoornissen’ |
GGZ, huisartsen, neurologen, psychologen, psychiaters t | Klik hier
zie ook: |
| 2014 | Richtlijn
Handelen van de bedrijfsarts bij werknemers met klachten aan arm, nek of schouder (KANS) (gedeeltelijk herziene versie, 2014) (NVAB; Ned. Ver. voor arbeids- en bedrijfsgeneeskunde) |
Bedrijfsartsen | Klik hier |
| 2016 | NIP-richtlijn voor neuropsychologische expertise
(NIP= Nederlands Instituut voor psychologen) |
Psychogen | Klik hier |
| 2018 | Overzicht neurologische richtlijnen | Neurologie | Klik hier |
Coronel rapport
Bij de meeste mensen met whiplashklachten verdwijnen deze klachten spontaan. Er is echter ook een groep personen die zich na een whiplash ziek (blijft) melden en daarvan bereikt een kleine groep de WIA (arbeidsongeschiktheid)-poort. Uit gegevens van het Uitkeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) van 2015 bleek dat er jaarlijks rond de 500 WIA-aanvragen waren met de hoofddiagnose whiplash waarvan iets meer dan 200 personen een WIA-aanvraag kregen toegewezen met deze hoofddiagnose.
Het UWV heeft in 2015 een subsidie beschikbaar gesteld om de kennis over whiplash die gegenereerd was van 2005 t/m 2015 te verzamelen en hierover te rapporteren. De Nederlandse protocollen en richtlijnen gericht op Whiplash Associated Disorder (WAD) graad I-II waren verouderd:
- Verzekeringsgeneeskundig protocol whiplash graad I/II uit 2008;
- CBO-richtlijn Diagnostiek en Behandeling van mensen met Whiplash Associated Disorder I/II uit 2008;
- KNGF-richtlijn Whiplash uit 2005.
Sinds de ontwikkeling van deze documenten zijn nieuwe waardevolle wetenschappelijk onderzoeken verricht ten aanzien van WAD I-II. Het UWV wilde met de subsidie inzicht krijgen in de vernieuwde kennis over WAD I-II en hierover rapporteren. De doelgroepen hiervoor zijn diverse professionals werkzaam op het gebied van arbeid en gezondheid, zoals verzekerings- en bedrijfsartsen, maar ook huisartsen, fysiotherapeuten en andere gezondheidsprofessionals die kennisvragen hebben rondom arbeid en gezondheid.
Whiplash is de naam voor het ongevalsmechanisme waarbij versnellende en vertragende krachten inwerken op de nek. Dit mechanisme kan zorgen voor letsel aan de nek dat verschillende klinische symptomen kan veroorzaken: WAD. In dit rapport wordt de classificatie van de Quebec Task Force (QTF) (Spitzer et al.1995) aangehouden. WAD I veronderstelt pijn, stijfheid en gevoeligheid in de nek zonder lichaamsafwijkingen. WAD II wordt gekenmerkt door nekklachten en andere klachten aan het bewegingsapparaat zoals afgenomen mobiliteit en drukpuntgevoeligheid.
Het rapport heeft als doel gehad de kennis op het gebied van whiplash graad I en II van 2005 tot en met 2010 te verzamelen en samen te vatten. Specifiek richt het rapport zich op:
- De prevalentie- en incidentiecijfers van whiplash.
- a. Instrumenten voor het vaststellen van symptomen en beperkingen.
- b. Inzichten over beperkingen in het functioneren.
- a. Beloop van whiplashsymptomen en werkgerelateerde uitkomsten over de tijd.
- b. De prognostische factoren voor (niet-)herstel en van werkgerelateerde uitkomsten.
- De interventies gericht op verandering in klachten en werkgerelateerde uitkomsten.
- Het patiëntenperspectief ten aanzien van klachten en beperkingen, dan wel herstel.
De uiteindelijke doestelling van het rapport was dat de nieuwe kennis gebruikt kon worden om de bestaande protocollen en richtlijnen, gericht op WAD I-II, te herzien. Het rapport geeft een goed overzicht van de wetenschappelijke kennis op het gebied van WAD I-II in de periode 2005 t/m 2015. Na 2015 is er geen opvolging gegeven aan het Coronel rapport.
link naar Coronel rapport