Benadeelde stelt schade te hebben opgelopen als gevolg van drie ongeval; bij alle drie de ongevallen was dezelfde verzekeraar betrokken. Hij spreekt verzekeraar aan o.g.v. Schuldloze Derden Regeling (Bedrijfsregeling 7). De rechtbank oordeelt dat de Regeling niet zelfstandig een grondslag biedt om een verzekeraar aansprakelijk te stellen voor schade, maar… Lees verder →

Nu vaststaat dat het ongeval in België heeft plaatsgevonden, concludeert de rechtbank dat in het onderhavige geval Belgisch recht van toepassing is. De rechtbank volgt [Eiseres] niet in zijn stelling dat Nederlands recht in het onderhavige geval moet worden toegepast op grond van de redelijkheid en billijkheid. Een nadelige uitkomst… Lees verder →

Ongeval op A4 met meerdere auto’s. De rechtbank oordeelt op basis van verklaringen tegenover politie en tijdens voorlopig getuigenverhoor dat benadeelde schuldloze derde is in de zin van Bedrijfsregeling 7. De rechtbank stelt vervolgens vast dat een van de twee door benadeelde aangesproken bestuurders (A en B) schuld heeft aan… Lees verder →