Bronnen

Vacatures

Vaknieuws
De Letselschade Raad introduceert: Het Nationaal Keurmerk Letselschade
  • Peter van Steen

Het Register Letselschade van De Letselschade Raad krijgt een vervolg in het Nationaal Keurmerk Letselschade. Voor zes partijen zijn reglementen opgesteld om ervoor in aanmerking te komen: rechtsbijstandsverzekeraars, aansprakelijkheidsverzekeraars, medisch aansprakelijkheidsverzekeraars, advocaten, belangenbehartigers en letselschade-experts werkend voor aansprakelijkheidsverzekeraars. De reglementen voor medisch adviesbureaus en herstelgerichte dienstverleners zijn bijna klaar. Aldus… Lees verder →

Vaknieuws
AP legt focus in toezicht op datahandel, digitale overheid en AI
  • Autoriteit Persoonsgegevens

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) legt de komende jaren in het toezichtwerk extra nadruk op drie focusgebieden: datahandel, digitale overheid en artificiële intelligentie en algoritmes. Extra nadruk op deze thema’s is nodig om de bescherming van persoonsgegevens in Nederland te borgen. Misbruik of onverantwoordelijk gebruik van persoonsgegevens kan bijvoorbeeld leiden tot… Lees verder →

Vaknieuws
Verzekeraars: ‘Tarieven buitengerechtelijke kosten letselschade moeten niet automatisch stijgen’

'Verzekeraars, letselschade-experts en belangenbehartigers zijn het nog niet eens over een nieuw convenant over de zogenaamde PIV-staffel. Hiermee wordt de hoogte vastgesteld van de buitengerechtelijke kosten in letselschadedossiers. De overeenkomst die inging in 2016 wordt daarom, net als vorig jaar, met een jaar verlengd. Volgens bestuurder Marco Speelmans van het… Lees verder →

Vaknieuws
Stichting PIV integreert met het Verbond van Verzekeraars

Het Personenschade Instituut van Verzekeraars (stichting PIV) integreert per 1 januari 2020 met het Verbond van Verzekeraars. De activiteiten worden ondergebracht bij de sector Schadeverzekeringen van het Verbond onder coördinatie van een programmamanager. Beide partijen verwachten op deze manier de letselschadeagenda verder te kunnen professionaliseren en de slagvaardigheid te vergroten.… Lees verder →

Vaknieuws
Reactie op motie over letselschadevergoedingen – gebruikte cijfers door staatssecretaris zijn onjuist

Staatssecretaris Menno Snel (Financiën) stuurt de Tweede Kamer zijn reactie op een motie over letselschadevergoedingen. Aanleiding hiervoor was de eerdere brief aan de staatssecretaris waarin een aantal partijen verzochten om de mogelijkheden hiervoor uit te zoeken. De staatsecretaris vindt aanvullend onderzoek nodig. Hij is daarom voornemens de kabinetsreactie op de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: whiplash, causaal verband ongeval en faillissement onderneming niet aannemelijk gemaakt
  • ECLI:NL:RBNHO:2019:4522

Whiplash, zelfstandig ondernemer, onderneming gaat na ongeval failliet. Eiser wijt het faillissement aan het ongeval, omdat hij in een cruciale tijd geen goede zakelijke beslissingen kon nemen. 1. Stelplicht en bewijslast klachten, beperkingen én causaal verband rusten op eiser. Wanneer klachtenpatroon plausibel is, kan van het bestaan van klachten worden… Lees verder →

Vaknieuws
Wietske Paping-Kool komt PIV versterken

Vanaf 1 maart 2019 is Wietske Paping-Kool werkzaam bij het PIV als interim beleidsadviseur. Zij zal bij het PIV de taken van Eva Deen overnemen. Wietske is werkzaam als zelfstandig gezondheidsjurist en bekend in de letselschadewereld vanuit haar ervaring als claimsbehandelaar voor diverse ziekenhuizen. Lees verder →

Vaknieuws
Hartlief in NJB: Personenschade in vraag en antwoord

Hartlief over letselschade: “(….) Wat mij betreft richt de Kamer het vizier eens op de minister van Justitie. Eerst twee vragen om erin te komen: “Bent u bekend met de soms aanzienlijke verschillen bij de afwikkeling van personenschade al naar gelang de context waarbinnen deze gevallen is (verkeer, arbeid, medische… Lees verder →

Vaknieuws
BGK regelingen 2019

Het BGK-L convenant wordt voor 2019 ongewijzigd voortgezet, met uitzondering van een toevoeging voor de vergoeding van BGK met betrekking tot affectieschade. De onderhandelingen over de PIV-Overeenkomst BGK met de belangenbehartigers over deze vergoeding zijn nog gaande. De beide convenanten zullen zo spoedig mogelijk op deze pagina te vinden zijn. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Whiplashzaak, verzoek verzekeraar voor voorlopig getuigenverhoor afgewezen.
  • ECLI:NL:RBAMS:2016:3405

Benadeelde heeft een ruim een jaar voor het ongeval een arbeidsconflict met zijn werkgever gehad. Om de vraag te kunnen beoordelen hoe het zou zijn gegaan in de hypothetische situatie zonder ongeval, vindt de verzekeraar het van belang te weten waarom benadeelde wekenlang uit de running was. Hiervoor wil de… Lees verder →

1
RB, deelgeschil: Verzoek om deskundigenbericht afgewezen
  • BZ3935

Aanrijding tussen fietser en bromfietser. Fietser verzoekt de rechtbank bij wijze van deelgeschil ex artikel 1019w-1019cc Rv: a. een onafhankelijk medisch deskundige aan te wijzen en hem te verzoeken aan de hand van de in de letselpraktijk gangbare IWMD-vraagstelling een deskundigenbericht op te stellen; b de verzekeraar te veroordelen in… Lees verder →

1
Rb: voorlopig deskundigenbericht door psychiater toegewezen
  • BV8486

Whiplash. Verzoek om voorlopig deskundigenbericht toegewezen, ook al is benadeelde reeds door verschillende specialisten onderzocht, die geen objectiveerbare ongevalgevolgen hebben vastgesteld. Geen strijd met goede procesorde of ander zodanig zwaarwichtig belang. Nu de neuroloog geen objectiveerbare ongevalgevolgen heeft kunnen vaststellen en gezien de aard van de door benadeelde gestelde klachten… Lees verder →

1
Rb: deelgeschilprocedure niet bedoeld voor deskundigenonderzoek, kosten afgewezen
  • BU6973

Verzoek om deskundigenonderzoek door psychiater in deelgeschilprocedure. De rechtbank wijst het verzoek af. Benadeelde heeft de deelgeschilprocedure aangewend voor het gelasten van een deskundigenonderzoek waarvoor de deelgeschilprocedure niet bedoeld is. De verzoekschriftprocedure tot het houden van een voorlopig deskundigenonderzoek als geregeld in artikel 202 Rv e.v. vormt hiervoor een passend… Lees verder →

1
2003 Huursubsidie en smartengeld

Mag de gemeente de huursubsidie intrekken, wanneer een benadeelde door een uitkering van de wa-verzekeraar boven de grens van de vermogensvrijstelling komt? In de praktijk doet zich dit regelmatig voor. De huursubsidiewet (art 26) kent echter een hardheidsclausule waarin staat dat bij de vermogenstoets een uitkering wegens smartengeld buiten beschouwing… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey