De kantonrechter heeft eerder geoordeeld dat gedaagden hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het onrechtmatig handelen jegens eiseres. Geschil over de omvang van de schadevergoeding. Medische kosten; Eiseres vordert de kosten van de GGZ-psycholoog als gevolg van de gedragingen. Het behandeltraject is als gevolg van het incident ingezet. De kosten van eiseres… Lees verder →

Ongeval 2009, whiplash, interimmanager. 1. De rechtbank volgt de conclusies van de gezamenlijk ingeschakelde neuroloog. 2. De rapportage van de verzekeringsarts kan niet volledig als uitgangspunt kan dienen voor het bepalen van de beperkingen van gedaagde, omdat de pijn en vermoeidheid daarin niet (kenbaar) zijn meegewogen. 3. De rechtbank ziet… Lees verder →

Vordering letselschade na vonnis strafrechter. 1. Smartengeld. Strafrechter heeft onherroepelijk beslist over immateriële schadevergoeding; vordering kan niet opnieuw aan civiele rechter worden voorgelegd. 2. Huishoudelijke hulp en zelfwerkzaamheid. Bij het vaststellen van het verlies aan zelfwerkzaamheid en kosten voor huishoudelijke hulp wordt doorgaans aangesloten bij de normbedragen van de Letselschade… Lees verder →

Visusverlies rechteroog na medische fout; zicht linkeroog was reeds beperkt (0,3). 1. Verlies arbeidsvermogen verpleegkundige. Uitgaan van fulltime of parttime werk bij alleenstaande vrouw met autistisch kind? Het hof stelt voorop dat statistische gegevens over een breed samengestelde groep – zoals groep alleenstaande moeders - niet doorslaggevend zijn; de specifieke… Lees verder →

Ongeval 1989; benadeelde heeft in 1988 diploma Milling Logistics behaald; in 1991 molen van vader overgenomen; te behalen bedrijfseconomisch resultaat molen was minimaal. 1. Eiswijziging (eerst overnemen molen, vervolgens carrière elders) in hoger beroep afgewezen. 2. Verlies van arbeidsvermogen. Vordering is enkel gebaseerd op het carrièreverloop van studiegenoten. Naar het… Lees verder →

Whiplash. Vonnis na deskundigenbericht door arbeidsdeskundige en bedrijfseconoom. 1. Bezwaren van benadeelde tegen rapport arbeidsdeskundige afgewezen. 2. Feit dat verzekeraar geen arbeidsdeskundige begeleiding heeft aangeboden aan benadeelde is niet onrechtmatig. 3. Verlies van arbeidsvermogen. Uitgangspunt –na het rapport van de bedrijfseconoom - dat zij ook zonder ongeval het restaurant dat… Lees verder →

1. 1. De rechtbank acht het ziekenhuis aansprakelijk voor het niet uitvoeren van een okselkliertoilet bij een preventieve borstamputatie, waardoor het noodzakelijk werd de lymfeklieren te verwijderen en beperkingen ontstonden. 2. Verlies van arbeidsvermogen. De rechtbank schat de kans dat benadeelde, nu 45 jaar oud, weer aan het werk zou… Lees verder →