Door fout ziekenhuis bij bevalling komt kind te overlijden. Moeder stelt dat zij hierdoor lijdt aan PTSS en zij vordert vergoeding van o.a. arbeidsvermogensschade. Vordering is gebaseerd op tekortkoming ziekenhuis, derhalve geen shockschade. Het hof overweegt dat moeder vanwege limitatieve stelsel van art 6:108 BW geen aanspraak kan maken op… Lees verder →

Whiplash onderwijzeres. Bij tussenvonnis had de rechtbank op basis van neurologisch deskundigenbericht geoordeeld dat causaal verband tussen ongeval en vastgestelde klachten en beperkingen vast staat. Voorts heeft de rechtbank een verzekeringsgeneeskundige en een arbeidsdeskundige benoemd. De verzekeringsarts concludeert de vastgestelde beperkingen niet leiden tot psychische beperkingen of een beperking in… Lees verder →

Botsing tussen tram en voetganger, die vlak voor de naderende tram overstak. 1. De rechtbank overweegt dat uit HR 14 juli 2000, NJ 2001, 417 volgt dat voor bestuurders van trams (geen motorrijtuig in WVW) in het kader van artikel 6:162 BW hetzelfde strenge regime geldt als voor bestuurders van… Lees verder →

Achteropaanrijding, benadeelde raakt volledig arbeidsongeschikt door depressie. De rechtbank leidt uit op gezamenlijk verzoek opgesteld psychiatrisch rapport af dat het psychiater het ongeval als één van de (medische) oorzaken van de depressieve stoornis, nu hij vermeldt dat er sprake is van een complexe verklaring voor de depressieve stoornis. Depressieve klachten… Lees verder →

Werknemer schoonmaakbedrijf stelt dat hem tijdens diensttijd op de werkplek een arbeidsongeval is overkomen (val van een trap) als gevolg van oververmoeidheid, wegens teveel uren werken (overtreding Arbeidstijdenwet) en slechte arbeidsomstandigheden. Het hof oordeelt dat omkeringregel niet van toepassing is; Arbeidstijdenwet is niet ter bescherming tegen een specifiek gevaar. Het… Lees verder →

Whiplash, causaal verband. Benadeelde verzoekt schade af te wikkelen op basis van voorlopige deskundigenbericht. De rechtbank oordeelt dat het deskundigenrapport onvoldoende inzichtelijk, logisch en consistent is. Hieruit volgt dat de rechtbank op grond van dit rapport geen causaal verband tussen klachten en beperkingen en het ongeval kan aannemen. Dit brengt… Lees verder →

Whiplash; 43-jarige boekhoudkundig medewerker, had vóór het ongeval van 2001 pre-existente hoofdpijn- en armklachten. De rechtbank had zwaarwegende bezwaren tegen het op gezamenlijk verzoek uitgebrachte neurologisch expertiserapport en gelastte een nieuw deskundigenbericht. Het hof oordeelt dat enerzijds op grond van het gezamenlijk expertiserapport het bestaan c.q. het realiteitsgehalte van de… Lees verder →

Ongeval op A4 met meerdere auto’s. De rechtbank oordeelt op basis van verklaringen tegenover politie en tijdens voorlopig getuigenverhoor dat benadeelde schuldloze derde is in de zin van Bedrijfsregeling 7. De rechtbank stelt vervolgens vast dat een van de twee door benadeelde aangesproken bestuurders (A en B) schuld heeft aan… Lees verder →

Verzekeraar heeft gezien de vergevorderde onderhandelingen geen vrijheid meer de causaliteit te betwisten. Uit voorschot volgt erkenning zwarte neveninkomsten die netto moeten worden vergoed. BGK redelijk Lees verder →

Whiplash, lage botsingssnelheid. De rechtbank oordeelt dat op basis van overgelegde stukken nog geen beslissing worden genomen over het bestaan van de whiplashklachten en het causaal verband met het ongeval. De rechtbank acht daarbij van belang: oordeel van een behandelend arts veelal is gebaseerd op de informatie die door de… Lees verder →

Psychische decompensatie na achteropaanrijding, nauwelijks beschadigingen achterbumper. Benadeelde –eigenaar kapsalon en verhuur gokautomaten- vordert totale schade van € 1.401.249 bestaande uit verlies van arbeidsvermogen, opvang- en verzorgingskosten en smartengeld. Door verzekeraar is € 65.001 aan voorschotten betaald. De rechtbank veroordeelt de verzekeraar tot betaling van € 6.963 en acht de… Lees verder →

Ziekenhuis aansprakelijkheid voor gemiste scheenbeenbreuk? 1. De rechtbank oordeelt de verjaring is gestuit door het ingediende verzoekschrift tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht. De rechtbank acht dit het voldoende waarschuwing richting verzekeraar. 2. De rechtbank oordeelt dat het voorlopig deskundigenbericht is onvolledig en onduidelijk is. Dat staat eraan in… Lees verder →

Whiplash. Geschil over causaal verband tussen gestelde klachten en beperkingen en het ongeval na neurologische expertise. De rechtbank oordeelt dat het feit dat door een neuroloog op basis van de richtlijnen geen beperkingen kunnen worden vastgesteld, niet steeds impliceert dat in medische en juridische zin geen sprake kan zijn van… Lees verder →

Whiplash. Neuroloog stelt vast dat klachten zijn aan te merken als posttraumatisch pijnsyndroom, maar dat geen sprake is van beperkingen op zijn vakgebied. Benadeelde wenst rapportage door anesthesioloog, psychiater en neuropsycholoog ter vaststelling van medische beperkingen. De rechtbank volgt de rechtbank de bevindingen van de neuroloog, omdat sprake is van… Lees verder →

Het partijdebat in procedures over whiplash draait al jaren om drie deelonderwerpen, namelijk de vraag naar (i) het bestaan van klachten, (ii) de aanwezigheid van causaal verband tussen de klachten en het ongeval, en (iii) het bestaan van beperkingen. De bewijslast terzake berust in beginsel bij de benadeelde. De bewijspositie… Lees verder →

Verzoek om verklaring voor recht dat tussen ongeval en de nekhernia een medisch causaal verband bestaat wordt door de rechtbank toegewezen. De rechtbank neemt hierbij het op gezamenlijk verzoek opgestelde expertiserapport als uitgangspunt. Er is geen sprake van ontoereikend rapport of rapport dat qua wijze van totstandkoming niet voldoet aan… Lees verder →

Whiplash, administratief medewerkster,80-100% a.o. Neuroloog Prof.Wolters heeft in deskundigenbericht conform NVvN-richtlijnen geconcludeerd dat er geen beperkingen zijn op zijn vakgebied. De rechtbank oordeelt dat het rapport van Wolters voldoende onderbouwing biedt van de stelling dat sprake is van objectiveerbare reële, niet ingebeelde, niet voorgewende en niet overdreven klachten die te… Lees verder →

Benadeelde, op het moment van het ongeval in 2005 reeds drie jaar arbeidsongeschikt wegens psychische klachten, vordert schade wegens verlies van arbeidsvermogen na ongeval met zeer geringe impact. De rechtbank oordeelt op basis van psychiatrische rapportages dat er wat betreft de (mate van) arbeidsongeschiktheid van benadeelde vóór en na de… Lees verder →

Medische aansprakelijkheid. Hersenbeschadiging baby door langdurig te lage bloedsuikerspiegel na geboorte. Geen aansprakelijkheid kinderarts. Beperkte motiveringsplicht rechter om bevindingen deskundigen al dan niet te volgen. Indien rechter in een geval waarin de opinie van andere, door een der partijen geraadpleegde, deskundigen op gespannen voet staat met die van de door… Lees verder →

Whiplash. De rechtbank oordeelt van oordeel dat benadeelde niet heeft aangetoond dat er causaal verband bestaat tussen het ongeval en de door hem gestelde beperkingen. De rechtbank oordeelt dat het neurologisch rapport van Wolthers weliswaar voldoende onderbouwing biedt van de stelling van benadeelde dat sprake is van objectiveerbare, reële, niet… Lees verder →

Causaal verband tussen delay en verlies arbeidsvermogen? De rechtbank oordeelt dat de vraag wat in de hypothetische situatie zonder delay de invloed van de medische voorgeschiedenis op het vermogen van benadeelde om arbeid te verrichten zou zijn geweest, niet zonder het advies van een deskundige te beantwoorden is. Dit vergt… Lees verder →

Whiplash, arrest na deskundigenbericht door neuroloog, reumatoloog en psychiater. 1. Op grond van rapporten staat vast dat de nek- en hoofdpijnklachten door het ongeval zijn veroorzaakt. Ten aanzien van de gestelde concentratiestoornissen wordt neuropsychologisch deskundigenbericht gelast. 2. Eigen schuld wegens niet dragen gordel. 50% eigen schuld, na billijkheidscorrectie vanwege uiteenlopende… Lees verder →

Whiplash, causaal verband tussen ongeval en arbeidsongeschiktheid. De rechtbank overweegt dat het op gezamenlijk verzoek uitgebrachte neurologisch expertiserapport als uitgangspunt moet dienen. Er zijn geen klemmende bezwaren tegen het rapport; rechtbank volgt niet het standpunt van verzekeraar dat rapport louter op anamnese is gebaseerd. Hernieuwd neurologisch onderzoek i s niet… Lees verder →

Werkneemster (schoonmaakster) raakt arbeidsongeschikt door gewrichtsklachten in de polsen, de nek, de rug en benen en stelt werkgever aansprakelijk. De rechtbank oordeelt dat werkneemster onvoldoende heeft aangetoond dat zij schade heeft geleden in de uitoefening van haar werkzaamheden. Voor zover kan worden uitgegaan van de door de werknemer geschetste feiten… Lees verder →