De orthopeed heeft voor de eerste en laatste keer geopereerd volgens de zogenoemde Hintermann-variant bij benadeelde, waarbij schuin naar achter toe in het hielbot wordt gezaagd in plaats van parallel aan het gewricht in het hielbeen en cuboïd. De deskundigen Öner en Verhaar menen dat hij dat lege artis deed.… Lees verder →

Whiplash, ongeval 2003. 1. Benadeelde verzoekt voor recht te verklaren dat haar klachten en beperkingen een rechtstreeks gevolg zijn van het ongeval. Benadeelde onderbouwt de door haar ervaren gezondheidsklachten en beperkingen met een beroep op een tweetal medische rapporten. Verzekeraar stelt dat de rapportages (deels) eenzijdig opgesteld, niet gebaseerd op… Lees verder →

OPS-zaak. In eerder tussenarrest heeft het hof overwogen dat werknemer dient te stellen en te bewijzen dat hij tijdens zijn werkzaamheden door (in relevante mate) is blootgesteld aan neurotoxische stoffen en dat hij dient te stellen dat zijn gezondheidsklachten door die blootstelling kunnen zijn veroorzaakt. Het hof achtte op basis… Lees verder →

Benadeelde heeft in deelgeschil medewerking van de verzekeraar aan een neurologisch/neuropsychologisch deskundigenonderzoek verzocht. Partijen zijn het eens geworden over benoeming van een deskundige, maar verzekeraar is niet bereid de kosten van het deelgeschil te vergoeden, aangezien benadeelde het verzoek in essentie het gelasten van een deskundigenonderzoek (art. 202 Rv) betreft… Lees verder →

De arbeidsrechtelijke omkeringsregel leidt niet tot een omkering van de bewijslast, maar drukt slechts het vermoeden uit dat de gezondheidsschade van de werknemer is veroorzaakt door de omstandigheden waarin deze zijn werkzaamheden heeft verricht. De werkgever hoeft niet te bewijzen dat de gezondheidsklachten niet zijn veroorzaakt door de omstandigheden waaronder… Lees verder →

Krachtens vaste rechtspraak wordt bij schending van een norm die ertoe strekt een specifiek gevaar ter zake van het ontstaan van schade bij een ander te voorkomen en als dit gevaar door de normschending in het algemeen in aanmerkelijke mate wordt vergroot, het bestaan van causaal verband tussen de onrechtmatige… Lees verder →

Partijen onderhandelen over de medische expertises. Het feit dat verzekeraar geen nader voorschot wil uitbetalen kan de lopende onderhandelingen bemoeilijken. In zoverre is de rechtbank van oordeel dat sprake is van een impasse en dat in dit verband niet te zware eisen moeten worden gesteld aan de voorwaarde dat de… Lees verder →

Benadeelde verzoekt in deelgeschil onder meer vergoeding van verlies van arbeidsvermogen, waarbij zij gecompliceerde bekkenfractuur opliep. 1. De rechtbank wijst het verzoek af, omdat een beslissing op het verzoek onvoldoende bijdraagt aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst, nu benadeelde vrijwel gelijktijdig met het deelgeschil een verzoek voorlopig deskundigenbericht is ingediend.… Lees verder →

De rechtbank oordeelt dat de deelgeschilprocedure niet is bedoeld voor het indienen van een verzoek tot een deskundigenonderzoek. Op basis van het op gezamenlijk verzoek uitgebrachte deskundigenrapport bestaat causaal verband tussen de rugklachten en het ongeval. Dat de rugklachten leiden tot alle genoemde beperkingen staat niet vast. De rechtbank is… Lees verder →

Causaal verband rugklachten en ongeval? De rechtbank oordeelt dat de deelgeschilprocedure is niet bedoeld voor het indienen van een verzoek tot een deskundigenonderzoek. De rechtbank oordeelt op basis van het op gezamenlijk verzoek uitgebrachte expertiserapport dat causaal verband bestaat tussen de rugklachten en het ongeval. Dat de rugklachten leiden tot… Lees verder →

Bij eerder tussenarrest heeft het hof beslist dat benadeelde vóór het ongeval van 2003 geen gezondheidsklachten had en dat hij kort na het ongeval gezondheidsklachten ontwikkeld die kunnen wijzen op een postwhiplashsyndroom. Door het hof was een deskundigenbericht gelast om te onderzoeken of er voor de klachten een andere oorzaak… Lees verder →

OPS. Het hof oordeelt dat de werkgever is geslaagd in het bewijs dat geen sprake is van causaal verband tussen gezondheidsklachten en blootstelling. Het hof volgt de conclusie van de deskundige dat de klachten kunnen worden toegeschreven aan slaapademhalingsstoornissen. Nu benadeelde aan slaapstoornissen lijdt, kan op grond van de geldende… Lees verder →

Vraagstelling naar aanleiding van het nalaten van de huisarts zijn patiënt te bezoeken. Lees verder →

Het feit dat de deskundige het ongeval niet als oorzaak van de nekhernia ziet omdat dat niet voldoet aan de criteria van de NVN, betekent niet dat deze de kans dat de nekhernia door het ongeval is veroorzaakt groter dan zeer klein acht. Er bestaat daarom geen aanleiding voor de… Lees verder →

In het kader van de schadeafwikkeling zijn de twee verzoekers - in gezamenlijke opdracht van beide patijen – onderzocht door een psychiater. Partijen twisten over de vraag of het deskundige rapport als bindend uitgangspunt heeft te gelden voor de (verdere) schadeafhandeling. De rechtbank oordeelt dat de verzekeraar in deze zaak… Lees verder →

Na een preventieve borstamputatie blijkt uit pathologisch onderzoek dat in de borst een tumor zat. Om na te gaan of er sprake was van uitzaaiingen, is een okselkliertoilet uitgevoerd. Er werden geen uitzaaiingen gevonden. Verweerster heeft een klacht ingediend bij de klachtencommissie van het ziekenhuis. De klachtencommissie heeft de klacht… Lees verder →

Arrest na deskundigenbericht over berekening verlies aan verdienvermogen door NRL. Aan NRL was door het hof een aantal uitgangspunten meegegeven, onder meer dat de WAO-uitkering zou worden ingetrokken, indien benadeelde het minimumloon zou gaan verdienen, hetgeen volgens de deskundige onjuist is. Het hof oordeelt dat het, gelet op de aanvullende… Lees verder →

Medische aansprakelijkheid. Ouders stellen in 2007 psychiater aansprakelijk voor ontwikkelingsachterstand van in 1998 geboren zoon, omdat psychiater aan moeder medicijnen had voorgeschreven die schadelijk konden zijn voor de ongeboren vrucht. 1. Verjaring. A. Het hof oordeelt dat de verjaringstermijn is gaan lopen in 2001, toen ouders na advies medisch adviseur… Lees verder →

Het vaststellen van de psychische klachten gaat het deelgeschil te buiten. [X] heeft weliswaar het rapport van Buiten in het geding gebracht, aangevuld met de diagnose van Gokoel, maar ook Reaal heeft haar standpunt over voorgewende klachten meer dan voldoende onderbouwd met de informatie van Schalke De vrees dat psychiater… Lees verder →

Het verzoek is de gestelde klachten en beperkingen en de daaruit voortvloeiende arbeidsongeschiktheid aan het ongeval toe te rekenen, dit onder begroting en veroordeling in de redelijke kosten. Voor het ongeval was er sprake van pre-existente klachten die enigszins vergelijkbaar zijn met de klachten na het ongeval. Deze klachten zijn… Lees verder →

Verzoek tot voorlopig deskundigenbericht wordt afgewezen. De vragen die verzoeker aan de deskundige wil voorleggen missen relevantie nu hierop al bindend is beslist als bedoeld in art. 236 Rv. Er is geen cassatie ingesteld tegen het arrest van het hof. Daarmee is zowel het arrest als het vonnis van de… Lees verder →

De deskundige was van mening dat de vastgestelde arbeidsomstandigheden als waarschijnlijke oorzaak kunnen worden aangemerkt voor de RSI waarvoor een percentage van 75% hanteerbaar is. Dat percentage komt niet uit de lucht vallen, maar is een op kennis, ervaring en intuïtie gebaseerde schatting. Het hof volgt de zienswijze van de… Lees verder →

De werknemer moet stellen en zo nodig bewijzen dat hij gedurende zijn werkzaamheden aan voor de gezondheid gevaarlijke stoffen is blootgesteld en aannemelijk maken dat hij lijdt aan een ziekte of gezondheidsklachten die door die blootstelling kunnen zijn veroorzaakt (HR 17 november 2000, LJN AA8369, NJ 2001/596 en HR 23… Lees verder →