De rechtbank wijst het verzoek tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht door rechtseconoom over toepassing van de zgn. QALY-methode bij het vaststellen van smartengeld als niet ter zake dienend af. “Conform vaste jurisprudentie client de rechter de vergoeding voor immateriële schade naar billijkheid vast te stellen. Hij mag daarbij… Lees verder →

Tussentijds hoger beroep/cassatie van beschikking in deelgeschil over kostenveroordeling en toepassing eigen schuld. 1. De Hoge Raad verklaart eiser niet ontvankelijk, omdat het hof geen verlof heeft verleend om tussen cassatieberoep in te stellen (r.o. 3.4). 2. De Hoge Raad overweegt ten overvloede: “Het hof heeft in deze zaak de… Lees verder →

Verzekeraar verzoekt de rechtbank te bepalen dat zij niet gehouden is benadeelde te compenseren voor toekomstige schade voor verlies van verdienvermogen. De rechtbank is van oordeel dat niet de  Rechtbank Utrecht, maar de Rechtbank Overijssel bevoegd is van dit deelgeschil kennis te nemen, omdat de woonplaats van verweerder Almelo is.… Lees verder →

Nu het onderhavige geschil een internationaal karakter heeft (beide partijen zijn gevestigd dan wel woonachtig in België) dient te worden beoordeeld of de Nederlandse rechter bevoegd is om van het verzoek kennis te nemen. Deze vraag dient te worden beantwoord aan de hand van het bepaalde in de Herschikte EEX-Verordening.… Lees verder →

Werknemer vraag om een verklaring voor recht en een verwijzing naar de schadestaat. De werkgever heeft zich verzet tegen schadebegroting in hoger beroep, en heeft gesteld dat werknemer de omvang van zijn schade niet voldoende heeft onderbouwd en dat het medisch dossier bovendien niet compleet is. De werknemer heeft niet… Lees verder →

Werknemer is bij het verrichten van werkzaamheden werkgever - leverancier van kleurenmengsystemen- blootgesteld aan oplosmiddelen. Hij stelt als gevolg van de blootstelling te lijden aan OPS en acht de werkgever aansprakelijk. De kantonrechter nam aan dat sprake was van OPS, maar oordeelde dat de werkgever niet was tekortgeschoten in zijn… Lees verder →

Verzoeker (benadeelde) is beroepsschrift in hoger beroep gekomen van de beschikking in deelgeschil. Het hof is van oordeel dat het hoger beroep, na daarvoor in de bodemprocedure verkregen verlof, bij dagvaarding moet worden ingeleid. Het hof verwijst naar de parlementaire geschiedenis. Van een beschikking in deelgeschilprocedure kan, voor zover zij… Lees verder →

Verzoeker (benadeelde) is beroepsschrift in hoger beroep gekomen van de beschikking in deelgeschil. Het hof is van oordeel dat het hoger beroep, na daarvoor in de bodemprocedure verkregen verlof, bij dagvaarding moet worden ingeleid. Het hof verwijst naar de parlementaire geschiedenis. Van een beschikking in deelgeschilprocedure kan, voor zover zij… Lees verder →

In een deelgeschilprocedure kan het wettelijk rechtsmiddelenverbod van art. 1019bb Rv worden doorbroken indien de rechter buiten het toepassingsgebied van de deelgeschilprocedure is getreden, deze ten onrechte buiten toepassing heeft gelaten, dan wel bij de behandeling van de zaak een zodanig fundamenteel rechtsbeginsel heeft veronachtzaamd dat van een eerlijke en… Lees verder →

Benadeelde vordert voor de kantonrechter verklaring voor recht dat gedaagde aansprakelijk is en schadevergoeding, nader op te maken bij staat. Benadeelde beperkt zijn vordering in de procedure tot € 25.000, maar behoudt zich eventuele aanspraken boven dit bedrag voor. De kantonrechter verwijst de zaak naar het team civiel recht van… Lees verder →

Werkgeversaansprakelijkheid. Werkgever verzoekt om voorlopig deskundigenonderzoek door orthopeed en neuroloog na eerder – op verzoek van werknemer - gehouden voorlopig getuigenverhoor. Werkgever is door werknemer (stratenmaker) aansprakelijk gesteld voor rugklachten. Naar het oordeel van de kantonrechter is zo’n onderzoek eerst opportuun indien de aard van de werkzaamheden die werknemer in… Lees verder →

Arubaanse zaak. Aanrijding tussen achteruitrijdende auto en motorrijder zonder rijbewijs. Devolutieve werking van hoger beroep. De Hoge Raad oordeelt dat het hof onvoldoende is ingegaan op het verweer van de automobilist/verzekeraar dat bij de vaststelling van de schadevergoeding rekening dient te worden gehouden met eigen schuld van de motorrijder. Het… Lees verder →

De Hoge Raad oordeelt dat advocaten in loondienst hebben wél verschoningsrecht hebben. Het betreft sprongcassatie tegen de beschikking van de rechtbank t.a.v. een een voorlopig getuigenverhoor; de rechtbank besliste dat een advocaat in dienstbetrekking geen verschoningsrecht toekomt omdat hij niet onafhankelijk is en verwees daarbij naar een uitspraak van het… Lees verder →

Regels die gelden voor de bepaling van de mate van a.o. ingevolge de WAO of WIA komen niet overeen met de normen waaraan een vordering vanwege verlies aan verdienvermogen dient te worden getoetst (namelijk causaliteit). De aansprakelijke partij dient daarover een volwaardig debat in rechte te kunnen voeren, in welk… Lees verder →

Medische aansprakelijkheid. Benadeelde vordert in incident (art 843a Rv) om hem inzage te verschaffen in alle correspondentie die het ziekenhuis en/of de arts aan MediRisk heeft gezonden in het kader van de aansprakelijkstelling. Het hof wijst de vordering af en overweegt daarbij dat de eiser op grond artikel 843a lid… Lees verder →

Verzoek om voorlopig deskundigenbericht door neuroloog ter vaststelling aansprakelijkheid ziekenhuis voor onzorgvuldige behandeling na herseninfarct. De rechtbank wijst het verzoek af wegens strijd met de goede procesorde. De rechtbank concludeert dat de vragen die benadeelde aan de neuroloog wenst voor te leggen relevantie missen nu hierop reeds bindend is beslist… Lees verder →

Verzoek om voorlopig deskundigenbericht in 2011 ter vaststelling van causaliteit tussen klachten en ongeval in 2000. De kantonrechter wijst het verzoek af wegens strijd met de goede procesorde. De kantonrechter overweegt daarbij dat juist gelet op de sinds het ongeval verstreken tijd en de nog altijd bestaande onduidelijkheid over de… Lees verder →

Executiegeschil naar aanleiding van veroordeling in deelgeschil. Verzekeraar was in deelgeschil in het gelijk werd gesteld, maar wel veroordeeld tot betaling BGK ad € 2209,72. Benadeelde heeft deze beschikking laten betekenen door deurwaarder. Verzekeraar vordert in kort geding een verbod tot tenuitvoerlegging van de executie, omdat verzekeraar in minnelijke fase… Lees verder →