Bronnen

Vacatures

1
Rb, deelgeschil: whiplashklachten vastgesteld (want reëel en niet ingebeeld) en ongevalsgevolg (want voordien niet aanwezig); pre-existentie
  • BX9800

De rechtbank overweegt dat whiplashklachten moeilijk objectiveerbaar zijn, omdat een anatomisch substraat ontbreekt. Enige objectivering is echter wel mogelijk; daarvoor is noodzakelijk en voldoende dat bij zorgvuldige beoordeling van alle (medische) informatie kan worden vastgesteld dat aannemelijk is dat de klachten reëel, niet ingebeeld, niet voorgewend en niet overdreven zijn.… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: Afwijzing verzoek klachten en arbeidsongeschiktheid toe te wijzen aan ongeval, uurtarief en het aantal bestede uren van belangenbehartiger zijn niet redelijk
  • BX0122

Het verzoek is de gestelde klachten en beperkingen en de daaruit voortvloeiende arbeidsongeschiktheid aan het ongeval toe te rekenen, dit onder begroting en veroordeling in de redelijke kosten. Voor het ongeval was er sprake van pre-existente klachten die enigszins vergelijkbaar zijn met de klachten na het ongeval. Deze klachten zijn… Lees verder →

1
Rb: “ruime toerekening kent grenzen”: verlies arbeidsvermogen volledig aan benadeelde toegerekend
  • BW2298

Werknemer, loodgieter, krijgt in 1999 stalen kozijn op zijn schouder; jaar na ongeval valt hij volledig uit; gevorderd schadebedrag € 1.014.107,00. De rechtbank acht aannemelijk dat benadeelde door ongevalsgevolgen ongeschikt is geraakt voor zijn arbeid als loodgieter. De rechtbank stelt vast dat er geen verklaring is voor het feit dat… Lees verder →

1
Rb: onzekerheid causaal verband over partijen verdelen
  • BQ5652

Mishandeling impliceert opzet. Dat rechtvaardigt ruime toerekening. Toerekening kan slechts bij csqn-verband (HR 9 april 2004, AO3170; r.o.v. 3.4.2). De strikte eis van het csqn-verband wordt genuanceerd met de omkeringsregel en de leer van proportionele aansprakelijkheid. De neuroloog oordeelde dat sprake is van een mogelijk verband. Het is niet zodanig… Lees verder →

1
Rb: ziekenhuis aansprakelijk voor darmperforatie
  • BV9542

Darmperforatie na operatie waarbij deel blindedarm is verwijderd. De rechtbank is van oordeel dat het aan de ingreep verbonden risico van het toebrengen van perforatieletsel en de ernst van de mogelijke gevolgen indien dat perforatieletsel niet wordt herkend, meebrengen dat een hoge mate van oplettendheid en zorgvuldigheid van de operateur… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: causaal verband ongeval en psyche klachten na val niet aangenomen
  • BV9247

Psychische klachten na uitglijden over milkshake bij McDonald's. Het (primaire) verzoek om te oordelen dat verweerster gehouden is het verlies aan arbeidsvermogen van € 419.568,-- te vergoeden, leent zich niet voor een deelgeschilprocedure. Het (subsidiaire) verzoek om voor recht te verklaren dat verzoeker arbeidsongeschikt is geraakt als gevolg van het… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: uitgebreide bewijsvoering over aansprakelijkheid niet geschikt voor deelgeschilprocedure
  • BV3328

Ongeval op A15 tussen van rijstrook wisselende auto en passerende motorfiets. De rechtbank oordeelt onvoldoende feiten vasts staan om de aansprakelijkheidsvraag en de omvang van de vergoedingsplicht vast te stellen. Hiervoor is (uitgebreide tegen-) bewijsvoering noodzakelijk. Van een snelle beslissing zal dan ook geen sprake kunnen zijn. De rechtbank is… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: gezamenlijk expertise rapport bindend; predispositie doet niet af aan causaliteit; geen voorschot
  • BV2505

Deelgeschil over causaliteit. Hoofdpijnklachten na ongeval; geen stoornissen vastgesteld. 1. Verzoek van verzekeraar om op gezamenlijk verzoek opgestelde expertiserapporten als bindend uitgangspunt te nemen toegewezen. Geen zwaarwegende argumenten tegen. 2. De rechtbank oordeelt dat predispositie niet afdoet aan het causaal verband; kan wel een rol spelen in looptijdiscussie. 3. Voorschot… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: verzoek om betaling BGK afgewezen; kosten deelgeschil niet in redelijkheid gemaakt
  • BV2395

Whiplash. Neuroloog heeft geconcludeerd dat sprake is van chronisch pijnsyndroom zonder functieverlies op neurologische gronden. Voorlopige schadestaat € 43.636; door verzekeraar € 500,- betaald. 1. Totaal gevorderde BGK: ruim € 12.000, waarvan reeds € 5.103 door verzekeraar is betaald. De rechtbank oordeelt dat, hoewel aannemelijk is dat de schade hoger… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: geen beperkingen vastgesteld door neuroloog, verzekeringsarts benoemd; uurtarief € 225,- redelijk
  • BV3066

Whiplash. Geschil over causaal verband tussen gestelde klachten en beperkingen en het ongeval na neurologische expertise. De rechtbank oordeelt dat het feit dat door een neuroloog op basis van de richtlijnen geen beperkingen kunnen worden vastgesteld, niet steeds impliceert dat in medische en juridische zin geen sprake kan zijn van… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: verzekeraar moet kosten deskundigenbericht betalen; BGK onredelijk
  • BV2500

Deelgeschil over wie de kosten van deskundigenonderzoek moet dragen. 1. De rechtbank oordeelt dat het ziekenhuis, nu de aansprakelijkheid is erkend, de kosten van het deskundigenonderzoek naar het causaal verband tussen medische fout en schade dient te betalen. 2.BGK: de rechtbank acht de gevorderde € 6404,84 disproportioneel en niet redelijk;… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: causaal verband nekhernia en ongeval vastgesteld op basis gezamenlijk expertiserapport; uurtarief € 290,- niet redelijk
  • BV0631

Verzoek om verklaring voor recht dat tussen ongeval en de nekhernia een medisch causaal verband bestaat wordt door de rechtbank toegewezen. De rechtbank neemt hierbij het op gezamenlijk verzoek opgestelde expertiserapport als uitgangspunt. Er is geen sprake van ontoereikend rapport of rapport dat qua wijze van totstandkoming niet voldoet aan… Lees verder →

1
Rb: aansprakelijkheidsvraag -11 jaar na dato- leent zich niet voor deelgeschil
  • BU8430

Ongeval in 2000 waarbij stalen staven op voet werknemer terecht zijn gekomen bij lossen lading. In deelgeschil gevorderde beslissing over aansprakelijkheid werkgever en bedrijf waar gelost werd, kan naar het oordeel van de kantonrechter onvoldoende bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. Bij die beslissing weegt mee dat partijen nog… Lees verder →

1
Rb: whiplash, deskundigenbericht door verzekeringsgeneeskundige en/of arbeidsdeskundige nodig: te complex voor deelgeschilprocedure
  • BU3703

Whiplash, causaal verband tussen ongeval en arbeidsongeschiktheid. De rechtbank overweegt dat het op gezamenlijk verzoek uitgebrachte neurologisch expertiserapport als uitgangspunt moet dienen. Er zijn geen klemmende bezwaren tegen het rapport; rechtbank volgt niet het standpunt van verzekeraar dat rapport louter op anamnese is gebaseerd. Hernieuwd neurologisch onderzoek i s niet… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: verlies van arbeidsvermogen, aannemelijk geacht dat uitzendkracht in vaste dienst zou zijn aangenomen
  • BU5487

Partijen verschillen van mening over de vraag of benadeelde –op het moment van het ongeval werkzaam als uitzendkracht- zonder ongeval tot 65-jarige leeftijd zou zijn blijven werken bij dat bedrijf. De kantonrechter het redelijk om te veronderstellen dat benadeelde in de situatie zonder ongeval tot aan zijn pensioengerechtigde leeftijd bij… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey