Benadeelde loopt als passagier in auto zwaar letsel op bij eenzijdig ongeval. Bestuurder had 1,8 promille alcohol in bloed en is hiervoor veroordeeld. 1. De rechtbank komt tot het oordeel oordeelt dat benadeelde in de auto is gestapt, wetende dat hij alcohol had gebruikt. Gelet op het hoge alcoholpercentage moet… Lees verder →

Whiplash, ongeval 2007; accountmanager, na werkhervatting in 2008 in 2010 weer uitgevallen. Benadeelde verzoekt om op basis van neurologisch expertiserapport, dat op gezamenlijk verzoek is aangevraagd, vast te stellen dat er causaal verband is tussen ongeval en whiplashklachten. De rechtbank oordeelt dat op grond van de ter beschikking staande stukken… Lees verder →

Whiplash, ongeval 2009. Benadeelde verzoekt om op basis van neurologisch expertiserapport, dat op gezamenlijk verzoek is aangevraagd, vast te stellen dat er causaal verband is tussen ongeval en whiplashklachten (hoofdpijn, nekpijn, pijn in de lage rug, duizeligheid, vergeetachtigheid en concentratiestoornissen). De rechtbank oordeelt dat sprake is van een consistent, consequent… Lees verder →

Bij eerder tussenarrest heeft het hof beslist dat benadeelde vóór het ongeval van 2003 geen gezondheidsklachten had en dat hij kort na het ongeval gezondheidsklachten ontwikkeld die kunnen wijzen op een postwhiplashsyndroom. Door het hof was een deskundigenbericht gelast om te onderzoeken of er voor de klachten een andere oorzaak… Lees verder →

OPS. Het hof oordeelt dat de werkgever is geslaagd in het bewijs dat geen sprake is van causaal verband tussen gezondheidsklachten en blootstelling. Het hof volgt de conclusie van de deskundige dat de klachten kunnen worden toegeschreven aan slaapademhalingsstoornissen. Nu benadeelde aan slaapstoornissen lijdt, kan op grond van de geldende… Lees verder →

Het hof oordeelt op basis van deskundigenbericht dat de cognitieve stoornissen neuropsychologisch niet objectiveerbaar zijn. Dit betekent echter niet dat de cognitieve klachten niet bestaan, dus niet reëel en niet consistent zijn. Nu benadeelde voorafgaande aan het ongeval o.a. een. fulltime-baan had, kan er redelijkerwijs van uit worden gegaan dat… Lees verder →

Benadeelde (lasser/onderhoudsmonteur met oproepcontract) raakt in 2000 gedeeltelijk arbeidsongeschikt; in 2003 wordt de ziekte van Parkinson vastgesteld. Benadeelde stelt dat hij zonder ongeval ook na 2003 het voor hem normale inkomen had kunnen realiseren, omdat zijn werkzaamheden zouden zijn aangepast aan de beperkingen als gevolg van de ziekte van Parkinson… Lees verder →

Benadeelde is bij tussenvonnis in de gelegenheid gesteld om aan te geven op welk moment hij in de behandelende sector rugklachten heeft geuit. De rechtbank oordeelt dat benadeelde niet heeft aangetoond dat hij direct in aansluiting op het ongeval over zijn rug heeft geklaagd. De deskundige heeft in zijn rapport… Lees verder →

Benadeelde is bij tussenvonnis in de gelegenheid gesteld om aan te geven op welk moment hij in de behandelende sector rugklachten heeft geuit. De rechtbank oordeelt dat benadeelde niet heeft aangetoond dat hij direct in aansluiting op het ongeval over zijn rug heeft geklaagd. De deskundige heeft in zijn rapport… Lees verder →

Het is niet aannemelijk dat zonder verwijtbare vertraging betrokkene een kans van 50% had op behoud van het rechter onderbeen. Tegen de achtergrond van het eerste rapport van de chirurg, de duur van de ischaemie, het delay weggedacht, en het gegeven dat ook sprake was van relevante zenuwschade, oordeelt de… Lees verder →

Whiplash, ongeval 2006. Benadeelde (kapper en beheerder gokkasten) stelt volledig te zijn uit gevallen als gevolg van het letsel. Het hof concludeert dat de aanvankelijk psychische decompensatie na het ongeval ongevalgevolg is. Dit betekent echter niet dat de nog bestaande klachten eveneens ongevalsgevolg zijn. Uit de rapportage van de behandelend… Lees verder →

Benadeelde vordert voorschot van € 35.000 op schadevergoeding en voorschot van eveneens € 35.000 op BGK ter zake van kosten WIA-procedures. De rechtbank wijst de vorderingen af. 1. Gezien de gemotiveerde betwisting kan de rechtbank nog geen beslissing nemen t.a.v. het bestaan van de klachten en t.a.v. het causaal. De… Lees verder →

Benadeelde verzoekt om verklaring voor recht t.a.v. de aansprakelijkheid van de oogarts voor een ooglaserbehandeling De rechtbank oordeelt dat de aansprakelijkheidsvraag een aanzienlijke investering in tijd en geld vergen. Nu niet alleen het verwijtbaar handelen van de arts, maar ook het causaal verband tussen het verweten nalaten en de klachten… Lees verder →

Ongeval 2006, onderhoudsmedewerker. De rechtbank oordeelt dat de verzekeraar, gelet op het stadium van de schadeafhandeling en het overleg dat heeft plaatsgevonden tussen het door de verzekeraar ingeschakelde bureau en de advocaat van benadeelde in redelijkheid niet meer een medische expertise verlangen om het causaal verband tussen het ongeval en… Lees verder →

Whiplash, ongeval 2006, beveiligingsbeambte. Geen afwijkingen vastgesteld door neuroloog; geen psychiatrisch ziektebeeld vastgesteld door psychiater. De rechtbank oordeelt dat uitgegaan moet worden van de gestelde klachten, nu deze aanwezig, reëel, niet ingebeeld, niet voorgewend, en niet overdreven zijn (HR 8 juni 2001 (NJ 2001,433). Klachten passen in patroon van klachten… Lees verder →

Ongeval tussen motorrijder (verzoeker) op voorrangsweg en auto (BMW van verweerder) die vanuit uitrit vanaf landgoed de weg op draait. Motorrijder haalde andere auto in die afremde om diezelfde inrit op te gaan; motorrijder overschrijdt hierbij doorgetrokken streep (inhaalverbod). Hij loopt zwaar letsel op. 1. De rechtbank acht de bestuurder… Lees verder →

De rechtbank overweegt dat whiplashklachten moeilijk objectiveerbaar zijn, omdat een anatomisch substraat ontbreekt. Enige objectivering is echter wel mogelijk; daarvoor is noodzakelijk en voldoende dat bij zorgvuldige beoordeling van alle (medische) informatie kan worden vastgesteld dat aannemelijk is dat de klachten reëel, niet ingebeeld, niet voorgewend en niet overdreven zijn.… Lees verder →

Vonnis na deskundigenbericht. Bezwaren van benadeelde- onder meer dat deskundige hem niet zelf had onderzocht- afgewezen. De deskundige is hij tot de conclusie gekomen dat het ongeval niet als bepalende factor voor het beloop van de wervelkolomaandoening is te beschouwen. Hij komt tot deze conclusie, omdat er bij benadeelde er… Lees verder →

Geboorteletsel; arrest na verwijzing door Hoge Raad. Causaal verband tussen te laat overgaan tot keizersnede en hersenletsel? Het hof overweegt dat indien aansprakelijkheid van de arts is gebaseerd op overtreding de algemene norm van art 7:453 BW, er in het algemeen geen plaats is voor de omkeringregel, maar niet uitgesloten… Lees verder →

Whiplash, ongeval 1995, causaliteit; Benadeelde is afgestudeerd planoloog/milieudeskundige; na ongeval veel uitval en uiteindelijk slechts parttime baan. Door het hof is geoordeeld dat benadeelde met de rapporten van een neuroloog, psychiater en arbeidsdeskundige niet heeft aangetoond dat klachten ongevalsgevolg zijn. Door psychiater is onder meer gerapporteerd dat de aanpassingsstoornis niet… Lees verder →

Benadeelde verzoekt de rechtbank vast te stellen dat er een (juridisch) causaal verband bestaat tussen zijn knieklachten en het ongeval van 2006. Zowel de vraag over hoe het letsel bij het ongeval is ontstaan, als de vraag of er - gelet op de pre-existente klachten - causaal verband bestaat tussen… Lees verder →

Whiplash, ongeval 1998, belastingadviseur, vordering 2 miljoen. Geschil over causaal verband tussen a. klachten en ongeval en b. beperkingen en arbeidsvermogenschade. Ad a. De rechtbank overweegt dat aan het bestaan van whiplashachtige klachten geen hoge eisen mogen worden gesteld. Het in neurologische zin ontbreken van beperkingen betekent niet steeds dat… Lees verder →

Whiplash. De rechtbank oordeelt dat op basis van de beschikbare medische informatie niet kan worden geconcludeerd dat sprake is van causaal verband tussen het ongeval en de nek- en rugklachten van benadeelde. Het betreft alleen medische gegevens uit de behandelend sector, waaronder bovendien geen neurologische gegevens. Neuroloog is vooralsnog de… Lees verder →

Eiseres is een ongeval overkomen. Behoudens de nekpijn zouden haar klachten ook zonder ongeval op termijn zijn ontstaan als gevolg van de ziekte SMA type II. De rechtbank volgt de conclusies van de deskundig en moet vervolgens de vraag beantwoorden vanaf welk moment de klachten volledig aan de ziekte toegeschreven… Lees verder →