PPS Bulletin 2022-1

PPS-Bulletin 2022-1 is verschenen!

Lees verder →

Collegereeks Actualiteiten Personenschade

Reeks van 5 online colleges, gegeven door Chris van Dijk

Lees verder →

Q&A Affectieschade

Handvatten en richting bij de uitvoering van de wet in de dagelijkse praktijk

Lees verder →
Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb: ongeval motorrijders, ernstig letsel als gevolg van verkeersfout, rechts inhalen, Art 11 en 19 RVV, gedaagde aansprakelijk
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:4900

Door een ongeval met twee motorrijders is één motorrijder ten val gekomen en heeft ernstig letsel opgelopen. Bewijs van de toedracht door meerdere verklaringen. Direct voor het ongeval was ook een derde motorrijder betrokken, hier reed gedaagde achter. De rechtbank concludeert dat gedaagde een verkeersfout heeft gemaakt door de andere… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: bezitter parkeerterrein ex art 6:174 BW aansprakelijk voor val voetganger over biggenrug, 40% eigen schuld  
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2022:1647

Benadeelde (appellant) komt op parkeerterrein van bank ten val over ‘biggenrug’ (ovaalvormige grijskleurige betonnen drempel, die ertoe dient te voorkomen dat auto's te ver doorrijden in het parkeervak) en loopt dwarslaesie op. Hij stelt de bezitter van het terrein aansprakelijk o.g.v. art 6:174 BW resp. art 6:162 BW. 1. Het… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: ook interne kosten komen voor vergoeding in aanmerking o.g.v. art. 6:96 lid 2 BW
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2022:874

Beroepsaansprakelijkheid. Gemeente heeft de notarissen aansprakelijk gesteld voor de schade als gevolg van beroepsfout. De gemeente vordert onder meer interne kosten. De Hoge Raad oordeelt: “Als vermogensschade komen mede voor vergoeding in aanmerking redelijke kosten ter voorkoming of beperking van schade, redelijke kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid, en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: toedracht onvoldoende onderbouwd, hotel niet aansprakelijk voor val in lobby
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:5562

Verzoekster komt ten val bij het betreden van lobby van hotel en stelt hotel aansprakelijk. De rechtbank oordeelt dat, in het licht van het beschikbare foto- en videomateriaal en de gemotiveerde betwisting door het hotel verzoekster de door haar gestelde toedracht van haar valpartij in de lobby van het hotel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval met verreiker, toedracht niet concreet onderbouwd, ongelukkige samenloop van omstandigheden 
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:5391

Mondelinge uitspraak, verzet, aansprakelijkheid bedrijfs)ongeval. Eiser en gedaagde zijn in Australie bezig aan de opbouw van een staalconstructie ten behoeve van een tuinbouwkas. Bij het aftillen van een hek door gedaagde met een verreiker is de vinger van eiser klem komen te zitten. Eiser verwijt gedaagde dat hij de verreiker… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorshands bewezen geacht dat gedaagde eiseres van trap heeft geduwd, behoudens tegenbewijs
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:5189

Eiseres stelt dat zij van de trap is gevallen ten gevolge van een duw van gedaagde. Zij stelt gedaagde aansprakelijk voor de door haar geleden schade. Het Openbaar Ministerie heeft de strafvervolging tegen gedaagde geseponeerd wegens onvoldoende bewijs. De rechtbank acht de verklaring van eiseres vooralsnog voldoende geloofwaardig en betrouwbaar… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: bezitter paard aansprakelijk ex art 6:179 BW voor letsel door eigen energie paard, causale weging 50%, na billijkheidscorrectie 25% voor rekening ruiter
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2022:1742

Benadeelde loopt letsel op bij val van paard; zij is goede bekende van gedaagde en zij traint regelmatig paarden (zadelmak maken, berijden). Er zijn geen getuigen van het ongeval. Zij stelt de bezitter aansprakelijk ex art 6:179 BW. Verzekeraar stelt dat een oorzaak die in de invloedssfeer van benadeelde lag… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: formele en materiele werkgever aansprakelijk ex art 6:170 BW voor fout van ongeschikte die ratel van steiger liet vallen
  • ECLI:NL:RBROT:2022:4712

Werknemer loopt letsel op tijdens het aanreiken van materialen, doordat ratel van 1 kilo naar beneden op zijn nek valt. Hij stelt formele en materiele werkgever aansprakelijk. 1. De kantonrechter acht de collega die de ratel liet vallen aansprakelijk ex art 6:162 BW; hij heeft gehandeld  in strijd is met… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplashklachten drie jaar toegekend aan twee ongevallen, causaal verband verergering bestaande psychische klachten en eerste ongeval aangenomen, BGK
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1499

Verzoeker is twee ongevallen overkomen, in 2014 en 2016; hij heeft daarna whiplashachtige klachten, rug- en psychische klachten. 1. De rechtbank stelt voorop dat het aan verzoeker is om zijn stellingen te bewijzen. Volgens vaste jurisprudentie gaat het bij het bestaan van de gestelde (whiplash)klachten niet alleen om klachten die… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vraag of verzoeker tandarts kan aanspreken boven bindend advies door geschillencommissie (tot € 25.000,-) niet geschikt voor deelgeschil 
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1498

Verzoekster acht tandarts aansprakelijk vanwege tekortschieten bij plaatsen van implantaten. Door SGIM (geschillencommissie op basis van Wkkgz) is bindend advies gegeven. Verzoekster voert aan dat het voor haar niet duidelijk was dat zij met de bindend-advies overeenkomst afstand zou doen van het meerdere boven € 25.000,-. De rechtbank oordeelt dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: complexe aansprakelijkheidsvraag niet geschikt voor deelgeschil, nadere bewijslevering nodig
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:5071

In dit deelgeschil is aan de orde het verzoek van verzoeker aan de kantonrechter om te bepalen wie aansprakelijk is voor de schade die hij als gevolg van een verkeersongeval in 2015 lijdt. Verzoeker meent dat (primair) verweerder 1 en (subsidiair) werkgever de aansprakelijke partij is wegens schending van hun… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: aansprakelijkheid voor hondenbeet, immateriële schade door de rechter begroot op € 750,-
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:4359

Een fietser wordt door een aantal honden gebeten waardoor letsel wordt opgelopen. De honden waren geschrokken van de fietser en renden blaffend op hem af. De fietser stapte af waardoor hij in contact kwam met één van de honden. Eisers hebben € 2.545,74 gevorderd waarvan € 2.500,- smartengeld, € 20,-… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: door rood lopende voetgangers aangereden door auto, vergoeding schade voetgangers 80% en 60%
  • Rechtbank Gelderland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:2835

Tijdens Koningsnacht steken twee voetgangers de weg over terwijl het verkeerslicht voor voetgangers op rood stond. Hierdoor ontstond een aanrijding waarbij zwaar letsel is opgetreden. De voetgangers stellen dat de verzekeraar van de auto op grond van 185 WVW gehouden is tot vergoeding van 100% van de schade en er… Lees verder →

Vaknieuws
Kijktip – Het programma ‘Recht in de ogen’ van NPO1 behandelt 21 juni om 21:20 uur de bemiddeling tussen het slachtoffer Manon en de vrachtwagenchauffeur Frank
  • Overige organisaties

Manon kreeg in 2016 een verkeersongeval. Bij het ongeluk heeft ze haar beide voeten verbrijzeld. Na dertien operaties heeft zij uiteindelijk toch haar voet verloren. Drie jaar na het ongeluk heeft Manon de veroorzaker van het ongeluk ontmoet. Die ontmoeting hielp Manon om het ongeluk te verwerken. Kijk op 21… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: SVI, fraude met valse inkomensverklaringen, misleiding voldoende onderbouwd door verzekeraar, geen verwijdering uit EVR
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:2863

Fraude, SVI. Kern van het geschil is of eiser valse informatie over zijn inkomen heeft verstrekt de SVI-verzekeraar om een hogere verzekeringsuitkering te krijgen. 1. De stelplicht en zo nodig de bewijslast dat daarvan sprake is rusten op grond van de hoofdregel van art. 150 Rv op de verzekeraar. 2.… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: dierenkliniek als bedrijfsmatig gebruiker aansprakelijk voor door paard aangerichte schade (art 6:181 BW), risico’s paard lagen binnen invloedsfeer van kliniek  
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2022:3241

Geen letselzaak. Bezitter van paard (paardenpension) laat paard keuren door dierenarts van dierenkliniek. Het paard richt schade aan het röntgenapparaat van de kliniek. De gesubrogeerde verzekeraar neemt regres op de bezitter van het dier.  De kernvraag is of de aanwezigheid en de keuring van het paard in de kliniek als… Lees verder →

Vaknieuws
Verbond steunt het voorstel tot wettelijk tuchtrecht
  • Verbond van Verzekeraars

Het Verbond steunt het voorstel om tuchtrecht binnen de verzekeringsbranche wettelijk te verankeren. Dit blijkt uit de gepubliceerde reactie van het Verbond op het wetsvoorstel Wijzigingswet financiële markten 2024. Naast zelfregulering, afspraken tussen verzekeraars om te zorgen voor de beste kwaliteit voor hun klanten, helpt tuchtrecht (over het gedrag van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: luchtvaartmaatschappij aansprakelijk voor letsel bagagemedewerker
  • Rechtbank Amsterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:2727

Bagagemedewerker stelt werkgever op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk voor opgelopen letsel aan zijn schouder tijdens het laden van een vliegtuig. Het laden moest gebeuren via een open luik aan de voorzijde van het vliegtuig. Omdat er geen hulpmiddelen voorhanden waren om de afstand tussen de grond en het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: werknemer stelt werkgever aansprakelijk voor het laten vallen van een gebakplaat, werkgever niet aansprakelijk
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:4346

Werknemer laat op de gebaksafdeling een gebakplaat uit haar handen vallen waardoor zij letsel aan haar voet oploopt. Zij stelt haar werkgever op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk voor het haar overkomen bedrijfsongeval. De vraag is of de werkgever hiervoor aansprakelijk is. De kantonrechter oordeelt dat sprake is van… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: inconsistente verklaringen, bewijs niet geleverd dat vader aansprakelijk is voor brandwonden kind bij BBQ
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2022:783

Ongeval 2014, destijds 7-jarig kind loopt brandwonden op tijdens barbecue in de tuin van zijn oom en tante. De vader van het kind vraagt (als wettelijk vertegenwoordiger) zijn AVP-verzekeraar de schade te vergoeden. Eerder had de vader de tante en vervolgens zijn echtgenote aangesproken, stellende dat zij de barbecue ten… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: beroep op verjaring na moord in 1992 onaanvaardbaar, shockschade toegekend aan vader
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2022:1607

De vader en zus van de in 1992 in Zaandam om het leven gebrachte [A] vorderen van de in de strafzaak veroordeelde dader [X] vergoeding van shockschade, begrafeniskosten en in het kader van de strafzaak gemaakte reiskosten en kosten van juridische bijstand. [X] doet een beroep op verjaring en stelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vorderingen in zaak Stichting Japanse Ereschulden tegen de Staat verjaard
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:5165

De rechtbank Den Haag heeft uitspraak gedaan in de rechtszaak van vijftien individuele eisers en de Stichting Japanse Ereschulden tegen de Staat der Nederlanden. Eisers hebben vergoeding gevorderd van de Staat van hun volledige (oorlogs)schade. De rechtbank heeft de vorderingen op grond van verjaring afgewezen. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vaststelling omvang schade wegens niet afsluiten van behoorlijke verzekering ex art 7:611 BW, welke verzekeringen bestonden op moment ongeval?
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:4180

Werkneemster loopt letsel op bij fietsongeval in 2017 tijdens werk. Aansprakelijkheid ex art 7:611 BW voor de vermogensschade die werkneemster lijdt door het niet afsluiten van een behoorlijke verzekering is erkend. Het gaat nu ‘alleen’ om de omvang van de schadevergoeding. De kantonrechter oordeelt dat bij de huidige stand van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verkeersregelinstallatie voldeed aan CROW-richtlijnen, geen andere omstandigheden aangevoerd, geen aansprakelijkheid gemeente
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:4291

Ongeval tussen snorfietser en vrachtwagen op kruising met verkeerslichten. WAM-verzekeraar heeft schade fietser vergoed en neemt regres op de gemeente o.g.v. art 6:174 BW en art 6:162 BW. De rechtbank acht de gemeente niet aansprakelijk voor een gebrekkige verkeersregelinstallatie wegens een te korte ontruimingstijd. De rechtbank oordeelt dat de verkeersregelinstallatie… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey