Petra Oskam (Kennedy Van der Laan) bespreekt op dinsdag 9 september (10:00 uur) in een drieluik een aantal 'zomerse' uitspraken over aansprakelijkheid, verzekering en schade. In dit online college worden de belangrijkste uitspraken van deze zomer toegelicht en is er gelegenheid om vragen te stellen. Een van de uitspraken gaat… Lees verder →
Bekijk Actualiteiten en Archief.
Letselschadeslachtoffers moeten erop kunnen vertrouwen dat hun belangen worden behartigd door iemand die deskundig en bekwaam is, zich toetsbaar opstelt en het belang van het slachtoffer centraal stelt. Lees verder →
Trek je hardloopschoenen maar aan! De letselschadepraktijk verandert. Niet omdat het moet, maar omdat het beter kán voor de benadeelde. Tijdens de eerste plenaire sessie van het 23e PPS congres op 26 september a.s. neemt ir. Geeke Feiter-van Heuvelen je mee in ontwikkelingen binnen de letselschadepraktijk. Lees verder →
Zeven avonden heeft ze met een gedupeerde van de toeslagenaffaire aan haar keukentafel gezeten. Samen zijn ze aan het werk gegaan. Geeke Feiter diende als ‘luisterend schrijver’ en kreeg zo nu en dan buikpijn tijdens het traject. “Ze heeft zo hard geknokt om niet failliet te gaan.” Feiter deelde haar… Lees verder →
Het is voor iedereen verschillend hoe herstelbemiddeling kan helpen. In onze korte video leggen we uit wat herstelbemiddeling is. Ook vertellen we hoe een bemiddeling in zijn werk gaat en wat het voor je kan betekenen. Lees verder →
Letselschadeslachtoffers moeten erop kunnen vertrouwen dat ze deskundig worden bijgestaan als ze de hulp inroepen van een belangenbehartiger. Letsel overkomt mensen per definitie plotseling en vaak slechts éénmalig, dus van slachtoffers kan niet worden verwacht dat zij zelf nagaan of de betrokken dienstverlener gekwalificeerd is en zijn handelen door een… Lees verder →
Aansprakelijkheidsverzekeraars en NKL-belangenbehartigers hebben overeenstemming bereikt over een nieuwe regeling voor Buitengerechtelijke Kosten (BKB). De nieuwe BKB-regeling met bijbehorende staffel gaat in op 1 juli 2024 en loopt door tot 1 januari 2027. De regeling heeft een bilateraal karakter. Dat betekent dat elke verzekeraar afzonderlijk bepaalt met welke belangenbehartiger de… Lees verder →
Aan alle leden van het Platform van De Letselschade Raad en de achterban. Werk mee en meld je aan bij de pilot Herstelbemiddeling! Stuur een e-mail aan: info@deletselschaderaad.nl. Aanleiding In 2020 verscheen het rapport van de Universiteit van Utrecht over de kenmerken van langlopende letselschadezaken. In reactie daarop heeft de… Lees verder →
In het eerste college van deze reeks behandelen Frank ’t Hart en Christian Wulf (Hart Advocaten) 5 onderwerpen waaronder: bewijslastverdeling als schade niet vastgesteld kan worden; schending mededelingsplicht en consequenties bij afsluiten verzekering op naam van een partner; schade als een claimbehandeling onnodig lang duurt. Voor inschrijving en kosten lees… Lees verder →
Gebaseerd op de wetenschappelijke literatuurstudie zijn ook de medische aanbevelingen vastgesteld voor een sneller herstel van nekklachten na een verkeersongeval. Om benadeelden eenvoudig te kunnen informeren hoe zij het beste kunnen herstellen van deze nekklachten, is vanuit de VU en UMCG - in afstemming met verschillende medisch adviseurs - de… Lees verder →
Hoe geef je vorm aan de ‘menselijke maat’? Hoe voorkom je dat een klant ‘van de band valt’ in onze geautomatiseerde processen en hoe ga je om met het risico van willekeur en precedentwerking? In het event ‘De menselijke maat: een must!’ komt dit en meer aan bod. Met een… Lees verder →
In dit kort geding vordert eiser een voorschot op de schade die hij als gevolg van een verkeersongeval heeft geleden en zal lijden, alsmede veroordeling van de verzekeraar haar medewerking te verlenen aan de afwikkeling van de schade. De verzekeraar overweegt echter de erkende aansprakelijkheid in te trekken naar aanleiding… Lees verder →
Verzoeker wil een verklaring voor recht dat er een aanvullend voorschot en buitengerechtelijke kosten moeten worden betaald. Het verzoek om een aanvullend voorschot wordt afgewezen, omdat niet voldoende is onderbouwd dat de schade hoger is dan de voorschotten die al betaald zijn. Ten aanzien van de buitengerechtelijke kosten wordt het… Lees verder →
In deze zaak heeft de benadeelde een gemeente aansprakelijk gesteld voor de schade die hij lijdt als gevolg van een fietsongeval. De benadeelde stelt door een gebrekkige berm over de kop te zijn gegaan. Volgens de benadeelde is de gemeente aansprakelijk als wegbeheerder. De rechtbank concludeert in dit deelgeschil dat… Lees verder →
In deze zaak verschillen partijen van mening over het verlies aan verdienvermogen van benadeelde. De rechtbank is van oordeel dat voor de beantwoording van de vraag of er sprake is van restverdiencapaciteit, moet worden gekeken naar de feitelijke situatie van benadeelde. In dit geval concludeert de rechtbank dat de woon-… Lees verder →
In dit deelgeschil is het verzoek aan de orde om voor recht te verklaren dat verweerder aansprakelijk is voor alle schade die verzoeker als gevolg van een verkeersongeval op 5 november 2021 heeft geleden en nog zal lijden. De rechtbank komt tot het oordeel dat de zaak niet geschikt is… Lees verder →
De rechtbank heeft in deze zaak eindvonnis gewezen na 8 eerdere tussenvonnissen. De rechtbank verklaart voor recht dat gedaagde aansprakelijk is voor de schade die eiser heeft geleden als gevolg van het hem op 6 maart 2008 overkomen verkeersongeval en veroordeelt gedaagde om aan eiser een bedrag van € 52.831,70… Lees verder →
In deze zaak is de benadeelde gestruikeld over een biggenrug en daardoor ten val gekomen. Hij heeft daardoor een incomplete dwarslaesie opgelopen. De benadeelde meent dat de eigenaar van het parkeerterrein aansprakelijk is voor de schade die hij als gevolg van het ongeval heeft geleden en nog zal lijden, omdat… Lees verder →
Deze procedure gaat over de vraag of een patiënt op grond van bepalingen uit afdeling 7.7.5 BW recht heeft op inzage in de bevindingen van een medisch adviseur (arts), die in opdracht van de aansprakelijkheidsverzekeraar van een ziekenhuis heeft beoordeeld of bij de behandeling van de patiënt een medische fout… Lees verder →
In deze uitspraak geeft de Hoge Raad antwoord op twee vragen. Ten eerste gaat het om de vraag of de medische gegevens zonder toestemming en zelfs ondanks bezwaren van de patiënt mogen worden gedeeld met de jurist van het ziekenhuis of met de aansprakelijkheidsverzekeraar in het kader van de buitengerechtelijke… Lees verder →
Appellant heeft als treinmachinist gewerkt. Na een aantal incidenten is hij volledig arbeidsongeschikt geraakt wegens PTSS. Appellant heeft zijn voormalige werkgever aansprakelijk gesteld op grond van artikel 7:658 BW. Anders dan de rechtbank, oordeelt het hof dat de voormalige werkgever in haar zorgplicht is tekortgeschoten. In dat kader overweegt het… Lees verder →
Het hof acht zich ten aanzien van de vraag hoe groot de kans op verwezenlijking van het gevaar is dat een fietser in aanraking komt met een biggenrug en daardoor ten val komt, nog onvoldoende voorgelicht. Het hof overweegt met betrekking tot deze punten een deskundigenbericht in te winnen. Ook… Lees verder →
A. was in de periode 1989 tot en met 1996 werkzaam als verwarmingsmonteur. In maart 2019 is bij A. een asbestziekte, mesothelioom, geconstateerd. SVB stelt namens A. dat deze ziekte is ontstaan door asbestblootstelling ten gevolge van de door A. bij de werkgever verrichte werkzaamheden en heeft de werkgever aangesproken… Lees verder →
Eiser is tijdens het uitgaan mishandeld door gedaagde, waarbij eiser ernstig (oog)letsel heeft opgelopen. Gedaagde is onherroepelijk strafrechtelijk veroordeeld voor deze mishandeling. Eiser vordert in deze civiele procedure een vergoeding voor het restant van zijn schade. De rechtbank komt in dit tussenvonnis tot het oordeel dat gedaagde aansprakelijk is voor… Lees verder →