Verzoeker wil een verklaring voor recht dat er een aanvullend voorschot en buitengerechtelijke kosten moeten worden betaald. Het verzoek om een aanvullend voorschot wordt afgewezen, omdat niet voldoende is onderbouwd dat de schade hoger is dan de voorschotten die al betaald zijn. Ten aanzien van de buitengerechtelijke kosten wordt het… Lees verder →

Een verzekeraar verzoekt de rechtbank op grond van artikel 843a Rv verweerster te verplichten de medische informatie van de Spoedeisende Hulp waar verweerster op de dag van het ongeval naartoe is gebracht te overleggen. De verzekeraar stelt de gevraagde bescheiden nodig te hebben om haar rechtspositie te kunnen vaststellen. De… Lees verder →

In oktober 2020 heeft er een verkeersongeval plaatsgevonden waarbij een fietser tegen een voetganger is gereden. De voetganger heeft de fietser aansprakelijk gesteld. In deze procedure vordert de voetganger dat de rechtbank voor recht verklaart dat de fietser aansprakelijk is voor de door haar als gevolg van het verkeersongeval geleden… Lees verder →

Deze zaak gaat over een verkeersongeval tussen een motorrijder (verzoeker) en een fietser (verweerster). Nu de motorrijder schade vordert van de fietser wordt de zaak beoordeeld aan de hand van artikel 6:162 BW en de reflexwerking van artikel 185 WVW. De rechtbank neemt aan dat verweerster een verkeersfout heeft gemaakt… Lees verder →

Eiser was in 2008 met zijn auto betrokken bij een verkeersongeval op de snelweg in Polen. Een trekker is van achteren tegen de auto van eiser aangereden. De aansprakelijkheidsverzekeraar van de bestuurder van de trekker heeft aansprakelijkheid voor het ongeval erkend. In de procedure bij de rechtbank is er discussie… Lees verder →

Verzoekster werd als bestuurder van een stilstaande personenauto van achteren aangereden door een andere personenauto. De aansprakelijkheidsverzekeraar van de andere personenauto heeft aansprakelijkheid voor het ontstaan van het ongeval erkend. In deze procedure verzoekt verzoeker de rechtbank een voorlopig deskundigenbericht te bevelen, om duidelijkheid te verkrijgen over het causaal verband… Lees verder →

A is in 2019 betrokken geweest bij een aanrijding. Daarbij was eveneens betrokken de heer B (hierna: B), een verzekerde van Allianz. De aanrijding heeft plaatsgevonden nadat B van de rechter naar de linkerbaan wisselde om voor te sorteren op een afslag naar links. Allianz heeft de aansprakelijkheid voor het… Lees verder →

In deze zaak gaat het over een verkeersongeluk. Verzoeker wilde met de fiets oversteken tussen auto’s die stilstonden voor het verkeerslicht. Hij reed voor de vrachtwagen langs die werd bestuurd door de vrachtwagenchauffeur en is toen onder die vrachtwagen gekomen. Verzoeker wil dat de rechtbank vaststelt dat beide partijen gebonden… Lees verder →

Verzoeker is aangereden door een voertuig terwijl hij als voetganger overstak bij een zebrapad. Ten gevolge van het ongeval is verzoeker arbeidsongeschikt. Verzekeraar heeft de aansprakelijkheid voor het ongeval erkend. Tussen partijen bestaat discussie over het causaal verband tussen het ongeval en de psychische klachten van verzoeker. Er is vervolgens… Lees verder →

Verzoekster stelt dat er een taxibusje achter op haar auto is gereden, terwijl zij met de auto stilstond voor het fietspad en dat zij als gevolg hiervan lichamelijk letsel heeft opgelopen. Zij stelt de WAM-verzekeraar van het taxibusje aansprakelijk. De WAM-verzekeraar stelt zich op het standpunt dat het geschil zich… Lees verder →

Verzoeker verzoekt de rechtbank om voor recht te verklaren dat verweerder aansprakelijk is voor de schade van verzoeker ten gevolge van het ongeval op 16 juli 2020. Verzoeker stelt dat hij door verweerder die fietste, terwijl hij een stapje naar links deed, is aangereden. De verzekeraar van verweerder betwist dat… Lees verder →

Voorlopig deskundigenbericht. De benadeelde is als bestuurder van een personenauto betrokken geraakt bij een verkeersongeval. Hij stond met zijn auto stil in een file op een rotonde toen een busje achterop zijn auto reed. Door de WAM-verzekeraar van het busje is aansprakelijkheid erkend. Twee weken na het ongeval heeft de… Lees verder →

Eiser raakt op 19 juni 2019 betrokken bij een verkeersongeval. De door hem bestuurde scooter werd aangereden door een auto. De verzekeraar van de auto heeft aansprakelijkheid voor de schade als gevolg van het ongeval erkend. Eiser en verzekeraar hebben een regeling getroffen inhoudende dat verzekeraar aan eiser een bedrag… Lees verder →

Verzoeker in deze procedure is een Seat-bestuurder die een Audi-bestuurder aansprakelijk houdt voor de door hem geleden schade. De Audi is tegen de achterkant van de Seat gebotst. Partijen twisten over de toedracht van de botsing. De hoofdregel van de stelplicht en bewijslast (artikel 150 Rv) brengt met zich mee… Lees verder →

Gedaagde heeft als bestuurder van een bromscooter een aanrijding veroorzaakt door achterop het motorrijtuig te rijden van slachtoffer. Waarborgfonds heeft slachtoffer schadeloosgesteld en gedaagde aansprakelijk gesteld voor de door haar uitgekeerde schade. Waarborgfonds legt aan de vordering ten grondslag dat gedaagde niet heeft voldaan aan zijn verplichting om voor het… Lees verder →

Minderjarige jongen is tijdens het oversteken aangereden door een tram en heeft hierbij ernstig letsel opgelopen. Het gaat in deze procedure om de vraag of de trammaatschappij aansprakelijk is voor de schade die het gevolg is van het ongeval tussen de jongen en de tram. De rechtbank is van oordeel… Lees verder →

Eiser wordt in zijn auto van achteren aangereden door een andere auto, bestuurd door X. In deze procedure stelt eiser de verzekeraar van X aansprakelijk voor zijn schade. De rechtbank stelt vast dat eiser zijn stelling dat X onvoldoende afstand heeft gehouden en/of te hard heeft gereden, waardoor zij tegen… Lees verder →

De echtgenote van verzoeker heeft een eenzijdig verkeersongeval gehad, ten gevolge waarvan zij is overleden. De dag voor het ongeval is een nieuwe laag split aangebracht op de weg dat nog niet is ingereden. Het deelgeschil tussen partijen betreft het antwoord op de vraag of de gemeente voor het ongeval… Lees verder →

Pizzakoerier krijgt tijdens het bezorgen een eenzijdig auto-ongeval. Hij spreekt zijn werkgever en diens (AVB) verzekeraar (op grond van artikel 7:954 BW) aan. Het hof concludeert dat de pizzeria aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 lid 4 BW. Ten aanzien van de verzekeraar concludeert het hof dat er geen… Lees verder →

Verzoeker is als motorrijder samen met een automobilist betrokken geraakt bij een verkeersongeluk. Verzoeker heeft onder meer ernstig schedel- en hersenletsel opgelopen met blijvende beperkingen tot gevolg. De verzekeraar heeft aansprakelijkheid voor het ongeval erkend. Daarnaast staat vast dat verzoeker als gevolg van het ongeval blijvend arbeidsongeschikt is geworden. Onderliggend… Lees verder →

Eiser botst met zijn auto op de auto van zijn voorganger (eerste botsing). Kort daarna botst de bus van de vervoersmaatschappij op de aanhanger van eiser (tweede botsing). De vervoersmaatschappij heeft de aansprakelijkheid voor de tweede botsing erkend. Het gaat in deze procedure over de afwikkeling van de letselschade van… Lees verder →

Op 26 mei 2011 heeft een verkeersongeval plaatsgevonden. Het ongeval werd veroorzaakt doordat A plotseling remde, daarbij de macht over het stuur verloor en over een aantal rijstroken slingerde, waarna een botsing plaatsvond met B. Bij het ongeval was nog een derde voertuig, een Porsche, betrokken waarvan de bestuurder onbekend… Lees verder →