Wit asbest in periode 1977/1978. Het hof had al bij tussenarrest geoordeeld dat het bouwbedrijf, op grond van de omstandigheid dat zij wist dat met asbestplaten werd gewerkt en ook wist, althans had moeten weten, dat inademing van asbestvezels tot asbestose/longkanker kan leiden, het in beginsel verplicht was de veiligheidsmaatregelen… Lees verder →

Regres door zorgverzekeraar voor ziektekosten bromfietser. Het hof stelt vast dat de chauffeur van een taxibusje plotseling en abrupt en zonder verkeersnoodzaak heeft geremd en daarmee een verkeersfout heeft gemaakt. Er is sprake van eigen schuld van de bromfietser, die te dicht achter het taxibusje reed, met een snelheid van… Lees verder →

De huidige partner van de vrouw reed tegen haar ex die met een soort schep op hem afkwam en met kracht tegen de voorruit sloeg. Het hof aanvaardde het beroep van de partner op noodweer als overmacht niet. De vrouw had de partner gevraagd weg te blijven, toch had deze… Lees verder →

Whiplash, vrachtwagenchauffeur. Het hof oordeelt dat de rechtsbijstandverzekeraar een beroepsfout heeft gemaakt door benadeelde er niet op te wijzen dat het verstandiger was de zaak nog niet definitief te regelen. De rechtsbijstandverzekeraar had moeten weten dat geen sprake was van een medische eindtoestand en een reële kans bestond dat benadeelde… Lees verder →

Benadeelde loopt blijvend armletsel op na messteken door veroorzaker. Veroorzaker stelt dat letsel is veroorzaakt door nadien gemaakte medische fout. Het hof oordeelt dat de mogelijke medische fout niet afdoet aan het bestaan van het vereiste conditio sine qua non-verband tussen het onrechtmatig handelen van veroorzaker en de door benadeelde… Lees verder →

Werkneemster, chauffeur van taxibusje, loopt letsel op bij eenzijdig verkeersongeval. Zij stelt werkgever aansprakelijk wegens het niet afsluiten van een behoorlijke verzekering (art. 7:611 BW). Werknemer mocht taxi tussen twee ritten mee naar huis nemen, waarbij reistijd als diensttijd gold. Werkgever stelt dat ongeval gebeurde in privétijd, waarvoor geen verzekeringsplicht… Lees verder →

Werkgeversaansprakelijkheid; art 7:685 BW. Werknemer stelt dat hij tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden is gestruikeld en polsletsel heeft opgelopen. Werknemer heeft hierover aanvankelijk niets tegen werkgever gezegd. Het hof stelt voorop dat de werknemer conform de hoofdregel van artikel 150 Rv. dient te stellen en bij betwisting te bewijzen… Lees verder →

In het deskundigenoordeel is geen indicatie te vinden dat het werk voor appellante niet passend zou zijn vanwege het ontbreken van vervoer. Omdat hier niet slechts sprake is van het niet verrichten van aangepaste werkzaamheden, maar van niet meewerken aan de re-integratie als geheel, was de werkgever, onder de bijzondere… Lees verder →

Benadeelde heeft in 2004 tenen gebroken bij bedrijfsongeval met heftruck waarvoor de werkgever aansprakelijk is. In 2006 struikelt benadeelde over deurmat, waarbij hij ernstig knieletsel oploopt. Benadeelde stelt dat de werkgever aansprakelijk is voor de gevolgen van de val, omdat hij moeilijk liep door het bedrijfsongeval. Het hof neemt aan… Lees verder →

Gemiste diagnose peesletsel aan hand na snijwond door gebroken glas en schade ( € 38.084,85). 1. Het hof oordeelt op basis van het deskundigenbericht, dat ook indien het peesletsel direct zou zijn geconstateerd en kort nadien zou zijn geopereerd, met zij met dezelfde beperkingen zou zijn geconfronteerd. Aanbod om te… Lees verder →

Vervolg op Hoge Raad 23 maart 2012 (LJN: BV0616). Zzp'er heeft zwaar beenletsel opgelopen bij reparatiewerkzaamheden aan machine. Werkgeversaansprakelijkheid ex art. 7:658 lid 4 BW voor persoon die buiten dienstbetrekking voor opdrachtgever werkzaamheden verricht? Het hof toetst op grond van de door de Hoge Raad gegeven uitgangspunten of de werkzaamheden… Lees verder →

Letselschade geregeld voor € 5.000,00 aan schadevergoeding ( + € 903,85 wettelijke rente). Vordering BGK: € 9.329,72; hiervan is door verzekeraar € 3.062,53 betaald en benadeelde vordert het restant. Het hof stelt voorop dat in beginsel een redelijke verhouding dient te bestaan tussen het schadebedrag en de gemaakte kosten. Het… Lees verder →

Werknemer (autospuiter) stelt dat hij in 1984-1988 bij tectyleerwerkzaamheden in autofabriek is blootgesteld aan toxische stoffen. Het hof laat het vonnis van de kantonrechter in stand. De kantonrechter heeft eerst vastgesteld dat werknemer voldoende aannemelijk had gemaakt dat hij met solventen in aanraking was gekomen; vervolgens heeft hij overwogen dat… Lees verder →

Het hof oordeelt op basis van deskundigenbericht dat de cognitieve stoornissen neuropsychologisch niet objectiveerbaar zijn. Dit betekent echter niet dat de cognitieve klachten niet bestaan, dus niet reëel en niet consistent zijn. Nu benadeelde voorafgaande aan het ongeval o.a. een. fulltime-baan had, kan er redelijkerwijs van uit worden gegaan dat… Lees verder →

OPS is niet aannemelijk gemaakt. Het is niet mogelijk om met enige zekerheid een beroepsmatige oorzaak aan te wijzen voor de longfibrose, maar een beroepsmatige oorzaak is niet uit te sluiten. Een mogelijkheid van blootstelling aan toxische stoffen rechtvaardigt geen verschuiving van de bewijslast naar de werkgever. De werknemer moet… Lees verder →

Aanrijding met dodelijke afloop veroorzaakt met een voertuig gedekt onder een garageverzekering bij Verzekeraar A met WAM-dekking met harde na-u clausule en bij de Verzekeraar B met WAM-dekking onder een vervangend voertuigclausule met zachte na-u clausule en met uitsluiting wegens verzwijging. Vanwege het karakter van de WAM-dekking had verzekeraar B… Lees verder →

Werknemer is in de jaren 1959-1967 blootgesteld aan asbest tijdens werk bij werkgever De Schelde. In 2007 wordt mesothelioom vastgesteld en stelt zijn echtgenote de werkgever aansprakelijk. 1. Het hof oordeelt dat de werkgever zijn zorgplicht heeft geschonden. Verweer dat mesothelioom elders kan zijn opgelopen verworpen. 2. Verjaring. Het hof… Lees verder →

Benadeelde rijdt in het donker, in de regen met scooter op T-splitsing rechtdoor i.p.v. af te slaan. Hij rijdt (al dan niet) tegen lantaarnpaal, komt in het gras terecht en loopt letsel op. Het hof acht de wegbeheerder niet aansprakelijk. Naar het oordeel van het hof zijn de waarschuwingstekens (bord… Lees verder →

Werknemer valt van een trap en loopt hersenletsel op. De precieze toedracht is onduidelijk. Werkgever is VCA gecertificeerd en stelt en toont aan dat hij voldaan heeft aan zorgverplichting heeft voldaan. en door juiste materialen, juiste opleiding en juist toezicht. Het hof oordeelt dat, nu voorshands voldoende is komen vast… Lees verder →

Arrest na deskundigenbericht over berekening verlies aan verdienvermogen door NRL. Aan NRL was door het hof een aantal uitgangspunten meegegeven, onder meer dat de WAO-uitkering zou worden ingetrokken, indien benadeelde het minimumloon zou gaan verdienen, hetgeen volgens de deskundige onjuist is. Het hof oordeelt dat het, gelet op de aanvullende… Lees verder →

Het hof is van oordeel dat belangenbehartiger onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat het door haar gevorderde bedrag aan de dubbele redelijkheidstoets voldoet. Het hof neemt daarbij in aanmerking dat door verzekeraar (aan twee belangenbehartigers tezamen) in totaal € 27.782,96 vergoed. Het totaalbedrag beloopt bijna 39% van de aan benadeelde uitgekeerde… Lees verder →

Werknemer was rond 1965/1966 als bouwvakker werkzaam in een nieuwbouwwijk, waar astbesthoudende pijpen zijn gebruikt. In 2009 is werknemer aan de gevolgen van mesothelioom overleden. Het hof oordeelt aan de in Hoge Raad 28 april 2000, NJ 2000, 430 (Van Hese-De Schelde) ontwikkelde gezichtspunten dat het door de werkgever gedane… Lees verder →

(Vervolg op Hoge Raad, 10 juni 2011, BP8788) Aggregaat valt van vrachtwagen, waardoor werknemer gewond raakt. Het hof oordeelt dat de werkgever onvoldoende instructies heeft gegeven en daarmee niet aan haar zorgplicht heeft voldaan. De algemene waarschuwing in het chauffeurshandboek acht het hof volstrekt onvoldoende. Het laden van de machine… Lees verder →