Belangenbehartiger vordert in letselzaak waarin € 8.750,- aan letselschade is betaald € 19.276,04 aan BGK. De kantonrechter overweegt dat in letselschadezaken als uitgangspunt wordt gehanteerd dat tussen het schadebedrag en de buitengerechtelijke kosten een aanvaardbare verhouding dient te bestaan. Gelet op enerzijds de hoogte van de schade-uitkering en anderzijds het… Lees verder →
Bekijk Actualiteiten en Archief.
De rechtbank oordeelt dat tarief van € 235,00 redelijk is; door verzekeraar niet onderbouwd waarom uurtarief is gematigd tot € 200,-. Er dient een redelijke verhouding te zijn tussen BGK en de omvang van de schade. Hieruit volgt echter niet dat de BGK niet begroot kunnen worden indien de omvang… Lees verder →
5-jarige jongen, leerling op school voor kinderen met gedragsstoornissen, wordt in zandbak door medeleerling op hoofd geslagen met schep en loopt hersenletsel op. Geen van leerkrachten heeft het voorval gezien. 1. De rechtbank oordeelt dat de toedracht vast staat op basis van verklaringen van de kinderen, nu toedracht onvoldoende is… Lees verder →
Hoger beroep van deelgeschil over BGK, waarbij het verzoek is afgewezen en is bepaald dat iedere partij haar eigen kosten draagt. 1. Het hof stelt vast dat het hier gaat om een deelgeschilprocedure en niet om een 96 Rv-procedure, zodat geen hoger beroep mogelijk is (art. 1019w Rv). 2. Benadeelde… Lees verder →
De Hoge Raad oordeelt dat de opvatting dat, indien een bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten wordt gevorderd op basis van Aanbeveling II van het Rapport Voorwerk II, geen plaats is voor een beoordeling door de rechter op de voet van art. 6:96 lid 2, aanhef en onder c, BW onjuist is.… Lees verder →
Voormalig belangenbehartiger verrekent naast zijn honorarium een bedrag aan BGK en ‘extra kosten’ verband houdende met ‘aantijgingen aan zijn adres’ met slotuitkering. De rechtbank oordeelt dat het zonder recht of titel verrekenen van kosten met de door verzekeraar ten behoeve van benadeelde op de derdenrekening van belangenbehartiger uitbetaalde slotuitkering rechtbank… Lees verder →
GVR (Grote vriendelijke reus …) Mr. A.F.J. Blondeel – ASR Nederland In het politieke polderlandschap loopt een Grote Vriendelijke Reus ‘GVR’ rond. Of je nu zijn politieke denkbeelden deelt of niet, links en rechts is men wel tevreden met die typering van Emile Roemer. In het boek de GVR van… Lees verder →
Verzoek om uitspraak te doen over causaliteit tussen ongeval en rug- en nekklachten afgewezen. De beoordeling hiervan valt gelet op de mogelijk noodzakelijke medische onderzoeken en de eventuele bewijsvoering buiten de reikwijdte en opzet van een deelgeschilprocedure. Feitelijk krijgt het deelgeschil dan het karakter van een bodemprocedure. De kosten voor… Lees verder →
Oorspronkelijk deelgeschil wordt geregeld voor € 12.500,- tegen finale kwijting, waarbij benadeelde voorwaarde heeft gesteld dat BGK volledig worden vergoed. Omdat geen overeenstemming is bereikt over BGK wordt aanvullend deelgeschil gestart. Gevorderde BGK € 4.748,10 in de periode voorafgaand aan de deelgeschilprocedure vast + € 7.705,09 terzake van deelgeschillen (uurtarief:… Lees verder →
Geschil over aansprakelijkheid reisorganisatie na busongeluk, mogelijk door alcoholgebruik chauffeur en BGK. De rechtbank oordeelt dat een beslissing in een geringe bijdrage levert aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst, nu er na een oordeel over de aansprakelijkheid nog veel geschilpunten in de weg lijken te liggen aan minnelijke overeenstemming. Bovendien… Lees verder →
Ook Rb ’s-Hertogenbosch, sector Kanton, locatie Eindhoven, acht de BGK van de belangenbehartiger onredelijk: De kantonrechter acht de gevorderde buitengerechtelijke kosten buitensporig en dat van een gespecialiseerd letselschadebehandelaar, zoals hij zichzelf noemt, had mogen worden verwacht er voor te waken dat de kosten tot in het ongerijmde zouden oplopen. Lees verder →

Het Engelse Verbond van Verzekeraars (Association of British Insurers, ABI) stelt dat de buitengerechtelijke kosten bij letselschade in het verkeer uit de pan rijzen. De kosten bedragen vaak meer dan de schade zelf. Een verzekeraar meldt zelfs dat de kosten 42% meer bedragen dan de letselschade zelf. Ondanks dat de… Lees verder →
Whiplash. Neuroloog heeft geconcludeerd dat sprake is van chronisch pijnsyndroom zonder functieverlies op neurologische gronden. Voorlopige schadestaat € 43.636; door verzekeraar € 500,- betaald. 1. Totaal gevorderde BGK: ruim € 12.000, waarvan reeds € 5.103 door verzekeraar is betaald. De rechtbank oordeelt dat, hoewel aannemelijk is dat de schade hoger… Lees verder →
Deelgeschil over wie de kosten van deskundigenonderzoek moet dragen. 1. De rechtbank oordeelt dat het ziekenhuis, nu de aansprakelijkheid is erkend, de kosten van het deskundigenonderzoek naar het causaal verband tussen medische fout en schade dient te betalen. 2.BGK: de rechtbank acht de gevorderde € 6404,84 disproportioneel en niet redelijk;… Lees verder →
Discussie over buitengerechtelijke kosten: het is bepaald niets nieuws. Niet voor niets is het meer dan tien jaar geleden dat het PIV begon met het onderzoeken van mogelijkheden om dergelijke, niet altijd even verkwikkelijke, discussies te voorkomen. Een en ander heeft geresulteerd in de PIV-Overeenkomst buitengerechtelijke kosten, waarbij meer dan… Lees verder →
De rekenmodules voor buitengerechtelijke kosten zijn aangepast aan de indexen. Zowel voor belangenbehartigers en rechtsbijstandsverzekeraars zijn de modules vernieuwd. Lees verder →
Vordering van benadeelde en zijn werkgever (politie) jegens agressieve arrestant. 1. Verrekening van door de werkgever afgesloten ongevallenverzekering. Het hof stelt partijen in de gelegenheid hun stellingen aan te passen aan het recente arrest van de Hoge Raad van 1 oktober 2010, LJN BM7808. 2. BGK loonvordering werkgever. Gevorderd: €… Lees verder →
Schade van kind is vastgesteld op € 5000. Gevorderde BGK: € 9.329, waarvan € 4.062 is betaald. De kantonrechter overweegt dat in zijn algemeenheid geldt dat tussen de BGK en de schade een aanvaardbare verhouding dient te bestaan. Die aanvaardbare verhouding zal er slechts nog in uitzonderingsgevallen zijn daar waar… Lees verder →
Deelgeschil over uurtarief. Advocaat vordert BGK op basis van uurtarief € 350,-; verzekeraar acht € 215 redelijk. Het gaat om whiplash van zelfstandige (boer); afwikkelingsvoorstel advocaat was € 150.000,- ex BGK. De rechtbank overweegt dat beslissing over het te hanteren uurtarief in de bevoorschotting de impasse in de onderhandelingen kan… Lees verder →
Causaal verband tussen HNP en ongeval? De rechtbank oordeelt op basis van expertiserapport dat sprake is van een causaal verband in juridische zin tussen het ongeval en de HNP. Hieraan doet niet af dat verzoekster in het verleden reeds een HNP had en dat er een zekere pre-existentie aanwezig was… Lees verder →
Benadeelde vordert tussentijdse vergoeding van nog openstaande BGK ad € 9.279. Verweer van verzekeraar dat de BGK niet in een redelijke verhouding staat met de schade verworpen (betaalde voorschotten € 12.500.; gedeclareerd: € 19.737). De rechtbank oordeelt dat niet alleen naar verhouding moet worden gekeken, naar ook naar de aard… Lees verder →
Discussie over BGK. De rechtbank concludeert dat geen sprake is van een onderhandelingstraject, dat moet worden vlot getrokken. Door alleen over de buitengerechtelijke kosten een deelgeschil aanhangig te maken, in de wetenschap dat de discussie met Achmea over de buitengerechtelijke kosten blijvend en bovendien dossieroverschrijdend is, wordt de deelgeschilprocedure ingezet… Lees verder →
Arbeidsongeval. Amputatie wijsvinger en psychische klachten na arbeidsongeval in 2007, 10% b.i. 1. Smartengeld: € 13.500,- conform verzoek. 2. BGK. Gevorderd € 18.691 (bovenop reeds betaalde BGK ad € 20.034). Groot deel kosten is gemaakt ter voorkoming van ontslag en ter bevordering van re-integratie. De rechtbank overweegt dat maatgevend is… Lees verder →
Arbeidsongeval. Amputatie wijsvinger en psychische klachten na arbeidsongeval in 2007, 10% b.i. 1. Smartengeld: € 13.500,- conform verzoek. 2. BGK. Gevorderd € 18.691 (bovenop reeds betaalde BGK ad € 20.034). Groot deel kosten is gemaakt ter voorkoming van ontslag en ter bevordering van reïntegratie. De rechtbank overweegt dat maatgevend is… Lees verder →