Benadeelde stelt in 2010 huisarts aansprakelijk voor mogelijk verwijtbaar missen in 2001 van diagnose TIA, waarna zij hersenstaminfact en locked-in syndroom heeft gekregen. Vordering verjaard? 1. Eventuele subjectieve bekendheid met schade en aansprakelijke persoon van echtgenoot (als vertegenwoordiger ex art 7:465 lid 3 BW) wordt niet toegerekend aan benadeelde. 2.… Lees verder →

Verzoek om voorlopig deskundigenbericht door neuroloog ter vaststelling aansprakelijkheid ziekenhuis voor onzorgvuldige behandeling na herseninfarct. De rechtbank wijst het verzoek af wegens strijd met de goede procesorde. De rechtbank concludeert dat de vragen die benadeelde aan de neuroloog wenst voor te leggen relevantie missen nu hierop reeds bindend is beslist… Lees verder →

Benadeelde loopt zenuwbeschadiging op bij knieoperatie. 1. De rechtbank oordeelt dat sprake is van informeel consent. Het gaat hier om een mogelijke complicatie die zeer weinig voorkomt. Een arts hoeft de patiënt niet, zo al mogelijk, op alle mogelijke risico’s te wijzen. Van een voorzienbaar risico is in dit geval… Lees verder →

Het hof oordeelt dat het ziekenhuis tekortgeschoten in zorgplicht jegens (nadien overleden) patiënt door diagnose perforatie twaalfvingerige darm na endoscopie te laat te stellen en door niet adequate behandeling. Causaal verband: omkeringsregel niet van toepassing; hiervoor staat onvoldoende dat de in artikel 7:453 BW neergelegde algemene norm is geschonden. Evenmin… Lees verder →

Medische aansprakelijkheid. De Rechtbank oordeelt: - dat patiënt niet ontvankelijk is omdat de deelgeschilprocedure zich niet leent voor een uitgebreid deskundigenbericht (kostbare en tijdrovende bewijsvoering); - dat het verzoek dat de verzekeraar de kosten van een deskundigenbericht moet betalen, naar haar inhoud geen deelgeschil is in de zin van de… Lees verder →

Darmperforatie na operatie waarbij deel blindedarm is verwijderd. De rechtbank is van oordeel dat het aan de ingreep verbonden risico van het toebrengen van perforatieletsel en de ernst van de mogelijke gevolgen indien dat perforatieletsel niet wordt herkend, meebrengen dat een hoge mate van oplettendheid en zorgvuldigheid van de operateur… Lees verder →

Zenuwletsel aan voet na val; gemiste diagnose? De rechtbank oordeelt op basis van verklaringen in voorlopig getuigenverhoor van de behandelend chirurg en deskundigenbericht op gemeenschappelijk bezoek, dat de chirurg een behandelfout heeft gemaakt, door de patiënt niet meteen door te sturen naar een neuroloog. De vraag naar het causaal verband… Lees verder →

Ziekenhuis aansprakelijkheid voor gemiste scheenbeenbreuk? 1. De rechtbank oordeelt de verjaring is gestuit door het ingediende verzoekschrift tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht. De rechtbank acht dit het voldoende waarschuwing richting verzekeraar. 2. De rechtbank oordeelt dat het voorlopig deskundigenbericht is onvolledig en onduidelijk is. Dat staat eraan in… Lees verder →

Delay bij hersenabses? De rechtbank is van oordeel dat in deze zaak, waarbij aan het ziekenhuis drie verschillende vormen van medisch verwijtbaar handelen wordt verweten, twee causaliteitsvraagstukken spelen, waarbij de waardering en duiding van een deskundigenbericht in het geding is, waarbij ten aanzien van het derde verwijt in het geheel… Lees verder →

Causaal verband tussen delay en verlies arbeidsvermogen? De rechtbank oordeelt dat de vraag wat in de hypothetische situatie zonder delay de invloed van de medische voorgeschiedenis op het vermogen van benadeelde om arbeid te verrichten zou zijn geweest, niet zonder het advies van een deskundige te beantwoorden is. Dit vergt… Lees verder →